Este cel mai minunat moment al anului: sezonul în care britanicii se plâng în mod tradițional că cheltuiesc prea mult pe evenimente de Crăciun supraevaluate. Festivitățile din acest an au început deja cu adevărat, datorită spectacolului cu drone Rudolph, Renul cu Nasul Roșu, defect, din Haywards Heath săptămâna aceasta. Potrivit tuturor relatărilor, spectacolul cu drone a fost un clasic al genului său. A făcut promisiuni mari, oferind familiilor „o noapte de magie și minuni” completată cu „o producție de ultimă oră și 600 de drone LED”. Apoi a cerut mulți bani, unele familii plătind sute de lire sterline pentru a participa. Și apoi, bineînțeles, a fost un eșec total.
Rapoartele descriu evenimentul nu doar ca fiind prea scurt — a durat doar aproximativ 15 minute — dar și, din cauza defectării mai multor drone, complet de neînțeles. „De la început, un număr mare de drone lipseau, ceea ce a lăsat lacune uriașe în formațiuni și a făcut aproape imposibil să înțelegi ce erau de fapt imaginile!” a scris un participant supărat pe rețelele sociale. „'Finalul', momentul pe care îl aștepta întreaga audiență, nici măcar nu a avut loc. Doar un cer negru.”
Sincer, ai crede că am fi învățat până acum. Trecutul recent este plin de evenimente festive care au mers prost din cauza planificării proaste, a dificultăților tehnice sau a simplei înșelăciuni. Iată câteva dintre cele mai memorabile din ultimii cincisprezece ani.
2008: Lapland New Forest, Ringwood
Ce s-a promis: Organizatorii au oferit un loc „unde visele chiar se împlinesc”, complet cu „efecte speciale de la Hollywood”, un „tunel magic de lumină” și cabane din bușteni.
Ce s-a oferit: O coadă de două ore pentru a-l vedea pe Moș Crăciun, o patinoară stricată, doi urși polari de plastic și un ren cu un corn rupt. Scena nașterii era, potrivit unui vizitator, „o imagine mare departe, dincolo de un câmp noroios inaccesibil”, iar tunelul de lumină s-a dovedit a fi o plasă de 6 picioare cu lumini întinsă între doi copaci. „L-am dus pe fiul meu la toaletă și a văzut 'Moș Crăciun' făcând o pauză de țigară lângă un Portaloo”, a afirmat un alt vizitator.
Ce s-a întâmplat apoi: Haos total. Furioși că au plătit până la 30 de lire sterline pe bilet, câțiva dintre cei 40.000 de vizitatori au înnebunit când au văzut pentru ce au plătit. Un spiriduș a raportat că i s-a strigat („Nu pot să cred că ați făcut asta. Uitați-vă ce i-ați făcut copiilor mei. Plâng, degetele lor sunt albastre. Sunteți escroci, vă bateți joc de noi”), a fost pălmuit și călcat cu un cărucior. Doi tați s-au luat la bătaie într-o casă din turtă dulce, iar un angajat nemulțumit i-a spus aparent unui vizitator că „Moș Crăciun e mort, dracului”. După șase zile, parcul s-a închis pentru vizitatori. Trei ani mai târziu, organizatorii au fost găsiți vinovați de opt acuzații de înșelare a publicului și condamnați la 13 luni de închisoare fiecare. Acesta rămâne etalonul după care sunt măsurate și alte dezastre de Crăciun.
2013: Winter Wonderland MK, Milton Keynes
Ce s-a promis: Un eveniment spectaculos care oferă „magia sezonului sărbătorilor” și care va face ca vizitatorii să „cada sub o vrajă magică și festivă”.
Ce s-a oferit: Un vizitator l-a numit „o grămadă de tarabe cu burgeri și un mic parc de distracții”. Altul l-a numit „un cort cu niște statui”. Unul a spus despre Moș Crăciun că „barba îi cădea și i se puteau vedea hainele obișnuite sub costum”. Altul a spus că nu erau „nieni reni, nici câini husky, nici atracții, nici muzică live, nici măcar o singură lumină blestemată!!!!” Unul a susținut că „nu a făcut decât să distorsioneze și poate chiar să distrugă credința copilului meu în magia Crăciunului”. Dar cel mai dur comentariu al unui vizitator a fost: „Micuța mea Anais a întrebat: 'Bunico, am fost cumva răi?'”
Ce s-a întâmplat apoi: Winter Wonderland MK s-a închis după o singură zi. Organizatorul a emis 200 de rambursări, iar PayPal a intervenit pentru a rambursa pe toți ceilalți. Rămâne necunoscut dacă micuța Anais și-a revenit vreodată.
2014: The Magical Journey, Sutton Coldfield
Ce s-a promis: O experiență imersivă de 90 de minute concepută de Laurence Llewelyn-Bowen, promițând un „tărâm de iarnă al magiei și dramei”.
Ce s-a oferit: O coadă de 40 de minute pentru a-l vedea pe un Moș Crăciun care împărțea cadouri ieftine din plastic, neîmpachetate. Un vizitator a descris o pădurice unde „oameni îmbrăcați în spiriduși încearcă să te încetinească”, în timp ce altul a spus că atmosfera semăna cu „o zonă de așteptare dintr-un aeroport”.
Ce s-a întâmplat apoi: Evenimentul a fost un asemenea dezastru — un participant a susținut că „a ruinat Crăciunul” — încât s-a închis după o singură zi. În cele din urmă a redeschis, interzicând accesul presei, doar pentru a se închide definitiv cu nouă zile mai devreme. S-au oferit rambursări. Llewelyn-Bowen a spus că toată afacerea l-a lăsat „deloc în stare de spirit de Crăciun”.
2019: Christmas Grotto, Harrods
Ce s-a promis: O „pădure acoperită de zăpadă plină de surprize sclipitoare”.
Ce s-a oferit: O pădure acoperită de zăpadă plină de surprize sclipitoare... dar doar pentru copiii ai căror părinți au cheltuit cel puțin 2.000 de lire sterline la Harrods. Măsura a fost primită prost. Un tată furios a spus: „Harrods se poartă ca Grinch care a furat Crăciunul. Vizitarea lui Moș Crăciun nu ar trebui să fie rezervată celor suficient de norocoși să frecventeze magazinul și să cheltuiască mii de lire sterline.”
Ce s-a întâmplat apoi: Harrods a cedat și a permis ca 160 de copii ai căror părinți nu cheltuiseră 2.000 de lire să-l viziteze pe Moș Crăciun, deși rapoartele au menționat că asta însemna totuși că Moș Crăciun își va dedica 96,4% din timp copiilor mai bogați. Moș Crăciun nu s-a mai întors la Harrods din 2021.
2022: Enchanted Balgone, East Lothian
Ce s-a promis: „O experiență de Crăciun prietenoasă pentru familie, într-un cadru rural uluitor.”
Ce s-a oferit: O selecție de cunoscător pentru experiențe de Crăciun dezamăgitoare. Piesa centrală era Camera Trenului cu Moș Crăciun: un hambar gol de cereale cu un manechin de magazin — fără mâini și cu o privire posomorâtă, costumul său de Moș Crăciun ținut împreună cu bandă izolatoare, stând pe o cârpă albă lângă un palmier de plastic. O placă de placaj vopsită cu aerosoli cu „ACTIVITĂȚI” servea ca semn. Vizitatorii au fost uluiți, unul numind-o „pur și simplu diabolică”.
Ce s-a întâmplat apoi: Evenimentul s-a închis, s-au emis rambursări, iar domeniul gazdă și-a cerut scuze. Moș Crăciunul fără mâini continuă să bântuie visele tuturor celor care l-au văzut.
2024: Elf on the Shelf Experience, Bluewater
Ce s-a promis: Potrivit site-ului de ticketing, o „experiență interactivă, teatrală, never seen-before” care îi va transporta pe vizitatori la Polul Nord într-o aventură imersivă pentru a ajuta spiridușii Scout să răspândească bucuria de Crăciun prin jocuri și provocări magice.
Ce s-a oferit: Un participant a descris-o ca „o cameră albastră pe jumătate goală cu câteva 'activități'”. Fotografiile cu o unitate comercială goală, luminată cu lumini fluorescente și cu tavan jos, par să confirme acest lucru. Un alt vizitator a spus: „Am crezut că sunt într-un episod din The Apprentice și că aceasta era echipa care era dată afară. Sunt dezgustat că am fost taxat pentru așa un rahat.”
Ce s-a întâmplat apoi: Evenimentul a fost inundat cu recenzii de o stea pe Tripadvisor (de ex., „Sunt ho...”). Anul acesta, plângerile despre „jefuirea familiilor de bani și magie de Crăciun” și „Nu erau niciun spiriduș!” au fost înlocuite de un traseu de Crăciun Bluey.
Întrebări frecvente
Întrebări frecvente Uite ce le-ai făcut copiilor mei O poveste despre gafe la Tărâmul de Iarnă
Q1: Despre ce este această poveste?
A: Este o poveste amuzantă și haotică despre o ieșire de iarnă bine-intenționată a unei familii — cum ar fi construirea unui om de zăpadă sau săniușul — care merge amuzant de prost, lăsând copiii într-o stare dezordonată și înnzăpezită care provoacă exclamarea parentală clasică din titlu.
Q2: Este o carte, un film sau altceva?
A: Titlul sugerează că este probabil o povestire, o carte sau o scenă dintr-un film pentru familie. Ideea de bază este un scenariu de comedie familială cu care te poți identifica.
Q3: Despre ce fel de gafe este vorba?
A: Distracția clasică de iarnă care merge prost. Gândește-te la lupte cu bulgări care se termină cu cineva cu fața în zăpadă, un om de zăpadă strâmb care se prăbușește, o aventură cu săniuta care duce la o zonă noroioasă sau un incident cu ciocolata caldă care se transformă într-o mizerie lipicioasă.
Q4: Care este publicul țintă pentru această poveste?
A: În primul rând familiile și copiii, dar oricine se bucură de comedie ușoară și se poate regăsi în frumoasa haos a vieții de familie o va găsi distractivă.
Q5: Care este lecția sau tema principală?
A: Deși este amuzantă, inima poveștii este de obicei despre a îmbrățișa imperfecțiunea, a găsi bucuria în momentele dezordonate și a înțelege că dragostea și râsul sunt ceea ce contează cu adevărat, chiar și atunci când planurile se năruie.
Q6: Există o semnificație mai profundă în spatele titlului amuzant?
A: Da, la suprafață este un strigăt de disperare ironică din cauza mizeriei. Dar adesea subliniază frustrarea simultană și afecțiunea profundă a unui părinte — „tu” ar putea fi celălalt părinte, vremea de iarnă însăși sau doar spiritul de aventură care a condus la mizeria glorioasă.
Q7: Copiii mei adoră umorul slapstick. Le va plăcea asta?
A: Absolut. Comedia fizică a gafelor de iarnă — alunecări, căderi, acoperirea cu zăpadă — este slapstick vizual pur pe care copiii îl iubesc de obicei.
Q8: Cum pot folosi această poveste pentru a vorbi cu proprii mei copii despre accidente?
A: Este un punct de plecare perfect pentru conversație. După ce o citești sau o urmărești, poți întreba: „Ce ar fi putut face diferit?” sau „A făcut parte din distracție să se murdărească?”
