The UK borrowed less than expected in July, providing a boost for Rachel Reeves.

The UK borrowed less than expected in July, providing a boost for Rachel Reeves.

A hivatalos adatok szerint a brit kormány júliusban a vártnál kevesebbet kölcsönzött, ami némi megkönnyebbülést jelentett Rachel Reeves kancellárnő számára, miközben ősszel előadandó költségvetésére készül. A Nemzeti Statisztikai Hivatal (ONS) szerint a nyilvános szektor nettó hitelfelvétele—a kiadások és a bevételek közötti különbség—1,1 milliárd fontra csökkent, ami 2,3 milliárd fonttal kevesebb, mint egy évvel korábban ugyanebben a hónapban.

Ez az összeg alacsonyabb volt, mint a pénzügyi piacok által jósolt 2,6 milliárd fontos hiány és a Költségvetési Felelősségi Hivatal (OBR) 2,1 milliárd fontos előrejelzése. A pénzügyi év első négy hónapjában a hitelfelvétel összesen 60 milliárd fontot tett ki, ami megfelel az OBR előrejelzésének, de még mindig 6,7 milliárd fonttal magasabb, mint egy évvel korábban ugyanezen időszak alatt, ezzel a harmadik legmagasabb április–július közötti hitelfelvétel a feljegyzések kezdete óta.

Az OBR azonban megjegyezte, hogy a jelenlegi költségvetési hiány—a kancellárnő pénzügyi szabályának egyik kulcsmutatója—az első négy hónapban 42,8 milliárd font volt, ami 5,7 milliárd fonttal haladja meg az előrejelzést. A vártnál jobb júliusi számok ellenére a közgazdászok arra figyelmeztetnek, hogy Reeves-t továbbra is nehéz költségvetés várja, mivel az OBR valószínűleg csökkenti a brit gazdaságra vonatkozó növekedési előrejelzéseit, és a Munkáspárt által nemrégiben megtett jóléti politikai fordulatai további hitelköltségekkel járhatnak.

Alex Kerr, a Capital Economics brit közgazdásza szerint Reeves-nek akár 17–27 milliárd font közötti összeget is be kellene szednie, hogy 9,9 milliárd fontos puffert tarthasson fenn a pénzügyi szabályaihoz. Megjegyezte, hogy a legújabb adatok keveset javítanak a közelgő költségvetés kihívásokkal teli kilátásain.

A Guardian arról számolt be, hogy a miniszterek olyan lehetőségeket fontolgatnak, amelyekkel további bevételt szerezhetnek öröklési és ingatlanadókon keresztül. A hónap elején a Nemzeti Gazdasági és Társadalomkutatói Intézet arra figyelmeztetett, hogy a költségvetési hiány meghaladhatja a 40 milliárd fontot.

Martin Beck, a WPI Strategy főközgazdásza szerint a nemrégiben közzétett adatok némi légvételt adnak Reeves-nek, bár az általános helyzet továbbra is szoros. Úgy véli, hogy a költségvetési "fekete lyukról" szóló beszélgetések talán túlzottak.

Egy másik fejleményként, a magánszektori üzleti tevékenység augusztusban az év legmagasabb szintjére emelkedett a Standard & Poor's globális beszerzési vezetői indexe (PMI) szerint, amelyet a Bank of England is szorosan követ. A PMI 53 pontra emelkedett a júliusi 51,5-ről, ami a lomha tavasz után folytatódó gazdasági növekedésre utal. Az 50 feletti érték a gazdasági expanziót jelzi.

Ennek ellenére Chris Williamson, a Standard & Poor's Global Market Intelligence fő üzleti közgazdásza megjegyezte, hogy a vállalati bizalom továbbra is törékeny, aggályok merültek fel a kormányzati politikai változások és a geopolitikai bizonytalanság miatt. Kiemelte továbbá, hogy az áruexport továbbra is meredeken csökken.

Az ONS a vártnál jobb hitelfelvételi adatot az erős adóbevétel-növekedésnek tulajdonította, amelyet részben az áprilisban bevezetett magasabb munkáltatói nemzeti biztosítási hozzájárulás is elősegített. A pénzügyi év eddigi szakaszában a társadalombiztosítási befizetések 9,5 milliárd fonttal magasabbak voltak, mint egy évvel korábban, a munkáltatók nemzeti biztosítási hozzájárulása júliusban évente 24%-kal növekedett. Az összes adóbevétel azonban 0,2%-kal maradt el az OBR előrejelzésétől.

A pénzügyi év első négy hónapjában az Egyesült Királyság költségvetése általában júliusban erős helyzetben van, köszönhetően az önállóan bevallott jövedelemadó-befizetések egyik kulcshatáridejének.

Ugyanakkor a kormányzati kiadások is jelentősen növekedtek. Ennek oka a magasabb közszférás béremelés és az inflációhoz kötött juttatások voltak, amelyek növelték a működési költségeket. Az adósságszolgálati kiadások is emelkedtek, mivel a magasabb infláció növelte az államadósság kiszolgálásának költségeit.

A Nemzeti Statisztikai Hivatal becslése szerint a nyilvános szektor nettó adóssága a GDP 96,1%-át érte el, ami az 1960-as évek óta egyik legmagasabb szint.

A közgazdászok arra figyelmeztettek, hogy a növekvő infláció további nyomást gyakorolhat a költségvetésre. A szerdán közzétett hivatalos adatok szerint a fő inflációs mutató júliusban a vártnál magasabbra, 3,8%-ra emelkedett, amit a magasabb élelmiszerárak és a vállalatok által a fogyasztóknak továbbított adóemelések hajtottak.

Darren Jones, a Kincstár főtitkára azt mondta: "Túl sok adófizetői pénzt költünk az államadósság kamatfizetésére. Ezért azon dolgozunk, hogy a jelen parlamenti ciklus során csökkentsük a kormányzati hitelfelvételt – hogy a dolgozó embereknek ne kelljen a számlát kifizetniük, és ehelyett jobb iskolákba, kórházakba és szolgáltatásokba fektethessünk a dolgozó családok számára."



Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme a Gyakran Ismételt Kérdések listája arról, hogy az Egyesült Királyság júliusban a vártnál kevesebbet kölcsönzött, amelyek áttekinthetőek és hasznosak a különböző olvasók számára.



Általános, kezdő kérdések



1. Mit jelent az, hogy az Egyesült Királyság kevesebbet kölcsönzött?

Azt jelenti, hogy a kormány bevétele magasabb volt, mint a kiadása abban a hónapban. A különbség fedezésére kevesebb pénzt kellett kölcsönöznie a pénzügyi piacoktól kötvénykibocsátással.



2. Ki az a Rachel Reeves, és miért jelent ez számára lendületet?

Rachel Reeves az Egyesült Királyság pénzügyminisztere. Lendületet jelent számára, mert arra utal, hogy a kormány pénzügyei erősebb állapotban vannak, mint várták, így nagyobb mozgásteret kap, és potenciálisan több pénz áll rendelkezésére közszolgáltatások vagy adócsökkentések finanszírozására.



3. Miért kell egyáltalán a kormánynak hitelt felvennie?

A kormány szinte minden évben többet költ, mint amennyit adóformában beszed. Ezt a különbséget költségvetési hiánynak nevezik. Ennek a hiánynak a fedezésére és a közszolgáltatások (egészségügy, oktatás, infrastruktúra) finanszírozására vesz fel hitelt.



4. Mindig jó dolog, ha kevesebb a hitelfelvétel?

Általában igen. Ez azt jelenti, hogy az államadósság lassabban növekszik, ami hosszú távon kamatmegtakarítást eredményez. Ha azonban válság idején esszenciális közkiadások csökkentésével érik ezt el, az negatívumként értékelhető.



Középhaladó, hatásértékelő kérdések



5. Mik voltak a konkrét számok, és hogyan viszonyultak az elvárásokhoz?

2024 júliusában a nyilvános szektor nettó hitelfelvétele 1,1 milliárd font volt. Ez jelentősen alacsonyabb volt, mint a független gazdasági előrejelzők (például a Költségvetési Felelősségi Hivatal) által jósolt 2,6 milliárd font.



6. Mik a fő előnyei a vártnál alacsonyabb hitelfelvételnek?

* Alacsonyabb adósságszolgálati kamat: A kormány kevesebb kamatot fizet az összes adósságáért.
* Pénzügyi mozgástér: Nagyobb mozgásteret ad a pénzügyminiszter számára a saját pénzügyi szabályaihoz képest, lehetővé téve potenciális adócsökkentéseket vagy kiadásnövelést a következő költségvetésben.
* Piaci bizalom: Növelheti a nemzetközi befektetők bizalmát az Egyesült Királyság gazdaságirányításában, potenciálisan olcsóbbá téve a jövőbeli hitelfelvételeket.



7. Mi okozta a vártnál alacsonyabb hitelfelvételt?

Ezt általában több tényező kombinációja okozza.