Videnskaben kræver handling: Globale ledere og FN intensiverer klimaindsatsen på trods af Trumps modstand.

Videnskaben kræver handling: Globale ledere og FN intensiverer klimaindsatsen på trods af Trumps modstand.

Verdens ledere har annonceret nye mål for at reducere den planetopvarmende forurening i FN med det formål at genoplive anstrengte globale klimaindsatser. Dette kommer blot en dag efter, at Donald Trump beskrev klimakrisen som "den største fupnummer, der nogensinde er udført på verden."

Onsdag forpligtede 120 lande og Den Europæiske Union sig til at nedskære drivhusgasudledningen i New York. Især Kina – verdens største udleder – forpligtede sig til at reducere sin udledning med 7-10% fra toppunktet inden 2035.

FN's generalsekretær António Guterres, som organiserede det særlige topmøde, opfordrede nationer til at indføre "meget længere, meget hurtigere" nedskæringer. Mange lande halter bagefter med deres forpligtelser til at begrænse den globale temperaturstigning.

"Jeres nye planer kan bringe os et betydeligt skridt fremad," sagde Guterres til lederne. "Vi er ved daggryet af en ny energitid og må gribe denne mulighed."

Guterres har for nylig advaret om, at målet om at begrænse den globale opvarmning til 1,5°C er i fare for at kollapse. Han understregede, at de kommende FN-klimaforhandlinger i Brasilien, kendt som COP30, skal producere en troværdig global plan for at komme tilbage på sporet.

"Videnskaben kræver handling, loven byder det, økonomien tvinger til det, og folket efterspørger det," sagde han og henviste til en nylig international domstolsafgørelse.

Indtil nu har få lande indsendt opdaterede udledningsreduktionsplaner før november måneds COP30-forhandlinger, hvor der forventes nye mål for at tackle værre hedebølger, tørker og oversvømmelser.

Nuværende fremskrivninger viser, at planeten er på vej til langt at overskride 1,5°C-grænsen fastsat i Paris-aftalen for et årti siden. Temperaturen kan stige med op mod 3°C over før-industrielle gennemsnit, hvilket vil føre til katastrofale konsekvenser.

Den globale indsats er yderligere kompliceret af USA, den største historiske udleder af kulstofforurening. Tirsdag afleverede Trump en tale i FN fyldt med falske påstande, hvor han afviste klimavidenskab og kritiserede skiftet til grøn energi.

"Lande er på randen af undergang på grund af den grønne energidagsorden," sagde Trump og kaldte klimavidenskab for "svindel" og vindmøller for "patetiske." Han beskrev også, hvordan han pressede lande som Storbritannien til at bore efter mere olie.

"Hvis I ikke kommer væk fra denne grønne svindel, vil jeres land fejle," advarede han. "I har brug for stærke grænser og traditionelle energikilder, hvis I vil være store igen... Alle disse FN-forudsigelser er forkerte. De blev lavet af dumme mennesker."

Trump, som har rullet klimaregulativer tilbage, blokeret for projekter med ren energi og trukket USA ud af Paris-aftalen, har længe nægtet virkeligheden af klimaforandringer. Hans udtalelser blev hurtigt fordømt af aktivister.

"Enhver, der kigger ud af deres vindue, ved, at klimaforandringer er her og sker," sagde Manish Bapna fra Natural Resources Defense Council. "Det virkelige spørgsmål er, hvorfor enhver ansvarlig leder ville anstrenge sig så meget for at overbevise os om det modsatte."

Andre klimafortalere ved FN's generalforsamling og Climate Week-begivenheder i New York opfordrede nationer til at gå videre uden amerikansk lederskab under Trump og fremskynde overgangen til vedvarende energi. Sidste år nåede den globale investering i vedvarende energi som sol og vind 2 billioner dollars – det dobbelte af, hvad der blev brugt på olie, gas og kul.

"Alle jobbene og mulighederne fra rene økonomier er der," sagde Rachel Kyte, Storbritanniens klimasendebud. "Lad jer ikke distrahere af støjen. Følg signalet, og jeg tror, vi når dertil."

Hundrede og halvfems...195 lande har ratificeret Paris-aftalen, og med et land, der har trukket sig ud, forbliver 194 forpligtede. Mens nogle søger at underminere aftalen, samles disse 194 nationer i Belém for at holde indsatsen i gang.

Blandt de lande, der stadig deltager i klimaindsats, er Kina et stort fokus. Det står for omkring en tredjedel af den globale udledning, men er også blevet verdens førende ren energi-supermagt. Onsdag annoncerede præsident Xi Jinping, at Kina planlægger at installere mere end seks gange så meget vind- og solkapacitet inden 2035 sammenlignet med 2020-niveauer.

Tidligere amerikanske vicepræsident Al Gore udtrykte bekymring: "Det er en stor tragedie, at USA holder sig tilbage og lader Kina tage føringen i at tackle klimakrisen." Dog forbliver Gore optimistisk med, at verden vil vælge ren energi frem for den fossilbrændsels-genoplivning, som Trump støtter. "Vi kommer til at vinde denne kamp," sagde han. "Det eneste spørgsmål er, om vi gør det til tiden for at undgå katastrofale tipping points."

På trods af nylige udledningsreduktionsløfter, kendt som nationally determined contributions (NDC'er), er verden stadig på vej til at overskride 1,5°C opvarmningsgrænsen – en tærskel, som sårbare nationer ser som en eksistentiel trussel. Tina Stege, klimasendebud for Marshalløerne, påpegede, at mange løfter ikke er gode nok: "Der må være en ærlig vurdering af, at de ikke vil være nok. Vi ved allerede, at disse indsatser ikke vil få os dertil, hvor vi har brug for at være."

I november mødes regeringer i Belém, Brasilien, for at tackle denne kløft, selvom deltagelsen kan være begrænset på grund af mangel på hotelværelser i Amazonas-byen. Juan Carlos Navarro, Panamas miljøminister, beskrev logistikken omkring COP30 som "et mareridt" og udtrykte lille håb for et positivt udfald. "For at være ærlig," sagde han, "har jeg set en masse varm luft og meget lidt fremskridt."

Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om globale klimaindsatser i lyset af politisk modstand, designet med klare spørgsmål og koncise svar.

OS: Globale Klimaindsatser & Politisk Modstand

Begynder-niveau Spørgsmål

1. Hvad er hovedpointen i denne nyhed?
På trods af at USA under præsident Trump trækker sig tilbage fra internationale klimaaftaler, skubber andre verdensledere og FN fremad og styrker endda deres forpligtelser til at bekæmpe klimaforandringer.

2. Hvad er en klimahandlingsopfordring?
Det er et presserende appel fra videnskabsfolk, ledere eller organisationer til regeringer og virksomheder om straks at tage betydelige skridt for at reducere drivhusgasudledninger og forberede sig på klimakonsekvenser.

3. Hvorfor er Trump imod disse klimaindsatser?
Modstanden var primært baseret på økonomiske bekymringer og argumenterede for, at internationale klimaaftaler som Paris-aftalen ville skade amerikanske virksomheder og job og pålægge USA urimelige finansielle byrder.

4. Hvad er Paris-aftalen?
Det er en milepælsagtig international traktat vedtaget i 2015, hvor næsten alle lande i verden forpligtede sig til at reducere deres drivhusgasudledninger for at begrænse global opvarmning.

5. Standsede USA's udtrædelse af Paris-aftalen den globale klimaindsats?
Nej. Selvom det var et betydeligt tilbageslag, fik det mange andre lande, byer og virksomheder til at bekræfte og endda forøge deres egne klimamål, hvilket viste, at den globale momentum fortsatte.

Avancerede & Detaljerede Spørgsmål

6. Hvordan reagerede andre lande på den amerikanske modstand?
Mange, inklusive Den Europæiske Union og Kina, bekræftede offentligt deres forpligtelse til Paris-aftalen. Nogle så det som en mulighed for at overtage en lederrolle i den globale grønne omstilling.

7. Hvilke konkrete handlinger har ledere taget for at fremskynde indsatsen?
Handlinger inkluderer at sætte mere ambitiøse netto-nul udledningsmål, investere kraftigt i vedvarende energi som sol og vind, implementere CO2-afgiftspolitikker og danne nye internationale alliance fokuseret på klimafinansiering og teknologi.

8. Hvilken rolle spillede ikke-regeringsgrupper?
Understatslige aktører som amerikanske delstater, byer og store virksomheder forpligtede sig til at opfylde Paris-aftalens mål uafhængigt, hvilket skabte en kraftig modbevægelse inden for USA selv.

9. Hvad er et almindeligt problem, når et stort land vælger fra?
Det kan skabe et free-rider-problem, hvor ét land drager fordel af andres handlinger uden at bære omkostningerne. Det kan også føre til bekymringer om konkurrencemæssige ulemper for industrier i lande, der gennemfører klimatiltag.