**Operações israelenses realizam vigilância generalizada de forças e aliados dos EUA em nova base americana no sul de Israel, segundo fontes**
Agentes israelenses estão realizando vigilância generalizada das forças e aliados dos EUA em uma nova base americana no sul de Israel, de acordo com fontes familiarizadas com disputas sobre a gravação aberta e secreta de reuniões. A extensa coleta de inteligência no Centro de Coordenação Civil-Militar (CMCC) levou o comandante da base americana, tenente-general Patrick Frank, a convocar um homólogo israelense e exigir que "a gravação tem que parar aqui".
Funcionários e visitantes de outros países também expressaram preocupações sobre a gravação israelense dentro do CMCC. Alguns foram aconselhados a evitar compartilhar informações sensíveis devido ao risco de serem coletadas e exploradas.
As forças armadas dos EUA se recusaram a comentar sobre as atividades de vigilância israelenses. As forças armadas israelenses se recusaram a comentar sobre a exigência de Frank para parar as gravações, observando que as conversas dentro do CMCC não são classificadas. Em um comunicado, as forças armadas israelenses disseram: "O IDF documenta e resume reuniões nas quais está presente por meio de atas, como qualquer organização profissional desta natureza faz de maneira transparente e acordada. A alegação de que o IDF está coletando inteligência sobre seus parceiros em reuniões das quais o IDF é um participante ativo é absurda".
O CMCC foi estabelecido em outubro para monitorar o cessar-fogo, coordenar a ajuda e desenvolver planos para o futuro de Gaza sob o plano de 20 pontos de Donald Trump para interromper a guerra. Cópias ampliadas desse documento estão expostas ao redor do prédio. Soldados destacados para lá foram incumbidos de apoiar um aumento no fornecimento de suprimentos essenciais para Gaza, como parte do acordo.
Israel frequentemente restringiu ou impediu o envio de alimentos, medicamentos e outros bens humanitários para Gaza. Um cerco completo neste verão levou partes do território à fome.
Quando o CMCC começou a operar, a mídia americana e israelense relatou que Israel estava transferindo a autoridade sobre o que entra em Gaza para as forças armadas dos EUA. No entanto, dois meses após o cessar-fogo, um oficial americano afirmou que, embora Washington tenha uma influência significativa, Israel mantém o controle do perímetro de Gaza e do que entra no território. "Nós não assumimos [a ajuda]. É uma integração. É uma luva na mão. Eles [os israelenses] permanecem a mão, e o CMCC se tornou a luva sobre essa mão", disse o oficial anonimamente.
Entre as forças americanas destacadas para o CMCC estavam especialistas em logística experientes em navegar por desastres naturais ou treinados para encontrar rotas de abastecimento em terrenos hostis. Eles chegaram ansiosos para aumentar o fluxo de ajuda, mas logo descobriram que os controles israelenses sobre os bens que entram em Gaza eram um obstáculo maior do que os desafios de engenharia. Em poucas semanas, várias dezenas haviam partido.
Diplomatas dizem que as discussões no CMCC foram cruciais para persuadir Israel a modificar listas de suprimentos proibidos ou restritos de entrar em Gaza com base no argumento de "uso duplo" — itens que poderiam ser reaproveitados para fins militares e humanitários. Isso inclui itens básicos como postes de barraca e produtos químicos necessários para a purificação da água.
O ministro das Relações Exteriores holandês, David van Weel, disse que foi informado no CMCC sobre "uma das barreiras de uso duplo que estava sendo removida como resultado das conversas [lá]". Outros itens, como lápis e papel necessários para reabrir escolas, foram proibidos de serem enviados para Gaza sem explicação.
O CMCC reúne planejadores militares dos EUA, Israel e outros países aliados, incluindo o Reino Unido e os Emirados Árabes Unidos. Diplomatas destacados para Israel e a Palestina ocupada, bem como organizações humanitárias que operam em Gaza, também foram convidados a participar de discussões sobre suprimentos de ajuda e o futuro do território.
O plano de Trump reconhece as aspirações palestinas por um Estado e se compromete com a reconstrução de Gaza. Os palestinos recebem assentos em uma administração temporária, mas são completamente excluídos do CMCC. Nenhum representante de organizações civis ou humanitárias palestinas, ou da Autoridade Palestina, está estacionado lá ou convidado a participar das discussões. Até mesmo tentativas de incluir palestinos por meio de videoconferências foram repetidamente interrompidas por oficiais israelenses, de acordo com fontes envolvidas ou informadas sobre as conversas.
Documentos de planejamento militar americano revisados pelo *The Guardian* evitam usar as palavras "Palestina" ou "palestino", referindo-se aos residentes do território como "gazenses".
O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, retratou o CMCC como um projeto puramente bilateral. Em um comunicado após visitar a base no mês passado, ele a descreveu como um "esforço conjunto israelo-americano", não fez menção a outros parceiros, e fotos oficiais da visita mostraram apenas israelenses e americanos. Uma fonte militar israelense disse que a visita foi organizada fora do horário de trabalho por razões de segurança e que as forças armadas dos EUA decidiram quais homólogos deveriam comparecer.
**Uma Startup Distópica**
O CMCC está instalado em um prédio de vários andares na zona industrial de Kiryat Gat, uma cidade comum a cerca de 20 km da fronteira com Gaza. O prédio foi anteriormente usado pela Gaza Humanitarian Foundation, cujos locais de distribuição de alimentos se tornaram armadilhas mortais para centenas de palestinos. Alguns produtos de marca da agora extinta GHF permanecem empilhados no porão.
Israelenses e americanos têm cada um um andar, com escritórios adicionais para aliados-chave. O interior parece uma startup distópica. Um salão principal cavernoso e sem janelas é coberto com grama artificial, e aglomerados de quadros brancos dividem o espaço em áreas de reunião informais onde soldados se misturam com diplomatas e trabalhadores humanitários.
A linguagem corporativa americana chegou com suas tropas. Os palestinos em Gaza às vezes são chamados de "usuários finais", e mnemônicos casualmente insensíveis são usados para direcionar as equipes. "Wellness Wednesdays" (Quartas-feiras do Bem-Estar) focam na restauração dos hospitais de Gaza — que enfrentaram ataques implacáveis — e escolas que não funcionam há dois anos. "Thirsty Thursdays" (Quintas-feiras Sede) são para serviços públicos, em um lugar onde crianças foram mortas tentando coletar água e o saneamento precário está espalhando doenças.
Muitos diplomatas e trabalhadores humanitários estão profundamente desconfortáveis por estarem no CMCC. Eles se preocupam que o centro possa violar a lei internacional, exclua os palestinos do planejamento de seu próprio futuro, opere sem um mandato internacional claro e misture trabalho militar e humanitário. No entanto, eles também temem que ficar de fora deixaria as discussões sobre o futuro de Gaza apenas para Israel e os recém-chegados planejadores militares americanos, que sabem muito pouco sobre Gaza ou o contexto político mais amplo.
"Estamos realmente incertos sobre quanto tempo e energia investir", disse um. "Mas esta é a única chance que temos de [os americanos] nos ouvirem."
O papel do CMCC já pode estar diminuindo, pois dezenas de militares americanos enviados para lá em outubro retornaram às suas bases de origem após o término de seu mandato oficial, disseram fontes.
Projetar um futuro abstrato para Gaza em um vácuo político que exclui os palestinos provou ser muito mais fácil do que tentativas anteriores de negociação. Não está claro quanto do planejamento do CMCC será testado em Gaza.
Israel diz que o cessar-fogo não avançará até que o Hamas seja desmilitarizado, e nem os EUA nem seus aliados têm um plano para alcançar o que as tropas israelenses não conseguiram apesar de dois anos de ataques brutais. Uma comissão de inquérito da ONU descobriu no início deste ano que Israel está cometendo genocídio em Gaza, uma conclusão ecoada por inúmeras organizações humanitárias.
Quando questionado sobre um cronograma para implementar os planos elaborados no CMCC, o oficial americano se recusou a comentar. "As forças armadas dos EUA não são centrais para esta questão", disse ele. "É mais uma questão política."
Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de Perguntas Frequentes baseadas em relatos sobre vigilância israelense visando uma base conjunta aliada dos EUA usada para operações de ajuda e segurança em Gaza.
Perguntas de Nível Básico
1. Sobre o que é esta história?
Relatórios indicam que a vigilância israelense tem como alvo uma base militar conjunta usada pelos Estados Unidos e seus aliados. Esta base era central para o planejamento da segurança das entregas de ajuda humanitária em Gaza e outras operações.
2. Quem foi supostamente alvo?
A vigilância supostamente visou as comunicações e atividades de pessoal americano, britânico, canadense e possivelmente de outros aliados trabalhando na base conjunta.
3. Por que isso é importante?
É altamente incomum e uma grave quebra de confiança um aliado conduzir vigilância sobre outro, especialmente quando estão coordenando missões humanitárias e de segurança sensíveis. Levanta questões sobre espionagem, segurança operacional e relações diplomáticas.
4. Para que a base estava sendo usada?
A base era um centro de coordenação para planejar a segurança e a logística da entrega de ajuda humanitária em Gaza por meio de um píer temporário, bem como para operações de segurança regional mais amplas.
5. Israel confirmou isso?
Não. Autoridades israelenses não confirmaram publicamente esses relatórios e normalmente têm uma política de não comentar sobre assuntos de inteligência.
Perguntas Avançadas e Detalhadas
6. De que tipo de vigilância estamos falando?
Embora métodos específicos não sejam detalhados em relatórios públicos, provavelmente envolveu inteligência de sinais — interceptando comunicações, e-mails ou chamadas telefônicas — e potencialmente monitorando os movimentos e reuniões do pessoal na base.
7. Que possível motivo Israel teria para vigiar seus aliados mais próximos?
Analistas sugerem motivos potenciais, incluindo: 1) Obter insights operacionais para antecipar os planos dos EUA e aliados em relação a Gaza, Irã ou Líbano. 2) Compreender a extensão total da pressão diplomática e das linhas vermelhas dos EUA. 3) Avaliar a sinceridade e os detalhes dos planos de ajuda para entender seu impacto na dinâmica do conflito.
8. O compartilhamento de inteligência não é comum entre aliados? Qual a diferença?
Sim, o compartilhamento formal de inteligência é comum. A diferença chave aqui é a vigilância unilateral e não divulgada. Esta é a coleta de inteligência sem o conhecimento ou consentimento dos parceiros, o que é tratado como espionagem.
9. Quais são as potenciais consequências legais e diplomáticas?
Diplomaticamente, pode levar a protestos formais, redução no compartilhamento de inteligência e...
