Israelere agenter driver omfattende overvåking av amerikanske styrker og allierte på en ny amerikansk base i det sørlige Israel, ifølge kilder kjent med uenigheter om åpen og skjult opptak av møter. Den omfattende etterretningsinnsamlingen ved Civil-Military Coordination Center (CMCC) førte til at den amerikanske basekommandøren, generalløytnant Patrick Frank, tilkalte en israelsk kollega og krevde at «opptak må stoppe her».
Ansatte og besøkende fra andre land har også uttrykt bekymring over israelske opptak inne på CMCC. Noen har blitt rådet til å unngå å dele sensitiv informasjon på grunn av risikoen for at den blir samlet inn og utnyttet.
Det amerikanske militæret avslo å kommentere israelske overvåkingsaktiviteter. Det israelske militæret avslo å kommentere Franks krav om å stoppe opptak, og bemerket at samtaler inne på CMCC er ikke-klassifiserte. I en uttalelse sa det israelske militæret: «IDF dokumenterer og oppsummerer møter den deltar i gjennom referater, slik enhver profesjonell organisasjon av denne typen gjør på en transparent og avtalt måte. Påstanden om at IDF driver etterretningsinnsamling på sine partnere i møter hvor IDF er en aktiv deltaker er absurd.»
CMCC ble etablert i oktober for å overvåke våpenhvilen, koordinere hjelp og utvikle planer for Gazas fremtid under Donald Trumps 20-punkts plan for å stoppe krigen. Store kopier av dette dokumentet er utstilt rundt om i bygningen. Soldater stasjonert der fikk i oppdrag å støtte en økning i essensielle forsyninger til Gaza, som en del av avtalen.
Israel har ofte begrenset eller forhindret leveranser av mat, medisiner og andre humanitære varer til Gaza. En fullstendig beleiring i sommer presset deler av området inn i hungersnød.
Da CMCC startet driften, rapporterte amerikanske og israelske medier at Israel overførte myndighet over hva som kommer inn i Gaza til det amerikanske militæret. Imidlertid, to måneder inn i våpenhvilen, uttalte en amerikansk tjenestemann at selv om Washington har betydelig innflytelse, beholder Israel kontrollen over Gazas grense og hva som kommer inn på området. «Vi overtok ikke [hjelpen]. Det er en integrasjon. Det er hånd i hanske. De [israelerne] forblir hånden, og CMCC har blitt hansken over den hånden,» sa tjenestemannen anonymt.
Blant de amerikanske styrkene utplassert til CMCC var logistikkeksperter med erfaring fra naturkatastrofer eller trent i å finne forsyningsruter gjennom fiendtlig terreng. De ankom ivrige etter å øke hjelpestrømmen, men oppdaget snart at israelske kontroller på varer som kommer inn i Gaza var et større hinder enn ingeniørutfordringer. Innen uker hadde flere titalls forlatt stedet.
Diplomater sier diskusjoner på CMCC har vært avgjørende for å overtale Israel til å endre lister over forsyninger som er forbudt eller begrenset fra å komme inn i Gaza på grunnlag av «dobbeltbruk» – varer som kan brukes til både militære og humanitære formål. Disse inkluderer grunnleggende ting som teltstenger og kjemikalier nødvendig for vannrensing.
Nederlandske utenriksminister David van Weel sa han ble orientert på CMCC om «en av dobbeltbruk-barrierene som ble løftet som et resultat av samtaler [der]». Andre varer, som blyanter og papir nødvendig for å gjenåpne skoler, har blitt forbudt fra å sendes inn i Gaza uten forklaring.
CMCC samler militærplanleggere fra USA, Israel og andre allierte land, inkludert Storbritannia og De forente arabiske emirater. Diplomater stasjonert i Israel og okkupert Palestina, samt humanitære organisasjoner som opererer i Gaza, har også blitt invitert til å delta i diskusjoner om hjelpeforsyninger og områdets fremtid.
Trumps plan anerkjenner palestinske aspirasjoner for statsdannelse og forpliktelser til gjenoppbygging av Gaza. Palestinere får plasser i en midlertidig administrasjon, men er fullstendig ekskludert fra CMCC. Ingen representanter fra palestinske sivile eller humanitære organisasjoner, eller den palestinske selvstyremyndigheten, er stasjonert der eller invitert til å delta i diskusjoner. Selv forsøk på å inkludere palestinere via videosamtaler ble gjentatte ganger avbrutt av israelske tjenestemenn, ifølge kilder involvert i eller orientert om samtaler.
Amerikanske militærplanleggingsdokumenter gjennomgått av The Guardian unngår å bruke ordene «Palestina» eller «palestinsk», og refererer i stedet til områdets innbyggere som «gazere».
Israelske statsminister Benjamin Netanyahu har portrettert CMCC som et rent bilateralt prosjekt. I en uttalelse etter å ha besøkt basen i forrige måned, beskrev han den som et «felles israelsk-amerikansk initiativ», nevnte ingen andre partnere, og offisielle bilder fra besøket viste kun israelere og amerikanere. En israelsk militærkilde sa besøket ble arrangert utenfor arbeidstid av sikkerhetsgrunner, og at det amerikanske militæret bestemte hvilke kolleger som skulle delta.
**En dystopisk startup**
CMCC holder til i en fleretasjers bygning i industrisonen i Kiryat Gat, en uanselig by omtrent 20 km fra Gaza-grensen. Bygningen ble tidligere brukt av Gaza Humanitarian Foundation, hvis matdistribusjonssteder ble dødsfeller for hundrevis av palestinere. Noen merkevarer fra den nå oppløste GHF forblir stablet i kjelleren.
Israelere og amerikanere har hver sin etasje, med ekstra kontorer for nøkkelallierte. Interiøret føles som en dystopisk startup. En svær, vindusløs hovedhall er teppelagt med kunstgress, og klynger av hvite tavler deler rommet i uformelle møteområder hvor soldater blandes med diplomater og hjelpearbeidere.
Språket fra corporate America har ankommet med sine tropper. Palestinere i Gaza blir noen ganger kalt «sluttbrukere», og følelsesløst uformelle hukommelseshjelpemidler brukes for å dirigere team. «Wellness Wednesdays» fokuserer på å gjenopprette Gazas sykehus – som har møtt ustanselige angrep – og skoler som ikke har vært i drift i to år. «Thirsty Thursdays» er for offentlige tjenester, på et sted hvor barn har blitt drept mens de prøvde å samle vann og dårlig sanitærforhold sprer sykdom.
Mange diplomater og hjelpearbeidere er dypt urolige for å være på CMCC. De bekymrer seg for at senteret kan bryte internasjonal lov, ekskluderer palestinere fra å planlegge sin egen fremtid, opererer uten et klart internasjonalt mandat, og tåkerlegner militært og humanitært arbeid. Likevel frykter de også at å holde seg borte vil overlate diskusjoner om Gazas fremtid utelukkende til Israel og de nyankomne amerikanske militærplanleggerne, som vet svært lite om Gaza eller den bredere politiske konteksten.
«Vi er virkelig usikre på hvor mye tid og energi vi skal investere,» sa en. «Men dette er den eneste sjansen vi har for at [amerikanerne] lytter til oss.»
CMCCs rolle kan allerede være i ferd med å falme, da titalls amerikansk militært personell sendt dit i oktober har returnert til sine hjemmebaser etter at deres offisielle mandat utløp, ifølge kilder.
Å designe en abstrakt fremtid for Gaza i et politisk vakuum som ekskluderer palestinere har vist seg langt enklere enn tidligere forhandlingsforsøk. Det er uklart hvor mye av CMCCs planlegging som noen gang vil bli testet i Gaza.
Israel sier at våpenhvilen ikke vil fremskrides før Hamas er avmilitarisert, og verken USA eller dets allierte har en plan for å oppnå det israelske tropper ikke kunne til tross for to år med brutale angrep. En FN-granskningskommisjon fant tidligere i år at Israel begår folkemord i Gaza, en konklusjon gjentatt av tallrike humanitære organisasjoner.
Da han ble spurt om en tidsramme for å implementere planer utarbeidet på CMCC, avslo den amerikanske tjenestemannen å kommentere. «Det amerikanske militæret er ikke sentralt i denne saken,» sa han. «Det er mer et politisk spørsmål.»
**Ofte stilte spørsmål**
Selvfølgelig, her er en liste over ofte stilte spørsmål basert på rapporter om israelsk overvåking rettet mot en amerikansk-alliert fellesbase brukt for Gaza-hjelp og sikkerhetsoperasjoner.
**Begynnerspørsmål**
1. **Hva handler denne historien om?**
Rapporter indikerer at israelsk overvåking har rettet seg mot en felles militærbase brukt av USA og dets allierte. Denne basen var sentral i planleggingen av sikkerhet for hjelpeleveranser til Gaza og andre operasjoner.
2. **Hvem ble angivelig målrettet?**
Overvåkningen angivelig målrettet kommunikasjon og aktiviteter til amerikansk, britisk, kanadisk og muligens annet alliert personell som arbeidet på den felles basen.
3. **Hvorfor er dette en stor sak?**
Det er svært uvanlig og et alvorlig brudd på tillit for en alliert å drive overvåking av en annen, spesielt når de koordinerer sensitive humanitære og sikkerhetsoperasjoner. Det reiser spørsmål om spionasje, operativ sikkerhet og diplomatiske relasjoner.
4. **Hva ble basen brukt til?**
Basen var en koordineringshub for planlegging av sikkerhet og logistikk for levering av humanitær hjelp til Gaza via en midlertidig pir, samt for bredere regionale sikkerhetsoperasjoner.
5. **Har Israel bekreftet dette?**
Nei, israelske tjenestemenn har ikke offentlig bekreftet disse rapportene og har typisk en politikk om ikke å kommentere etterretningssaker.
**Avanserte/detaljerte spørsmål**
6. **Hvilken type overvåking snakker vi om?**
Mens spesifikke metoder ikke er detaljert i offentlige rapporter, involverte det sannsynligvis signaletterretning – avlytting av kommunikasjon, e-poster eller telefonsamtaler – og potensielt overvåking av bevegelser og møter til personell på basen.
7. **Hvilket mulig motiv kunne Israel ha for å overvåke sine nærmeste allierte?**
Analytikere foreslår potensielle motiver inkluderer: 1) Å få operativ innsikt for å forutse amerikansk-allierte planer angående Gaza, Iran eller Libanon. 2) Å forstå hele omfanget av amerikansk diplomatisk press og røde linjer. 3) Å vurdere oppriktigheten og detaljene i hjelpeplaner for å forstå deres innvirkning på konfliktdynamikken.
8. **Er ikke etterretningsdeling vanlig mellom allierte? Hva er forskjellen?**
Ja, formell etterretningsdeling er vanlig. Nøkkelforskjellen her er ensidig, ikke-offentliggjort overvåking. Dette er innsamling av etterretning uten partnerens kunnskap eller samtykke, som behandles som spionasje.
9. **Hva er de potensielle juridiske og diplomatiske konsekvensene?**
Diplomatisk kan det føre til formelle protester, redusert etterretningsdeling og
