Vasárnap megfordult a forgatag a sötét erők ellen. Vlagyimir Putyin Oroszországának és Donald Trump Amerika egyesített erejét legyőzték Magyarországon, és győzedelmeskedtek az európai liberális demokratikus értékek.
A populista, hazafias jobboldal mindent beleadott, hogy Viktor Orbánt hatalmon tartsa. JD Vance amerikai alelnök, Iránban dúló háború közepette időt szakított arra, hogy támogatását felvonultassa Budapesten, egy hónappal azután, hogy a keményvonalas amerikai Konzervatív Politikai Akció Konferencia is itt ülésezett. Januárban Benjamin Netanyahu videóüzenetben támogatta Orbánt, olasz és francia támogatási hullámokkal Giorgia Melonitól és Marine Le Pen-től. Ausztria Szabadságpártjának Herbert Kicklje kijelentette, hogy "hazafias szél fúj Európában". Talán, de nem az ő irányukba. A hazaszeretet nem az övék.
Orbán veresége a konzervatív Magyar Péter Tisza Pártja kezén mindegyiküket gyengíti. Orbán veszített annak ellenére, hogy éveken át a pártállam körvonalazása, alkotmánymódosítások, korrupció, valamint a média, a bíróság és más közintézmények aláásása zajlott. A magyarok végre kitörtek, és hidegrázást küldtek végig Európa autoriter jobboldalán.
Orbán Magyarországa kulcsszerepet játszott a globális jobboldal számára. Ahogy a DeSmog nyomozó klimaaktivistái megjegyezték, "állami támogatású think tankek, médiumok és konferenciák hálózatát használta fel, hogy 'illiberális demokrácia' márkáját terjeszthesse szerte Európában, beleértve az Egyesült Királyságot is."
Az európai keményvonalas jobboldal felemelkedése veszélyes volt: 2024-ben az Európai Parlament mandátumainak mintegy negyedét szerezte meg, hatalmon volt Olaszországban, és kormánykoalíciók tagja vagy támogatója volt Finnországban, Svédországban, Ausztriában, Szlovákiában és (nemrég még) Hollandiában. Európa második világháború utáni önképe, mint a liberális demokrácia globális bástyája, veszélyben van. Magyar nem szociálliberális, de visszaviszi Magyarországot az EU főáramába.
A magyarországi eredmény összhangban van a Trump ellen forduló árral és az ő fő baklövéseivel: nemcsak háborút szított Iránban, hanem globális inflációs lökést is okozott. A hatalom és a befolyás ciklusai lassan mozognak, de egy amerikai elnök, aki a középidőszaki választások felé botladozik, miközben a benzinárak 21%-kal emelkedtek, többé nem lesz jelzőfény a keményvonalas jobboldaliak számára, hanem egy kapcsolat, amit elkerülni kell.
2018-ban Nigel Farage, egy Orbán-támogató, ezt írta: "Viktor Orbán Európa legerősebb vezetője és az EU legnagyobb rémálma." A Reform UK vezetője most talán érzékeli a keményvonalas politika támogatottságának esésének hatásait. Végül is pártja ezen a hullámon emelkedett fel, de már kezd csúszni, ahogy Peter Kellner közvélemény-kutató mondja. Az, hogy nem sikerült megnyernie Gortont és Dentont, komoly csapás volt, ami lerombolta sztárjelöltjét, Matt Goodwint. Szánalmas támogatása az amerikai elnök számára kínos, hiszen az Egyesült Királyság szavazóinak mindössze 16%-a kedveli Trumpot. Figyeljék csikorgó kerekeit: pénteken csak annyit mert bevallani, hogy "véletlenül ismerem [Trumpot], de ez mellékes."
Amit Farage soha nem említ, az az, hogy a Brexit tette őt – és ő tette a Brexitet. Ennek oka, hogy az ország 58%-a most azt mondja, az EU-ból való kilépés rossz döntés volt, a Statista szerint. Nem szabad hagyni, hogy elfelejtse azt a sorát sem, amely Putyint visszhangozva azt állítja, hogy a Nyugat "provokálta" Oroszország ukrajnai invázióját. Vagy azt, hogy 2014-ben Putyin volt a vezető, akit a legjobban csodált, bár "mint operátort, de nem mint embert."
Egyelőre a Reform 25%-os vezetéssel a közvélemény-kutatásokban, és lenyűgöző győzelemre áll a jövő hónapi helyi választásokon. De ez nem jelenti azt, hogy Farage három év múlva miniszterelnöknek fog kinézni. A változás jelei között szerepel az, amit Kellner mond: a Reform átvette a Munkáspárt helyét, mint azt a pártot, amelyre a legtöbben szavaznának ellene, ami kulcsfontosságú lesz, amikor a taktikai szavazás érvényesül.
Kétséges, hogy a legtöbb Reform-szavazó izgatottan várta volna a magyar választási eredményeket, de a politikai véleményekben gyakran van egy titokzatos ozmózis, egy rezgés, amelyen keresztül az emberek, még ha nem is hírmániások, érzékelik a változást. Változás van a levegőben. Rob Ford professzor, a Manchesteri Egyetem politikatudósa ezt a lehetséges "forduló árat" fontolgatja, megjegyezve, hogy sok ilyen délibábot látott már elhalványulni. Várnunk kell, hogy Orbán veresége sokk-hullámokat küld-e végig konzervatív csodálói között. "Vajon megváltoztatják-e a Telegraph és a Spectator kommentátorai a véleményüket arról, hogy a Reform lehet a válasz?" – kérdezi Ford.
A brit jobboldal túl közel repült Orbánhoz. Éppen idén jelentette a Good Law Project, hogy a magyar állam által finanszírozott Mathias Corvinus Collegium think tank több mint 500 000 fontot adott az Egyesült Királyság Roger Scruton Legacy Foundationjának. Utóbbi igazgatói között nemcsak a Reform politikai vezetője, James Orr, hanem a Spectator szerkesztője és a volt konzervatív miniszter, Michael Gove is szerepel. Mi történt a cordon sanitaire-rel, amely valaha megvédte a konzervativizmust a keményvonalas jobboldaltól?
Van itt figyelmeztetés a Munkáspárt számára is. Ford azt tanácsolja nekik, hogy ne vigasztalódjanak a magyar eredménytől. Szembenézve azzal, ami lehet "a történelem legrosszabb vereségük", a Munkáspárt legnagyobb kockázata a jelenlegi "önelégültség ájulása".
Pontosan 70 évvel a magyar felkelés kudarca után, az ország Fidesz visszautasítása új lelkesedést szít az európai egység és a liberális demokrácia iránt. Ez egy szavazás, amely a keményvonalas populizmust visszaküldi a perifériára, ahová tartozik. Egy sor európai választás jövőre elárulja, hogy ez csak egy magyar történet volt-e – vagy visszhangzik az egész kontinensen. De a jó hírek szánalmasan ritkák, ezért most ki kell használnunk.
Polly Toynbee a Guardian rovatvezetője.
Guardian Newsroom: Visszatérhet-e a Munkáspárt a szélére? Csatlakozz április 30-án, csütörtökön Gaby Hinsliffhez, Zoe Williamshez, Polly Toynbee-hez és Rafael Behrhez, miközben megvitatják, milyen fenyegetést jelent a Munkáspártra a Zöld Párt és a Reform UK – és vajon Keir Starmer túlélheti-e vezetőként. Jegyek itt foglalhatók.
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK Viktor Orbán befolyása Lehetséges vereség
Kezdő szintű kérdések
1 Ki Viktor Orbán és miért olyan befolyásos
Viktor Orbán Magyarország miniszterelnöke 2010 óta Befolyásos mert olyan politikai modellt épített ki amelyet gyakran illiberális demokráciának neveznek és amely a nemzeti szuverenitást a konzervatív társadalmi értékeket és az erős állami irányítást hangsúlyozva szembeszáll az EU főáramú politikáival a migráció az LMBTQ jogok és a federalizmus terén
2 Mit jelent hogy ő inspiráció európai jobboldali személyiségek számára
Azt jelenti hogy az EU és az Egyesült Királyság más nacionalista populista és konzervatív politikusai a sikerére tekintenek Csodálják azt hogy képes ismételten megnyerni a választásokat átalakítani az intézményeket a hatalom megszilárdítására és dacolva ellenállni az EU irányelveinek miközben a blokkban marad
3 Mire utalhat a lehetséges veresége
Arra utalhat hogy ő vagy pártja a Fidesz veszít egy jövőbeli országos választáson Magyarországon Hosszú uralma miatt egy ilyen veszteség nagy politikai földrengés lenne ami azt sugallja hogy modelljének vannak korlátai vagy hogy a magyar választók változást keresnek
4 Hogyan jelezheti a veresége a politikai tájkép változását
Egy vereség demoralizálhatja és széttörheti az őt utánozó európai jobboldali mozgalmakat Úgy értelmezhető mint elutasítása az EU-val szembeni konfrontációs stílusának és a tagszállamokon belül a főáramú pro-Európai Uniós politika támogatottságának potenciális újjáéledése
Haladó kérdések
5 Melyek Orbán azon konkrét politikái amelyeket más jobboldali személyiségek a leginkább csodálnak
A leginkább csodált politikák közé tartozik
Keményvonalas bevándorlási álláspont Kerítések építése az EU-s migránskvóták elutasítása
Családvédelmi politikák A gyermekvállalás ösztönzése és a hagyományos családi struktúrák népszerűsítése
Kontroll a média és a bíróság felett Befolyás megszilárdítása a közbeszéd és az állami intézmények felett
Gazdasági nacionalizmus Állami hatalom használata a hazai vállalkozások előnyben részesítésére
6 Nem próbálta-e az EU ellensúlyozni Orbán befolyását Milyen eszközei vannak
Igen Az EU jogi jogsértési eljárásokat alkalmazott milliárdokat visszatartott a helyreállítási alapokból a jogállamisággal kapcsolatos aggályok miatt és aktivált egy mechanizmust amely felfüggesztheti a demokratikus normákat sértő tagszállamok finanszírozását Azonban Orbán gyakran ezeket a konfliktusokat használta fel hogy erősítse képét mint Magyarország védelmezője az EU túlkapásai ellen
7 Mik Orbán politikai modelljének fő sebezhetőségei vagy kihívásai
