Ukraines president Volodymyr Zelenskyj har oppfordret verdens ledere til å gripe inn og stoppe Russland fra å utløse det han beskrev som «den mest destruktive våpenkappløpet i menneskets historie». Han advarte at sammensmeltingen av droneteknologi og kunstig intelligens kan føre til katastrofe.
I sin tale til FNs generalforsamling rettet Zelenskyj seg ikke bare mot vestlige nasjoner, men også mot Kina. Hans skarpe beskrivelse av hvordan Russland transformerer krigføring med teknologi sto i skarp kontrast til Donald Trumps tidligere uttalelse om at Russlands militærmakt kanskje var en «papirtiger».
Zelenskyj advarte om at Vladimir Putin, hvis han ikke blir stoppet, vil bruke droner til å spre krigen over hele Europa. «Fakta er enkle,» sa han til FN. «Å stoppe denne krigen nå – og med den, et globalt våpenkappløp – er billigere enn å bygge underjordiske barnehager eller massive bunkere senere. Å stoppe Putin nå er billigere enn å beskytte hver havn og hvert skip mot terrorister. Å stoppe Russland nå er billigere enn å undre seg på hvem som kan bli tvunget til å bygge en enkel drone utstyrt med et atomstridshode.»
Han reflekterte over at for ti år siden så krig annerledes ut, og ingen kunne ha forestilt seg at billige droner kunne skape døde soner på dusinvis av kilometer, uten bevegelse eller liv – et scenario en gang forbundet kun med atomangrep. «Nå er det en dronerealitet, og det uten KI ennå,» la han til.
Med henvisning til nylige russiske provokasjoner i Europa, inkludert en dronetrengning inn i Polen, sa Zelenskyj at Putin er fast bestemt på å «drive krigen fremover, bredere og dypere.» Han minnet forsamlingen om at han tidligere hadde advart Europa om Russlands intensjoner, og nå «flyr russiske droner over Europa.» Ingen nasjon er immun mot spredningen av krig, understreket han, og la til: «Vi lever gjennom det mest destruktive våpenkappløpet i menneskets historie.»
Zelenskyj ga ikke en bred vurdering av krigen i Ukraina, og han adresserte ikke direkte Trumps uventede påstand om at Ukraina kunne gjenerobre alt territorium tapt siden 2022. Han nevnte bare at han hadde hatt et «godt møte» med den amerikanske presidenten på tirsdag.
Han understreket at i dagens verden beskytter «kun venner og våpen» nasjoner – ikke internasjonal rett eller FN-resolusjoner. Hvert land står overfor et valg, sa han: forfølge fred eller fortsette handel med Moskva, og dermed hjelpe Russland. De som finansierer krigen, forlenger fangenskapet for krigsfanger, bortførte barn og gisler, argumenterte han.
Zelenskyj uttrykte også bekymring for at Moldova faller under russisk innflytelse. Moldovas statsminister Dorin Recean hevdet onsdag at Russland bruker hundrevis av millioner euro for å påvirke et kommende parlamentsvalg og avspore landets vei mot EU-medlemskap.
Før Zelenskyjs tale hadde Moskva avfeid Trumps endring i tone – inkludert hans bemerkning om at Russland hadde «kjempet formålsløst i tre og et halvt år» – en markert endring fra den røde løperen Trump tilbød Putin på toppmøtet i Alaska i fjor måned.
Kremlets talsmann Dmitrij Peskov antydet at Trumps kommentarer var påvirket av hans møte med Zelenskyj i New York. «Selvfølgelig hørte president Trump Zelenskyjs versjon av hendelsene, og tilsynelatende formet det vurderingen vi hørte,» sa Peskov. Han hevdet også at russiske styrker avanserer i Ukraina, om enn forsiktig, for å minimere tap.
Dmitrij Medvedev, Russlands tidligere president kjent for sine provoserende uttalelser, skrev på Telegram at Zelenskyj hadde trukket Trump inn i en «alternativ virkelighet» hvor Ukraina kunne vinne krigen. Men Medvedev uttrykte tillit til at Trump snart ville endre standpunkt. «Uten tvil, han kommer tilbake. Han kommer alltid tilbake…. Mest sannsynlig vil han snart fortelle [Zelenskyj] å signere en kapitulasjonsakt,» skrev Medvedev.
Russiske militærbloggere fremhevet Trumps kommentarer og tolket dem som et tegn på at han prøver å distansere seg fra krigen – en konflikt han en gang lovet å avslutte raskt.
«USA prøver å vaske hendene sine for å redde ansiktet hvis Ukraina kollapser,» skrev Dva Mayora, en Telegram-kanal knyttet til det russiske forsvarsdepartementet.
På tirsdag ga Trump en optimistisk vurdering av Ukrainas sjanser i krigen, og hevdet Russland er i alvorlige økonomiske vanskeligheter. Det var ett av hans sterkeste uttrykk for støtte til Kyiv de siste månedene.
Han sa at hvis den russiske befolkningen visste hva som «virkelig foregår med denne krigen,» kunne Ukraina iverksette et motangrep for å «ta tilbake alt territorium okkupert av Russland – og, hvem vet, kanskje til og med gå lenger enn det.»
Trumps endring i tone er nyttig for Ukraina, men handlinger trengs mer enn ord.
Moskvas invasjon av Ukraina har rammet den russiske økonomien hardt. Onsdag foreslo finansdepartementet å heve merverdiavgiftssatsen med to prosentpoeng til 22%.
Også på tirsdag kritisert Trump europeiske land for det han kalte «pinlige» kjøp av russisk olje og gass. Han krevde at de «umiddelbart stopper alle energikjøp fra Russland» eller «vi kaster bort masse tid.»
EU har betydelig redusert sin bruk av russisk olje og gass siden 2022. I 2024 kjøpte de 19% av gassen sin og 3% av oljen sin fra Russland, ned fra 45% og 27% før den fullskala invasjonen.
EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen sa at under et møte med Trump i FN, «ble de enige om behovet for å kutte Russlands inntekter fra fossile brensel, og raskt.» Hun la til: «Innen 2027 vil Europa ha vendt bladside på russiske fossile brensel for godt.»
Forrige uke kunngjorde von der Leyen planer om å slutte å kjøpe russisk flytende naturgass innen 2027, ett år tidligere enn opprinnelig planlagt. Kommisjonen planlegger også å utvide sanksjoner til å inkludere 118 fartøy i Russlands «skyggeflåte» – eldre tankskip brukt til å transportere russisk olje mens de omgår vestlige pristak.
EU har imidlertid ikke avsluttet et unntak som tillater Ungarn og Slovakia å fortsette å kjøpe russisk olje, som ble innvilget i 2022. Begge land har motstått utfasingen, til tross for press fra Trump, som er en alliert av Ungarns statsminister Viktor Orbán.
EU-sanksjoner krever enstemmig enighet, selv om handelsrestriksjoner kan godkjennes med flertall. Det er fortsatt uklart når eller hvordan de siste forslagene vil bli finalisert, med høytstående diplomater som skal diskutere dem i de kommende dagene.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om Zelenskyjs oppfordring til FN-inngripen, designet for å være tydelige og hjelpsomme for et bredt spekter av lesere.
Vanlige spørsmål: Zelenskyjs FN-appell om Russlands våpenkappløp
Enkle spørsmål for nybegynnere
1. Hva ber Zelenskyj FN om å gjøre?
Han ber i en hast FNs generalforsamling om å gripe inn og iverksette tiltak for å stoppe det han kaller Russlands mest destruktive våpenkappløp i historien.
2. Hva betyr "våpenkappløp" i denne sammenhengen?
Et våpenkappløp er en konkurranse mellom nasjoner om å ha de mektigste og mest avanserte militære våpnene. Zelenskyj hevder at Russland aggressivt bygger opp arsenalet sitt, noe som tvinger andre land til å svare, noe som øker den globale faren.
3. Hvorfor fokuserer Zelenskyj på FN?
FNs hovedformål er å opprettholde internasjonal fred og sikkerhet. Som et globalt forum bruker Zelenskyj det for å aktivisere alarmen offisielt og presse det internasjonale samfunnet til å handle kollektivt.
4. Gjelder dette bare atomvåpen?
Selv om atomvåpen er en stor bekymring, inkluderer begrepet "våpenkappløp" også avanserte konvensjonelle våpen, missiler, droner og cyberkrigføringsevner som kan forårsake utbredt ødeleggelse.
Avanserte og detaljerte spørsmål
5. Hvilke konkrete tiltak ønsker Zelenskyj at FN skal iverksette?
Han ønsker sannsynligvis at FNs sikkerhetsråd vedtar resolusjoner som fordømmer Russlands handlinger, innfører strengere våpenkontrollsanksjoner og tilrettelegger for diplomatiske samtaler for å de-eskalere situasjonen. Russlands vetorett i Sikkerhetsrådet gjør dette imidlertid svært vanskelig.
6. Hvorfor kaller han det "det mest destruktive våpenkappløpet"?
Han understreker dette fordi moderne våpen, spesielt atomvåpen og presisjonsstyrte missiler, har langt større ødeleggende kraft enn våpen fra tidligere våpenkappløp. Risikoen for feilvurderinger som fører til en global konflikt er også ekstremt høy.
7. Hva er de største hindrene for at FN kan iverksette effektive tiltak?
Den største hindringen er strukturen til FNs sikkerhetsråd. Russland er ett av de fem permanente medlemmene med vetorett, noe som betyr at de kan blokkere enhver resolusjon rettet mot seg selv.
8. Hvordan forholder krigen i Ukraina seg til et globalt våpenkappløp?
Krigen fungerer som en katalysator. Russlands militære handlinger har fått mange vestlige nasjoner til å øke sine egne forsvarsbudsjetter og sende avanserte våpen til Ukraina, noe som kan sees som de innledende stadiene av en bredere militær konkurranse.
