Ylimmän tason ministerin mukaan sotilaskohteita voidaan käyttää väliaikaisesti turvapaikanhakijoiden majoittamiseen, sillä pääministeri Keir Starmer on sitoutunut lopettamaan hotellien käytön aiemmin suunniteltua vuoden 2029 määräaikaa nopeammin. Puolustusministeri John Healey vahvisti, että sotilassuunnittelijat arvioivat tätä tarkoitusta varten mahdollisia sijainteja puolustusvoimien tukikohdissa.
Healey selitti Sky Newsille, että sotilasasiantuntijat työskentelevät sisäministeriön kanssa tutkiakseen sekä sotilaallisia että ei-sotilaallisia kohteita väliaikaista majoitusta varten. Tavoitteena on käsitellä pienten veneiden saapujat nopeammin, määrittäen, onko heillä oikeus jäädä vai pitäisikö heidät karkottaa, kuten on tehty ennätysmäärin viimeisen vuoden aikana.
Kun Healeyltä kysyttiin BBC One -kanavalla mahdollisesta laajentuneesta armeijan roolista rajavalvonnassa, hän ei antanut lopullista vastausta, vaan totesi nykyisen osallistumisen rajoittuvan suunnitteluun ja tukikohtien käyttöön.
Starmer on viime aikoina kiristänyt kantaa pienten veneiden saapujia kohtaan osin vastauksena Reform UK -puolueen paineeseen, joka johtaa mielipidekyselyissä ja arvostelee hallituksen maahanmuuton hallintaa. Yleinen tyytymättömyys on myös kasvanut, ja majoittavien hotellien ulkopuolella on esiintynyt protesteja, kuten Eppingissä Essexissä, alaikäiseen kohdistuneen seksuaalirikostapahtuman jälkeen.
Viimeisimmässä hallituksen uudelleenjärjestelyssä Starmer nimitti Shabana Mahmoodin uudeksi sisäministeriksi Yvette Cooperin tilalle. Hallitus harkitsee myös muutoksia Euroopan ihmisoikeussopimuksen soveltamistapaan, erityisesti perhe-elämän oikeuteen liittyen, jotta voidaan helpottaa enemmän karkotuksia niille, joita pidetään oikeudettomina jäämään.
Refugee Councilin toimitusjohtaja Enver Solomon arvosteli sotilasleirien käyttöä huomauttaen, että aiemmat yritykset olivat kalliita ja tehotomia. Hän kannatti käytännöllisempää lähestymistapaa, mukaan lukien nopeampaa päätöksentekoa ja yhteisökeskeistä asumista auttaakseen pakolaisia integroitumaan ja rakentamaan elämänsä uudelleen.
Samaan aikaan Reform UK lupasi konferenssissaan pysäyttää pienten veneiden ylitykset kahdessa viikossa virkaanastumisesta. Puolueen johtaja Nigel Farage selvensi, että tämä vaatii lainsäädäntöä, joka estää tuomareita estämästä laittomasti maahan tulleiden karkotuksia. Puolueen politiikan päävastuun kantava Zia Yusuf kielsi suunnitelmat käyttää laivakontteja asumiseen, ehdottamalla sen sijaan tarkoitukseen rakennettuja modulaarisia rakenteita viitaten esimerkkeihin kuten entisen presidentti Trumpin nopeaan vankiloiden rakentamiseen Floridassa.
Lataa Guardian-sovellus (saatavilla iOS:lle ja Androidille) ja avaa valikko. Valitse "Secure Messaging". Voit ottaa meihin yhteyttä SecureDropin, pikaviestisovellusten, sähköpostin, puhelimen tai postitse.
Jos voit käyttää Tor-verkkoa turvallisesti ilman, että sinua valvotaan, voit lähettää viestejä ja asiakirjoja Guardianille SecureDrop-alustamme kautta.
Lisätietoja vieraile oppaassamme theguardian.com/tips, jossa kuvataan erilaisia turvallisia yhteydenottotapoja ja vertaillaan kunkin etuja ja haittoja.
Kuvitus: Guardian Design / Rich Cousins
Oliko tämä hyödyllistä?
Kiitos palautteestasi.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo UKK:ista Britannian puolustusministerin lausunnosta sotilaskohteiden käytöstä turvapaikanhakijoille selkeällä ja luontevalla äänellä.
Yleiset määritelmäkysymykset
K: Mitä oikein julkistettiin?
V: Puolustusministeri totesi, että hallitus harkitsee käyttävänsä tyhjiä sotilastukikohtia ja muita puolustuskohteita väliaikaiseen majoitukseen turvapaikanhakijoille.
K: Miksi tätä harkitaan?
V: Hallituksen mukaan tarkoituksena on vähentää turvapaikanhakijoiden majoittamisen massiivisia kustannuksia hotelleissa, mikä on tällä hetkellä yli 6 miljoonaa puntaa päivässä, ja estää ihmisiä ylittämästä Englannin kanaalia pieniä veneitä käyttäen.
K: Millaisista sotilaskohteista on kyse?
V: Tämä voi sisältää käytöstä poistettuja kasarmeja, tyhjiä harjoitusalueita ja muita puolustusministeriön maa-alueita, joilla ei tällä hetkellä ole aktiivista sotilaallista käyttöä.
Käytännön ja logistiikan kysymykset
K: Olisiko tämä turvallista sekä turvapaikanhakijoille että paikallisille yhteisöille?
V: Hallituksen mukaan kaikkien käytettävien kohteiden on täytettävä lailliset ja hyvinvointistandardit. Kritisoijat ja paikallisyhteisöt ovat kuitenkin nostaneet esille huolia turvallisuudesta, vaikutuksista paikallisiin palveluihin ja siellä majoitettavien hyvinvointiin.
K: Kuinka monta henkilöä voitaisiin majoittaa tällä tavalla?
V: Luvut eivät ole lopullisia, mutta arvioiden mukaan useat kohteet voisivat yhdessä majoittaa tuhansia turvapaikanhakijoita.
K: Onko tämä pysyvä ratkaisu?
V: Ei, sitä ehdotetaan väliaikaiseksi lyhyen ja keskipitkän aikavälin toimenpiteeksi, kun hallitus pyrkii pitkäaikaisempiin politiikkoihin, kuten hakemusten nopeampaan käsittelyyn ja joidenkin saapuneiden karkottamiseen RwandaAN.
Huolenaiheet ja kritiikkikysymykset
K: Mitkä ovat pääargumentit tätä suunnitelmaa vastaan?
V: Kritisoijat väittävät, että eristetyt sotilaskohteet ovat sopimattomia ja epäinhimillisiä haavoittuvaisille ihmisille, voivat luoda gettomaisia olosuhteita, saattavat puuttua asianmukaisesta pääsystä oikeus- ja terveyspalveluihin ja aiheuttavat rasitusta läheisille kaupungeille ja kylille.
K: Onko tähän olemassa oikeudellisia haasteita?
V: Kyllä, se on erittäin todennäköistä. Paikallisneuvostot ja yhteisöryhmät voivat haastaa päätökset perustuen rakennuslupiin, ympäristövaikutuksiin ja siihen, täyttääkö majoitus vaaditut ihmisarvoiset standardit.
K: Mitä sotilashenkilöstö ajattelee tästä?
V: Mielipiteet ovat jakautuneet. Jotkut näkevät sen käytännöllisenä tyhjien resurssien käyttönä, kun taas toiset ovat huolissaan mahdollisista vaikutuksista sotilaalliseen moraaliin, tukikohtien turvallisuuteen ja asevoimien maineeseen.
Edistyneet
