Angel’s Ridge, Washington-Territorium, 1854. Die Luft ist staubig, eine Saloon steht an der Hauptstraße, Pferde sind draußen angebunden, und der Ort strahlt ein unaussprechliches Gefühl von – nennen wir es Manifest Destiny – aus. Die einzige Farbe, die die Siedler mitzubringen scheinen, ist Sepia. Aber Moment – was ist das? Die Besitzerin der örtlichen Silbermine reitet in die Stadt? Und es ist eine Frau! In einem Western?
Ja, in der Tat. Nicht nur das, sie wird von Gillian Anderson gespielt (im vollen Eisernen-Damen-Modus, trotz des Staubs) und sie bedeutet eindeutig Ärger. Und da ist eine zweite Frau, die bereit ist, sich mit ihr anzulegen und um die Seele der Stadt zu kämpfen, über die acht Folgen von **The Abandons**, der neuesten Serie von **Sons of Anarchy**-Schöpfer Kurt Sutter. Ihre Co-Hauptrolle spielt Lena Headey als Fiona Nolan, eine fromme irisch-katholische Frau, die in Jasper Hollow eine zusammengewürfelte Familie aus Waisen und Außenseitern um sich versammelt hat. Leider liegt Jasper Hollow auf Silbervorkommen, die Constance Van Ness (Andersons Minenbesitzerin) unbedingt unter Kontrolle bringen will, um einen ihrer Investoren zufriedenzustellen.
Der Nolan-Hof und die Rinderranch, zusammen mit dem Land dreier anderer hart arbeitender Familien im Hollow, wurden von einer Pechsträhne getroffen, seit Van Ness ihr Auge auf ihr Eigentum geworfen hat. Nach Constances letztem Besuch treiben maskierte Männer Fionas Rinder an einen Abgrund – nur der Mut ihrer tapferen Waisen verhindert ein bovines Massaker.
"Ihre Tyrannei wird schlimmer!", sagt der Waise Elias (Nick Robinson) in einem Moment, in dem das Drehbuch weniger nach **Für eine Handvoll Dollar** und mehr nach **The Gilded Age** auf dem Weg nach Westen klingt. Aber er hat recht, und der Sheriff, ein fauler Hund, rührt keinen Finger. So beginnt der Konflikt zwischen Mächtigen und Machtlosen, Recht und Stärke, Blutsfamilie und Wahlfamilie. Dazu kommen Glaube gegen Gottlosigkeit, Loyalität gegen Verrat, gesetzliche Gerechtigkeit gegen moralische Gerechtigkeit. Es ist eine sehr schwarz-weiße Ära.
Aber Western können nicht von abstrakten Kämpfen allein leben. Wir brauchen emotionale Bindung, also tötet sie ihn mit einer Mistgabel, als Constances verkommener, aber geliebter Sohn Willem (Toby Hemingway) versucht, Elias' Schwester Dahlia (Diana Silvers) zu vergewaltigen. Die Nolans verstecken die Leiche, aber Constance wittert die Schuld wie ein Mungo im Reifrock und verstärkt ihre Bemühungen, sie zu vernichten. Fiona wiederum verdoppelt ihre Anstrengungen, die vier Familien von Jasper Hollow gegen diese Tyrannei zu vereinen. Am Ende entscheidet ein toter Hund die Abstimmung, und der Kampf ist wirklich eröffnet.
Ebenfalls im Spiel ist der Gesetzlose Roache (Michiel Huisman), der sich mit Constances Tochter über eine gemeinsame Liebe zu Schubert verbindet – und wir alle wissen, wohin das führen kann. Sie und Elias haben sich auch schon schöne Augen gemacht, keine kleine Leistung bei all dem Staub. Timothy V. Murphy stößt als Father Duffy dazu, Fionas Jugendfreund und lebenslange Stütze. Aber ist es klug, in diesem Genre einem Priester zu vertrauen? Ist es das jemals? Wir werden sehen.
Wie viele Western kann **The Abandons** frustrierend sein, weil er sich selbst so ungeheuer ernst nimmt. Vielleicht wird die USA, wenn sie reifer wird, lernen, ein bisschen mehr über sich selbst zu lachen oder zumindest mehr Licht und Schatten in diese Nacherzählungen ihrer Ursprünge zuzulassen. Im Moment fühlt sich das Ergebnis oft zu schwer an, um wirklich abzuheben.
Hilft es, dass die rivalisierenden Protagonistinnen Matriarchinnen statt Patriarchen sind? Ein wenig. Aber die Neuartigkeit verfliegt schnell, wenn ihre Anliegen dieselben bleiben: das Familienvermächtnis – ob blutsverwandt oder aufgebaut – zu schützen und hart arbeitende Menschen gegen die privilegierten, scheinbar unantastbaren Wenigen zu mobilisieren.
Erhalten Sie jeden Montag einen wöchentlichen Newsletter in Ihrem Posteingang. Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein, um sich anzumelden.
Datenschutzhinweis: Unsere Newsletter können Informationen über Wohltätigkeitsorganisationen, Online-Werbung und von externen Parteien finanzierte Inhalte enthalten. Wenn Sie kein Konto haben, richten wir für Sie ein Gastkonto auf theguardian.com ein, um den Newsletter zuzustellen. Sie können Ihre vollständige Registrierung jederzeit abschließen. Details zur Verarbeitung Ihrer Daten finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. Wir verwenden Google reCaptcha, um unsere Website zu schützen; es gelten die Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen von Google.
Viele der Themen in **The Abandons** wurden in der 2022er-Serie **The English** – einem revisionistischen Western von Hugo Blick mit Emily Blunt und Chaske Spencer als zwei Wanderer, die die Bedeutung von Freiheit entdecken – effektiver und mit größerer Nuance erkundet. Dennoch bleibt **The Abandons** eine durchdachte und grundsolide Produktion, und die Qualität der Dialoge verbessert sich, wenn auch nicht die Tiefe. Letztendlich ist die Serie erfolgreich, weil Mythen es ihrer Natur nach immer sind. Man fiebert mit den Nolans mit, damit sie triumphieren, man möchte die Korruption besiegt sehen und sehnt sich danach, die moralische Ordnung wiederhergestellt zu sehen. In einer hartnäckig unmythischen realen Welt brauchen wir unsere Geschichten. **The Abandons** ist jetzt auf Netflix verfügbar.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zur Besprechung von The Abandons, formuliert als Fragen, die ein Zuschauer stellen könnte.
Allgemeine / Einsteigerfragen
F: Was ist The Abandons?
A: Es ist eine Netflix-Western-Dramaserie, geschaffen von Kurt Sutter, mit Gillian Anderson und Lena Headey in den Hauptrollen. Sie folgt einer Gruppe von Außenseiterfamilien, die in den 1850er Jahren ihr Land gegen ein mächtiges Bergbauunternehmen verteidigen.
F: Lohnt es sich, die Serie anzuschauen?
A: Die Kritiken sind gemischt. Sie hat eine starke Besetzung und Produktionswerte, aber viele Kritiker sagen, sie sei übermäßig ernst und leide unter einem langsamen Tempo und einigen holprigen Dialogen. Es hängt von Ihrer Toleranz für einen sehr düsteren, bedächtigen Western ab.
F: Warum sagen Leute, dass Gillian Anderson darin übermäßig ernst ist?
A: Ihre Figur, Fiona Nolan, ist als strenge, entschlossene Matriarchin geschrieben. Einige Rezensenten finden, Andersons Performance sei unerbittlich düster ohne genug emotionale Variation, was die Figur eindimensional wirken lassen kann.
Zu den Kritikpunkten / Fragwürdige Drehbuchmomente
F: Was bedeutet "fragwürdige Drehbuchmomente" in den Kritiken?
A: Es bezieht sich auf Dialogzeilen oder Handlungsentwicklungen, die klischeehaft, unnatürlich oder übermäßig melodramatisch wirken. Diese Momente können Zuschauer aus der Geschichte reißen, weil sie erzwungen oder unverdient wirken.
F: Können Sie ein Beispiel für einen fragwürdigen Drehbuchmoment nennen?
A: Ohne große Spoiler: Kritiker haben auf einige übermäßig erklärende Dialoge und plötzliche Charakterentscheidungen hingewiesen, die eher von Plot-Notwendigkeit als von glaubwürdiger Motivation getrieben zu sein scheinen.
F: Ist der Ton der Serie ein Problem?
A: Für einige, ja. Die Besprechung legt nahe, dass er unerbittlich düster und selbsternst ist und die Momente der Leichtigkeit oder moralischen Komplexität vermisst, die eine dunkle Geschichte ausgewogener und fesselnder machen können.
F: Hat die Serie Tempoprobleme?
A: Viele Kritiken deuten darauf hin. Die Geschichte entwickelt sich sehr langsam und konzentriert sich stark auf den Aufbau einer düsteren Atmosphäre, was die Geduld von Zuschauern auf die Probe stellen kann, die mehr Action oder narrativen Schwung suchen.
Fortgeschrittene / Praktische Zuschauerfragen
F: Wie schneidet The Abandons im Vergleich zu anderen Kurt-Sutter-Serien wie Sons of Anarchy ab?
A: Es teilt Sutters Markenzeichen von Familientreue, Gewalt und moralischer Ambivalenz innerhalb eines
