Reseña de The Abandons – El western excesivamente serio de Gillian Anderson sufre por algunos momentos cuestionables en el guion.

Reseña de The Abandons – El western excesivamente serio de Gillian Anderson sufre por algunos momentos cuestionables en el guion.

Angel’s Ridge, Territorio de Washington, 1854. El aire es polvoriento, hay un salón en la calle principal, caballos atados afuera, y el lugar tiene una sensación inefable de —llamémoslo destino manifiesto. El único color que los colonos parecen haber traído consigo es el sepia. Pero esperen —¿qué es esto? ¿La dueña de la mina de plata local cabalgando hacia el pueblo? ¡Y es una mujer! ¿En un western?

Sí, en efecto. No solo eso, sino que está interpretada por Gillian Anderson (en pleno modo reina de hielo, a pesar del polvo) y claramente significa problemas. Y hay una segunda mujer lista para enfrentársele, luchando por el alma del pueblo a lo largo de los ocho episodios de **The Abandons**, la última serie del creador de **Sons of Anarchy**, Kurt Sutter. Su coprotagonista es Lena Headey como Fiona Nolan, una devota mujer católica irlandesa que ha reunido a una familia heterogénea de huérfanos y marginados a su alrededor en Jasper Hollow. Desafortunadamente, Jasper Hollow se asienta sobre depósitos de plata que Constance Van Ness (la dueña de la mina interpretada por Anderson) está decidida a controlar para satisfacer a uno de sus inversores.

La granja y el rancho de ganado de los Nolan, junto con las tierras de otras tres familias trabajadoras del Hollow, han sido golpeados por una racha de mala suerte desde que Van Ness puso sus ojos en su propiedad. Después de la última visita de Constance, hombres enmascarados conducen el ganado de Fiona al borde de un acantilado; solo la valentía de sus decididos huérfanos evita una masacre bovina.

"¡Su tiranía empeora!", dice el huérfano Elias (Nick Robinson), en un momento donde el guion se siente menos como **Por un puñado de dólares** y más como **The Gilded Age** dirigiéndose al oeste. Pero tiene razón, y el sheriff, un perro traicionero, no moverá un dedo. Así comienza el conflicto entre los poderosos y los desvalidos, el derecho y la fuerza, la familia de sangre y la familia elegida. Añádanse a eso la fe contra la impiedad, la lealtad contra la traición, la justicia legal contra la justicia moral. Es una era muy en blanco y negro.

Pero los westerns no pueden sobrevivir solo de luchas abstractas. Necesitamos inversión emocional, así que cuando Willem (Toby Hemingway), el disoluto pero amado hijo de Constance, intenta violar a Dahlia (Diana Silvers), la hermana de Elias, ella lo mata con una horca. Los Nolan esconden el cuerpo, pero Constance huele la culpa como una mangosta en un miriñaque y redobla sus esfuerzos para destruirlos. Fiona, a su vez, intensifica sus intentos de unir a las cuatro familias de Jasper Hollow contra esta tiranía. Al final, un perro muerto inclina la votación, y la lucha realmente comienza.

También en la mezcla está el forajido Roache (Michiel Huisman), quien conecta con la hija de Constance por un amor compartido por Schubert —y todos sabemos a dónde puede llevar eso. Ella y Elias también se han estado lanzando miradas, no poca hazaña con todo ese polvo. Timothy V. Murphy se une como el Padre Duffy, amigo de la infancia y apoyo de toda la vida de Fiona. Pero, ¿es sabio confiar en un sacerdote en este género? ¿Lo es alguna vez? Ya veremos.

Como muchos westerns, **The Abandons** puede ser frustrante porque se toma a sí mismo muy en serio. Quizás a medida que Estados Unidos madure, aprenderá a reírse de sí mismo un poco más, o al menos permitirá más luz y sombra en estas reinterpretaciones de sus orígenes. Por ahora, el resultado a menudo se siente demasiado pesado para realmente despegar.

¿Ayuda que las protagonistas en guerra sean matriarcas en lugar de patriarcas? Un poco. Pero la novedad se desvanece rápidamente cuando sus preocupaciones siguen siendo las mismas: proteger el legado familiar —ya sea de sangre o construido— y unir a gente humilde contra los pocos privilegiados, aparentemente intocables. Reciba un boletín semanal en su bandeja de entrada todos los lunes. Ingrese su dirección de correo electrónico para suscribirse.

Aviso de privacidad: Nuestros boletines pueden incluir información sobre organizaciones benéficas, anuncios en línea y contenido financiado por terceros. Si no tiene una cuenta, le crearemos una cuenta de invitado en theguardian.com para enviarle el boletín. Puede completar su registro completo en cualquier momento. Para obtener detalles sobre cómo manejamos sus datos, consulte nuestra Política de Privacidad. Usamos Google reCaptcha para proteger nuestro sitio web, y se aplican la Política de Privacidad y los Términos de Servicio de Google.

Muchos de los temas en **The Abandons** fueron explorados de manera más efectiva y con mayor matiz en la serie de 2022 **The English** —un western revisionista de Hugo Blick, protagonizado por Emily Blunt y Chaske Spencer como dos vagabundos que descubren el significado de la libertad. Aun así, **The Abandons** sigue siendo una producción reflexiva y fundamentalmente sólida, y la escritura mejora en calidad, si no en profundidad. En última instancia, el programa triunfa porque los mitos, por naturaleza, siempre lo hacen. Apoyas a los Nolan para que triunfen, quieres que la corrupción sea derrotada y anhelas ver restaurado el orden moral. En un mundo real tercamente no mítico, necesitamos nuestras historias. **The Abandons** ya está disponible en Netflix.



Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre la reseña de The Abandons, formuladas como preguntas que un espectador podría hacer.



Preguntas Generales y para Principiantes



P: ¿Qué es The Abandons?

R: Es una serie de drama western de Netflix creada por Kurt Sutter, protagonizada por Gillian Anderson y Lena Headey. Sigue a un grupo de familias marginadas defendiendo sus tierras de una poderosa corporación minera en la década de 1850.



P: ¿Vale la pena ver la serie?

R: Las críticas son mixtas. Tiene un reparto sólido y valor de producción, pero muchos críticos dicen que es demasiado seria y sufre de un ritmo lento y algunos diálogos incómodos. Depende de tu tolerancia a un western muy sombrío y deliberado.



P: ¿Por qué la gente dice que Gillian Anderson es demasiado seria en ella?

R: Su personaje, Fiona Nolan, está escrito como una matriarca severa y decidida. Algunos críticos sienten que la actuación de Anderson es implacablemente sombría sin suficiente variación emocional, lo que puede hacer que el personaje se sienta unidimensional.



Sobre las Críticas y Momentos Cuestionables del Guion



P: ¿Qué significa "momentos cuestionables del guion" en las reseñas?

R: Se refiere a líneas de diálogo o desarrollos de la trama que se sienten clichés, antinaturales o demasiado melodramáticos. Estos momentos pueden sacar a los espectadores de la historia porque se sienten forzados o inmerecidos.



P: ¿Puedes dar un ejemplo de un momento cuestionable del guion?

R: Sin spoilers importantes, los críticos han señalado algunos diálogos demasiado expositivos y decisiones repentinas de personajes que parecen impulsadas más por la necesidad de la trama que por una motivación creíble.



P: ¿Es el tono de la serie un problema?

R: Para algunos, sí. La reseña sugiere que es implacablemente sombrío y serio, careciendo de los momentos de levedad o complejidad moral que pueden hacer que una historia oscura se sienta más equilibrada y atractiva.



P: ¿La serie tiene problemas de ritmo?

R: Muchas reseñas indican que sí. La historia se desarrolla muy lentamente, centrándose mucho en construir una atmósfera sombría, lo que puede probar la paciencia de los espectadores que buscan más acción o impulso narrativo.



Preguntas Avanzadas y Prácticas para el Espectador



P: ¿Cómo se compara The Abandons con otras series de Kurt Sutter como Sons of Anarchy?

R: Comparte las marcas registradas de Sutter de lealtad familiar, violencia y ambigüedad moral dentro de un