Recenzja "The Abandons" – zbyt poważny western z Gillian Anderson cierpi na wątpliwe momenty w scenariuszu.

Recenzja "The Abandons" – zbyt poważny western z Gillian Anderson cierpi na wątpliwe momenty w scenariuszu.

Angel’s Ridge, Terytorium Waszyngtonu, 1854 rok. Powietrze jest zakurzone, na głównej ulicy stoi salon, na zewnątrz przywiązane są konie, a miejsce niesie ze sobą niewyrażalne uczucie – nazwijmy to jasnym przeznaczeniem. Jedynym kolorem, jaki zdają się przywieźć ze sobą osadnicy, jest sepia. Ale zaraz – co to? Właścicielka lokalnej kopalni srebra wjeżdża do miasteczka? I to kobieta! W westernie?

Tak, istotnie. Co więcej, gra ją Gillian Anderson (w pełnym trybie lodowej królowej, pomimo kurzu) i wyraźnie knuje kłopoty. A do tego jest druga kobieta, gotowa stawić jej czoła, walcząc o duszę miasteczka przez osiem odcinków serialu **The Abandons**, najnowszej produkcji twórcy **Sons of Anarchy**, Kurta Suttera. Jego drugoplanową główną bohaterką jest Lena Headey jako Fiona Nolan, pobożna irlandzka katoliczka, która zgromadziła wokół siebie w Jasper Hollow przypadkową rodzinę złożoną z sierot i wyrzutków. Niestety, Jasper Hollow leży na złożach srebra, które Constance Van Ness (właścicielka kopalni grana przez Anderson) jest zdeterminowana kontrolować, aby zadowolić jednego ze swoich inwestorów.

Gospodarstwo i ranczo bydła Nolanów, wraz z ziemiami trzech innych pracowitych rodzin z Doliny, nawiedziła seria pecha, odkąd Van Ness zwróciła uwagę na ich własność. Po ostatniej wizycie Constance zamaskowani mężczyźni spędzają bydło Fiony na skraj urwiska – tylko odwaga jej dzielnych sierot zapobiega bydlęcej masakrze.

„Jej tyrania się nasila!” – mówi sierota Elias (Nick Robinson), w momencie gdy scenariusz mniej przypomina **Garść dolarów**, a bardziej **Złotą epokę** zmierzającą na zachód. Ale ma rację, a szeryf, parszywy pies, nie kiwnie palcem. Tak zaczyna się konflikt między potężnymi a bezsilnymi, prawem a siłą, rodziną z krwi i rodziną z wyboru. Do tego dochodzi wiara przeciw bezbożności, lojalność przeciw zdradzie, sprawiedliwość prawna przeciw moralnej. To bardzo czarno-biała epoka.

Ale westerny nie mogą przetrwać wyłącznie na abstrakcyjnych zmaganiach. Potrzebujemy zaangażowania emocjonalnego, więc gdy rozpustny, ale ukochany syn Constance, Willem (Toby Hemingway), próbuje zgwałcić siostrę Eliasa, Dahlie (Diana Silvers), ona zabija go widłami. Nolanowie ukrywają ciało, ale Constance wyczuwa winę jak mangusta w tiurniurze i podwaja wysiłki, by ich zniszczyć. Fiona z kolei zwielokrotnia starania, by zjednoczyć cztery rodziny z Jasper Hollow przeciw tej tyranii. Ostatecznie głos rozstrzyga martwy pies i walka naprawdę się rozpoczyna.

W tym wszystkim jest też banita Roache (Michiel Huisman), który nawiązuje więź z córką Constance dzięki wspólnej miłości do Schuberta – a wszyscy wiemy, dokąd to może prowadzić. Ona i Elias również rzucają sobie spojrzenia, co nie jest małym wyczynem w tym całym pyle. Do obsady dołącza Timothy V. Murphy jako ojciec Duffy, przyjaciel z dzieciństwa i dozgonne wsparcie Fiony. Ale czy w tym gatunku mądrze jest ufać księdzu? Czy kiedykolwiek jest? Zobaczymy.

Jak wiele westernów, **The Abandons** może być frustrujący, ponieważ traktuje się niezwykle poważnie. Być może, gdy Stany Zjednoczone dojrzeją, nauczą się śmiać z siebie nieco bardziej lub przynajmniej pozwolą na więcej światła i cienia w tych opowieściach o swoich początkach. Na razie efekt często wydaje się zbyt ciężki, by naprawdę wznieść się na wyżyny.

Czy pomaga, że zwaśnione protagonistki to matriarchinie, a nie patriarchowie? Trochę. Ale nowość szybko się zużywa, gdy ich troski pozostają te same: ochrona rodzinnego dziedzictwa – czy to z urodzenia, czy zbudowanego – i zjednoczenie biedaków przeciwko uprzywilejowanej, pozornie nietykalnej garstce.

Otrzymuj cotygodniowy newsletter w swojej skrzynce w każdy poniedziałek. Wpisz swój adres e-mail, aby się zapisać.

Informacja o ochronie prywatności: Nasze newslettery mogą zawierać informacje o organizacjach charytatywnych, reklamach online i treściach finansowanych przez podmioty zewnętrzne. Jeśli nie masz konta, założymy dla Ciebie konto gościa na theguardian.com w celu dostarczania newslettera. Pełną rejestrację możesz uzupełnić w dowolnym momencie. Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat przetwarzania Twoich danych, zapoznaj się z naszą Polityką Prywatności. Używamy Google reCaptcha do zabezpieczenia naszej strony, mają zastosowanie Polityka Prywatności i Warunki Korzystania z Usługi Google.

Wiele tematów poruszonych w **The Abandons** zostało skuteczniej i z większym niuansem zbadanych w serialu z 2022 roku **The English** – rewizjonistycznym westernie Hugona Blicka, w którym Emily Blunt i Chaske Spencer grają dwoje wędrowców odkrywających znaczenie wolności. Mimo to **The Abandons** pozostaje przemyślaną i fundamentalnie solidną produkcją, a jakość scenariusza poprawia się, jeśli nie głębia. Ostatecznie serial odnosi sukces, ponieważ mity z natury zawsze go odnoszą. Kibicujesz Nolanom, by zwyciężyli, chcesz, by korupcja została pokonana, i pragniesz zobaczyć przywrócony porządek moralny. W uparcie niemitycznym prawdziwym świecie potrzebujemy naszych opowieści. **The Abandons** jest teraz dostępny do streamingu na Netflixie.



Często zadawane pytania
Oczywiście. Oto lista często zadawanych pytań dotyczących recenzji serialu The Abandons, sformułowanych jako pytania, które może zadać widz.



Ogólne / Pytania dla początkujących



P: Czym jest "The Abandons"?

O: To serial dramatyczny Netflixa z gatunku western, stworzony przez Kurta Suttera, z Gillian Anderson i Leną Headey w rolach głównych. Opowiada o grupie rodzin wyrzutków broniących swojej ziemi przed potężną korporacją górniczą w latach 50. XIX wieku.



P: Czy serial wart jest obejrzenia?

O: Recenzje są mieszane. Ma silną obsadę i wartość produkcyjną, ale wielu krytyków twierdzi, że jest zbyt poważny, cierpi na powolne tempo i niezdarne dialogi. Zależy to od Twojej tolerancji na bardzo mroczny, przemyślany western.



P: Dlaczego ludzie mówią, że Gillian Anderson jest w nim zbyt poważna?

O: Jej postać, Fiona Nolan, jest napisana jako surowa, zdeterminowana matriarchini. Niektórzy recenzenci uważają, że występ Anderson jest nieustannie mroczny bez wystarczającej wariacji emocjonalnej, co może sprawiać, że postać wydaje się jednowymiarowa.



O krytyce / Wątpliwe momenty scenariusza



P: Co oznaczają "wątpliwe momenty scenariusza" w recenzjach?

O: Odnosi się to do linii dialogowych lub rozwoju fabuły, które wydają się cliché, nienaturalne lub zbyt melodramatyczne. Te momenty mogą wybijać widzów z opowieści, ponieważ wydają się wymuszone lub niezasłużone.



P: Czy możesz podać przykład wątpliwego momentu scenariusza?

O: Bez większych spoilerów, krytycy wskazywali na niektóre zbyt ekspozycyjne dialogi i nagłe decyzje postaci, które wydają się bardziej podyktowane potrzebą fabuły niż wiarygodną motywacją.



P: Czy ton serialu stanowi problem?

O: Dla niektórych tak. Recenzja sugeruje, że jest nieustannie mroczny i nadmiernie poważny, brakuje mu momentów lekkości lub złożoności moralnej, które mogłyby sprawić, że mroczna historia stałaby się bardziej zrównoważona i wciągająca.



P: Czy serial ma problemy z tempem?

O: Wiele recenzji wskazuje, że tak. Historia rozwija się bardzo powoli, koncentrując się mocno na budowaniu mrocznej atmosfery, co może wystawić na próbę cierpliwość widzów szukających więcej akcji lub rozpędu narracyjnego.



Zaawansowane / Praktyczne pytania widza



P: Jak "The Abandons" wypada w porównaniu z innymi serialami Kurta Suttera, takimi jak "Sons of Anarchy"?

O: Podziela znaki rozpoznawcze Suttera: lojalność rodzinna, przemoc i moralna dwuznaczność w obrębie