Louvre'da Ekim ayında yaşanan taç mücevherleri hırsızlığına ilişkin yapılan sert bir soruşturma, Paris müzesindeki önlenebilir güvenlik açıkları nedeniyle hırsızların sadece 30 saniye farkla kaçmayı başardığını ortaya koydu.
Kültür Bakanlığı'nın utanç verici gün ışığı soygununun ardından talep ettiği soruşturma, 19 Ekim Pazar sabahı sadece iki güvenlik kamerasından birinin çalıştığını tespit etti. Kontrol odasındaki görevlilerin gerçek zamanlı görüntüleri izlemek için yeterli ekrana sahip olmadığı ve zayıf koordinasyon nedeniyle alarm çaldığında polisin ilk olarak yanlış yere gönderildiği, Fransız senatosunun kültür komisyonuna sunulan raporda belirtildi.
Komisyon başkanı Laurent Lafon, "Bu, müzenin ve denetim makamının güvenlik sorunlarını ele almadaki genel başarısızlığını vurguluyor" dedi.
En çarpıcı bulgulardan biri, dar kaçış penceresiydi. Baş soruşturmacı Noël Corbin, senatörlere "30 saniye daha olsaydı, Securitas görevlileri veya arabadaki polis memurları hırsızların kaçmasını engelleyebilirdi" dedi. Corbin, modern CCTV, daha dayanıklı cam veya daha iyi koordinasyonun, yaklaşık 88 milyon euro değerindeki ve hala kayıp olan mücevherlerin çalınmasını önleyebileceğini belirtti.
Son on yılda Louvre yönetimine sunulan çok sayıda çalışmada, Van Cleef & Arpels uzmanlarının 2019 tarihli bir denetimi de dahil olmak üzere, büyük güvenlik zayıflıklarına dikkat çekilmişti. Bu rapor, hırsızlar tarafından kullanılan nehir kenarındaki balkonu, tam da soygun sırasında kullanılan uzatmalı bir merdirenle kolayca erişilebilen bir güvenlik açığı olarak tanımlamıştı.
Corbin, mevcut Louvre direktörü Laurence des Cars'ın, selefi Jean-Luc Martinez tarafından hazırlatılan bu denetimden habersiz olduğunu doğruladı. Corbin, iki yönetici arasındaki koordinasyon eksikliğine atıfta bulunarak, "Öneriler üzerinde harekete geçilmedi ve bu soygunu önlememizi sağlayabilirdi" dedi.
Polis, yaklaşık 10 dakika içinde Apollo Galerisi'ndeki soygunu gerçekleştirdikten sonra motosikletlerle kaçan dört saldırganın tamamını tutukladığına inanıyor.
Bu açıklamalar, 2021'de Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron tarafından atanan ve Louvre'u yöneten ilk kadın olan Des Cars üzerindeki baskıyı artırıyor. Soygunun önlenebilir olup olmadığı ve dünyanın en çok ziyaret edilen müzesinin neden bu kadar kötü korunduğu konusundaki sorular devam ediyor.
Fransa parlamentosunun alt kanadı kendi soruşturmasını yürütürken, Des Cars ve Martinez önümüzdeki hafta senatörler tarafından sorgulanacak. Geçen ay, devlet denetçisi, müzenin kendi korumasından ziyade "yüksek profilli ve çekici operasyonlara" öncelik verdiğini belirterek, güvenlik yükseltmelerinin "feci şekilde yetersiz hızını" eleştirdi.
Soruşturmaya katılan kültür bakanlığı güvenlik danışmanı ve üst düzey polis memuru Guy Tubiana, senatörlere bulguları karşısında "şaşkına döndüğünü" söyledi. Tubiana, "Felakete yol açan bir dizi arıza vardı, ancak Louvre'un bu kadar çok arızası olabileceğini asla düşünmezdim" dedi.
Louvre personeli, kronik personel eksikliği ve aşırı kalabalık olarak gördükleri durumu protesto etmek için Pazartesi günü grev yapmayı planlıyor; müze geçen yıl 8,7 milyon ziyaretçi ağırladı.
Ayrıca, müze geçen Kasım ayı sonunda Mısır bölümünde meydana gelen bir su sızıntısının 300 ila 400 dergi, kitap ve belgeye zarar verdiğini açıkladı.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette. Açıklamaya dayalı SSS listesi aşağıdadır. Soruşturma, hırsızların polis gelmeden sadece 30 saniye önce Louvre'dan kaçtığını ortaya çıkardı.
Başlangıç Gerçek Sorular
1 Louvre'da gerçekte ne oldu?
Ünlü bir sanat soygunu gerçekleşti; hırsızlar başarıyla sanat eserlerini çaldı ve polis olay yerine varmadan sadece 30 saniye önce müzeden kaçmayı başardı.
2 Bu Louvre hırsızlığı ne zaman oldu?
Bu spesifik detay, Louvre'un 1990'daki meşhur soygununun soruşturmasından gelmektedir. 19 Mayıs gecesi hırsızlar, Jean-Baptiste-Camille Corot'un Çingene'sinin bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç tablo çaldı.
3 "Polis gelmeden 30 saniye önce" ne anlama geliyor?
Bu, hırsızların kaçışının son derece yakın olduğu anlamına gelir. Soruşturma, polis sadece yarım dakika daha hızlı olsaydı, hırsızları ya iş üstünde ya da kaçışları sırasında yakalayabileceklerini sonucuna vardı.
4 Ne çaldılar?
1990 soygununda, birkaç 19. yüzyıl tablosu çalındı. En dikkat çekeni Corot'un Çingene'siydi, Charles-François Daubigny gibi sanatçıların eserleriyle birlikte.
İleri Analitik Sorular
5 Bir soruşturma bu kadar kesin bir zaman farkını nasıl belirleyebilir?
Soruşturmacılar muhtemelen son tetiklenen alarm veya kırılan güvenlik mührü, tanık ifadeleri, CCTV görüntülerinin zaman damgaları, polis çağrısının sevk zamanı ve olay yerindeki ilk polis memurları tarafından kaydedilen resmi polis varış zamanından zaman çizelgelerini bir araya getirdi.
6 30 saniyelik detay, hırsızlığın bir iç işi veya olağanüstü iyi planlanmış olduğu anlamına mı geliyor?
Bu, son derece iyi planlanmış bir operasyon olduğunu güçlü bir şekilde düşündürüyor. Güvenlik devriye rotalarını, alarm müdahale sürelerini bilmek ve saniyesi saniyesine zamanlanmış kusursuz bir kaçış rotasına sahip olmak, titiz bir planlamaya ve potansiyel olarak prosedürler hakkında içeriden bilgiye işaret ediyor.
7 Bu 30 saniyelik pencere tarafından vurgulanan ana güvenlik başarısızlıkları nelerdir?
Müdahale süresi, yerinde güvenlik ve potansiyel olarak bariyer güvenliğindeki kritik başarısızlıkları vurgulamaktadır.
8 Çalınan sanat eserleri hiç bulundu mu?
Evet, bu durumda çalınanların çoğu bulundu.
