En skoningslös utredning om stölden av kronjuveler frÄn Louvren i oktober har avslöjat att tjuvarna flydde med bara 30 sekunders marginal, pÄ grund av en serie förhindringsbara sÀkerhetsbrister pÄ museet i Paris.
Utredningen, som bestÀlldes av kulturministeriet efter det pinsamma dagsljusrÄnet, visade att endast en av tvÄ sÀkerhetskameror fungerade nÀra inbrottsstÀllet pÄ morgonen den 19 oktober, en söndag. Enligt en rapport som presenterades för den franska senatens kulturkommission saknade personalen i kontrollrummet tillrÀckligt med skÀrmar för att övervaka bilderna i realtid, och dÄlig samordning ledde till att polisen initialt skickades till fel plats nÀr larmet gick.
"Det belyser ett generellt misslyckande frÄn museets sida, liksom frÄn dess tillsynsmyndighet, att hantera sÀkerhetsfrÄgor," sade kommissionens ordförande Laurent Lafon.
Ett av de mest slÄende fynden var det knappa flyktfönstret. "Ge eller ta 30 sekunder, kunde Securitas-vakterna eller poliserna i en bil ha förhindrat tjuvarna frÄn att fly," sade huvudutredaren Noël Corbin till senatorerna. Han uppgav att modern CCTV, mer motstÄndskraftigt glas eller bÀttre samordning hade kunnat förhindra förlusten av juvelerna, vÀrderade till cirka 88 miljoner euro och fortfarande saknade.
Stora sĂ€kerhetsbrister hade flaggats i flera studier som presenterats för Louvrens ledning under det senaste decenniet, inklusive en revision 2019 av experter frĂ„n Van Cleef & Arpels. Den rapporten identifierade specifikt flodkanten-balkongen som tjuvarna anvĂ€nde som en sĂ„rbar punkt, lĂ€tt tillgĂ€nglig med en skjutbar stege â exakt metoden som anvĂ€ndes i rĂ„net.
Corbin bekrÀftade att nuvarande Louvredirektör Laurence des Cars inte kÀnde till denna revision, som bestÀlldes av hennes företrÀdare, Jean-Luc Martinez. "RÄden ÄtgÀrdades inte, och de hade kunnat göra att vi undvek detta rÄn," sade Corbin och hÀnvisade till brist pÄ samordning mellan de tvÄ administratörerna.
Polisen tror att de har gripit alla fyra inkrÀktare, som utförde rÄnet i Apollogalleriet pÄ cirka 10 minuter innan de flydde pÄ motorcyklar.
Avslöjandena ökar pressen pÄ Des Cars, den första kvinnan att leda Louvren, utsedd av president Emmanuel Macron 2021. FrÄgor har funnits kring om stölden kunde undvikas och varför vÀrldens mest besökta museum verkade sÄ dÄligt skyddat.
Frankrikes nationalförsamling genomför en egen utredning, medan Des Cars och Martinez Àr schemalagda att förhöras av senatorer nÀsta vecka. Förra mÄnaden kritiserade statens revisor det "beklagansvÀrt otillrÀckliga tempot" för sÀkerhetsuppgraderingar och noterade att museet prioriterat "högprofilerade och attraktiva verksamheter" framför sitt eget skydd.
Guy Tubiana, en högre polistjÀnsteman och sÀkerhetsrÄdgivare för kulturministeriet som deltog i utredningen, sade till senatorerna att han var "hÀpen" över sina fynd. "Det var en serie funktionsfel som ledde till katastrof, men jag hade aldrig trott att Louvren kunde ha sÄ mÄnga funktionsfel," sade han.
Louvren-personal planerar att strejka pÄ mÄndag för att protestera mot vad de ser som kronisk underbemanning och överfullhet; museet vÀlkomnade 8,7 miljoner besökare förra Äret.
Separat har museet nyligen avslöjat att en vattenlÀcka i slutet av november skadade 300 till 400 tidskrifter, böcker och dokument pÄ dess egyptiska avdelning.
Vanliga frÄgor
SjÀlvklart. HÀr Àr en lista med vanliga frÄgor baserade pÄ uttalandet: Utredningen avslöjade att tjuvarna flydde frÄn Louvren med bara 30 sekunder innan polisen anlÀnde.
Nybörjare â FaktafrĂ„gor
1. Vad hÀnde egentligen pÄ Louvren?
Ett berömt konstrÄd intrÀffade dÀr tjuvar lyckades stjÀla konstverk och fly frÄn museet bara 30 sekunder innan polisen anlÀnde till platsen.
2. NÀr hÀnde denna Louvren-stöld?
Denna specifika detalj kommer frÄn utredningen av det ökÀnda rÄnet pÄ Louvren 1990. PÄ natten den 19 maj stal tjuvar flera mÄlningar, inklusive en version av Jean-Baptiste-Camille Corots "Zigenerskan".
3. Vad betyder "30 sekunder innan polisen anlÀnde"?
Det betyder att tjuvarnas flykt var extremt nÀra. Utredningen drog slutsatsen att om polisen hade varit bara en halv minut snabbare hade de sannolikt kunnat fÄnga tjuvarna pÄ bar gÀrning eller under deras flykt.
4. Vad stal de?
I rÄnet 1990 stal de flera 1800-talsmÄlningar. Den mest anmÀrkningsvÀrda var "Zigenerskan" av Corot, tillsammans med verk av konstnÀrer som Charles-François Daubigny.
Avancerade â Analytiska frĂ„gor
5. Hur kunde en utredning faststÀlla ett sÄ precist tidsintervall?
Utredarna sammanförde sannolikt tidslinjer frÄn det senast utlösta larmet eller brutna sÀkerhetsförseglingen, vittnesrapporter, tidsstÀmplar frÄn CCTV-bilder, tidpunkten för polisens utryckning och den officiella ankomsttiden som loggades av de första poliserna pÄ platsen.
6. Antyder 30-sekundersdetaljen att stölden var ett insiderjobb eller exceptionellt vÀlplanerat?
Det tyder starkt pÄ en extremt vÀlplanerad operation. Att kÀnna till sÀkerhetsvakternas patrullrutter, larmsvarstider och ha en felfri flyktvÀg tidsinstÀlld till sekunden pekar pÄ noggrann planering, potentiellt med insiderkunskap om rutiner.
7. Vilka Àr de huvudsakliga sÀkerhetsbrister som denna 30-sekundersfönster belyser?
Det belyser kritiska brister i svarstid, sÀkerhet pÄ plats och potentiellt barriÀrsÀkerhet.
8. Ă
terfanns de stulna konstverken nÄgonsin?
Ja, i det hÀr fallet Äterfanns de flesta av de...
