Under samtal om Ukraina i Vita huset på tisdagen framställde sig Donald Trump som en "fredsmäklare-chef" och kom med två djärva påståenden: att han föredrar fredsavtal framför vapenvilor, och att han har avslutat sex krig sedan han blev president. Men i sin iver att medla fram ett fredsavtal för Ukraina har Trump ett löshyllt förhållningssätt till fakta.
Trump och hans administration har tagit åt sig äran för att ha löst konflikter mellan Israel och Iran, Demokratiska republiken Kongo och Rwanda, Kambodja och Thailand, Indien och Pakistan, Serbien och Kosovo, samt Egypten och Etiopien. Dessa påståenden är dock överdrivna och i vissa fall motbevisas de av pågående våld. I DR Kongo missade till exempel rebellerna som stöds av Rwanda en deadline för ett fredsavtal i Doha på tisdagen.
I Iran utförde USA flyganfall med bunkerbombningar mot militära och kärnvapenrelaterade anläggningar innan de pressade Iran till en vapenvila. Indien har förnekat att Trump spelade någon roll i att säkra en vapenvila med Pakistan efter sammandrabbningarna i Kashmir i maj. Egypten och Etiopien har fortfarande ingen överenskommelse i kärnfrågan i deras tvist – Etiopiens dammbyggnad i Nilen, som hotar Egyptens vattentillgång. Serbien har också förnekat någon avsikt att gå i krig med Kosovo, trots att Trump tagit åt sig äran för att ha förhindrat ett.
När det gäller vapenvilor har Trump ofta eftersträvat dessa i dessa konflikter, även om han nu förnekar detta medan han ökar trycket på Ukraina. Hans uttalande om att han inte eftersträvar en vapenvila i Ukraina kom efter ett möte med Vladimir Putin i Alaska, där den ryske ledaren insisterade på att Ukraina skulle överlämna territorium i sydöstra delen innan några vapenvileförhandlingar.
Denna fråga är central för hur fred slutligen kan uppnås: Putin vill säkra territoriella vinster medan striderna pågår, medan Kiev kräver en vapenvila innan några diskussioner om gränser äger rum.
När han träffade europeiska ledare på måndagen hade Trump ändrat uppfattning och uppgav att han inte längre eftersträvade en vapenvila. Han sade till Zelenskyj: "Jag tror inte ni behöver en vapenvila", och hävdade: "Om man tittar på de sex avtal jag ordnade i år, så var alla i krig. Jag ingick inga vapenvilor."
Men protokollet visar något annat. Den 10 maj, efter att våld brutit ut mellan Indien och Pakistan, meddelade Trump: "Efter en lång natt av förhandlingar med USA som medlare är jag glad att kunna meddela att Indien och Pakistan har kommit överens om en FULLSTÄNDIG OCH OMEDELBAR VAPENVILA." Den 26 juli sade att han ringde ledarna i Thailand och Kambodja för att pusha för en vapenvila efter gränssammandrabbningar, och noterade: "Jag försöker förenkla en komplex situation!" När det gäller Israel och Iran deklarerade han också: "Det har fullständigt kommit överens mellan Israel och Iran att det ska bli en fullständig och total VAPENVILA."
MSNBC sammanställde till och med videoklipp där Trump krävde vapenvila i Ukraina under dagarna före sina möten med Putin och Zelenskyj.
I sin iver efter en snabb seger skriver Trump nu om historien när han närmar sig en Putin-stödd plan för att avsluta en konflikt som visat sig betydligt mer utmanande än han från början förväntade sig.
Vanliga frågor
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om påståendet att den före detta presidenten Donald Trump avslutade sex krig, utformade för att vara tydliga, koncisa och korrekta.
Nybörjarnivå frågor
1. Vad är påståendet att Trump avslutade sex krig?
Detta är ett påstående som vissa anhängare gör, om att Donald Trump under sin presidentperiod framgångsrikt tog slut på sex olika militära konflikter eller krig som USA var inblandade i.
2. Är påståendet att Trump avslutade sex krig sant?
Nej, påståendet är vilseledande och en överdrift. Även om hans administration var inblandad i förhandlingar och politikförändringar i flera konfliktzoner, så återspeglar det inte korrekt den fulla, komplexa verkligheten i dessa situationer.
3. Vilka krig syftar påståendet på?
De sex krigen avser typiskt konflikter i:
Syrien
Irak
Afghanistan
Kampen mot ISIS globalt
Konflikter med Iran
Ibland inkluderas konflikten med Nordkorea, även om det var en spänd diplomatisk maktkamp, inte ett aktivt krig.
4. Stannade krigen verkligen helt?
Nej. I de flesta fall fortsatte konflikterna antingen med lägre intensitet, försköts till andra grupper eller pausades genom sköra vapenvilor snarare än att formellt avslutas. Till exempel pågick kriget i Afghanistan fortfarande när han lämnade presidentposten, även om truppnivåerna var reducerade.
Avancerade frågor
5. Vad gjorde Trump-administrationen faktiskt i dessa regioner?
Administrationens primära fokus var att dra ner USA:s truppnärvaro och förhandla med motståndarkrafter. Målet var att minska den amerikanska militära inblandningen och de finansiella kostnaderna, ofta genom direkta avtal snarare än traditionell multilateraldiplomati.
6. Vad är skillnaden mellan att avsluta ett krig och att dra tillbaka trupper?
Detta är en avgörande skillnad. Att dra tillbaka trupper innebär att man plockar ut amerikanska soldater från en konfliktzon. Att avsluta ett krig innebär att uppnå ett varaktigt fredsavtal där alla större stridande parter samtycker till att stoppa fientligheterna. I dessa fall skedde truppåterdragningar, men formella avslut på krigen inträffade inte.
7. Undertecknades några fredsfördrag?
Det mest betydelsefulla avtalet var
