1940. június 18-án Charles de Gaulle, akkoriban alig ismert katonatiszt, egy londoni BBC-stúdióban ült, és elhíresült felhívását intézte a franciákhoz, hogy ellenálljanak a náci megszállásnak és annak bábkormányának, Vichynek. Winston Churchill brit miniszterelnök számára De Gaulle arrogáns, makacs és dacos tövis volt az oldalában és a szövetségesek oldalában is. De a francia soha nem hagyott fel a hitével Franciaország nagyságában és az ellenállás szükségességében.
Most egy új, két részből álló életrajzi film, amely egy brit szerző De Gaulle-ról írt életrajzán alapul, meglepetésszerű nyári siker lett a francia mozikban, és új, régi hőst adott az ország fiataljainak. A **La Bataille de Gaulle** című filmet, amelyet augusztus 28-án és szeptember 19-én mutatnak be az Egyesült Királyság mozijaiban, júniusi bemutatója óta 5 millióan nézték meg, felvéve a versenyt olyan hollywoodi kasszasikerekkel, mint a **Pókember: Brand New Day** és **Az Odüsszeia**. És nem csak azért, mert a mozik légkondicionált menedéket jelentettek az egymást követő hőhullámok elől.
Alya Aglan francia történész, a párizsi Panthéon-Sorbonne egyetem professzora és a bestseller **De Gaulle, Franciaország és a világ** című könyv társszerzője elmondta: „Franciaország történelmében mindig is volt egy 'gondviselésszerű ember', valaki, aki a megfelelő időben érkezik, és a gyengeség helyzetét erőpozícióvá változtatja."
„A film iránti lelkesedés a fiatalok körében azért van, mert egy olyan történet darabjait fedezik fel, amelyet nem ismertek: egy embert, aki kudarcokat, tétovázást, megpróbáltatásokat ismert meg, és aki az ellenállás szellemét testesítette meg, mert mindennel szemben önmaga maradt, még annak árán is, hogy néha nevetségesnek tűnt."
„Van benne érzelem, olyan információk, amelyeket nem ismertek, és ez rezonál a mai fiatalokra, különösen egy elnökválasztási kampány közeledtével, amelyben nagyon megosztó helyzetben találjuk magunkat."
A filmek, amelyek mindegyike közel három órás, és elkészítésük akár 80 millió fontba is került, Julian Jackson, a londoni Queen Mary Egyetem történelemprofesszora 2018-as De Gaulle-életrajzán, a **A Certain Idea of France: The Life of Charles de Gaulle** című művén alapulnak.
Az első rész, a **L'Âge de fer** (Vaskor), De Gaulle 1940 júniusi londoni útját és a Szabad Francia Erők megalapítását követi nyomon a nácik elleni harcra. Kiemeli a Bir Hakeim-i csatát, amelyben 3700 szabad francia katona tartotta magát a líbiai sivatagban Erwin Rommel 37 000 fős náci csapatával szemben 16 napig, lehetővé téve a brit Nyolcadik Hadsereg visszavonulását. A második rész, a **J'écris ton nom** (A nevedet írom), a háború hátralévő részét öleli fel egészen Franciaország 1944-es felszabadításáig.
Antonin Baudry, francia diplomata és volt miniszteri tanácsadó rendezésében a szereplők között van Simon Abkarian, aki James Bond-gazembert, Alex Dimitriost alakította a **Casino Royale**-ban, mint De Gaulle tábornok, valamint a díjnyertes brit Shakespeare-színész, Simon Russell Beale, mint Winston Churchill.
Baudry a francia rádiónak elmondta, hogy azt akarta, hogy a filmek „szóljanak a fiatalokhoz … és a háború, az ellenállás és az elköteleződés témáihoz."
Az első bemutató után az életrajzi film bukásnak tűnt. De hogy a fiatalabb közönséget is megszólítsák, a Pathé filmgyártó cég közös nézéseket szervezett, amelyeket a YouTube- és Instagram-influenszer Inoxtag vezetett, hogy a fiatal vendégek találkozhassanak Baudry-val. Az önkormányzatok ingyenes jegyeket is biztosítottak diákoknak, és a hír elterjedt.
A múlt héten egy központi párizsi mozi előtt Alex üzleti hallgató és barátai elmondták, hogy élvezték a filmet. „A közösségi médiában hallottunk róla, és úgy döntöttünk, megnézzük, miről szól" – mondta. „Az iskolában tanítanak nekünk a Szabad Francia Erőkről és De Gaulle-ról, de sok olyan dolgot nem tudtam. Érdekes volt látni, hogyan hallgattak a párizsi diákok De Gaulle ellenállásra szólító felhívására."Simon Abkarian, mint Charles de Gaulle a **L'Âge de fer** című filmben. Fotó: TCD/Prod.DB/Alamy
Henry Rousso történész, a második világháború szakértője elmondta: „Nagyon kevés olyan film van a francia moziban, amelyet történelmi 'eposznak' lehet nevezni, és ez az egyik. A rendezőnek talán azért sikerült, mert ez a francia történelem egyik legnagyobb eposza."
„De Gaulle kivételes figura volt életében, és ma is az marad a franciák számára, mivel ma nincs hozzá fogható politikai figura."
Nem mindenki osztja ezt a lelkesedést. Arnaud Teyssier történész és De Gaulle-életrajzíró „képregénynek" nevezte az életrajzi filmet, amely nem tesz igazságot témájának.
„A film nem nélkülöz nagy vonzerőt: nagy költségvetésű, jó szereposztású, és egy jogosan elismert életrajzon alapul. De a csalódás ugyanilyen nagy" – írta a **Le Point** magazinban.
Teljes képernyős kép: Simon Russell Beale alakítja Winston Churchill brit miniszterelnököt (balra). Fotó: TCD/Prod.DB/Alamy
„De Gaulle megfoghatatlan viselkedésével sokkal összetettebb figura, mint Churchill, akihez elég egy testes színészt választani, aki egyik jó poént a másik után mondja, miközben állandóan szivarozik" – írta Teyssier.
Nathalie Cieutat, a Pathé Films forgalmazási igazgatóhelyettese elmondta, hogy a cég kutatásai azt mutatják, hogy „az ellenállás témája tette a filmet különösen népszerűvé a fiatalok körében."
Ahogy Franciaország egy keserűnek ígérkező elnökválasztás felé közeledik jövőre, amely a jelenlegi közvélemény-kutatások szerint a szélsőjobboldali Nemzeti Tömörülés és a szélsőbaloldali Engedetlen Franciaország közötti küzdelem lehet, Aglan elmondta, hogy De Gaulle karaktere különösen modern visszhanggal bír.
„Amikor a franciák megosztottak, és szembesülnek a szélsőjobboldallal és a szélsőbaloldallal, és azon tűnődnek, kire szavazzanak, amikor egyikre sem akarnak, szeretnének egy gondviselésszerű férfit vagy nőt választani, aki megmenthet minket az ilyen szörnyű választásoktól" – mondta.
„De Gaulle reményt ad, mert ellenállt, és most mindenki arra gondol, hogyan kell ellenállni."
Ezt a cikket 2026. augusztus 16-án módosították. Fordítási hiba miatt egy korábbi változat azt írta, hogy Arnaud Teyssier „jó forgalmazást" említett – ennek „jó szereposztásnak" kellett volna lennie. Emellett eltávolítottak egy utalást arra, hogy Charles de Gaulle 1940 júniusában alacsonyabb rangú katonatiszt lett volna; dandártábornok volt.
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről a meglepetésszerű sikerű életrajzi filmről, Az ellenállás szelleméről, amely a fiatalabb közönség körében való népszerűségére összpontosít
Általános Háttér
K Miről szól ez a film
V Ez egy életrajzi film Charles de Gaulle-ról, amely egy konkrét, intenzív időszakra, 1940 júniusára összpontosít. Ahogy Franciaország a náci Németország kezére jut, de Gaulle, aki akkoriban fiatal tábornok volt, nem hajlandó elfogadni a vereséget. A film párhuzamosan mutatja be politikai küzdelmét Londonban a június 18-i felhívás elindításáért, valamint személyes küzdelmét, hogy újraegyesítse családját, akik az invázió elől menekülnek.
K Ez ugyanaz, mint a 2020-as De Gaulle című film
V Igen, ez az. Nemzetközileg De Gaulle címmel mutatták be, és most egyes régiókban Az ellenállás szellemeként forgalmazzák, hogy kiemeljék a témáját
K Miért lett hirtelen meglepetésszerű siker a fiatalabbak körében
V Vírusként terjedt a TikTokon és az Instagramon A fiatal nézők videókat kezdtek készíteni a film drámai beszédeiről és de Gaulle sztoikus, dacos karakteréről Úgy látják őt, mint a rendszerellenes lázadás alakját egy végzetre ítélt, önelégült kormánnyal szemben, ami rezonál a jelenlegi politikai frusztrációkkal
A Felhívás Témái
K Nem érdekel a történelem Unalmasnak fogom találni
V Valószínűleg nem Ez kevésbé poros történelemóra, inkább feszült politikai thriller és családi dráma A tempó gyors, a párbeszédek élesek Modern történetnek tűnik arról, hogyan álljunk ki egy romlott rendszer ellen
K Mit jelent valójában Az ellenállás szelleme a filmben
V Azt az elképzelést, hogy még akkor is, ha egy helyzet reménytelennek tűnik, és minden tekintélyszemélyiség a megadást mondja, vissza kell küzdened azzal, amid van A film azt állítja, hogy az ellenállás nem csak fizikai erőről szól, hanem egy gondolkodásmód, amely megtagadja a rossz kimenetel elfogadását
K Miért hasonlítják a fiatal franciák ezt a jelenlegi politikájukhoz
