Führungskräfte britischer Banken werden ihr erstes Treffen abhalten, um eine nationale Alternative zu Visa und Mastercard zu schaffen. Dies geschieht vor dem Hintergrund wachsender Befürchtungen, dass Donald Trump die US-amerikanischen Zahlungssysteme potenziell stören könnte.
Das Treffen unter der Leitung von Barclays UK-CEO Vim Maru findet diesen Donnerstag statt. Dabei wird eine Gruppe von Finanziers aus der City zusammenkommen, die ein neues Zahlungsunternehmen finanzieren sollen, das die britische Wirtschaft im Falle von Problemen am Laufen halten soll.
Diese Initiative, die von der City finanziert, aber von der Regierung unterstützt wird, wird seit Jahren diskutiert. Doch Trumps jüngste Drohungen gegen NATO-Verbündete wegen Grönlands haben die Befürchtungen verstärkt, dass eine zu starke Abhängigkeit von US-Unternehmen die britischen Zahlungen und die gesamte Wirtschaft gefährden könnte.
Laut einem Bericht der britischen Zahlungssystemaufsichtsbehörde aus dem Jahr 2025 werden etwa 95 % der britischen Kartentransaktionen über Mastercard und Visa abgewickelt. Diese Dominanz gewinnt zunehmend an Bedeutung, da die Bargeldnutzung landesweit weiter zurückgeht.
"Wenn Mastercard und Visa abgeschaltet würden, würde uns das in die 1950er Jahre zurückversetzen", sagte ein mit dem Projekt vertrauter Manager und bezog sich dabei auf eine Zeit, bevor Karten die Wirtschaft dominierten und Unternehmen vollständig auf Bargeld angewiesen waren. "Natürlich brauchen wir ein souveränes Zahlungssystem."
Die potenziellen Störungen könnten schwerwiegend sein. In Russland, wo 60 % der Zahlungen von Visa und Mastercard abhängen, zwangen US-Sanktionen diese Unternehmen, ihre Dienste einzustellen, was dazu führte, dass normale Menschen keinen Zugang zu ihren Geldern hatten und keine Waren kaufen konnten.
Ähnliche Bedenken tauchen in der EU auf, wo Politiker für lokal betriebene Netzwerke plädieren, die nicht willkürlich von ausländischen Mächten abgeschaltet werden können. Letzten Monat warnte Aurore Lalucq, Vorsitzende des Wirtschafts- und Währungsausschusses des Europäischen Parlaments, eindringlich davor, sich für einen so kritischen Dienst auf US-Unternehmen zu verlassen.
"Visa, Mastercard … das dringende Problem ist unser Zahlungssystem. Trump kann alles abschalten", sagte Lalucq. "Der Rest ist Poesie. Ich fordere dringend, dass die Kommission einen europäischen Airbus für Zahlungssysteme organisiert: Man kann nicht sagen, man sei nicht gewarnt worden."
Im Gegensatz dazu verfolgt Großbritannien einen weniger konfrontativen Ansatz, wobei Visa und Mastercard an der Initiative beteiligt sind. Beide Unternehmen sind Teil der neuen Finanzierungsgruppe, zusammen mit großen Banken und Zahlungsunternehmen wie Santander UK, NatWest, Nationwide, Lloyds Banking Group, dem Geldautomaten-Netzwerk Link und der Coventry Building Society.
Während britische Beamte die Notwendigkeit eines Backup-Systems betonen, haben sie es vermieden, explizit US-Drohungen als Grund für ihre Bedenken zu nennen.
Sarah Breeden, stellvertretende Gouverneurin der Bank of England, erklärte kürzlich: "Im Kontext einer herausfordernden und sich verändernden Cyber- und Betriebsrisikoumgebung könnte es ein gewisses Maß an zusätzlicher Widerstandsfähigkeit im britischen Zahlungsverkehr bieten, als zusätzliche Zahlungsstrecke für den seltenen Fall von Betriebsstörungen bei bestehenden Strecken."
Joe Garner, ehemaliger Nationwide-CEO und Regierungsberater für Rachel Reeves' nationale Zahlungsvision, der 2023 eine unabhängige Überprüfung der Zahlungen leitete, sagte dem Guardian: "Unabhängig von politischen Entwicklungen muss Großbritannien dies tun. Wir brauchten es schon vorher, wir brauchen es jetzt … Ich glaube nicht, dass sich das durch jüngste Ereignisse geändert hat."
Die Finanziers aus der City werden für die Erstellung der Rechtsstruktur, der Führungspläne und der zukünftigen Finanzierungsmodelle für die neue Zahlungsalternative namens DeliveryCo verantwortlich sein. In der Zwischenzeit wird die Bank of England Infrastrukturpläne entwickeln, die der Gruppe im nächsten Jahr übergeben werden sollen.
Das neue Zahlungssystem soll bis 2030 betriebsbereit sein.
Mastercard und Visa haben ihr Engagement für Großbritannien bekräftigt und den Wettbewerb begrüßt. Visa erklärte, dies umfasse die Bereitstellung von "Zugang zu innovativen, sicheren digitalen Zahlungen mit höchster Widerstandsfähigkeit und Zuverlässigkeit" für Verbraucher und Unternehmen. "Wir begrüßen den Fortschritt Großbritanniens bei Kontozahlungen, der durch gesunden Wettbewerb zwischen mehreren Lösungen auf einem level playing field vorangetrieben wird, was letztendlich mehr Auswahl, Innovation und Wirtschaftswachstum für das Land bieten wird."
Mastercard erklärte, dass es sich seit vielen Jahren stark für Großbritannien engagiert und Verbrauchern und Unternehmen eine Vielzahl bequemer, einfacher und sicherer Zahlungsoptionen bietet. Das Unternehmen bleibt bestrebt, den Handel im In- und Ausland voranzutreiben, indem es Unternehmen aller Größen dabei hilft, zu expandieren und die Bedürfnisse ihrer Kunden zu erfüllen.
UK Finance, der Handelsverband, der dem DeliveryCo-Projekt administrative Unterstützung bietet, lehnte einen Kommentar ab. Auch das Finanzministerium wurde um eine Stellungnahme gebeten, während sich die Bank of England entschied, keine Erklärung abzugeben.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu britischen Bankvorständen, die eine Alternative zu Visa und Mastercard planen, in einem natürlichen, gesprächigen Ton.
Anfänger – Allgemeine Fragen
1. Worum geht es in dieser Nachricht über britische Banken und Visa/Mastercard?
Britische Banken prüfen die Schaffung eines neuen, in Großbritannien ansässigen Zahlungsnetzwerks, um mit Visa und Mastercard zu konkurrieren, die beide amerikanische Unternehmen sind.
2. Warum sollten sie ein neues System schaffen wollen? Funktionieren Visa und Mastercard nicht gut?
Der Hauptgrund ist das Risikomanagement. Die Banken sind besorgt über mögliche politische Maßnahmen einer künftigen Trump-Administration, die diese von den USA dominierten Netzwerke stören oder ihre Nutzung für internationale Transaktionen teurer oder komplizierter machen könnten.
3. Worüber machen sie sich genau bei Trump Sorgen?
Sie befürchten mögliche Sanktionen, Handelszölle oder "America First"-Finanzpolitiken, die zusätzliche Kosten, Compliance-Aufwand oder sogar Beschränkungen für nicht-amerikanische Unternehmen, die amerikanische Zahlungsinfrastruktur nutzen, auferlegen könnten.
4. Wie würde dieses neue System heißen?
Es gibt noch keinen offiziellen Namen. In Berichten wird es oft als "britischer Rivale" oder "Alternative zu Visa und Mastercard" bezeichnet. Es wäre wahrscheinlich eine neue Marke.
5. Würde dies meine derzeitige Visa- oder Mastercard-Debit-/Kreditkarte ersetzen?
Nicht sofort und wahrscheinlich nicht vollständig. Zunächst wäre es wahrscheinlich eine zusätzliche Option. Ihre bestehenden Karten würden weiterhin funktionieren. Langfristig könnten Banken Karten für das neue Netzwerk ausgeben.
Fortgeschrittene – Praktische Fragen
6. Was ist der Hauptvorteil für mich als Kunde?
Potenziell niedrigere Gebühren für Händler, was zu leicht niedrigeren Preisen führen könnte. Es würde auch Stabilität und Sicherheit bieten und sicherstellen, dass Großbritannien die Kontrolle über einen kritischen Teil seiner Finanzinfrastruktur hat, ohne sich auf ausländische Unternehmen zu verlassen.
7. Würde es im Ausland funktionieren?
Das wäre ein Hauptziel, aber auch die größte Herausforderung. Zunächst könnte es auf Großbritannien fokussiert sein. Um international erfolgreich zu sein, müssten sie ausländische Banken und Händler davon überzeugen, es zu akzeptieren, was Zeit braucht.
8. Wie unterscheidet sich das von der einfachen Nutzung des Lastschriftverfahrens oder Faster Payments meiner Bank?
Lastschriften und Faster Payments sind für Bank-zu-Bank-Überweisungen. Dieses neue Netzwerk wäre für kartenbasierte Zahlungen am Verkaufsort – sowohl in physischen Geschäften als auch online – gedacht, was derzeit von Visa und Mastercard dominiert wird.
