Education

欧洲教育领袖对全球研究中分数下降感到震惊。

法国的成绩是有史以来最差的。德国也是如此。荷兰的分数也跌至历史最低点。即使在长期被誉为欧洲教育表现最佳、数十年来全球领先的芬兰,成绩也大幅下降。 2025年PISA测试衡量的是15岁学生将学校所学应用于现实生活中的阅读、数学和科学情境的能力,其结果震动了西欧一些教育重镇。虽然英国逆势而上,但欧洲大陆的成绩延续了自2018年开始的下滑趋势。在法国、德国、荷兰和芬兰,缺乏基本读写和数学能力的15岁学生比例上升至近三分之一。 疫情期间的学习损失加速了下降,但教育专家表示,问题远不止于此:长期存在的教师短缺、反复的课程改革忽视了基本技能,以及日益隔离的学校系统中不断加剧的不平等。除此之外,持续使用智能手机大幅缩短了注意力持续时间,用刷屏取代了“深度阅读”,学生的学习动力也已崩溃。 德国学生收到了有史以来最差的PISA成绩单,重新引发了关于该国在学校、融合和缩小贫富差距方面弱点的数十年之久的争论。德国PISA研究协调员塞缪尔·格赖夫指出,缺乏公民素养和就业所需基本技能的年轻人数量惊人上升,这些基本技能包括理解书面文本和进行简单消费数学计算的能力。 研究发现,在这个欧洲最大经济体中,学业表现与社会经济地位之间的关联尤为紧密:来自低收入家庭的学生中只有2%达到高水平能力,而来自较高收入家庭的学生中这一比例为25%——这一相关性是丹麦或挪威的两倍。 “其他国家在将教育成功与家庭背景脱钩方面要成功得多,”格赖夫对当地媒体表示,并指出阶级对青少年学业成功的影响远大于其家庭是否移民。 德国在2000年经历了第一次“PISA冲击”,当时报告中的糟糕评分引发了全国性的提高成绩的努力。2012年的报告显示出显著改善,使该国高于经合组织平均水平。但2025年版显示德国回落至平均水平,约四分之一的学生缺乏自然科学能力,三分之一缺乏阅读和数学能力。约五分之一的学生在三个领域都表现出能力不足。 在过去十年中,因缺乏继续教育所需的阅读和数学技能而被视为“处于风险中”的青少年人数翻了一番,而德国为消遣而阅读的比例下降速度快于其他工业化国家:每两个15岁学生中就有一个表示只在被要求时才阅读。 引人注目的是,来自社会经济最优越社区的学生在阅读理解方面的下降最为急剧。教育部长卡琳·普里恩表示,该报告需要紧急应对,并强调过度使用社交媒体的负面影响,承诺在年底前提出保护年幼儿童的新措施。 在荷兰,分数创下历史新低,在阅读素养方面创下令人不安的新纪录,目前有创纪录的39%的15岁学生缺乏应对现代社会、评估信息来源可信度或处理多页文本所需的基本技能,高于上一版2022年的33%。 研究人员指出,荷兰的阅读分数在过去十年中下降了60多分,这意味着如今的15岁学生的阅读水平实际上相当于10年前12岁学生的水平。数学方面的下降不那么明显,荷兰学生曾在欧洲排名中占据主导地位,但仍创下历史新低,仅略高于经合组织平均水平,而科学分数也低于此前水平。 荷兰教育部承诺采取紧急行动,承认该评估“这证实了我们的下降不是疫情后的暂时下滑,而是结构性问题。我们无法接受一个三分之一年轻人离开学校时阅读能力不足以应对日常生活的社会。”然而,教师工会和读写倡导者对此表示失望。AOb教师工会认为,只要“课程经常被取消、不合格人员填补空缺、工作量迫使经验丰富的教育工作者离开这个行业”,阅读水平就永远不会提高。阅读倡导组织Stichting Lezen补充说,失败“不在于学生,而在于一种将阅读变成一套机械理解技巧而非培养深度阅读习惯的方法。”在法国,分数同样严峻。“这令人担忧,但遗憾的是并不令人意外,”教育部长爱德华·热弗雷表示。极右翼总统候选人玛丽娜·勒庞称这一结果是“灾难”,反映了国家的衰落。法国教育分析人士长期以来一直警告国家投资不足,尤其是对小学的投资,以及一个高度不平等的体系——社会经济地位决定成绩,而各国政府往往通过讨论课程表和孩子们坐在课桌前多少小时来应对教育失败。在过去十年中,连续八位不同的教育部长导致了持续的政策变化和反复,使教师感到被大量指令压得喘不过气,而非课堂教学本身。与此同时,职业中期薪资仍低于经合组织平均水平,另一份近期报告发现只有4%的法国教师感到被重视。经合组织教育分析师埃里克·沙博尼耶认为,重点应从关于上课时数的争论转向更大的自主权以探索教学方法,以及更多注重方法的培训。在芬兰,数学和阅读的平均成绩低于2022年,科学成绩保持稳定。芬兰教育研究所PISA国家项目经理阿尔托·K·阿霍宁博士表示,这些结果引发了关于学生毅力和努力的严肃讨论。“目标仍然是扭转下降趋势并恢复上升势头,”阿霍宁说。“与此同时,我们认识到我们是全球性下降的一部分。”阿霍宁指出,芬兰的教育体系“50年来没有重大变化”,并警告说“课程必须随着时代和社会的变化而更新。任何学校体系都不太可能用同样的课程运作数十年,即使是成功的体系。”在邻国瑞典,创纪录的低分在近期选举前引发了激烈的政治辩论,各党派领导人将原因归咎于从屏幕到移民再到教学人员不足等各种因素。但专家表示没有单一的解释。在其关于最新分数的报告中,国家教育机构Skolverket表示,已经在进行多项改革,旨在加强学生的知识和教师在创造“更安全和更平等环境”中的课堂作用。常见问题 常见问题 欧洲教育领导人被全球研究中下降的分数所震动 1 我们在谈论什么全球研究 这是经合组织运行的国际学生评估项目。它每三年在数十个国家测试15岁学生的阅读、数学和科学能力 2 到底发生了什么 许多欧洲国家在最新的PISA结果中分数下降。在某些情况下,下降是自研究开始以来最急剧的 3 下降幅度有多大 因国家而异,但几个国家在数学和阅读方面下降了两位数。一些国家降至近二十年来未见的水平 4 哪些国家受影响最严重 德国、法国、荷兰和芬兰等国出现了显著下降。即使是传统上表现强劲的国家也未能幸免 5 为什么教育领导人如此担忧 因为PISA分数被视为一个国家学校为学生未来准备程度的成绩单。大幅下降引发了对竞争力和公平性的警报...
Education

教师与聊天机器人的较量:我在人工智能时代的课堂探索之旅

这段CSS代码定义了一个名为"Guardian Headline Full"的自定义字体族,包含多种字重和样式。它涵盖了细体、常规体、中等体和半粗体,每种字重都包含常规和斜体变体。字体以WOFF2、WOFF和TrueType格式从《卫报》服务器加载,以确保在不同浏览器中的兼容性。 @font-face { font-family: Guardian Headline Full; src: url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.woff2) format("woff2"), url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.woff) format("woff"), url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.ttf) format("truetype"); font-weight: 700; font-style: normal; } @font-face { font-family: Guardian Headline Full; src: url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-BoldItalic.woff2) format("woff2"),...
Education

上大学!不,学门手艺!每条路似乎都布满暗礁,年轻人该如何找到自己的方向?

几个月前,我回到母校,向即将升入预科和大学的学生们介绍人文学科及其可能带来的职业发展。这群青少年来自社会资源相对匮乏的群体,眼中都闪烁着抱负的光芒,渴望改善自身境遇。讲座结束后,他们向我展示了早早建立的领英档案——那些为未来雇主展示才华的页面令人印象深刻。我原以为他们会询问人文学位和STEM学位哪个更有价值,但一个更尖锐的问题让我措手不及:上大学到底值不值得? 随着毕业生招聘危机和学生债务压力日益严峻,教育回报率递减的现实让这个问题反复被提及。我们这些与年轻人打交道的工作者越来越怀疑,自己是否还能心安理得地鼓励他们攻读学位。摆在他们面前的选择常像江湖骗术般可疑,年轻人感到幻灭与被误导又有什么奇怪呢? 曾几何时,大学被视为社会阶层流动的可靠引擎。这一理念在新工党执政时期得到推崇,时任首相托尼·布莱尔在1999年宣布了"下个世纪50%年轻人接受高等教育"的目标——而1990年这一比例仅为20%。其逻辑很简单:知识型经济将创造未来就业岗位,国家有责任为年轻人做好准备。更高技能的劳动力将提升全球竞争力,推动经济增长,并为工薪阶层年轻人提供通往中产阶级的清晰路径。 但未来已至,承诺的就业岗位却未如期出现。大学入学率持续攀升,英格兰在2017/18年度已实现30岁以下群体50%的高等教育目标,然而职业机会并未同步增长。我们正面临"一代人以来最严峻"的毕业生就业市场,人工智能威胁着初级岗位,加剧了不确定性。就连德勤、安永、普华永道和毕马威这"四大"会计师事务所也缩减了毕业生招聘规模。我接触的学生们带着有理有据的怀疑态度交谈。我固然可以讲述自己和同龄人如何凭借学位建立职业生涯,但他们早已感知到一个残酷现实:无论多么聪慧、多么雄心勃勃,他们都将进入一个看似坚不可摧的就业市场。那么,他们究竟该何去何从? 越来越多的人认为大学招生规模应该缩减,近半数英国公众认为上大学的人太多了。一种逐渐获得支持的观点是:为超越自动化浪潮,年轻人应该学习一门手艺——毕竟电脑无法修理管道或铺设电线。英国改革党教育发言人苏埃拉·布雷弗曼主张推翻布莱尔的目标,让50%的年轻人投身技工行业(尽管我怀疑她是否愿意让自己的孩子加入其中)。从某种意义上看,人工智能的兴起可能正将我们推向一场蓝领革命。 一些已选择这条道路的人正露出笑容。伦敦电工约书亚·金在TikTok上倡导技工职业优于大学教育,他告诉我尽管成绩优异,仍选择学习手艺以获得实践经验和技能。他表示越来越多的学生和毕业生向他寻求职业建议。"人们觉得走那条路更可行,还能赚不少钱。"他说。 劝年轻人学手艺很容易,但并非所有人都会对此感兴趣。尽管不应贬低技工工作的价值,但这些职业仍不具备同等的社会声望——金承认穿着邋遢工装裤乘地铁时,仍会遭到白领阶层的审视目光。因此年轻人接收着社会的矛盾信息:上大学可能背负债务,当水管工则面临社会评判。另一个现实是,部分蓝领工作同样面临自动化威胁。正如《金融时报》所指出的,目前几乎没有迹象表明"蓝领繁荣"足以扭转传统技能型体力工作的长期衰退趋势。数据仍显示大学学位对经济前景更有利:2024年英格兰适龄就业毕业生就业率达87.6%,非毕业生为68%;毕业生年薪中位数为4.2万英镑,非毕业生为3.05万英镑——尽管值得注意的是,英国毕业生收入溢价正在持续缩水。 所谓学位对雇主已无关紧要的说法也被夸大了。慈善机构GoodWork创始人兼首席执行官费莉西蒂·霍尔斯特德表示,学位仍被用作筛选工具。该机构致力于帮助弱势背景年轻人应对就业市场。她回忆起一位年轻人曾与科技公司暑期实习生交流后感到沮丧:尽管掌握相当的计算机科学知识,但所有实习生都拥有学位,这让非毕业生处于明显劣势。 真正的风险在于,学位可能逐渐变成仅鼓励家境优渥者追求的事物。这将阻碍那些缺乏经济保障或社会地位来抵御就业市场风险的才华横溢的年轻人,实质上将他们排挤出局,进一步巩固既得利益者的优势。 我的朋友阿德里安因出身背景少年时期无缘大学,尽管他深知自己的能力。没有学位,他感觉被许多专业岗位拒之门外,只能从事客服类工作。后来他作为成年学生进入罗素集团大学,以一等荣誉学位毕业,如今从事政策研究工作。"想象一下,如果我当初接受了'大学不适合你这种人'的观念?"他说,"我将永远无法深入学习、拓展智力潜能或培养研究能力。很多年轻人都处于相同困境。" 高等教育让年轻人能够深入探索学科领域、独立生活并更好地认识自我。仅仅因为大学不再是就业的保障阶梯,就断定其完全不值得追求,这种结论是错误的。建议年轻人为个人成长而求学可能显得不合时宜,甚至不负责任——但我们也不应基于短期劳动力市场预测和日益不可预知的未来,就仓促地将他们推向或拉离某些人生道路。 **常见问题解答:大学与技校抉择指南** **基础问题** 1. **上大学和学手艺的主要区别是什么?** 大学通常提供广泛的理论教育,最终获得学士学位;学手艺则涉及实践性技能培训,通常通过学徒制或技术学院获得职业认证或执照。 2. **大学学位收入潜力一定更高吗?** 未必。虽然许多高薪职业需要学位,但许多技能型手艺能提供稳定可观的收入,且几乎没有学生债务。某些技工从业者收入可能超过大学毕业生,尤其在职业生涯早期。 3. **我感到家庭/社会压力必须上大学,该怎么办?** 这很常见。坦诚沟通你的兴趣和两条道路的实际前景,通过调研提供扎实信息,表明你已深思熟虑。 4. **如何了解自己的兴趣所在?** 尝试职业见习、信息访谈或感兴趣的领域短期在线课程。职业倾向测试也能揭示你可能忽略的优势。 5. **手艺工作只是备选方案吗?** 绝非如此。技能型手艺是受尊重的重要职业,构建并维系着我们的社会。对数百万人而言,这是首要且充实的职业道路,而非安慰奖。 **进阶实践问题** 6....