Category: Hungary

一年前，他们以创纪录的人数走上街头，冒着罚款和面部识别技术的风险，挑战欧尔班·维克托及其政府对LGBTQ+群体日益加剧的打压。本周六，匈牙利人将再次走上街头参加布达佩斯骄傲游行，这一次的游行背景是该国广泛的政治变革。 组织团队成员佩特拉·布扎斯表示，在获得警方批准后，此次活动预计将和平进行，并将成为这个抵制一切试图让其沉默的群体的集结号。 “今年的布达佩斯骄傲游行尤为重要，因为它同时关乎希望、谨慎和坚持，”布扎斯说。“布达佩斯骄傲希望匈牙利的LGBTQ人群最终能被视作完全公民，而非政治目标。” 她的言论暗示了欧尔班执政16年后的持续动荡。作为一位将自己描绘成传统基督教和家庭价值观捍卫者的民族主义领导人，他对LGBTQ+权利进行了坚决打压，最终出台了一项法律——这是欧盟近代史上首例此类法律——旨在禁止骄傲活动。 去年的骄傲游行是对欧尔班政府试图禁止该活动的巨大反抗。在众多民间社会团体和市长的支持下，布达佩斯骄傲游行照常举行，超过20万人参加，成为一场展示自由、平等和集会权利的强大示威。 这种对欧尔班政府的强烈反抗在某种程度上预示了未来的走向。大约10个月后，欧尔班的青民盟在议会选举中被彼得·马扎尔及其蒂萨党以压倒性胜利赶下台。 布扎斯说，在马扎尔以“政权更迭”的承诺上台近两个月后，LGBTQ+群体中的许多人仍因欧尔班政府散布的污名及其对权利的打压而深受影响。 “我们还不能谈论LGBTQ人群日常生活中发生了有意义、广泛可见的变化，”布扎斯说。“许多人仍然害怕公开自己的身份、家庭或关系，社会污名依然严重。” 与此同时，布扎斯补充说，出现了“谨慎乐观”的转变。“与前几年公开敌对的政府沟通相比，现在已有一些迹象表明至少对LGBTQ群体采取了更开放的态度，”她说。“这给了我们希望的理由，但我们的信任不是基于言语或姿态，而是基于具体的立法和制度步骤。” 在选举获胜当晚，马扎尔呼吁建立一个“没有人因想法与多数人不同，或因爱的方式与多数人不同而受到污名化”的匈牙利。最近，他敦促欧尔班的青民盟“尽快退出匈牙利人民的卧室”。 但马扎尔并未提及骄傲活动，他新成立的保守派政府也未采取行动推翻欧尔班禁止此类活动的立法。本月，一个民间社会团体联盟呼吁政府废除该法律，指出它在“法治民主国家中没有立足之地”。 欧尔班政府引入的其他反LGBTQ+法律也依然存在。“最重要的障碍仍然存在，”布扎斯指出，这些立法限制了学校、媒体和书店中的LGBTQ+话题，并限制了同性伴侣的收养权。同性伴侣被剥夺了跨性别者和双性人合法性别认可的权利。 活动人士表示，欧洲的极右翼团体和政客正试图利用LGBTQ+群体赢得的权利作为武器。摄影：Márton Mónus/路透社 “我们最大的担忧是，变革将只是象征性的，而社区成员的日常安全、尊严和法律平等仍然脆弱，”布扎斯说。 布达佩斯骄傲游行的命运变化之际，活动人士表示，欧洲及其他地区的极右翼政客正利用LGBTQ+权利制造分裂，导致仇恨犯罪急剧上升。 这一现实再次使布达佩斯骄傲游行成为一个强有力的象征。当它于1997年首次举办时，是中欧和东欧首次此类游行。如今，该群体已经站出来对抗欧尔班——世界上最成功的民粹主义领导人之一。 “匈牙利LGBTQ群体近年来的故事也表明，压制并不总是有效，”布扎斯说。“当权者可能试图制造恐惧，通过法律限制一个群体，并通过宣传污名化他们，但这可能适得其反：对许多人来说，这清楚地表明，捍卫该群体的权利实际上关乎我们所有人的自由。” --- **常见问题解答** 以下是关于文章《许多人仍感恐惧与希望：欧尔班下台后首次骄傲游行前的布达佩斯》的常见问题列表，以自然语气和清晰简洁的答案呈现。 **初级问题** 1. **什么是布达佩斯骄傲游行？** 这是匈牙利布达佩斯一年一度的LGBTQ节日和游行，旨在庆祝多样性并倡导平等权利。它是中欧最大的LGBTQ活动。 2. **今年的骄傲游行有什么特别之处？** 这是自欧尔班政府通过一项限制LGBTQ内容和可见度的争议性法律以来，首次重要的布达佩斯骄傲游行。因此，它是在更加敌对的政治条件下举行的。 3. **为什么人们今年害怕参加骄傲游行？**...

在一间灯光昏暗的电视演播室里，匈牙利最富有的人之一几乎要落泪。那是五月初，距离终结维克托·欧尔班16年执政的大选仅过去几周，广告业大亨久拉·鲍拉希有话要说。 鲍拉希告诉采访者，他刚刚将自己的企业连同个人储蓄的一大块都交给了国家。他甚至带来了一份公证契约——一份显示所有权变更的法律文件。 “鉴于目前的情况，我认为我们的公司集团没有未来，”他说。 鲍拉希曾是欧尔班时代最大的赢家之一。他的公司运营着一个被称为蓝色广告牌的广告牌网络，在这些广告牌上，金融家乔治·索罗斯和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩等人物在政府资助的宣传活动中被标为公敌。 如今，那些广告牌空空如也。匈牙利新领导人彼得·毛焦尔及其政党“蒂萨党”正将矛头对准欧尔班的寡头们。鲍拉希不仅失去了公共部门合同，他剩余数百万资产的税单也可能上涨。 财政部长安德拉什·卡尔曼承诺，到6月5日，他将提供更多关于计划中的税制改革的细节。这可能会使匈牙利成为自20世纪80年代以来首个引入新财富税的欧盟成员国。 去年夏天，毛焦尔在X平台上发布帖子宣布这项政策时表示，此举“不是惩罚，而是在一个运转正常且人性化的国家中，社会正义与团结的象征。” 到目前为止，细节有限。在其宣言中，蒂萨党承诺对超过10亿福林（约合240万英镑）的资产征收1%的年税，且仅对超出该门槛的部分征税。毛焦尔在X平台上表示，房产、公司股份、海外持有的资产，以及游艇、私人飞机、画作和跑车等物品都将被纳入征税范围。为防止避税，配偶和子女拥有的财富也将被征税。 “匈牙利迫切需要财富税，原因有二，”政治经济学家、西匈牙利大学讲师佐尔坦·波加察说。首先，他认为当前对财富征收的税过低；其次，他认为这将促进问责制。 “蒂萨党的财富税是将公共资金返还国库的一种方式，”他说。 在研究了《福布斯》杂志评选的匈牙利50位最富有人士的财富后，波加察得出结论，其中38人要么是在欧尔班执政期间通过公共合同发家，要么本就富有，但在欧尔班执政期间从政府采购中大大受益。 许多人在媒体、能源、建筑、银行和房地产领域担任关键角色。他们是所谓的“国家合作体系”的受益者，在这个体系中，政治忠诚会换来经济机会。 最知名的国家合作体系寡头之一是勒林茨·梅萨罗斯，他以50亿美元的估计净资产位居匈牙利福布斯富豪榜榜首。这位来自前总理同一个小镇的煤气管道工，其帝国横跨能源、建筑、金融、旅游和媒体领域。多年前，他将自己的财富归功于三件事——“上帝、运气和维克托·欧尔班”——尽管他也将自己的成功归因于智慧和勤奋。 在榜单上排名第27位、拥有2.45亿美元资产的是欧尔班的女婿伊什特万·蒂博尔茨。他的业务涉及房地产、酒店和银行业。 “蒂萨党的财富税是将公共资金返还国库的一种方式。”——佐尔坦·波加察 关于财富税的辩论是全球性的，巴西政府和加利福尼亚州的工会也在推动类似的立法。绿党和许多工党议员支持这一想法。在法国，社会党总统弗朗索瓦·密特朗于1982年引入了财富税，但后来在埃马纽埃尔·马克龙执政期间被废除。去年，法国议会差点重新引入该税，预计这将成为明年总统大选的主要议题。不过，就目前而言，匈牙利似乎将率先采取行动。 毛焦尔在议会中获得三分之二多数席位后，可以自由行事。蒂萨党被描述为一个伞式政党，最初是中右翼，但后来扩大以团结来自各个政治派别的反欧尔班选民。 [图片：布达佩斯夜景。匈牙利在维克托·欧尔班16年执政后进入了一个新时代。摄影：Anadolu/Getty Images] 如果说其支持者有一件事达成共识，那就是需要拆除国家合作体系。毛焦尔已承诺改革公开招标程序，并设立国家资产追回和保护办公室以打击腐败。然而，在许多情况下，财富是根据当时有效的规则获得的。 “我认为财富税可以在此发挥作用，即那些不道德但合法的财富，”波加察说。 一两位商界领袖已经表示支持。在竞选期间支持蒂萨党的卡车运输企业家哲尔吉·瓦贝雷尔在4月告诉新闻网站Telex：“富人在其他国家也纳税，而普通人缴纳的税款比例要高得多——这是不公平的，这个制度必须改变。如果我必须缴纳很多税，我很高兴，因为那可能意味着我们也赚了很多。” [图片：美国示威者。财富税问题是一个全球性问题。摄影：Bianca Otero/Zuma Press Wire/Shutterstock] 并非所有人都同意。投资基金经理兼经济评论员维克托·日道伊表示，解决不公平致富问题的方法应该是刑事诉讼，而不是征税。“如果财富税在公共讨论中不与惩罚那些有不公平收入的人混为一谈，那就好了，”他去年写道。 日道伊原则上并不反对再分配，他将匈牙利描述为“几乎是富人的避税天堂”，但他更倾向于对股息和公司利润征收更高的税率。 “财富税使匈牙利企业处于劣势，因为它们的税负高于非匈牙利国民拥有的公司，”他告诉《卫报》。“这肯定不是政府想要的，但这是一个竞选承诺，所以不幸的是它将被实施。” 由于实行统一所得税率，匈牙利的低收入者和高收入者都只需缴纳15%的税。股息和资本利得税率也是15%。遗产税为18%，但直系亲属在继承房产时无需缴税。相比之下，英国的税率为40%。公司税按欧洲标准也很低，仅为9%。...

欧盟将向匈牙利释放逾160亿欧元此前冻结的资金。乌尔苏拉·冯德莱恩称赞匈牙利自彼得·毛焦尔上月当选以来出现的“变革之风”。匈牙利新总理称这一决定是“历史性突破”。与此同时，匈牙利警方表示，他们将允许下月在布达佩斯举行的骄傲游行继续进行。去年，他们曾试图按照欧尔班右翼政府的命令阻止该活动。 去年的游行成为全球头条新闻，此前欧尔班的青民盟支持一项法律——这是欧盟近代史上首例此类法律——为禁止骄傲游行创造了法律依据，理由是保护儿童，这一理由受到广泛批评。自毛焦尔以压倒性优势获胜，引发匈牙利各地庆祝欧尔班16年执政结束以来，这位新领导人多次表达对平等和集会自由的支持。 然而，毛焦尔没有提及骄傲活动，他最近组建的政府也没有采取行动推翻欧尔班禁止骄傲游行的法律，这给今年的活动留下了疑问。冯德莱恩表示，他已经让欧盟委员会相信匈牙利正在“翻开新的一页”，这笔资金将用于住房、交通、能源、中小企业以及凝聚基金下的社会支持。 “我们已经能感受到一股强烈的变革之风席卷匈牙利，”欧盟委员会主席在新闻发布会上说。“在短短几周内，你们推动了早该进行的改革，”她对这位保守派领导人说。毛焦尔在布鲁塞尔告诉记者，他同意冯德莱恩关于释放资金所需的所有步骤，匈牙利将能够通过所有必要的法律。这表明，任何对LGBTQ人群权利的妥协都将由毛焦尔纠正。 在释放的资金中，约22亿欧元取决于恢复匈牙利大学的“学术自由”。 布达佩斯骄傲游行的组织者本周通知警方，他们计划于6月27日举行第31届游行。他们表示，对活动能够顺利进行几乎没有怀疑，尤其是在欧盟最高法院裁定欧尔班2021年的反LGBTQ+法律——去年经过修订，成为禁止骄傲游行的依据——具有歧视性、污名化，并违反了欧盟规定之后。 “在经历了非凡的2025年之后，我们相信当局的合作以及他们对集会的接受，”布达佩斯骄傲游行的组织者本周在一份声明中说。“我们热烈欢迎所有参加去年示威的人，以及那些继续相信平等权利和民主匈牙利的人，还有那些希望再次庆祝民主转型的人。” 警方表示，他们已经为游行开了绿灯。在给法新社的一份声明中，他们说：“在2026年骄傲游行的通知程序以及随后与组织者的面对面磋商中，没有出现禁止集会的理由。”声明补充说，警方已对“三场反示威活动发布了限制性决定”，暗示这些集会也将被允许，但需与骄傲游行保持距离。 据组织者称，尽管有禁令，去年的游行仍吸引了创纪录的20万人，使该活动成为反抗欧尔班及其政府稳步剥夺权利的强大象征。欧尔班政府曾威胁要使用面部识别软件识别参与者，并可能处以最高500欧元的罚款，但警方后来证实不会对参与者采取行动。 去年游行的关键人物是布达佩斯进步派市长考拉乔尼·盖尔盖伊，他作为共同组织者介入。他将该活动重新定位为市政文化活动，试图绕过欧尔班的立法。几个月后，他被指控组织被禁止的游行，检察官寻求对他处以罚款。 在佩奇——匈牙利首都以外唯一举行骄傲游行的城市——罗姆人权利活动家布扎什-哈贝尔·盖佐也因去年组织该市第五届游行而面临罚款。 **常见问题解答** 以下是关于欧盟向匈牙利释放160亿欧元的常见问题解答，涵盖从初级到高级的问题。 **初级问题** 1. 实际发生了什么？ 欧盟已同意向匈牙利释放约160亿欧元的先前冻结资金。 2. 这些资金最初为何被冻结？ 欧盟冻结这笔资金是因为担心匈牙利不遵守法治，特别是在司法独立、腐败和学术自由方面。 3. 这是否意味着欧盟认为欧尔班·维克托已经解决了问题？ 不完全是。欧盟表示匈牙利已做出一些法律改革以解决关切，因此释放资金。然而，许多欧盟官员和批评者表示这些改革还不够。 4. 这是一次性付款吗？ 不是。这是解冻资金的使用权。匈牙利现在可以提交发票和项目，在未来几年内获得这笔钱，但这不是一次性现金转账。 5. 这是否意味着匈牙利在贿赂欧盟？ 不是。许多批评者认为恰恰相反：欧盟为了换取资金释放而向匈牙利的要求让步。 **中级问题**...

匈牙利议员以压倒性多数投票决定继续留在国际刑事法院（ICC），推翻了欧尔班·维克托前政府做出的退出决定。 此次投票举行之际，距离匈牙利成为唯一不承认国际刑事法院权威的欧盟成员国仅剩数天。国际刑事法院负责起诉被指控犯有战争罪、种族灭绝罪和危害人类罪的个人。 去年4月，欧尔班宣布匈牙利将启动退出他所谓的"政治法院"的程序。他是在布达佩斯接待以色列总理本雅明·内塔尼亚胡时发表上述言论的。内塔尼亚胡是欧尔班的长期盟友，也是国际刑事法院逮捕令的对象。 在上个月的选举中，彼得·毛焦尔以压倒性优势获胜并成为总理后，他多次承诺其政府将在6月2日退出生效前撤销这一决定。 周一，毛焦尔政府向议会提交了一项法案，并加快了审议进程。在199名议员中，133人投票支持该法案。 该法案现在需要由总统舒尤克·道马什签署成为法律。舒尤克是欧尔班时代任命的官员，毛焦尔多次呼吁他辞职。 本周早些时候，国际刑事法院的立法机构对匈牙利撤销退出的计划表示欢迎，称这对于确保世界上最严重罪行得到追究"至关重要"。 这一转变对处境艰难的该机构来说是一个亮点。自去年唐纳德·特朗普重返美国权力中心以来，他的政府一直稳步削弱这家总部位于海牙的法院，对其11名官员实施制裁。 数名法官和首席检察官一直在应对后果，包括信用卡被取消、亚马逊和谷歌账户消失。一名法官称这是对世界上最著名法院之一的"直接而公然的攻击"。 数周以来，毛焦尔明确表示，他的蒂萨党将努力确保匈牙利——国际刑事法院条约的创始成员国——不会加入中国、以色列、俄罗斯和美国等拒绝承认该法院管辖权的国家行列。 匈牙利总理毛焦尔能否兑现改革承诺，恢复该国与欧盟的关系？ 了解更多 本周的立法将这一决定定性为旨在维护全球和平和保护人权。法案指出："让那些犯下最严重国际罪行的人在国际司法机构面前被追究责任至关重要。" 毛焦尔上月告诉记者，撤销退出国际刑事法院的决定意味着，如果内塔尼亚胡踏上匈牙利领土，他将被逮捕。他表示，欧尔班执政时代的结束意味着以色列失去了其在欧洲最强大的盟友之一。 毛焦尔说："我认为，如果该国是国际刑事法院的成员国，而法院通缉的人进入我国领土，那么此人必须被拘留。" 2024年，国际刑事法院以内塔尼亚胡在以色列对加沙哈马斯的战争中犯有危害人类罪和战争罪——包括将饥饿作为战争手段——为由，对其发出逮捕令。他的办公室拒绝了法院"虚假和荒谬"的指控，称这些指控是由反犹太主义情绪和"一个带有偏见和歧视性的政治机构"出于政治动机的行为所推动的。 去年7月，国际刑事法院的一个法官小组裁定，匈牙利未能履行在内塔尼亚胡访问布达佩斯期间逮捕他的法律义务。法官们指出，匈牙利已明确被告知其合作义务，并称"未能逮捕嫌疑人严重削弱了法院执行其任务的能力"。 法官们还指出，在访问之前，匈牙利没有就逮捕令向法院提出任何关切。"匈牙利在内塔尼亚胡先生访问之前或期间没有与法院接触，他们选择自行拒绝合作，而不是与法院合作。" **常见问题解答** 以下是关于匈牙利决定留在国际刑事法院、推翻总理欧尔班·维克托先前立场的一些常见问题解答。 **初级问题** 问：什么是国际刑事法院？ 答：它是一个常设的全球性法院，负责起诉犯有最严重国际罪行（种族灭绝罪、战争罪、危害人类罪和侵略罪）的个人。当国家法院无法或不愿采取行动时，它会介入。 问：为什么匈牙利议员投票决定留在国际刑事法院？ 答：他们推翻了总理欧尔班·维克托此前退出法院的决定。这次投票在很大程度上具有象征意义，确认了匈牙利将继续作为成员国并履行其条约义务。 问：欧尔班总理最初的决定是什么？ 答：欧尔班曾宣布匈牙利将启动退出国际刑事法院的程序。这被视为对国际刑事法院向其亲密盟友以色列总理本雅明·内塔尼亚胡发出逮捕令的抗议。 问：匈牙利现在要退出国际刑事法院吗？ 答：不。议会投票推翻了欧尔班的退出命令。匈牙利仍然是国际刑事法院的正式成员国。 问：为什么议会会反对总理？...

维克托·欧尔班上个月在匈牙利选举中的惨败引发了一波民主乐观情绪。世界各地的民主人士正从选举结果中汲取教训，并推测极右翼势力的衰落。人们也越来越达成共识，认为唐纳德·特朗普已从全球极右翼的“灵感来源”变成了“累赘”。 尽管欧尔班的倒台具有重大象征意义，并对欧盟政治（如欧盟-乌克兰协议）产生重要影响，但我们应谨慎，不要过度解读，原因有三。 首先，就如何击败所谓的非自由民主人士而言，我们需要记住，欧尔班已执政长达16年之久，这非同寻常。这让他不仅有时间重塑匈牙利的政治，还重塑了其经济和社会。他的失败并非对其极右翼政策的否定——尤其不是对其反移民立场的否定，即将上任的总理彼得·毛焦尔在很大程度上支持这一立场。相反，这是对该国严峻经济形势以及对欧尔班政权普遍腐败指控的否定。 毛焦尔将于周六宣誓就职，他的胜利与其说是对其政策的认可，不如说是他在极其不成比例的选举制度下，在传统反对派据点之外、最具战略意义的选区进行不懈竞选的结果。虽然这种策略在法国、英国和美国等多数制国家可能奏效，但在荷兰等比例代表制国家影响会小得多。尽管如此，正如佐赫兰·马姆达尼在纽约市所展示的那样，基层组织和传统的上门拉票仍然重要。 其次，尽管欧洲极右翼失去了其非官方领导人，但它并未衰落。诚然，一些极右翼政党近期在选举中失利（例如在保加利亚）或失去权力（例如在荷兰）。但极右翼政党仍在多个欧盟成员国（如捷克共和国和意大利）执政，并在其他国家（如奥地利和法国）的民调中领先。现实是，极右翼势力将持续存在，其许多政党与昔日的“主流”政党一样根基稳固。与其他政党一样，它们的选举支持率也会因腐败、内讧和政府危机等内外因素而起伏。 更重要的是，极右翼行为体和思想的“主流化”与“正常化”仍在持续。从欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩到基尔·斯塔默，意大利的焦尔吉娅·梅洛尼已成为试图在移民问题上展现强硬态度的政客们的必访之地。欧洲人民党（EPP），这个泛欧中间偏右政党联盟，如今公开与极右翼政党合作，在欧洲议会通过法律，同时仍公开向梅洛尼示好。 而这种合作并不仅限于移民问题。早在2024年欧盟选举期间，欧洲人民党就采纳了极右翼对气候危机和环境保护的怀疑态度，试图阻止不满的农民转向极右翼。 第三，特朗普目前确实被视为极右翼的“毒药”，尽管这对匈牙利选举影响甚微。但这种“毒性”并非固定不变。简而言之，当美国总统威胁要吞并格陵兰、退出北约或对欧盟征收贸易关税时，他就成了欧洲极右翼政党的累赘。但当他的言行主要与反建制、反移民政策，或他所谓的“打击沼泽”和“抵制觉醒文化”相关联时，他在极右翼内部的支持率就会再次上升——尽管欧洲极右翼选民普遍对特朗普持怀疑态度。因此，备受赞誉的梅洛尼与特朗普之间的“决裂”是策略性的而非意识形态性的，因此是暂时的而非永久的。但特朗普仅仅通过担任美国总统就能帮助欧洲极右翼。因为当世界上最强大国家的总统发言时，其言论从定义上讲就不是政治边缘的。更重要的是，他的许多言论——无论多么极端——都在主流媒体和政治话语中被正常化和合理化。看看北约秘书长马克·吕特如何讨好他就知道了。这使得在欧洲将类似论点推向边缘变得更加困难。 更糟糕的是，由于特朗普的行为如此极端且常常显得精神错乱，欧洲极右翼领导人很容易相比之下显得“温和”。毕竟，他们“没有特朗普那么糟糕”。这种无休止的比较，以及拒绝承认极右翼政治存在不同色调，帮助了像梅洛尼这样精明的政客。通过不像特朗普（或她本国的马泰奥·萨尔维尼）那样行事激进、反复无常或高调，她被误认为仅仅是“保守派”，而非激进右翼政客。许多观察者隐含的性别歧视也帮了她，他们假设女性不如男性极端和意识形态化。 这一切并非要贬低毛焦尔或那些反对并推翻欧尔班的伟大匈牙利人民——尤其是许多为了拯救民主而投票给右翼政客的左翼匈牙利人。也并非否认欧尔班失败的象征意义。我们绝对应该庆祝这场重要的胜利。但我们应该在不简化或一概而论的情况下这样做，这样才能确保欧洲和美国也能取得类似的选举胜利。 卡斯·穆德是佐治亚大学国际事务领域的斯坦利·韦德·谢尔顿UGAF教授，也是《今日极右翼》一书的作者。 **常见问题解答** 以下是基于卡斯·穆德所著《特朗普可能是毒药，欧尔班已出局，但欧洲极右翼并未消失》一文的常见问题解答列表。 **初级问题** 1. 文章的主要观点是什么？ 主要观点是，尽管一些极右翼领导人似乎正在失去权力或受欢迎度，但欧洲的极右翼运动并未消亡。它正变得更加正常化，并融入主流政治。 2. 卡斯·穆德是谁？ 卡斯·穆德是一位政治学家和极右翼极端主义专家。他研究这些运动为何发展壮大以及它们如何随时间演变。 3. 文章为什么说特朗普是“毒药”？ 文章认为，特朗普的风格——混乱、分裂且日益极端——使他成为一些欧洲极右翼政党的累赘。他们担心与他关系过于密切会吓跑温和派选民。 4. 维克托·欧尔班怎么了？他为什么出局了？ 欧尔班并未完全失去权力，但他在欧洲的影响力已经减弱。他失去了一些关键盟友，并且由于法治问题，欧盟冻结了对匈牙利的资金。文章认为，他的非自由民主模式已不再是曾经的潮流引领者。 5. 如果特朗普和欧尔班都在挣扎，为什么极右翼没有衰落？ 因为极右翼已经演变。更新、更圆滑的领导人使极右翼思想——如民族主义、反移民和反欧盟情绪——看起来正常且可接受。他们已从边缘地带移至政治辩论的中心。 **中级问题**...

周日，黑暗势力的气焰受挫。弗拉基米尔·普京领导的俄罗斯与唐纳德·特朗普领导的美国联手在匈牙利遭遇失败，欧洲自由民主价值观取得了胜利。 民粹主义、本土主义的右翼势力倾尽全力试图维持维克托·欧尔班的执政地位。美国副总统JD·万斯在伊朗战事期间，仍抽空前往布达佩斯展示支持，而就在一个月前，美国极右翼保守派政治行动会议刚在此地举行。今年1月，本雅明·内塔尼亚胡通过视频公开支持欧尔班，意大利的乔治娅·梅洛尼和法国的玛丽娜·勒庞也接连声援。奥地利自由党的赫伯特·基克尔宣称“爱国之风正吹遍欧洲”。或许如此，但风向并非吹向他们。爱国主义并不属于他们。 欧尔班败给保守派人物彼得·马扎尔领导的“多瑙河党”，这一结果削弱了所有极右翼势力。尽管多年来欧尔班领导的政党与国家机器操纵选区划分、修改宪法、纵容腐败，并侵蚀媒体、司法及其他公共机构，他依然落败。匈牙利人民终于挣脱束缚，令欧洲的威权右翼感到寒意。 欧尔班领导的匈牙利对全球右翼势力具有关键作用。正如调查性气候活动组织DeSmog所指出的，他“利用国家支持的智库、媒体和会议网络，在欧洲（包括英国）推广其所谓的‘非自由民主’模式”。 欧洲极右翼的崛起曾带来危机：它在2024年赢得欧洲议会约四分之一的席位，在意大利掌权，并在芬兰、瑞典、奥地利、斯洛伐克及（直至不久前）荷兰加入或支持执政联盟。欧洲自二战后作为自由民主全球堡垒的自我认知正面临威胁。马扎尔虽非社会自由主义者，但他将匈牙利带回欧盟主流轨道。 匈牙利的结果与反对特朗普的浪潮相呼应，也暴露了他的重大失误：不仅点燃了伊朗战火，还引发全球通胀飙升。权力与影响力的周期变化缓慢，但一位美国总统在中期选举前步履蹒跚，面对汽油价格上涨21%的窘境，将不再是极右翼的灯塔，而是亟需避开的负累。 2018年，欧尔班支持者奈杰尔·法拉奇曾发文称：“维克托·欧尔班是欧洲最强有力的领导人，也是欧盟最大的噩梦。”如今，这位英国改革党领袖或许已感受到极右翼政治支持度下滑的影响。毕竟，他的政党乘着那波浪潮崛起，但民调专家彼得·凯尔纳指出，它已开始下滑。未能赢得戈顿和登顿选区是重大打击，使其明星候选人马特·古德温黯然失色。他对美国总统令人尴尬的支持更显难堪——仅16%的英国选民支持特朗普。听听他刺耳的急转弯言论吧：上周五，他只肯承认“我碰巧认识（特朗普），但这无关紧要”。 法拉奇从未提及的是，英国脱欧成就了他，而他也成就了脱欧。因为Statista数据显示，如今58%的英国人认为脱欧是错误的决定。他也不该被忘记曾附和普京的言论，声称西方“挑衅”导致俄罗斯入侵乌克兰。更别忘了，2014年他曾表示普京是他最钦佩的领导人——尽管“是作为操盘手，而非作为一个人”。 目前，改革党在民调中以25%的支持率领先，有望在下月的地方选举中大获全胜。但这并不意味着三年后法拉奇会看起来像首相。变化的迹象包括凯尔纳指出的：改革党已超过工党，成为人们最可能投票反对的政党，这在战术投票发挥作用时将至关重要。 尽管多数改革党选民未必屏息等待匈牙利选举结果，但政治观点常存在一种神秘的渗透效应，一种振动——即使不热衷新闻的人也能感知到转变。转变正在酝酿中。曼彻斯特大学政治学教授罗布·福特考量了这股潜在的“转折浪潮”，并指出他见过许多类似的海市蜃楼消散。我们仍需等待，看欧尔班的失败是否会在其保守派崇拜者中引发冲击波。“《每日电讯报》和《旁观者》的评论员们会改变看法，不再认为改革党可能是答案吗？”福特问道。 英国右翼与欧尔班走得太近。就在今年，“良好法律项目”组织报告称，匈牙利政府资助的马蒂亚斯·科尔维努斯学院智库向英国的罗杰·斯克鲁顿遗产基金会提供了超过50万英镑。后者理事不仅包括改革党政策负责人詹姆斯·奥尔，还有《旁观者》编辑、前保守党大臣迈克尔·戈夫。曾经保护保守主义免受极右翼影响的“防疫线”何在？ 这对工党也是警示。福特建议他们不要因匈牙利的结果而自满。面对可能是“历史上最惨重打击”的工党，当前最大的风险正是这种“自满的迷茫”。 恰逢匈牙利起义失败70周年，该国对青民盟的响亮否决，可能重新点燃对欧洲团结和自由民主的热情。这是一次将极右翼民粹主义送回其所属边缘地带的投票。明年的一系列欧洲选举将告诉我们，这仅是匈牙利的故事，还是会在整个大陆引起共鸣。但好消息实在稀少，我们应当珍惜当下。 波莉·汤因比是《卫报》专栏作家。 卫报新闻编辑室：工党能否从边缘回归？4月30日周四，加入加比·欣斯利夫、佐伊·威廉姆斯、波莉·汤因比和拉斐尔·贝尔的讨论，探讨工党面临来自绿党和英国改革党的威胁，以及基尔·斯塔默能否保住领导地位。在此订票。 常见问题解答 关于维克托·欧尔班的影响力与潜在失败 初级问题 1 维克托·欧尔班是谁？为何他如此有影响力？ 维克托·欧尔班自2010年起担任匈牙利总理。他之所以有影响力，是因为构建了一种常被称为“非自由民主”的政治模式，强调国家主权、保守的社会价值观和强有力的国家控制，挑战欧盟在移民、LGBTQ权利和联邦制方面的主流政策。 2 他成为欧洲右翼人物的灵感来源意味着什么？ 这意味着欧盟和英国的其他民族主义、民粹主义和保守派政治家借鉴他的成功经验。他们钦佩他能够屡次赢得选举、重塑制度以巩固权力，并在留在欧盟的同时公然反对欧盟指令。 3 他的潜在失败指的是什么？ 指的是他或他的政党青民盟在未来匈牙利全国选举中失利。鉴于他长期主导政坛，这样的失败将是一场重大的政治地震，表明他的模式存在局限，或匈牙利选民寻求改变。 4 他的失败如何预示政治格局的转变？ 失败可能打击并分化效仿他的欧洲右翼运动。这可能被视为对其对抗欧盟风格的否定，并可能预示着成员国对更主流、亲欧盟政治的支持复苏。...

我们已证明，即便是根深蒂固的非自由政权也并非不可战胜。 ——中欧大学民主研究所项目主任、《受玷污的民主：欧尔班与匈牙利的颠覆》作者 苏珊娜·塞莱尼 “欧洲！欧洲！欧洲！”上周日，当彼得·马扎尔向欢呼的人群发表讲话时，我们数万人在多瑙河畔齐声高呼。匈牙利人以77%的创纪录投票率引发了一场政治地震，使马扎尔领导的蒂萨党获得了16年来首次真正机会，去瓦解维克托·欧尔班建立的体系。 事实上，青民盟的根基早已出现裂痕。2024年的一场政治丑闻暴露了其政权核心深刻的道德崩塌，也粉碎了其统治的核心神话之一——即欧尔班的政治直觉永远正确。马扎尔的意外崛起，得益于政府经济表现日益恶化以及民众对其亲俄、反欧立场的日益愤怒。多年来，匈牙利选民一直感到被困在威权政府与软弱分裂的反对派之间。马扎尔打破了这一僵局。 他的成功令人瞩目。他被迫面对一个党国体系：一个由庞大的制度、财政和宣传资源维系，并通过无休止的诽谤攻势捍卫的体系。我深知这有多艰难，因为几年前作为反对派政治家，我曾亲身经历。 但马扎尔把握住了关键。他以不懈的精力在全国展开竞选，深入那些长期被认为政治封闭的小城镇和地方中心。他的保守民粹主义语言使他免受针对自由主义政客的常见攻击。通过将“东方还是西方”的问题置于核心，他为选民提供了匈牙利政治中长期缺失的清晰选择。 在胜选演讲中，马扎尔雄心勃勃地承诺恢复法治、修复与欧盟和北约的关系。这些承诺也将异常难以兑现。马扎尔可能赢得了权力，但他继承的并非一个正常国家。他面临严峻的经济压力、巨大的公众期望，以及青民盟作为反对派——即便失败——仍保留着广泛的非正式权力和影响力。欧尔班的体系已渗透到国家机构、媒体、经济乃至政治文化本身。让欧尔班下台是一回事， dismantling 欧尔班主义则是另一回事。 然而，一个决定性的门槛已被跨越。最终，欧尔班政权将所有可用资源用于自我延续的策略，带来的不是持久而是枯竭。体系僵化、过度扩张，最终破裂。我无比自豪，我们匈牙利人证明了即便是根深蒂固的非自由政权也并非不可战胜。 但最艰难的问题并非欧尔班能否被击败，而是他留下的政治、法律和道德废墟能否真正修复。 这是自由主义在世界范围内的一次胜利。 ——国际关系专家、《卫报》欧洲专栏作家 娜塔莉·托奇 一场选举在境外与境内同等重要的情况实属罕见。匈牙利正是如此。彼得·马扎尔的决定性胜利为匈牙利提供了机会，使其得以爬出欧尔班自2010年执政以来挖掘的深坑。匈牙利人民以压倒性多数投票支持变革，这现在成为可能——但并非定局。 波兰的例子表明，要扭转多年的威权统治何其困难，尤其是当体系被操纵以确保自我保存时。对马扎尔而言，重建法治、独立司法、新闻自由、充满活力的公民社会以及人权保护将非易事。他将面临来自所有欧尔班裙带资本主义受益者的激烈反对。因此，马扎尔的当选是一场漫长战争中的关键战役。匈牙利回归民主的道路可能缓慢且不确定，但欧尔班失败更广泛的政治影响是深刻而直接的。它拔除了欧盟侧翼的一根持久尖刺——尤其是在乌克兰问题上。 在全球范围内，欧尔班一直是民族主义右翼的开拓者、象征和灵感来源。他上台时，特朗普还是房地产开发商，乔治娅·梅洛尼是名不见经传的初级部长，玛丽娜·勒庞和奈杰尔·法拉奇是边缘人物，爱丽丝·魏德尔则是一名金融顾问。这位匈牙利领导人为欧洲和美国的极右翼政客树立了榜样——正因如此，他的竞选活动寻求这些人的支持，包括美国副总统JD·万斯在选举前几天对匈牙利的正式访问。 欧尔班的失败并不能保证匈牙利立即回归民主，但它确实标志着自由主义在全球的胜利——甚至比在匈牙利国内更为显著。 **没有极右翼领导人能取代他的位置。这正是值得庆祝之处** ——佐治亚大学斯坦利·韦德·谢尔顿UGAF国际事务教授、《今日极右翼》作者 卡斯·穆德 匈牙利的选举提醒人们，许多公共话语严重夸大了威权主义的力量和民主的脆弱性。欧尔班接受选举结果也凸显了唐纳德·特朗普拒绝承认2020年败选是多么例外。 选举结果将被用来支持各种有缺陷的说法——从这标志着欧洲极右翼的终结，到欧尔班因与特朗普政权的毒性关联而失败。实际上，这是一场特定的匈牙利事件，应由匈牙利国内因素解释，如16年的腐败和经济管理不善——而非国际因素，包括JD·万斯访问布达佩斯。 当然，美国共和党可能在今年晚些时候的中期选举中表现不佳，国民联盟明年可能再次未能赢得法国总统大选，但这不会是因为欧尔班的失败。尽管欧尔班政权一直是欧洲极右翼基础设施（包括智库和大学）最重要的资助者，但其政治影响似乎最多只是有限的。 尽管如此，这一结果对欧洲政治具有强烈的象征意义。在2015年难民危机期间，欧尔班取代玛丽娜·勒庞成为仍深陷分裂的欧洲极右翼的非正式领袖。他还使极右翼在欧洲理事会（他在那里否决或阻挠了许多欧盟决定）和欧盟委员会中获得了永久存在——匈牙利的委员们对欧尔班的忠诚度高于对欧盟。 欧尔班暂时离开了。尽管还有其他极右翼政客（如乔治娅·梅洛尼）和欧洲破坏者（如斯洛伐克总理罗伯特·菲佐），但没有人有意愿、权力或资源来填补欧尔班失败留下的空白。而这正是我们今天应该庆祝的。 **欧盟必须紧急找到应对未来欧尔班们的方法** ——欧洲改革中心高级研究员 兹塞克·恰基...

上周在塞尔维亚发现的炸药数量不足以摧毁巴尔干溪天然气管道，一位专家据此得出结论，这很可能是一场旨在影响匈牙利即将举行的大选的俄罗斯情报行动。 一名前乌克兰少将兼弹药专家告诉《卫报》，他所在公司的计算显示，塞尔维亚军事安全机构在卡尼扎发现的4公斤炸药不可能对管道造成严重破坏。 他所在的安德罗墨达公司的专家分析了这条通过土耳其、保加利亚和塞尔维亚向匈牙利输送俄罗斯天然气的钢和聚丙烯连接管道，并估计了造成重大损害所需的炸药量。 米科拉·曾采夫私下表示，要想成功，需要多得多的炸药。"四公斤不足以中断天然气管道，"他说。 他补充说，即使放置位置最佳，4公斤塑料炸药"也可能只会造成局部损坏或有限穿透，几天内就可以修复，不会导致长期供应中断"。 "这与典型的破坏行为目标不符，后者旨在使基础设施瘫痪数周或数月，"曾采夫总结道，这支持了"该事件很可能是一次挑衅的观点"。 周日，匈牙利总理维克托·欧尔班表示，塞尔维亚总统亚历山大·武契奇已告知他发现了炸药。匈牙利外交部长彼得·西雅尔多暗示乌克兰可能是幕后黑手，称这是"对我们主权的攻击"。 在匈牙利周日大选之前，这一事件受到了媒体的广泛关注。亲俄的欧尔班在民调中落后，正在为政治生存而战。 匈牙利反对派领导人彼得·马扎尔指责欧尔班"试图通过假旗行动在自己的民众中灌输恐惧"，并听从"俄罗斯特工的建议"。乌克兰否认参与其中，这一结论也得到了负责调查的塞尔维亚军事安全机构负责人的支持。 曾采夫认为，在他看来，"主要受益者很可能是当前的匈牙利政府，它在选举前获得了额外的政治优势，以及俄罗斯，它试图利用此类事件在文明世界眼中抹黑乌克兰"。 在欧尔班领导下，匈牙利是少数选择与俄罗斯保持密切关系的欧盟国家之一，购买其天然气和石油。布达佩斯还在3月份阻止了批准向乌克兰提供900亿欧元贷款，此前基辅在修复另一条友谊石油管道的问题上发生争执，该管道的一部分穿过乌克兰进入东欧。 塞尔维亚的武契奇上周日表示，这些炸药可能"危及许多人的生命"，并对巴尔干溪管道造成重大损害。这些炸药是在卡尼扎的两个背包中发现的，"距离天然气管道只有几百米"。 然而，曾采夫表示，根据公开证据，似乎并未尝试将炸药放置在管道本身上。这位与乌克兰安全部门关系密切的乌克兰人表示，他认为这起事件很可能是俄罗斯格鲁乌军事情报局实施的假旗行动。 "这符合格鲁乌的标准，"曾采夫说，并指出了事件的军事层面。上个月，马扎尔指责欧尔班邀请格鲁乌特工协助他的连任竞选。俄罗斯驻布达佩斯大使馆驳斥了这些说法，称有关格鲁乌参与的指控是"公然虚假信息"。 常见问题解答当然，以下是关于据报道在塞尔维亚一条管道附近发现炸药以及专家称其为俄罗斯挑衅的常见问题列表。 初级问题 1 塞尔维亚的管道发生了什么？ 在塞尔维亚一条主要天然气管道附近发现了一个爆炸装置。当局在它引爆之前发现并安全拆除了它。 2 谁说是俄罗斯挑衅，为什么？ 一位安全专家（可能分析了方法、时机和政治背景）表示，该事件具有俄罗斯行动的典型特征。其目的可能是制造不稳定，在欧洲散布对能源安全的恐惧，并向与俄罗斯关系密切的塞尔维亚施压。 3 在这种情况下，什么是挑衅？ 这是一种秘密行动，旨在使其看起来像是他人所为，目的是引发特定反应——比如归咎于另一个国家、引起公众恐慌或迫使政府改变政策。 4 俄罗斯被正式指责了吗？ 没有。专家给出的是分析，而非官方指控。塞尔维亚当局正在调查，此类调查通常需要时间，且不总是完全公开。 5 俄罗斯为什么要针对友好的塞尔维亚？...

在布达佩斯长大的彼得·马扎尔曾将维克托·欧尔班的海报贴在床头——当时这位匈牙利亲民主运动领袖是他房间里的几位政治人物装饰之一。马扎尔去年在播客节目中回忆道，这反映了他对共产主义垮台后国家变革的兴奋之情。 如今45岁的马扎尔，正站在可能引发匈牙利又一次重大政治变革的前沿：或将终结欧尔班长达16年的执政。这段执政期使匈牙利被一些人称为“非自由主义的培养皿”。 很少有人能预见马扎尔及其蒂萨党的迅速崛起。布达佩斯智库“政策解决方案”的加博尔·焦里说：“他以惊人的速度建立了一个反对派运动。在后转型期的匈牙利，我们从未见过一个政党崛起得如此之快。” 认识马扎尔的人常常对他既钦佩又批评。许多人称赞他建立了强大的运动，以及他每天在全国各地发表多达六场演讲时所展现出的自律。同时，他们也指出他可能脾气暴躁，有时言辞尖刻。 另一些人则认为他是这个关键时刻的合适人选。电影制作人塔马斯·托波兰斯基说：“像所有政治家一样，他可能是个难相处的人。”过去18个月，托波兰斯基一直跟随马扎尔拍摄一部关于匈牙利社会更广泛变革的纪录片。他将马扎尔描述为真实而充满激情，尽管偶尔缺乏耐心。“我认为匈牙利人现在明白，正是这种能量让我们走到了今天。” 通过镜头，托波兰斯基看到马扎尔走访匈牙利各地的村镇，逐渐打破了长期笼罩该国政治的冷漠。“这些集会上的能量是我从未体验过的，”他说。 考虑到马扎尔与欧尔班的青民党关系密切，他的崛起更加引人注目。他一生大部分时间都在该党的精英圈子里活动，与欧尔班的幕僚长格尔盖利·古利亚什等人是密友。2006年，他与青民党前司法部长沃尔高·尤迪特结婚。马扎尔还曾担任匈牙利驻布鲁塞尔外交官，并在国家机构担任高级职务。 2024年，马扎尔突然成为焦点，因为长期以捍卫基督教家庭和保护儿童为品牌形象的欧尔班政府，赦免了一名因帮助掩盖儿童性虐待丑闻而被定罪的男子。当时已是马扎尔前妻的沃尔高与匈牙利总统诺瓦克·卡塔琳一同辞职。 马扎尔在社交媒体上发帖猛烈抨击，指责青民党官员让这两位女性成为替罪羊，用他的话说就是“躲在女人的裙子后面”。 他继续发声，作为一名揭露他所谓腐败体制的知名内部人士，震动了匈牙利社会。据他描述，青民党是一个向公民推销的“政治产品”，而官员们却以牺牲普通匈牙利人的利益为代价中饱私囊、巩固权力。 这一信息引起了共鸣，尤其是在许多匈牙利人面临生活成本上升、公共服务恶化和工资停滞不前的情况下。在布达佩斯的首次集会有约3.5万人参加后，他的运动势头强劲，在全国各地吸引了大量人群，挑战了青民党长期以来的主导地位。2024年3月，彼得·马扎尔在他领导的一场抗议活动吸引了数千人之后，发起了他的政治运动。虽然他作为前青民党成员的背景最初引起了公众的兴趣，但也使他的新政治生涯变得复杂。在托波兰斯基的纪录片《春风》中，马扎尔被问到：“你现在还有朋友吗？”他停顿了一下，回答说：“这是个好问题。在这种情况下很难说你是否有真正的朋友。” 尽管匈牙利各地有许多人热情支持马扎尔和他的蒂萨党，但他的一些选民仍然持怀疑态度。来自凯奇凯梅特的33岁居民阿妮塔在遛狗时说：“马扎尔不是圣人，但青民党必须下台。”她承认，投票给蒂萨党是一场赌博，是出于一种绝望的希望，希望马扎尔能证明自己与其他青民党成员有根本不同。然而，她觉得自己别无选择，因为猖獗的腐败使匈牙利成为欧盟最腐败的国家，资金从公共服务中被转移，让普通匈牙利人苦苦挣扎。“任何选择都比这种悄无声息的死亡要好，”她说。 托波兰斯基认为马扎尔不寻常的背景是一种优势，在政府对地方政治、文化和大学的深远影响让许多人不敢发声的国家里，这让他显得平易近人。“他是一个放弃了所有与青民党同流合污的好处——一切的内部人士，”这位电影制作人说。 尽管进行了两年多的竞选活动并发布了一份240页的选举宣言，马扎尔执政后的具体计划仍然模糊。这很大程度上是设计好的：他进行了一场严格控制的竞选活动，坚持自己的信息，以避免给据称由青民党忠诚者控制的约80%的匈牙利媒体提供素材。“他完全是一匹黑马，”焦里说，“我们对他了解不多。” 除了移民问题——他誓言采取比欧尔班更强硬的路线，取消匈牙利的客工计划——马扎尔承诺废除欧尔班议程中许多最有问题的方面。他承诺恢复民主制衡，修复与欧盟的关系以解冻被冻结的资金，并打击腐败。他还承诺到2035年结束对俄罗斯能源的依赖，同时与莫斯科保持“务实关系”。 在乌克兰问题上，马扎尔将继续欧尔班的立场，反对向基辅提供武器或加快其加入欧盟的进程。不过，焦里指出，重置匈牙利与欧盟的关系并不需要太多：“我认为人们低估的是，如果匈牙利在欧洲理事会停止否决欧盟的重要行动，那将是一个重大突破。不需要彼得·马扎尔出去说，‘我们热衷于帮助乌克兰或欧盟所做的一切。’” 在其他关键问题上，例如欧尔班禁止骄傲游行的努力，马扎尔一直保持沉默。“所以性别和性少数群体，他根本不提，”焦里说。“每个人都认为他在这些问题上会比青民党政府友好得多，这可能是真的，但他就是不谈论这些。所以这只是猜测。” 竞选活动中的一个主要问题是，如果彼得·马扎尔的蒂萨党赢得选举，其领导的政府实际上能取得什么成就。在执政16年后，青民党已经将忠诚者充斥于匈牙利国家机构、媒体和司法系统；这些机构对潜在的政府更迭将如何反应尚不清楚。 此外，修改宪法和关键法律需要议会三分之二多数。这意味着即使蒂萨党获胜，如果达不到这一绝对多数，其改变匈牙利的能力也可能有限。 独立议员、欧尔班的长期批评者哈扎齐·阿科什表示，尽管存在这些不确定性，匈牙利人仍以巨大数量聚集到马扎尔身边。对许多匈牙利人来说，马扎尔——尽管有缺点——现在代表了扭转欧尔班及其青民党所实施的深刻变革的最大希望。 “谈到彼得·马扎尔，既有问号也有感叹号，”哈扎齐说。“但匈牙利社会已经接受了这一点。” **常见问题解答** 以下是关于彼得·马扎尔的常见问题列表，反映了匈牙利国内外人们目前提出的问题。 **初级背景问题** 1. 彼得·马扎尔是谁？ 彼得·马扎尔曾是政府内部人士和律师，现已成为匈牙利著名的反对派人物。他此前曾与前任司法部长沃尔高·尤迪特结婚，并在国有企业担任职务。 2. 他的政治运动叫什么？ 他的运动名为“蒂萨”。...