Category: Society books

2023年、ニューヨーク州北部の自宅で手術から回復していたジョン・ロンソンは、成人した息子から、コネチカット州にある見知らぬ人の城で過ごした奇妙な夜についての一連のテキストメッセージを受け取って目を覚ました。息子は、パーティーに招待された友人に付き添ってそこへ行き、到着すると、ホストのクリス・マーク——60代の鉄鋼業界の相続人で、「101人のプリンセス」についてのリアリティ番組を撮影していた——とともに、困惑した様子の若い女性たち数人を見つけた。その番組の最初のルールは「キング・クリスに決してノーと言わないこと」だった。 親として、ロンソンは心配になった。風変わりな人物や犯罪者を30年以上取材してきたジャーナリストとして、彼はすでに調査を始めていた。城での邪悪な活動に関するオンライン上の噂を調べた後、彼はマークを訪ねることにした。マークは「洞窟をテーマにした」寝室の鍾乳石と滝を誇らしげに見せ、その後、デートアプリで女性を口説いて「プリンセス」に「適応させる」方法を説明した。彼は言った。「本当にうまくいくのはドラッグ中毒者だけだ…彼女たちは何が起こっているのか分かっていない」。ほとんど感動的ですらあったのは、マークがロンソンに秘密保持契約への署名を求め、ロンソンが断ると、マークが脅迫のメッセージで彼の電話を埋め尽くしたことだ。 ロンソンは自分がネタを掴んだと分かっていたが、それがどのような種類のものかは確信が持てなかった。不満を抱えた関係者がマークのプライベートメッセージを漏洩させ、そこには紫色のLEDで照らされた1時間2,500ドルの浮かぶ売春宿の計画や、マークがかつて女性をポーランドからアメリカへ飛行機で呼び寄せるためにお金を払ったが、当局が彼女の安全を懸念して送り返したことを示唆する内容が含まれていた。さらに、ロンソンがやや二枚舌的に、彼女の関係が終わったことを「本当に、本当に残念に思っている」と伝えた後、元婚約者からさらなるスキャンダルがもたらされた（彼はすでに私たちに「別れはジャーナリストにとって良い知らせになり得る」と認めていた）。疑惑が積み重なるにつれ、彼はマークが2009年のボート事故で溺死した自身の父親を殺害したのではないかと想像した——おそらく望んだことさえあった。 ロンソンは最終的にマークがそれをやったわけではないと結論づけたが、自分のエゴをからかうことを厭わない姿勢——彼は「他のすべてのノンフィクション作家よりも優れたい」と思っている——は、この不気味で予測不可能な調査に歓迎すべきユーモアの魅力を加えている。しかし、ゴンゾー的な探偵作業は『ザ・キャッスル』の一部に過ぎない。副題の『解けゆく男たちの世界での冒険』は、そのやや散漫な性質を示唆しており、ロンソンは産業後の男性たちの苦闘を描くことを目的としたケーススタディの間を飛び回る。これらの男性たちは、心を開いて弱さを見せるように言われる一方で、いびきをかいたり、ひげにパンくずをつけたりして女性に「引かれる」ことを避けるようプレッシャーをかけられている。 「泣け泣け」と言う人もいるかもしれないが、ロンソンは男らしさを本質的に間違ったものとして扱うことの問題について説得力のある主張をする。彼は、学校の教師が男子全員を集めて「レイプについて謝罪」させたオーストラリア人男性と話し、娘たちの食べ物の戦いの動画が儲かるとしてYouTubeから勧誘されたが、オンラインの探偵たちが誤って誘拐犯だと非難したために契約を打ち切られたシングルファーザーに会う。 ロンソンはこれらの奇妙な話やその他の話を、ひっくり返った世界の象徴のように感じさせる。しかし、彼がクリス・マークは「かつてやっていたことで、もうできなくなったことがあると発見している」多くの男性の一人に過ぎないと言うとき、過度に興奮した論理が働いているのを感じる。彼は私たちにこう語る。「私は少し、イラクにおけるアメリカを思い出した」。マークが城の処遇を決めかね、OnlyFansモデルを住まわせるか孤児院を設立するかの間で揺れているときだ。マークの「飽くなき…自己満足」は、物議を醸す俳優アーミー・ハマーに関するセクションへとつながる。ハマーは、ロンソンが彼に独占インタビューを受けたが公開しないことを選んだと私たちに知らせるためだけに言及されているように思われる。 ロンソンの絶え間ない比較は、掴みどころのない対象を理解するのに必ずしも役立つわけではない。マークはまた、彼に『ファーザー・テッド』の共同制作者であり元友人であるグレアム・ライナハンを思い起こさせる。ロンソンは、トランスジェンダーに関するライナハンのオンライン投稿をいじめに例えていたことがあり、彼によると、ライナハンはその後、彼に複数の虐待的なメッセージを送り始めたという。ロンソンは彼にインタビューして、何が彼の執着を煽ったのかを理解しようとするが、それは典型的な……『ザ・キャッスル』の神経質で分析的な調子の典型として、ロンソンの最終的な結論は、彼らの6時間のビデオ通話よりも、2004年に宝くじに当たったことでパラノイアの渦に陥り薬物の過剰摂取で亡くなったウェストバージニア州の10代の少女、ブランディ・ブラッグの悲劇的な物語から引き出した不安定な比較に依存している。 終盤に近づくと、彼は「クソ野郎」とつぶやいたICE捜査官によるレネ・グッドの射殺事件について述べている。なぜ彼がこの話を持ち出すのかは不明だが、彼が指摘するまで——本の中で「解けゆく」と表現されている唯一の男性であるライナハンが、どうやらXに彼女を「混沌の顔」であり「現代のリベラルな白人女性の典型」と呼ぶツイートをリポストしたようだ。「グレアムの脱抑制への転落、彼の強迫的な反woke主義は、明らかに彼が自称する女性の擁護者としての役割を覆い隠すほど圧倒的になっていた」。終わりから7ページの脚注に隠されたこの「やったぞ」的瞬間は、『ザ・キャッスル』が21世紀の男らしさの探求としてだけでなく、ゆっくりと燃え上がる復讐の行為として築かれたのではないかと思わせる——もっとも、それはどちらにせよ男性について何かを物語っているかもしれないが。 『ザ・キャッスル：解けゆく男たちの世界での冒険』はヴァイキング社から出版（£20）。ガーディアンを支援するには、guardianbookshop.comで注文を。配送料がかかる場合があります。 **よくある質問** ここでは、ジョン・ロンソンの著書『サイコパス・テスト』に関するFAQのリストを、自然で明確な口調で示します。 **一般的・初心者向けの質問** 1. 『サイコパス・テスト』は何についての本ですか？ それは、ジャーナリストのジョン・ロンソンがサイコパシーの概念を調査するノンフィクション作品です。彼は学者たちに送られた謎の本を調べることから始め、最終的には精神医学業界がサイコパスをどのように定義し診断するのか、そしてそのレッテルがそもそも信頼できるものなのかどうかを探求していきます。 2. ジョン・ロンソンとは誰ですか？ 彼はイギリス人のジャーナリスト、作家、ドキュメンタリー映画製作者であり、フリンジ文化、陰謀論、人間行動の暗い側面へのユーモラスでありながらしばしば不安を掻き立てる深掘りで知られています。彼は『公開処刑人』も執筆しています。 3. この本は科学の教科書や自己啓発書ですか？ どちらでもありません。これはナラティブ・ジャーナリズムの本です。ロンソンは、臨床マニュアルや日常生活でサイコパスを見抜くためのアドバイスを提供するのではなく、実際の人々や精神科医に会いながらの彼の旅の物語を語ります。 4. タイトルにある「サイコパス・テスト」とは何ですか？ それは、心理学者ロバート・ヘアによって作られた臨床診断ツールであるヘア・サイコパシー・チェックリストを指します。共感の欠如、誇大性、衝動性などの特性を20項目のチェックリストで採点します。ロンソンはこの本の中でこのチェックリストの使い方を学びます。 5. この本は面白いですか、それとも怖いですか？ その両方です。ロンソンの文体は非常に機知に富み自虐的で、暗い題材を親しみやすくしています。しかし、この本は、特に権力者などの人々がどれほど簡単に精神的に異常とレッテルを貼られ得るかについて、本当に不穏な疑問を提起します。 **上級者・分析的な質問** 6. この本の主なテーゼや主張は何ですか？...