Category: Ukraine

当特朗普总统在阿拉斯加会见普京总统时，乌克兰正值深夜——那是俄罗斯仅炮击前线城市的夜晚。基辅、利沃夫、敖德萨、第聂伯罗甚至哈尔科夫的民众本可安睡，但他们没有。他们等待着从阿拉斯加传来的消息。我也彻夜未眠地盯着新闻，确信这场会议将一无所获——甚或给乌克兰带来噩耗。但在艰难且看似无望的时刻，人性总会 clinging to desperate optimism（紧抓绝望中的乐观）。中世纪人们常期盼奇迹，无视事件逻辑。于是8月15日之夜成了期盼奇迹之夜——当然，奇迹从未降临。 与阿拉斯加会晤前的紧张期待不同，尽管欧洲领导人强大代表团抵达华盛顿的画面传来，周一白宫会议前却几乎没有紧张情绪的积累。乌克兰人似乎意识到这场会议必须展现积极姿态，以掩盖阿拉斯加峰会的失败——若不能说彻底失败，那场峰会至少一无所成。 会议既展示了欧洲对乌克兰的持续支持，也显露出对特朗普不可预测立场的担忧——他的目标是快速结束战争而非实现公正和平。公正和平意味着解放俄占领土、恢复乌克兰宪法边界，这越来越成为只有乌克兰人自觉有权怀抱的梦想。我们的伙伴对这个公平性的明摆着前提保持沉默，尽管他们并未公开主张相反立场——即接受乌克兰丧失大量土地的"必然性"。 阿拉斯加会谈引发数百条网络嘲讽时，乌克兰人更严肃看待白宫会议。他们不高估成果，但看到特朗普在明确亲乌阵营中展露笑颜时，仍暗自欣慰。 泽连斯基与普京的直接会面被认为可能性极低，乌克兰人确信普京将竭力避免。普京多次质疑泽连斯基合法性，会面将违背这一立场。即便如此，若想象这样的会面如何开展，逻辑上应从简单议题入手——就次要问题达成共识，为棘手议题铺路。 但如今乌俄之间已无简单议题。战俘交换、遣返被掳儿童与平民等事务，已由专门团队处理且颇有成效。其余皆极端困难：相互停火、停止导弹无人机攻击、被占领土地位等。 因此一对一会议很可能变成两段简短独白，而非真正对话。由特朗普调解的三方会议或更有效，但他可能只在确信能取得成果时同意主持。否则如阿拉斯加会后那样，他的声誉可能再次受损。 对多数乌克兰人而言，泽连斯基与欧盟英国领导人共访华盛顿本身，比会后关于欧洲为乌采购美制武器的公告更重要——后者早被视为既定事项。 会议最有趣部分在于实际讨论内容。特朗普与普京同泽连斯基私下会晤后的电话交谈细节仍未公开，但媒体报道暗示匈牙利可能成为后续会谈地点，这令人担忧。俄媒将普京阿拉斯加之行描绘为胜利——标志着俄罗斯强人打破国际孤立。若会议在欧盟领土举行，莫斯科很可能将其塑造成俄罗斯的终极胜利：迫使文明世界接受其践踏国际法而无须担责的权利，无视他国主权与和平。 白宫会谈结束不久，俄军无人机导弹便袭击了乌克兰波尔塔瓦州的能源设施。克列缅丘格与卢布内两市发生数十起爆炸。当地居民次日清晨恐怕无暇关注白宫会议结果。 本周双方军事行动同步升级。乌多座城市遭重创的同时，俄罗斯也感受到乌克兰无人机的威力——主要炼油厂严重受损，汽油短缺加剧。俄外长拉夫罗夫则断然拒绝特朗普与欧洲领导人关于向乌部署维和部队的"完全不可接受"的提议。普京也明确表示，唯有乌克兰先接受俄方全部要求——即同意投降，才会与泽连斯基会面。 特朗普的和平计划再次被证明是幻影，唯一似乎未意识到这点的正是美国总统本人。或许周四俄军导弹袭击靠近匈牙利边境的西乌克兰美国电子厂Flex，正是向特朗普传递的澄清信号。这家2012年运营的美资企业的生产线与仓库已被摧毁。 普京的爆炸性声明至少针对两个对象：特朗普（应明白普京已对电话或阿拉斯加邀约失去兴趣）与匈牙利总理欧尔班。欧尔班曾相信俄罗斯会为换取其亲俄立场而放过外喀尔巴阡（乌克兰境内匈牙利族聚居区）。但近期欧尔班面临调整立场的压力。电话中特朗普坚称其不应阻碍乌克兰可能加入欧盟。 或许正是在此通话中，为改善美国总统情绪，欧尔班建议布达佩斯作为泽连斯基与普京一对一会议地点。他可能希望后续涉及特朗普的会议也能在匈首都举行。但普京不喜欢由他人决定自己会面对象与地点。 安德烈·库尔科夫是乌克兰小说家，《死亡与企鹅》作者。 常见问题解答 关于欧洲在白宫展现团结及其对乌克兰影响的常见问题 1 欧洲在白宫展现团结指什么？ 指欧洲领导人齐聚华盛顿特区，通过联合声明、援助承诺或外交会议等方式，展现对乌克兰抗击俄罗斯侵略的强有力协调支持。 2 这种团结如何实际帮助乌克兰？ 通过确保持续财政援助、武器供应和外交支持，增强乌克兰政治军事实力，使俄罗斯更难孤立或压倒乌克兰。 3 为何有此支持和平仍遥不可及？ 因为军事经济援助无法快速终结战争，持久和平需要复杂谈判、妥协及俄罗斯立场转变，这些尚未实现。...

唐纳德·特朗普周一与弗拉基米尔·泽连斯基及其他欧洲领导人的会晤结果，完全取决于衡量标准。许多人曾担忧这场会晤可能重蹈今年二月特朗普苛待乌克兰领导人的覆辙——这种可能性如此真实，以至于基尔·斯塔默、埃马纽埃尔·马克龙、弗里德里希·梅尔茨等领导人急忙赶赴白宫以示支持。 就在几天前于阿拉斯加接待普京后，据报道特朗普建议乌克兰将顿巴斯地区割让给俄罗斯作为和平协议的一部分。即便有人天真地认为克里姆林宫会视此为解决方案而非进一步侵略的垫脚石，这也绝非公平的"土地交换"——而是乌克兰绝无可能接受的领土掠夺，这一点毋庸置疑。基辅将被迫放弃俄罗斯多年来试图武力夺取却始终未果的领土。 鉴于过往会晤经历，华盛顿会谈后的氛围略显缓和：情况本可能更糟。但以正常外交标准衡量——更不用说对照乌克兰的紧急需求——局势依然令人不安。上月特朗普曾威胁对俄实施严厉制裁，前往阿拉斯加途中他警告若当日未达成停火将产生"严重后果"。然而周一当乌克兰平民遭受俄军猛攻时，他却声称谈判期间无需停止战斗。 且不谈美国政府缺乏细节规划、执行能力和政策连贯性——也未能开展和平所需审慎坚定的外交工作——记录显示乌克兰及其欧洲盟友正通过从外交姿态到军售协议等各种方式竭力影响特朗普。尽管如此，他的外交罗盘似乎总是指向普京。特朗普本应站在民主国家与传统盟友这边共同对抗战争罪犯，但至多他只愿扮演调停者角色。 克里姆林宫尚未证实普京将与泽连斯基会晤，尽管特朗普对此言之凿凿。特朗普称美国将在安全领域"协助"欧洲并"协调"行动，但无迹象表明本届政府会提供能激励盟友出兵或应对俄罗斯挑战的实质支持。周一最积极的进展或许是包括意大利总理梅洛尼在内的各派欧洲领导人展现了有效协调能力。这令人鼓舞，但防范最坏情况不等于构建坚实的未来计划。 尽管俄罗斯近期借谈判预期推进攻势，但战争也让莫斯科付出沉重代价。普京或终将认定持续战争不符合其利益。但即便特朗普坚持最新立场，其力度仍远未达到需求标准。乌克兰急需采取行动解救被俄绑架的数千名儿童，需要未来正义的承诺，最重要的是在更多生命消逝前实现停火。 您对本文提出的问题有何见解？若希望提交不超过300字的回应并有机会刊登于读者来信版块，请点击此处。常见问题解答以下是根据社论整理的《卫报》对特朗普与泽连斯基会晤观点的常见问题解答 初级问题 1 《卫报》关于特朗普与泽连斯基文章的核心观点是什么？ 核心观点是：尽管近期两国领导人会晤未酿成灾难，但乌克兰理应获得超越最低限度的美国支持。"比预想中好"远非足够高的标准 2 特朗普与泽连斯基分别是谁？ 唐纳德·特朗普是美国前总统及潜在未来总统，弗拉基米尔·泽连斯基是乌克兰总统，正领导国家抵抗俄罗斯持续入侵 3 为何当前美乌关系如此重要？ 美国是乌克兰抵御俄罗斯、争取生存之战中最关键的军事与财政支持者，美国政策转变可能彻底改变战争进程 4 "比预想中好"在此语境中意味着什么？ 意指特朗普与泽连斯基的会晤原本可能更加糟糕，当前保持礼节性接触已属庆幸，但这仅是跨过了极低的标准线 中高级问题 5 《卫报》对特朗普乌克兰立场有何具体担忧？ 担忧特朗普过往对普京的称赞、"美国优先"理念及其"24小时结束战争"的言论，预示着为快速达成协议不惜牺牲乌克兰主权的倾向 6 《卫报》认为美国实际应向乌克兰提供什么？ 社论主张乌克兰需要获得持续、长期且坚定的支持——包括必要武器与财政援助——以实现基于自身条件的公正和平，而非被大国强加的协议 7 这一观点如何关联即将到来的美国大选？ 《卫报》观点凸显大选对乌克兰的高度危险性，特朗普若再度执政将给美国支持政策带来重大不确定性，使得当前两党坚定不移的承诺愈发关键...

对于唐纳德·特朗普这样的房地产大亨而言可能难以理解，但普京入侵乌克兰的真正意图并非夺取东部战火蹂躏的领土，而是针对乌克兰的民主制度。普京害怕俄罗斯人将民主制度视为其高压专制统治之外具有吸引力的替代选项。若特朗普想要斡旋和平，就必须承认这一现实，并改变维持普京持续战争的算计逻辑。 关于特朗普与普京在阿拉斯加峰会、以及欧洲领导人齐聚华盛顿保护泽连斯基免受特朗普不可预测性影响的诸多评论，都聚焦于具有误导性的议题。例如，普京入侵并非源于对北约东扩的恐惧——吸纳乌克兰需要北约全体成员一致同意，这在目前根本不可能实现，更何况《北大西洋公约》第五条要求所有成员国共同防御乌克兰抵抗俄罗斯侵略。 具有讽刺意味的是，普京的入侵反而强化了北约：推动瑞典芬兰加入联盟，促使成员国承诺大幅增加国防开支（最高达GDP的5%），并让更多国家愿意派遣部队作为"保障部队"驻守乌克兰以支持潜在和平协议。 普京也并非为解放受泽连斯基"压迫"的乌克兰人而开战——他蔑称这位民选总统不具合法性甚至为"新纳粹"。这种指控极具反讽意味：泽连斯基通过自由公正选举上台，而普京不仅操弄虚假选举，更监禁并最终害死了最具魅力的反对派领袖阿列克谢·纳瓦尔尼。 战争同样不关乎普京对苏联的怀念——他曾称苏联解体为"本世纪最大地缘政治灾难"。若以此为动机，所有前苏联加盟共和国（包括爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三个北约成员国）都将受到威胁。 真相是：普京发动战争旨在摧毁乌克兰民主。与成熟的欧洲民主国家不同，乌克兰与俄罗斯的相似度足以令普京担忧——俄罗斯人或将其问责制民选政府视为未来范本。两国同属斯拉夫民族和东正教文化圈，且乌克兰作为人口第二多的后苏联国家，其示范效应不容忽视。 普京长期企图将乌克兰变为附庸国。2013-14年亲俄总统亚努科维奇中止与欧盟缔约谈判引发的"欧洲广场革命"，直接促使普京吞并克里米亚并占领顿巴斯部分地区。 如今普京最具争议的要求将使基辅更易重陷莫斯科势力范围：其坚持乌克兰割让顿涅茨克大片领土（类似特朗普随口提议的"土地交换"方案），不仅意味着让出远超俄军2022年底以来以惨重伤亡代价夺取的土地，更将导致数十万乌克兰人流离失所。 此举还将迫使乌军放弃关键防线——"堡垒地带"，为俄罗斯夺取更多领土扫清障碍。这与1938年张伯伦牺牲捷克斯洛伐克苏台德地区安抚希特勒的绥靖政策如出一辙。若按普京要求解除武装，俄罗斯后续侵略将更加肆无忌惮。 这正是安全保障对乌克兰至关重要的原因。鉴于普京屡次背约的前科，基辅正当地要求确保俄罗斯不会利用停火重整军力再次进攻。最佳方案是在当地部署欧洲维和部队，但欧洲政府自然需要美国支持以威慑俄罗斯。特朗普对为欧洲部队提供空中支援持开放态度堪称积极进展，而俄罗斯要求对任何安全保障拥有否决权，令人严重质疑普京的诚意。 目前普京似乎认为延长战争符合其利益。为避免激怒特朗普，他未直接拒绝与泽连斯基谈判，但以坚持冗长前置程序拖延进程。既然普京对乌克兰民主的打击源于权力欲，唯有提高其顽固态度的政治成本，才能迫使其收敛极端要求。 这正是特朗普能发挥作用的领域。阿拉斯加峰会前他曾警告拒不停火将面临"严重后果"，却在会晤后放弃此立场。向普京施压可采取多项措施：增加对乌军事援助、通过关税限制资助俄军的油气销售、推动欧洲将3000亿美元冻结俄资产用于乌克兰防务与重建。 全球稳定竟系于管理特朗普这类自恋领袖的 ego 令人不安，但这就是现实。欧洲领导人必须引导他认识到：捍卫乌克兰民主是公正解决冲突的核心——尽管特朗普通常更青睐专制者而非民主原则。 这些举措或许不符合美国总统的常规做法，但若特朗普真心想要终结乌克兰流血冲突，就必须以远见卓识付诸行动。 肯尼斯·罗斯（1993-2022年任人权观察组织执行主任），现任普林斯顿大学公共与国际事务学院客座教授。其新著《匡正谬误：三十年对抗暴政前线》由克诺夫出版社与艾伦·莱恩出版社出版。 常见问题解答以下是以清晰自然语气生成的关于该主题的常见问题列表 基础通用问题 问：肯尼斯·罗斯是谁？为何其观点重要？ 答：作为国际重要组织人权观察的前任长期执行主任，他是人权与国际法领域的权威专家，这些专业维度对理解战争影响具有核心意义。 问：如何简单理解"把握战争本质"的含义？ 答：这意味着要认识到这不仅是领土争端，更是涉及大规模战争罪、袭击平民的侵略战争，根本性挑战了二战以来维系和平的国际规则体系。 问：特朗普或任何美国领导人为何需关注此战？ 答：若侵略与战争罪得逞，将开创危险先例。俄罗斯的成功会向强权国家传递可肆意入侵邻国而无须承担后果的信号，导致包括美国在内的全球局势更加动荡不安。 问：肯尼斯·罗斯会强调哪些主要人权议题？ 答：包括针对民用设施（公寓、医院）的蓄意攻击、占领区的处决与酷刑、绑架乌克兰儿童、以及对马里乌波尔等城市的围困。 进阶政策导向问题 问：特朗普既往称赞普京、质疑支持北约的立场，如何影响其对战争本质的认知？ 答：这种立场可能导致其透过领导人私交或交易性视角看待战争，而非从定义侵略战争本质的法律原则、道德准则及全球安全维度进行判断。...

周二在白宫讨论乌克兰问题时，特朗普将自己塑造成"首席和平缔造者"，并作出两项大胆断言：他更倾向于和平协议而非停火，且自就任总统以来已终结了六场战争。然而在急于推动乌克兰和平协议的过程中，特朗普对事实的表述颇为随意。 特朗普及其政府宣称成功调解了以色列与伊朗、刚果民主共和国与卢旺达、柬埔寨与泰国、印度与巴基斯坦、塞尔维亚与科索沃以及埃及与埃塞俄比亚之间的冲突。但这些说法存在夸大成分，某些情况下更与持续不断的暴力事件相矛盾。例如在刚果民主共和国，卢旺达支持的叛军未能在周二多哈和谈截止日期前达成和平协议。 在伊朗问题上，美国先使用钻地弹对军事和核设施实施空袭，继而施压迫使伊朗接受停火。印度方面否认五月克什米尔冲突后与巴基斯坦达成的停火协议中有特朗普的任何功劳。埃及与埃塞俄比亚就尼罗河大坝这一核心争议仍未达成协议——该大坝威胁着埃及的水源供应。塞尔维亚也否认曾有意与科索沃开战，尽管特朗普将此归功于自己。 关于停火问题，特朗普其实在这些冲突中屡屡推动停火协议，尽管如今向乌克兰施压时他矢口否认。他在阿拉斯加与普京会晤后宣称不寻求乌克兰停火，而俄方领导人坚持要求乌克兰先割让东南部领土再进行休战谈判。 这一分歧正是和平能否实现的核心症结：普京企图在战事持续时巩固领土收益，而基辅方面要求先停火再谈判边界问题。 待到周一与欧洲领导人会面时，特朗普已转变立场，声明不再追求停火。他告诉泽连斯基："我认为你们不需要停火"，并声称："若细究我今年解决的六项协议，当时各方皆处于交战状态。我从未促成任何停火。" 但记录显示事实恰恰相反。5月10日印巴爆发冲突后，特朗普宣布："经过美国斡旋的彻夜长谈，我很高兴宣布印巴双方同意全面立即停火"。7月26日他表示正致电泰国和柬埔寨领导人推动边境冲突后的停火，强调"我正在努力简化复杂局势！"对于以色列与伊朗，他也宣称："以伊双方已完全同意实施全面彻底停火。" MSNBC甚至汇编了特朗普在与普京和泽连斯基会晤前数日呼吁乌克兰停火的影像资料。 急于获取速胜的特朗普正在改写历史，逐步靠拢普京支持的停战方案——这场冲突远比他最初预想的更具挑战性。 常见问题解答以下是关于前总统特朗普宣称终结六场战争说法的常见问题清单，力求清晰简明准确 初级问题 1 何为"特朗普终结六场战争"的说法？ 这是部分支持者宣称特朗普在任期内成功结束了美国卷入的六场不同军事冲突或战争 2 该说法是否属实？ 不，该说法具有误导性且夸大其词。虽然其政府曾参与多个冲突地区的谈判和政策调整，但未能准确反映这些局势的完整复杂性 3 具体指哪些战争？ 通常所指的六场冲突包括： 叙利亚战争 伊拉克战争 阿富汗战争 全球打击ISIS行动 与伊朗的冲突 偶尔包含朝鲜冲突（实为紧张外交对峙而非热战） 4 这些战争是否真正彻底停止？ 没有。多数情况下冲突或以低烈度持续、或转移至其他组织、或通过脆弱停火暂停，而非正式终结。例如阿富汗战争在其离任时仍在持续（尽管已缩减驻军） 中级问题...

欧洲领导人与弗拉基米尔·泽连斯基在白宫会晤后举行新一轮会谈，但目前仍不确定弗拉基米尔·普京是否愿意会见这位乌克兰总统。 由基尔·斯塔默和埃马纽埃尔·马克龙共同主持的"意愿联盟"先举行视频会议，随后加入了欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔主持的视频会议。这场外交行动紧随着与泽连斯基史无前例的联合访白宫之行展开，旨在敦促唐纳德·特朗普对普京采取更强硬立场——而此时距他们在阿拉斯加举行友好峰会仅过去数日。 周一，特朗普与多位欧洲领导人在华盛顿表示，普京已同意在未来数周内与泽连斯基举行面对面会谈，以结束持续三年半的乌克兰战争。马克龙提议日内瓦作为潜在会晤地点，一位美国高级官员向路透社表示匈牙利也在考虑之列。但莫斯科尚未确认正在筹划此类会晤——这将是两国领导人自入侵以来的首次会面。 克里姆林宫助手尤里·乌沙科夫仅表示普京与特朗普讨论了"提升乌克兰谈判代表级别"的设想，未明确具体含义，也未提及可能举行与特朗普、泽连斯基的三边会谈。周二，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫向国家电视台表示，任何俄乌总统会晤都需要周密准备。 特朗普在福克斯新闻采访中承认普京可能不愿达成协议，并称若如此这位俄罗斯领导人将面临"艰难处境"。 欧洲盟国周二会谈的核心议题是能为乌克兰提供何种安全保障。泽连斯基将其称为"关键问题，走向停战的起点"，并对特朗普表态美国准备参与此类安排表示欢迎。泽连斯基称保障措施将"在未来一周半内以某种形式正式确定"，但考虑到特朗普主政白宫的外交节奏，这一时间表可能面临挑战。 特朗普在社交媒体发文中提到，白宫会谈包含欧洲国家向乌克兰提供安全保证的计划，美国担任"协调员"角色。英国及多个欧洲盟国建议组建"安抚部队"，在未来和平协议框架下派驻乌克兰以威慑俄罗斯进一步侵略。这些计划需要美国强力支持，但特朗普不愿派遣美军作为担保人，转而表示美国愿提供空中行动支援。 莫斯科断然拒绝北约人员驻留乌克兰的可能性，表明坚决反对此类情形。其他安全保障提案包括西方盟国向乌克兰提供类似北约第五条集体防御承诺的保护。 意大利总理乔治娅·梅洛尼在周一白宫会谈后的声明中表示，虽然乌克兰不会加入北约，但西方盟国将承诺集体安全条款，确保乌克兰获得包括美国在内的所有合作伙伴支持。美国声明若再遭攻击准备采取行动。泽连斯基坚决反对任何限制乌军规模的协议，强调强大军队对国家安全至关重要——这一立场直接违背普京此前提出的停战条件。 尽管西方领导人在白宫对特朗普表现出乐观与祝贺姿态，但俄罗斯的要求与乌克兰准备做出的让步之间仍存在巨大分歧。关于特朗普实际提议内容及普京在阿拉斯加峰会是否做出承诺仍存在重大不确定性。有人担忧特朗普可能夸大了成果，误读了莫斯科的妥协意愿。 周一的白宫会谈未能明确普京的领土要求。这位俄罗斯领导人坚持乌克兰必须撤离顿涅茨克与卢甘斯克，而泽连斯基则划出明确红线，拒绝放弃当前被占领土之外的任何土地，也拒绝合法化莫斯科的控制权。 有分析认为，尽管外交活动频繁，但在结束冲突方面未取得实质性进展。"8月15日在安克雷奇毫无进展，昨天在华盛顿同样毫无进展，"法国前驻美大使热拉尔·阿罗在X平台写道，"普京、泽连斯基和欧洲领导人都松了口气：他们避免了特朗普做出不受欢迎的决定。这是空洞模糊与无意义承诺的胜利。" 常见问题解答以下是关于欧洲领导人与特朗普会谈后讨论乌克兰安全保障的常见问题清单，旨在为各类读者提供清晰有用的信息 初级问题 1 什么是乌克兰安全保障？ 安全保障是指其他国家作出的正式长期承诺，向乌克兰提供军事装备、培训、情报和经济支持，以帮助其防御未来（主要来自俄罗斯的）侵略 2 为何欧洲领导人现在讨论此事？ 由于近期美国总统大选及与唐纳德·特朗普的会谈，他们正紧急商讨。主要担忧在于新政府可能改变对乌支持政策，因此欧洲各国正在规划如何确保在美国未全面参与情况下仍能维持乌克兰的防御能力 3 哪些国家参与讨论？ 关键欧洲国家领导人（如德国、法国、英国、波兰）以及欧盟和北约官员。他们正根据美国潜在新政府释放的信号协调应对措施 4 唐纳德·特朗普与此有何关联？ 作为推定共和党总统候选人，其过往言论表明可能推动快速谈判结束战争，这可能对乌克兰不利或大幅削减美国军事经济援助。欧洲领导人正为此可能性做准备 中级问题 5 欧洲主导的保障具体形式？ 可能包括多年期资金承诺：资助武器采购、帮助乌军现代化、在邻国驻军进行培训与威慑（但不派遣北约作战部队进入乌克兰本土）...

唐纳德·特朗普自诩为强硬谈判者，但他在安克雷奇与普京峰会前宣称"俄罗斯领导人尊重他且认真考虑结束乌克兰战争"的说法显得天真。普京从不让个人情感左右政治军事决策，至今仍坚持对乌克兰四州的主权主张——东部顿巴斯地区的顿涅茨克、卢甘斯克，以及南部的扎波罗热与赫尔松。尽管俄军占据压倒性优势，普京仅完全控制了卢甘斯克一州，却拒不退让。 会晤前，特朗普曾断言受通胀、劳动力短缺和石油收入锐减困扰的俄罗斯经济将迫使普京重新评估战争。但经济压力并未改变普京的战略：他漠视特朗普提出的30天停火协议（该提议被泽连斯基迅速接受），对"不妥协将面临新制裁"的威胁也置若罔闻。 这场仓促峰会几乎未做前期铺垫，会谈提前结束，工作午宴取消。特朗普在记者会上称赞普京的"善意"，称讨论"富有成效"，却列不出任何具体成果——更反常的是未接受提问便离场。 普京成为明确赢家。他不仅拒绝停火提议，反而推动解决战争"根源问题"的全面和平方案，最终让特朗普接受了这一立场。普京仅作出局部让步：若乌军撤出顿涅茨克和卢甘斯克，俄方将冻结战线——实则是要求乌克兰放弃整个顿巴斯。这可能是陷阱：若泽连斯基（将于周一在华盛顿会见特朗普）拒绝，普京可坐视特朗普施压乌克兰，迫使欧洲选边站；若施压失败，普京又能将和谈破裂归咎于泽连斯基。 尽管特朗普此前誓言"峰会失败将终止对话"，如今却改口要继续磋商。普京顺势同意，甚至提议下轮会谈在莫斯科举行——但绝口不提邀请泽连斯基或欧洲领导人。通过维持谈判进程，普京可能成功阻滞了美国新制裁。 仅凭出席峰会，普京就证明了西方孤立策略的失败。虽然泽连斯基和欧洲领导人或对"未达成割乌协议"稍感宽慰，但特朗普执意单独会见普京（且排除泽连斯基参会）的做法，已加深华盛顿与盟友间的裂痕。特朗普如今全盘接纳普京立场，主张停火必须与全面解决方案挂钩，变相支持以乌方放弃顿巴斯换取战线冻结。这些转变将加剧乌克兰和欧洲对特朗普的不信任——正中普京下怀。 俄方为峰会成果欢呼，据悉普京坚持保留顿涅茨克和卢甘斯克。早在峰会前，特朗普决定停止对乌直接军援（拜登任内总额659亿美元），就增强了普京对最终胜利的信心。俄军将继续空袭乌克兰城市并推进战线，从这个意义上说，峰会未改变任何实质。 特朗普重返白宫真正改变的是美国的参战角色。他认为俄乌战争不威胁美国，欧洲应主导援乌——峰会前万斯亦附和此论调。欧洲国家虽已增加防务开支和对乌军援，但必须做好长期承担更大责任并保持团结的准备。 与此同时，特朗普仍幻想着通过与普京的更多会谈——加上自诩的"交易艺术"——能莫名终结战争，为梦寐以求的诺贝尔和平奖铺路。 拉詹·梅农是纽约市立学院国际关系荣休教授、哥伦比亚大学萨尔茨曼战争与和平研究所高级研究员。 常见问题 ### **关于拉詹·梅农《普京安克雷奇取胜：泽连斯基与欧洲面临更大危机》的问答** #### **基础问题** **1. 这篇文章主旨是什么？** 分析俄罗斯在安克雷奇取得的地缘政治胜利如何加剧乌克兰总统泽连斯基与欧洲面临的安全危机。 **2. 拉詹·梅农是谁？** 国际关系学者，专精俄罗斯、乌克兰及全球安全研究。 **3. 普京安克雷奇胜利为何重要？** 标志着全球力量格局变化，强化俄罗斯地位并对乌克兰及欧洲安全构成更大威胁。 **4. 对乌克兰及泽连斯基有何影响？** 普京势力扩张可能导致对乌军事行动升级，增加泽连斯基政权防卫难度及冲突风险。 **5. 欧洲面临何种危机？** 可能遭遇俄罗斯更强势能源胁迫、军事威胁，需北约强化应对。...

欧洲领导人包括英国基尔·斯塔默将于周一在白宫与唐纳德·特朗普会晤时同乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基共同出席。此次集会旨在抵制一项美国支持的允许俄罗斯吞并更多乌克兰领土的"和平方案"。 出席椭圆形办公室会谈的将有英国首相基尔·斯塔默、法国总统埃马纽埃尔·马克龙、德国总理弗里德里希·梅尔茨、欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩、芬兰总统亚历山大·斯图布及意大利总理乔治娅·梅洛尼。 德国政府表示，讨论将聚焦安全保障、领土争议及持续支持乌克兰抵御俄罗斯侵略，包括维持制裁压力。法国总统府补充称，目标是实现"保护乌克兰核心利益与欧洲安全的公正持久和平"。 由英法德三国与其他欧洲盟友组织的视频会议定于周日举行。此前有报道称特朗普支持以割让乌克兰无争议领土给俄罗斯来结束战争。 据《纽约时报》援引两名欧洲高级官员称，特朗普告知欧洲领导人，若泽连斯基同意放弃顿巴斯地区——俄军三年多来未能完全占领——他认为和平协议就有可能达成。 熟悉阿拉斯加近期会谈的消息人士向《卫报》透露，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京要求乌克兰撤出顿巴斯（含顿涅茨克与卢甘斯克）作为停战条件。作为交换，普京据称向特朗普提出冻结剩余战线。 尽管俄方控制卢甘斯克近全境，乌军仍坚守顿涅茨克关键区域，包括克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克两座城市，当地惨烈防御战已造成数万人丧生。据称普京向特朗普表示，若获得顿涅茨克和卢甘斯克，俄方将停止推进并冻结乌南部赫尔松与扎波罗热战线的现状——俄军在这两州占据大片领土。 特朗普支持放弃矿产丰富（蕴含煤炭与铁矿）的顿巴斯之际，他正主张直接和谈而非停火。周六的社交媒体发文中，特朗普否定停火协议，称其"往往难以持久"。 美国支持割让顿巴斯标志着与反对该方案的乌克兰及欧洲盟友决裂。路透社报道称，俄方要求获得顿巴斯6600平方公里土地，同时提议从乌克兰苏梅与哈尔科夫州440平方公里区域撤军。 德国总理梅尔茨周六表示，美国准备作为协议方参与对乌安全保障。特朗普还威胁称，若莫斯科拒绝协议，将对购买俄石油的国家实施经济制裁。普京访问阿拉斯加期间，美军轰炸机飞越上空展示武力。 但乌克兰与欧洲领导人担忧，绕过停火直接和谈将让俄罗斯占据优势。 周日特朗普在其社交平台"真相社交"上抨击媒体对其与普京峰会的报道："假新闻媒体在涉及我的报道中粗暴歪曲事实的嘴脸令人震惊。无论我说什么做什么，他们都不可能诚实报道。我在阿拉斯加关于拜登愚蠢战争的会谈非常成功——这场本不该发生的战争！！！" 他讽刺地补充道："就算我让俄罗斯在协议里放弃莫斯科，假新闻和他们的同伙——激进左翼民主党人——也会说我犯了致命错误。"在未详述的情况下，他承诺："俄罗斯问题重大进展。敬请关注！" 特朗普周日在接受BBC采访时发表上述言论。英国前国防大臣本·华莱士对周一会谈促成和平表示怀疑，称自己"不太乐观"。他希望不会重现二月份特朗普与副总统JD·万斯批评泽连斯基的尴尬局面。 华莱士将特朗普对普京领土要求的支持比作1930年代式"绥靖政策"。虽然施压乌克兰同意可能在短期内挽救生命，但他警告这将带来更大长期风险。 特朗普周六发文称"所有人都同意"直接和谈最佳，但欧洲领导人持异议。欧洲官员联合声明称愿与特朗普、泽连斯基合作促成欧洲支持的三边峰会，但强调乌克兰必须自主决定领土未来，并称："国际边界不得以武力改变。" 不过他们欢迎特朗普为停止战争实现持久和平的努力。 泽连斯基与特朗普及欧洲领导人通话后表示，目标是实现真正持久和平——而非俄罗斯侵略的短暂间歇。他呼吁立即停止杀戮、基础设施袭击，并要求归还乌克兰战俘与被掳儿童。 周六晚些时候他指出，未实现停火就推进和平协议"将使局势复杂化"。若莫斯科甚至不愿下令停止攻击，他说，实现长期和平共处将更为困难。 马克龙、梅尔茨与斯塔默等欧洲领导人将在周日视频会议中与泽连斯基讨论局势，为其与特朗普会晤做准备。 分析师奥尔加·托卡柳克称泽连斯基在华府面临艰难平衡——既要展现乌克兰渴望和平但非不惜代价，又要避免作出乌民众反对的让步。她预测特朗普不会像对待普京那样热情接待泽连斯基，并称："特朗普领导下的美国不再支持民主盟友，而是拥抱暴君。" 爱德华·赫尔莫与皮奥特·绍尔补充报道。 常见问题 ### **关于欧洲领导人赴华盛顿与特朗普会谈的常见问题** #### **基础问题** **1. 谁将在华盛顿与唐纳德·特朗普会面？** 包括英国工党领袖基尔·斯塔默在内的欧洲领导人将与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基共同会见美国前总统唐纳德·特朗普。...

乌克兰正面临前线被突破的不利时机。据报三支轻武装的俄罗斯破坏小组已渗透至战略枢纽多布罗皮利亚以东的顿巴斯农村地区乌军防线。虽然其中一支已被消灭，但截至周二仍有另外两支在活动。尽管当前兵力不多（约20-30名战斗人员），但此次突破意义重大。 今年早些时候，多布罗皮利亚还相对安全——这座繁忙的集镇挤满士兵和平民，位于波克罗夫斯克前线以北约15英里处。但此后，这个连接波克罗夫斯克与克拉马托尔斯克关键补给线的分叉点城镇，持续遭受滑翔炸弹袭击，而FPV无人机则专门针对移动车辆。 这体现了俄军日益协同的战术。专家指出，俄军在定位打击乌军无人机小组和机动部队方面有所提升。甚至在本周末之前，通往克拉马托尔斯克的南部T0514补给公路就已岌岌可危，有俄军事博主称乌军人员正遭到"系统性清除"。 与此同时，乌军兵力似乎捉襟见肘。亚速旅前参谋长博赫丹·克罗特维奇等批评者认为，乌军过度聚焦波克罗夫斯克附近的步兵反攻（称其为"即将破裂的肥皂泡"），却忽视了更坚固的防御准备。 在泽连斯基总统敦促下，乌克兰已调派亚速部队清剿渗透者。但尽管当前俄军人数不多，更多部队就在附近。乌军总参谋部报告波克罗夫斯克周边约有11万俄军，另有1.2万部队正从东北部苏梅赶来参与进攻。 这一切恰逢特朗普在阿拉斯加美军基地会见普京前夕。会晤具体条款尚不明确，有报道称特朗普的谈判代表、房地产开发商史蒂夫·维特科夫可能误解了普京近期表态。泽连斯基认为，除非乌克兰放弃仍控制的3400平方英里顿涅茨克州领土（包括克拉马托尔斯克），否则普京不会同意停火——这一要求基辅已多次拒绝。 若俄方认为乌克兰无力遏制渗透，特朗普或将难以说服普京。普京本就认为俄罗斯正逐渐赢得战争。此前波克罗夫斯克附近的推进虽缓慢且代价高昂，但攻势可能很快加速。 去年8月乌军对俄罗斯库尔斯克州的突袭（深入12英里）曾提振士气，似乎为未来谈判赢得筹码。但随着俄军反击，这一优势已然消退。尽管库尔斯克行动延迟了俄军2024年顿巴斯攻势，但乌克兰的挑战或许只是被推迟到了2025年。 整场战争中，俄军始终难以攻占小型城镇中心：2023年5月花费一年才夺取巴赫穆特；波克罗夫斯克去年8月完成疏散后本被认为会迅速沦陷，但俄军至今仍在郊区实施缓慢包围。 俄军在乡村地区更为得手。其当前目标是切断西向通往克拉马托尔斯克的道路——这座顿涅茨克关键城市是普京亟欲夺取的目标。入侵者凭借射程更远的FPV无人机（包括无法被干扰的光纤型号）扩大优势，将所谓"杀伤区"延伸至9-12英里甚至更远。 即便如此，俄军在开阔地带的推进可能仍将缓慢。据战争研究所数据，自2024年2月顿涅茨克战线开始崩溃以来，17个月内俄军仅推进34英里。 周三下午，特朗普警告普京若不接受乌克兰停火将面临"非常严重后果"。乌官员如泽连斯基党派议员哈莉娜·扬琴科希望特朗普能对俄油出口中国实施次级制裁（上月价值41亿欧元），因其他美国干预措施似难实现。 泽连斯基近日披露的惊人数据揭示了乌克兰最大挑战及普京承受重大伤亡的决心：仅周一当天，俄方据报就有531人阵亡、428人受伤、9人被俘，而乌方为18人阵亡、243人受伤、79人失踪。 尽管伤亡悬殊，俄军仍每日进攻并承受类似损失。只要俄罗斯国内无反战声浪，普京很可能自认能与特朗普拖延谈判，无视威胁。 ### **常见问题解答：乌克兰防御困境与特朗普对普京的潜在影响** #### **基础问题** 1. **为何乌克兰难以守住前线？** 因长期作战、西方援助延迟及俄军资源占优，乌军面临武器弹药和兵员短缺。 2. **普京是谁？其立场为何重要？** 作为俄罗斯总统，他是对乌战争决策者，其谈判或升级意向影响全球安全。 3. **特朗普若再任美国总统能如何影响普京？** 特朗普自称可促成快速和谈，但专家认为除非乌方割让领土，否则普京不会让步。 4. **北约在乌克兰防御中扮演什么角色？** 提供武器、情报和训练，但因乌克兰非成员国未直接派兵。...

哈尔科夫，这座距离俄罗斯边境仅18英里的城市，处处充满矛盾——既被精心守护，又满目疮痍。公共雕像裹着防导弹的沙袋，公园里的花坛却仍修剪得一丝不苟。作为乌克兰第二大城市，街道比想象中安静，但书店、咖啡馆和餐厅依然营业，生意稳定。 然而俄罗斯无休止袭击的痕迹无处不在：锈迹斑斑的"刺猬"反坦克路障排列在道路两侧；1920年代构成主义地标建筑德日普罗姆大楼——这座城市的建筑骄傲——如今伤痕累累。整个哈尔科夫的破碎窗户都用纤维板替代，市中心某块临时挡板上甚至贴着拥抱剪影的纸片，写着："我爱你，亲爱的哈尔科夫"。 文化生活仍在延续——只是大多转入地下。剧院在地下室演出，书店活动改在负一层举办。艺术家康斯坦丁·佐尔金用作品记录这个隐秘世界，将战时的哈尔科夫想象成惊涛骇浪中孤独航行的船，而民众都蜷缩在船舱里。 留在这座城市的，要么是从更危险地区逃来的难民，要么是誓死守护哈尔科夫灵魂的人。留下意味着要与死亡的永恒威胁共处。这里防空力量薄弱，俄罗斯的袭击往往在空袭警报响起前就已降临。 但诗歌依然在此生长。在最近的地下文学节上，哈尔科夫人民挚爱的诗人、小说家，如今也是战士的谢尔希·扎丹朗诵作品时，台下观众无声跟诵着每个字。"哈尔科夫有上百万人，"扎丹在朗诵间隙说道，"他们需要文化。这个节日提醒他们并不孤单——有人共享他们的价值观和抗争。" 由出版社Meridian Czernowitz组织的这场活动在哈尔科夫尚属首次，不过在敖德萨、赫尔松等前线城市已有类似集会。"人们来到防空洞听诗，暂时不用在家听着无人机轰鸣或刷坏消息，"组织者叶夫根尼娅·洛帕塔说。在哈尔科夫，即便在地下，生活与艺术也拒绝投降。 ### 乌克兰身份与归属追寻 "留在这里意味着成为互助共同体的一员，"洛帕塔解释道。在这座长期以俄语为主的城市，越来越多人正寻求与乌克兰同胞建立联结。自2022年俄乌冲突爆发以来，越来越多居民——尤其是文艺界人士——改说乌克兰语。"人们在寻找乌克兰身份认同，"洛帕塔说，"许多人主动改变语言习惯，对乌克兰文学作品的需求激增。"她补充说所有书籍都在本地印刷，"印刷工人坚守岗位，我们至少该来办朗诵会。"但这座曾经繁荣的印刷城正遭受威胁：2023年5月，俄罗斯S-300导弹击中Factor Druk印刷厂，造成7人死亡。 ### 战火中的诗行 文学节开场朗诵者是被呼号为"泰拉"的著名战地医护尤利娅·派夫斯卡。2022年3月在马里乌波尔救治平民时被俘，经历数月残酷监禁后于同年6月获释。为保持理智，派夫斯卡在牢房墙上用石膏块刻诗。"这些涂鸦把我从深渊拉回，"她说。虽记不清具体词句，那些情绪永远烙印心间。获释后她继续写诗："在俄罗斯监狱，唯一能掌控的就是呼吸和诗句。" ### 战时生活 随后登台的电影人伊琳娜·齐利克朗诵了作品《我的一天》，捕捉基辅战时生活的荒诞对照：躲空袭、给孩子做早餐、淋浴时痛哭、超市选红酒。她谈到乌克兰社会日益严重的割裂——拥有截然不同战争经历的人们难以互相理解。齐利克讲述丈夫、小说家阿尔乔姆·契克2016年从前线归来的经历（他2023年又参加了巴赫穆特战役）："苦等半年，回来的却是个肩膀塌陷、眼神空洞的陌生人。你不知道如何重建亲密关系，很多夫妻因此分开。" ### 围城之下 文学节举办地哈尔科夫仍处威胁之中。附近的果戈里雕像裹着防护罩，街头"刺猬"路障提醒着导弹危险。观众多为二三十岁年轻人，IT工作者奥莱娜·多利亚坦言："我的窗户阳台完好无损，这里比任何地方都像家。"她常去基辅充实文化生活："阅读是我保持清醒的方式。"文案撰稿人阿尔谢尼·瓦西里耶夫认为："文化在战时至关重要，它证明你还活着。"图书管理员索菲娅·基什科瓦罗娃补充："这个节日证明哈尔科夫依然生机勃勃。" 作家谢尔希·扎丹总结道："战争是彻底失序的状态。我相信文化最能表达这种体验并赋予其意义。五十或一百年后，如果人类和书籍还存在，我们将主要通过文学理解这场战争。"