与哈利同行：粉丝们的机智、风格与乐趣，定格在宝丽来照片中。

我们的时代——被马克·卡尼称为“全球断裂”的时期——常被描述为遵循“丛林法则”，强者为所欲为，弱者逆来顺受。国际法似乎支离破碎，多边组织仿佛被掏空。俄罗斯入侵乌克兰、以色列袭击加沙，以及美以对伊朗和黎巴嫩的打击，似乎印证了这种悲观看法。但若细看，这些战争实际上为未来之路提供了截然不同、更为光明的线索。 俄罗斯曾被视为强大的军事力量，预期能轻易压倒乌克兰——一个由分裂、恐惧且犹豫不决的西方支持的小国弱国。即便战争陷入长期僵局后，普遍看法仍是乌克兰注定失败。但情况已然改变。 是的，俄罗斯践踏了国际法，在军事和人口上仍是更强的一方。是的，唐纳德·特朗普的美国背叛了乌克兰，而欧洲的支持虽强劲稳定，却仍不足。然而乌克兰屹立不倒。 在中东，美国和以色列两次攻击伊朗，再次明显违反国际法。欧洲领导人起初在法律问题上可耻地含糊其辞，但最终也承认了这一点。谁掌握权力从未有疑问：世界主要军事超级大国美国，与试图确立地区霸权地位的以色列联手，打击了因内部抗议和空前镇压浪潮而削弱的伊朗。本雅明·内塔尼亚胡说服特朗普，最后一击会让伊朗伊斯兰共和国像纸牌屋一样倒塌。 四个月后，美国与同一伊朗政权——如今更年轻、更军国主义、更强硬——达成了一份谅解备忘录，重新开放了霍尔木兹海峡。该备忘录实际上承认了伊朗对海峡的控制，预期其冻结资产将重新流动，并在核谈判重启时暂时豁免石油制裁。这是特朗普能达成的最佳协议，但对美国或以色列并非好协议——两国的批评声日益高涨。尽管如此，这并未改变备忘录中隐含的承认：最强者并未获胜。 这两场战争都严重违反了国际法，并表明即使是食物链顶端的国家也可能失败。 欧洲——曾与基辅和国际法站在一起，却在中东虚伪地摇摆于放弃国际法之间——会利用这一时刻重申其对国际规范的承诺吗？有两个令人鼓舞的迹象。 由法国和英国领导的约40国联盟组建了一支特遣队，将派往霍尔木兹海峡清除水雷并确保航道安全。这一倡议显示了欧洲发挥积极建设性作用的意愿。它通过吸纳广泛未直接参战的国家，重振了欧洲的多边主义本能。它也明确表示，任何部署都将基于国际法，并与所有沿海国家（从伊朗开始）协调。 该行动可能不会推进。就像停火后向乌克兰部署“意愿联盟”保障部队一样，假设中的霍尔木兹联盟主要是为了管理美国——这是向华盛顿发出的信号，表明欧洲政府虽不愿参战，但准备帮助维护和平。但特朗普已明确表示对欧洲的示好不感兴趣，正如他在埃维昂G7峰会上重申的那样。最重要的是，伊朗拒绝欧洲军舰进入海峡。欧洲人承认，没有德黑兰的同意，行动将无法进行。 第二项欧洲倡议——更为具体和有用——已在暗中悄然成形。挪威在中东拥有强大的政治信誉（曾明确谴责……）。从一开始，像西班牙这样反对战争的国家，在海事法方面既有信誉也有专长。《联合国海洋法公约》已获大多数国家批准，少数例外包括美国、以色列和伊朗。好消息是，尽管美国和伊朗不是《公约》缔约国，但它们都希望在霍尔木兹海峡尊重其规则。因此，挪威向伊朗、阿曼以及巴基斯坦和卡塔尔的调解人提供了宝贵的法律建议，确保任何海峡后的安排都遵循《公约》的核心原则：航行自由。正是通过这种安静、柔和、需求驱动的贡献，欧洲才能重建信誉，在该地区发挥有益作用。 欧洲信誉完全破碎的地方是以色列-巴勒斯坦冲突。就像在黎巴嫩一样，欧洲对以色列行动的“关切”并未转化为实际政策。以色列违反国际法最为严重，因其在加沙的战争罪、反人类罪以及可能的种族灭绝未受任何问责。欧洲政府在保护以色列免于国际法律义务方面扮演了重要角色。 但改变可能终于到来。欧盟对极端主义以色列部长伊塔马尔·本-格维尔和比撒列·斯莫特里赫的制裁不会发生，因为这需要一致同意，而这不可能。然而，应被问责的是以色列国家，而非仅个别部长。一个更为重要的举措——欧盟法律部门称只需合格多数投票——将是禁止从被占领西岸的非法以色列定居点进口。多数成员国已支持此举。其他如意大利曾反对的国家，已表示可能转变。德国仍是唯一反对的大国，认为禁止定居点贸易就像纳粹歧视犹太人。这一论点令人愤慨，暗示了当今非法以色列定居点与1930年代德国受迫害犹太人之间的虚假对等。 幸运的是，压力正在积聚。欧盟高级代表卡娅·卡拉斯在多数成员国政府推动下，已正式要求欧盟委员会就此问题提出计划。委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩可能仍试图拖延或混淆。但所有人都清楚，欧盟与以色列非法定居点的贸易站不住脚。与其打一场必败之战并顽固拒绝维护国际法，欧洲不如通过重新拥抱自身规则，回到正确的一边。 娜塔莉·托奇是《卫报》欧洲专栏作家。 您对本文提出的问题有何看法？如果您想通过电子邮件提交不超过300字的回复，以供考虑在我们的信件栏目发表，请点击此处。 常见问题解答以下是根据“即使在马克·卡尼所称的全球断裂时代，也不要失去希望，仍有理由相信国际法”这一声明整理的常见问题列表。 初级问题 1 马克·卡尼所说的“全球断裂”究竟是什么意思？ 它指的是全球合作、信任和稳定严重崩溃的时期。想想新冠疫情、乌克兰战争、民族主义抬头和气候变化等事件同时发生，动摇了旧的世界秩序。 2 如果世界正在分崩离析，为什么我还应该对国际法抱有希望？ 因为国际法不仅仅是一套会被打破的规则。它也是一种共同的语言和一套标准。即使强国违反规则，它们几乎总是觉得有必要用国际法来为自己的行为辩护。这种辩护的需要证明了法律仍然重要。 3 你能举个简单的例子说明国际法今天在起作用吗？ 当然可以。全球对新冠疫情的应对虽然混乱，但由世界卫生组织协调，并遵循了共享病毒数据的规则。此外，您乘坐的每一次国际航班都遵循国际民用航空组织的规则，确保跨境航空旅行安全一致。 4 国际法不只是一个建议吗？国家想做什么就做什么。 这是一个常见的误解。国际法是真正的法律，但它没有全球警察部队。相反，它通过后果起作用：贸易制裁、外交孤立、声誉损失以及国际法院等机构的裁决。违反它会有实际代价，即使不总是立竿见影。 中级至高级问题…