Una sorpresiva incursión nocturna en la capital, capturando al líder del país. Al día siguiente, el invasor anuncia que gobernará indefinidamente.
Esa era la visión de Vladimir Putin para la invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022. En cambio, fue Donald Trump quien ejecutó este manual de juego en Venezuela, en una operación ampliamente condenada como ilegal, llevándose al aliado de larga data del Kremlin, Nicolás Maduro, para enfrentar un juicio en Nueva York.
Públicamente, los funcionarios rusos han reaccionado con furia, calificando el ataque como una flagrante violación del derecho internacional y un precedente peligroso. Pero detrás de la retórica, hay un respeto a regañadientes —e incluso envidia— por la efectividad de un golpe que Moscú una vez imaginó para sí mismo pero que no logró concretar debido a fallas de inteligencia y la feroz resistencia ucraniana.
"La operación se llevó a cabo de manera competente", escribió el canal prorruso de Telegram Dva Mayora, que tiene vínculos estrechos con el ejército ruso. "Muy probablemente, así es exactamente como se suponía que se desarrollaría nuestra 'operación militar especial': rápida, dramática y decisiva. Es difícil creer que [Valery] Gerasimov planeara estar luchando durante cuatro años", agregó, refiriéndose al jefe del Estado Mayor ruso.
Este tipo de comentarios ha alimentado la introspección entre las voces belicistas, con algunos cuestionando abiertamente cómo la prometida blitzkrieg de Rusia en Ucrania se convirtió en un conflicto prolongado y sangriento.
Olga Uskova, una empresaria tecnológica prorrusa, dijo sentir "vergüenza" por Rusia dada la descarada apariencia de la intervención estadounidense. "En el espacio de un día, Trump arrestó a Maduro y aparentemente concluyó su propia 'operación militar especial'", escribió.
Margarita Simonyan, la principal propagandista de Rusia y directora de RT, también comentó en Telegram, diciendo que Moscú tenía razones para "estar celoso".
Durante más de dos décadas, Venezuela trabajó para construir una red de aliados antiamericanos —desde Rusia y China hasta Cuba e Irán— con la esperanza de forjar un nuevo eje capaz de desafiar a Washington.
Sin embargo, a pesar de que el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia prometió apoyo al régimen de Maduro a finales de diciembre, pocos analistas serios esperaban que Moscú montara un rescate significativo.
Empantanada en Ucrania, Rusia ha visto cómo otros aliados clave perdían poder o se debilitaban drásticamente en el último año —desde Bashar al-Assad en Siria hasta un Irán cada vez más tensionado— exponiendo los límites del alcance del Kremlin.
"Para Rusia, la situación es profundamente incómoda", dijo Fyodor Lukyanov, un experto en política exterior que asesora al Kremlin. "Venezuela es un socio cercano y aliado ideológico, y Maduro y Putin tienen vínculos de larga data, dejando a Moscú con pocas opciones más que expresar indignación por las acciones de EE.UU. Sin embargo, proporcionar cualquier asistencia real a un país tan distante, y operando en una realidad geopolítica fundamentalmente diferente, simplemente no es factible —por razones técnicas y logísticas".
También hay un cálculo más práctico.
La prioridad de Putin, dicen los analistas, es Ucrania —y mantener una buena relación con Trump en ese frente supera con creces el destino de Caracas. A pesar de las promesas de Moscú de defender a Maduro, el Kremlin tenía poco apetito por arriesgarse a enojar a Trump por un conflicto distante.
"Putin y Trump están actualmente enfocados en un asunto mucho más trascendental para Moscú: Ucrania. Y a pesar de todas las simpatías del Kremlin hacia Caracas, es poco probable que sacrifique un juego estratégico mucho más grande con un socio crítico por lo que considera una preocupación secundaria", dijo Lukyanov.
Aun así, perder a Venezuela conlleva costos tangibles para Moscú. Si surge un gobierno amigable con EE.UU. en Caracas, los sistemas militares y de defensa estadounidenses podrían desplegarse cerca de aliados rusos como Cuba y Nicaragua. Más inmediatamente, el acceso de EE.UU. a las vastas reservas petroleras de Venezuela podría reducir los precios globales, amenazando una de las fuentes de ingresos más vitales de Rusia.
Los especialistas podrían acceder a gran parte del arsenal militar venezolano, incluidos sistemas avanzados de fabricación rusa suministrados en la última década. Esto incluye sistemas de defensa aérea S-300VM entregados en 2013, junto con un número no revelado de sistemas Pantsir y Buk-M2 transferidos a fines de 2025.
Moscú también ha proporcionado a Venezuela miles de millones de dólares en préstamos, gran parte de los cuales es poco probable que recupere. Una preocupación más inmediata para Rusia, sin embargo, es el petróleo: el acceso de EE.UU. a las vastas reservas de Venezuela podría reducir los precios globales, amenazando una de las fuentes clave de ingresos de Rusia.
"Si nuestros 'socios' estadounidenses obtienen acceso a los campos petroleros de Venezuela, más de la mitad de las reservas mundiales de petróleo terminarán bajo su control", escribió Oleg Deripaska, un poderoso industrial multimillonario ruso, en Telegram. "Y parece que su plan será asegurar que el precio de nuestro petróleo no supere los 50 dólares por barril".
Aun así, algunos en Moscú ven una razón sombría para el optimismo. Argumentan que la captura de Maduro por parte de Trump podría asestar un golpe final al orden internacional basado en reglas, dando paso a un mundo más abiertamente al estilo del siglo XIX —uno donde el poder, no la ley, determina los resultados, y el globo se divide en esferas de influencia rivales, un modelo favorecido durante mucho tiempo por Rusia.
"El equipo de Trump es duro y cínico al promover los intereses de su país", escribió Dmitry Medvedev, expresidente de Rusia y una de sus voces más halconas, con aprobación. "Remover a Maduro no tenía nada que ver con drogas —solo petróleo, y lo admiten abiertamente. La ley del más fuerte es claramente más poderosa que la justicia ordinaria".
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre el tema, desde el respeto a regañadientes hasta la inquietud: Rusia evalúa la posible caída de Maduro, enmarcadas en un tono natural.
Nivel Básico - Preguntas de Definición
1. ¿De qué trata este tema?
Trata sobre cómo la visión de Rusia hacia el líder venezolano Nicolás Maduro está cambiando. Rusia lo ha apoyado durante mucho tiempo, pero ahora está preocupada por lo que podría suceder si su gobierno colapsa.
2. ¿Por qué le importa Venezuela a Rusia?
Venezuela es un socio estratégico para Rusia en América Latina. Es un gran comprador de armas rusas, ha permitido presencia militar rusa y, juntos, poseen grandes reservas de petróleo, lo que ayuda a contrarrestar la influencia de EE.UU.
3. ¿Qué significa "respeto a regañadientes" en este contexto?
Significa que, aunque Rusia quizás no siempre admiró el estilo de liderazgo o la gestión económica de Maduro, lo respetaba como un aliado firme que se enfrentó a Estados Unidos y mantuvo el poder frente a las presiones.
Nivel Intermedio - Preguntas Analíticas
4. ¿Por qué Rusia siente inquietud ahora?
Rusia está inquieta porque el control de Maduro sobre el poder parece cada vez más frágil debido a la profunda crisis económica de Venezuela, las sanciones de EE.UU. y los desafíos políticos internos. Rusia teme perder sus miles de millones de dólares en inversiones, influencia militar y un aliado clave si un nuevo gobierno, potencialmente prooccidental, toma el control.
5. ¿Qué significaría realmente la caída de Maduro para Rusia?
Podría significar:
Pérdidas Financieras: Rusia ha prestado miles de millones de dólares a Venezuela, a menudo reembolsados en petróleo. Un nuevo gobierno podría rechazar estas deudas.
Pérdida Geopolítica: Perder un punto de apoyo en el patio trasero de América debilita la posición global de Rusia.
Contratiempo Militar: Pérdida potencial del acceso a bases aéreas y puertos utilizados por las fuerzas rusas.
6. ¿No ha sostenido Rusia a Maduro durante años? ¿Qué hicieron?
Sí. Rusia ha proporcionado equipamiento militar, ayuda económica, apoyo político en la ONU y ha enviado asesores técnicos para ayudar a la industria petrolera y las fuerzas de seguridad de Venezuela.
7. ¿Es probable que Rusia intervenga militarmente si Maduro está a punto de caer?
Una intervención militar directa a gran escala, como en Siria, es muy poco probable debido a la enorme distancia y los desafíos logísticos. Sin embargo, Rusia podría aumentar el envío de asesores militares, contratistas de seguridad privada o los esfuerzos diplomáticos para negociar un acuerdo.
