Die Behörden in der Türkei haben ihre Maßnahmen gegen das öffentliche Leben ausgeweitet, indem sie letzten Monat bei Razzien in Ankara über 200 Menschen festnahmen, einen Comedian inhaftierten und ein Kreuzfahrtschiff mit LGBTQ+-Passagieren am Anlegen hinderten – alles kurz vor dem NATO-Gipfel in der Hauptstadt. Die Festnahmen erfolgten nach einem Demonstrationsverbot in Ankara, das bis zum 10. Juli galt. Human Rights Watch (HRW) erklärte, dies zeige die „rücksichtslose Intoleranz der Türkei gegenüber der Meinungs- und Versammlungsfreiheit“. Die Organisation wies darauf hin, dass der NATO-Gipfel, der am Dienstag beginnt, vor dem Hintergrund zunehmender Verstöße gegen Grundrechte stattfinde, „darunter weitreichende Einschränkungen der wichtigsten politischen Oppositionspartei, der Medien und der Meinungsfreiheit im Allgemeinen“.
Letzte Woche wurde der Stand-up-Comedian Deniz Göktaş festgenommen und in Untersuchungshaft genommen, nachdem er von einem Urlaub am Flughafen Istanbul angekommen war. Ihm wurden „Beleidigung des Präsidenten“ und „Herabwürdigung religiöser Werte“ vorgeworfen, weil er in einer Show den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan als Diktator bezeichnet und Witze über Selbstmordattentäter gemacht hatte. Die Aufführung fand am 1. Juni in Istanbul statt, und eine Aufnahme wurde am 24. Juni auf YouTube veröffentlicht. Das Video wurde fast 9 Millionen Mal angesehen.
Laut der türkischen Nachrichtenwebsite Bianet versuchte Göktaş, seine Witze in seiner Aussage vor den Staatsanwälten zu erklären, und sagte: „Das Wort ‚Diktator‘ ist ein politischer Begriff, ein Thema, das oft in der Öffentlichkeit diskutiert wird, und ich habe nicht die Absicht, mit dieser Aussage jemanden zu beleidigen oder herabzusetzen.“
In einem weiteren kürzlichen Vorfall blockierten die Behörden in der Küstenstadt Aydın ein Kreuzfahrtschiff der Firma Atlantis, die sich auf schwulenfreundliche Urlaube spezialisiert hat, am Anlegen, mit der Begründung, die Passagiere seien „bekannt für Verhaltensweisen“, die „nicht mit der Struktur unserer Gesellschaft und unseren moralischen Werten übereinstimmen“. Der US-amerikanische Schauspieler und Sänger Patti LuPone, der auf der Kreuzfahrt auftreten sollte, schrieb in den sozialen Medien: „Die Atlantis-Kreuzfahrt, auf der ich nächste Woche auftrete, wurde aus der Türkei ausgeschlossen … einfach wegen der Personen an Bord.“
In diesem Jahr beschuldigte Reporter ohne Grenzen die Türkei, „alle möglichen Mittel … einzusetzen, um Kritiker zu untergraben“, da das Land auf dem Pressefreiheitsindex der NGO auf den 163. Platz von 180 Ländern gefallen ist.
Menschenrechtsgruppen und Oppositionsparteien werfen den türkischen Behörden seit langem vor, die Meinungsfreiheit zu unterdrücken, wobei die Strafverfolgung wegen Kritik an Erdoğan in den letzten Jahren stark zugenommen hat. Am Sonntag wurden zwei Journalisten festgenommen: Buse Söğütlü, Redakteurin für internationale Nachrichten bei der Online-Zeitung T24, und Ceren Erdoğdu, Journalistin bei OdaTV. Söğütlüs Anwalt, Erman Öztürk, sagte der Nachrichtenagentur Agence France-Presse: „Wir glauben, dass es mit dem NATO-Gipfel zusammenhängt.“ Auch Ezgi Onalan, Leiterin der Istanbuler Niederlassung des Vereins Zeitgenössischer Anwälte, wurde festgenommen, gab die Menschenrechtsorganisation auf X bekannt.
Die Staatsanwaltschaft von Ankara erklärte, die Festnahmen Ende Juni, die bei Razzien im Morgengrauen stattfanden, würden „die Aktionen und Aktivitäten terroristischer Organisationen entschlüsseln“, und beschuldigte die Festgenommenen der Verbindungen zu mehreren sozialistischen und marxistischen Gruppen sowie zum Islamischen Staat. HRW erklärte, die Behörden hätten keine Beweise für Straftaten von Personen vorgelegt, die des Terrorismus beschuldigt werden. Zu den wegen des Verdachts der Mitgliedschaft in terroristischen Gruppen Festgenommenen gehörten die Journalistin und LGBTQ+-Aktivistin Yıldız Tar, zwei Anwälte, ein Akademiker und 14 Mitglieder einer Umweltorganisation, die sich auf Wiederaufforstung konzentriert.
Westliche Führer haben es größtenteils vermieden, die Bilanz der Türkei in Bezug auf Rechte und Freiheiten öffentlich zu kritisieren, und sich stattdessen darauf konzentriert, die Sicherheitsbeziehungen zu der regionalen Militärmacht und dem großen Waffenexporteur zu stärken.
Einige Kritiker der Regierung von Präsident Erdoğan glauben, dass dieses relative Schweigen des Westens seinen autoritären Kurs ermutigt, die türkische Opposition isoliert und gegen die Gründungsprinzipien der NATO – Demokratie und Rechtsstaatlichkeit – verstößt. „Es bleibt wichtig, dass der Westen weiterhin den Niedergang der demokratischen Institutionen in der Türkei kommentiert, denn der Weg ist nicht in Stein gemeißelt – die Türkei ist nicht hoffnungslos“, sagte David Satterfield, ein ehemaliger US-Botschafter in Ankara, letzte Woche gegenüber Reuters.
„Es ist wichtig für die Türken, zu hören, dass andere auf diese Weise über ihr System sprechen“, sagte Satterfield, der heute das Baker Institute for Public Policy leitet, eine Denkfabrik an der Rice University in Houston, Texas.
Im vergangenen Jahr war die wichtigste Oppositionspartei der Türkei, die Republikanische Volkspartei (CHP), einem anhaltenden Vorgehen ausgesetzt. Istanbuls Bürgermeister Ekrem İmamoğlu wurde zusammen mit Hunderten anderen oppositionellen Kommunalpolitikern festgenommen und vor Gericht gestellt. Ende Mai enthob ein Gericht den Vorsitzenden der CHP seines Amtes, ein Schritt, von dem Kritiker befürchteten, er solle die Fähigkeit der Partei schwächen, Erdoğan herauszufordern.
İmamoğlu steht wegen verschiedener Korruptionsvorwürfe vor Gericht. Die CHP sagt, er sei ihr auserkorener Präsidentschaftskandidat, selbst wenn das bedeute, dass er aus dem Gefängnis heraus kandidiert. Der 56-Jährige wurde letzte Woche während einer Anhörung aus dem Gerichtssaal verwiesen, nachdem er sich mit dem Richter gestritten hatte, der sagte, er werde eine Frist bis zum 9. Juli für die Anhörung der Aussagen der Verteidigung durchsetzen.
**Häufig gestellte Fragen**
Hier ist eine Liste häufig gestellter Fragen zu den verstärkten Maßnahmen der Türkei gegen das öffentliche Leben vor dem NATO-Gipfel in Ankara, in einem natürlichen Ton mit klaren, einfachen Antworten.
**Fragen für Einsteiger**
1. **Was genau passiert gerade in der Türkei?**
Die türkische Regierung verschärft die Beschränkungen für öffentliche Aktivitäten wie Proteste, Versammlungen und bestimmte Medienberichterstattung. Dies geschieht kurz vor einem großen NATO-Gipfel in Ankara.
2. **Warum finden diese Maßnahmen gerade jetzt statt?**
Der Hauptgrund ist die Sicherheit. Die Regierung möchte sicherstellen, dass der NATO-Gipfel reibungslos verläuft, ohne Proteste oder Störungen, die die Türkei blamieren oder ein Sicherheitsrisiko für die besuchenden Staats- und Regierungschefs darstellen könnten.
3. **Welche Arten von Dingen werden verboten oder eingeschränkt?**
Zu den üblichen Beschränkungen gehören das Verbot öffentlicher Proteste und Demonstrationen, die Einschränkung von Versammlungsorten, eine verstärkte Polizeipräsenz und die strenge Kontrolle dessen, was in den Nachrichten über den Gipfel oder Sicherheitsfragen berichtet werden darf.
4. **Betrifft das nur den NATO-Gipfel oder ist es dauerhaft?**
Derzeit steht es in direktem Zusammenhang mit dem NATO-Gipfel. Kritiker befürchten jedoch, dass die Regierung die erhöhten Sicherheitsmaßnahmen als Grund nutzen wird, um diese Beschränkungen auch nach dem Gipfel beizubehalten.
5. **Wie wirkt sich das auf einen normalen Bürger in Ankara aus?**
Man könnte mehr Polizeikontrollen sehen, häufiger seinen Ausweis vorzeigen müssen, feststellen, dass bestimmte Straßen gesperrt sind, oder nicht an einer geplanten Protestaktion teilnehmen können. Es kann sich für einige Wochen wie eine Stadt unter strengerer Kontrolle anfühlen.
**Fragen für Fortgeschrittene**
6. **Welche spezifischen Gesetze oder rechtlichen Mechanismen nutzt die Regierung, um diese Maßnahmen zu rechtfertigen?**
Die Regierung verwendet oft weit gefasste Antiterrorgesetze und ein Notstandsdekret oder ein spezifisches Gesetz über Versammlungen und Demonstrationen, um Versammlungen zu verbieten. Sie argumentieren, dass jeder Protest während des Gipfels eine Sicherheitsbedrohung oder Provokation darstellen könnte.
7. **Richten sich diese Maßnahmen gegen bestimmte Gruppen oder politische Gegner?**
Ja. Historisch gesehen hat die Regierung kurdische politische Gruppen, linke Aktivisten und regimekritische Journalisten ins Visier genommen. Während hochkarätiger Veranstaltungen sind diese Gruppen oft die ersten, die mit Beschränkungen oder Festnahmen konfrontiert werden.
8. **Wie verhält sich dies zu früheren Maßnahmen vor großen Ereignissen in der Türkei?**
Es ist dem sehr ähnlich, was vor dem G20-Gipfel 2015 in Antalya und dem Verfassungsreferendum 2017 geschah. Das Muster ist immer das gleiche: Ein großes Ereignis ankündigen, dann schnell
