Рупърт, 36-годишен от Уортинг, се обучава да стане психотерапевт. Той гласува за Дейвид Камерън, щом получи правото си, към края на дългия период на управление на Лейбъристката партия. Преди се занимаваше много с импровизационна комедия, харесвайки подкрепящата групова динамика и културата на "да, и...".
Пол, 62-годишен от Лондон, е пенсиониран софтуерен инженер. Традиционно гласуваше за Лейбъристката партия, но последния път избра Зелената партия, защото не харесва Киър Стармър. Занимава се със скокове с парашут от 20 години, искайки да знае какво е усещането да падаш от самолет – казва, че е изненадващо подобно на летене, ако си опитен.
Първи впечатления
Пол смяташе, че Рупърт изглежда много мил. Първото впечатление на Рупърт беше, че Пол изглежда малко труден, признавайки, че в началото му беше трудно да поддържа разговора. Усети лек призрак на недоволство, когато Пол спомена, че идва от много добре платена работа. И двамата поръчаха френска лукова супа и бифтек бавет.
Основна тема: Джентрификация
Пол вижда джентрификацията като обществено благо като цяло. Той вярва, че тя смесва общностите, предотвратява образуването на неразнообразни гета и насърчава хората, живеещи един до друг, да се отнасят помежду си като човешки същества, макар да признава, че не решава основното неравенство.
Рупърт откри, че разговорът потече по-лесно, след като разбраха, че и двамата са живели в чужбина. По отношение на джентрификацията той прие по-емпирична гледна точка, свързвайки я с предсказуемите, хомогенизирани резултати като еднакви жилищни блокове и верижни магазини. Той спомена, че Уортинг вече има пекарна Gail's като знак за изкачването му по стълбата на кафенетата.
Пол твърдеше, че макар уникалният местен характер да може да се изгуби, по-важно е да се избегне социалното раздробяване – използвайки софтуерния термин "sharding" (разделяне на части), за да означи разделянето на общностите. Никой от двамата не смяташе, че е убедил другия, но и двамата намериха дискусията за интересна.
Рупърт сподели опита си от живота в покрайнините на джентрифициращия се Бруклин. Като бяла двойка, той и съпругата му можеха да се възприемат като нарушители, но той отбеляза, че имаше много малко истинско смесване – хората просто използваха различни барове и супермаркети.
Споделяне на възгледи за психичното здраве
Пол, говорейки като неинформиран наблюдател, смята, че днес има прекалена медицинсказация в психичното здраве. Той мисли, че обществото е приемало и се справяло с по-широк спектър от поведения, и че постоянните опити да ги "поправяме" не са непременно добри – имаме нужда от известна вариация.
Рупърт, отбелязвайки опита на Пол в невроразнообразния софтуерен сектор, подчерта ценността на диагнозата. Той вярва, че ако етикетът помага на някого да се почувства чут, видян и разбран, това може да бъде нещо прекрасно.
Последна тема: Втори жилища
Пол, собственик на второ жилище, призна пристрастието си. Той би се притеснявал от всякакви мерки за предотвратяване на вторите жилища, виждайки ги като опит да се спре "чужденците".
Рупърт няма твърда позиция, но подчерта важността на отговорността. Ако притежаваше второ жилище, би искал да е наясно с въздействието си върху местната общност. Усети подводен камък от Пол: "Каква е алтернативата?", но призна, че всъщност няма такава. "Не казвам, че съм в полза на социалистическото градско планиране."
Пол: Районът, където е второто ми жилище – родителите ми живеят там от 40 години, и аз прекарах част от тийнейджърските си години там, така че се чувствам доста свързан. Не съм типичният новодошъл.
Изводи
Пол: Разделихме се на много приятелска нога; дори си разменихме телефонни номера. Ресторантът трябваше да ни помоли да си тръгнем.
Рупърт: Размишлявайки върху разговора, той ми напомни за един от моите страхове: подлежащото очакване, че ако заема различна позиция от неговата, ще бъда отхвърлен или обезценен. Има безопасност в това да се съгласяваш, да подхождаш. Но ние споделихме нашите гледни точки и имаше място и за двама ни на масата.
Допълнителна репортаж: Кити Дрейк
Пол и Рупърт се срещнаха в Chez Antoinette в Лондон SW1.
Искате ли да се срещнете с някой от другата страна на разделението? Разберете как да участвате.
Често задавани въпроси
ЧЗВ "Ядене през разделението" Джентрификация
Начинаещ Въпроси за дефиниции
1 Какво е джентрификация
Джентрификацията е процес, при който квартал с нисък доход, често исторически маргинализиран, претърпява приток на инвестиции и по-заможни жители, водещ до повишаване на цените на имотите и промени в характера на района.
2 Какво означава "Ядене през разделението" в този контекст
Това се отнася до разговор или структуриран диалог, при който двама души с противоположни възгледи за джентрификацията се събират, за да обсъдят въпроса, целейки да разберат перспективите на другия.
3 Кой обикновено е за и против джентрификацията
Няма една определена група, но често поддръжници са новите жители, инвеститорите и някои градски планиращи, които виждат икономическо подобрение. Критици често са дългогодишните жители, обществените активисти и социолозите, които виждат изместване и ерозия на културата.
Предимства Аргументи за подобрение
4 Как джентрификацията може да подобри един квартал
Тя може да доведе до намаляване на престъпността, по-добри обществени услуги и инфраструктура, нови бизнеси и повишаване на стойността на имотите за собствениците на жилища.
5 Не инвестициите и икономическият растеж облагодетелстват ли всички
Поддръжниците твърдят, че могат – чрез увеличени данъчни приходи за общината, които могат да се реинвестират в обществени програми, създаване на работни места в нови бизнеси и възстановяване на пренебрегнати райони.
Проблеми Аргументи против
6 Какъв е основният проблем с джентрификацията
Основният проблем е изместването. С нарастването на наемите и данъците върху имотите, дългогодишните жители и малките бизнеси могат да бъдат принудени да се изнесат, разбивайки установени общности.
7 Засяга ли само жилищата
Не. Засяга и местната култура. Обичани местни магазини с достъпни цени може да затворят, заменени от вериги или бутици. Общественият строй и историческата идентичност на един квартал могат да се изгубят.
8 Става ли въпрос само за раса и класа
Често да. Тя често включва изместване на общности с нисък доход и от цветнокожи от по-заможни, често бели новодошли, повдигайки сериозни въпроси за равенство и социална справедливост.
Примери Нюанси
9 Можете ли да дадете реален пример от света за този дебат
Помислете за квартали като Уилямсбърг в Бруклин, Ню Йорк или Брикстън в Лондон. Те се превърнаха от работнически райони в скъпи центрове, демонстрирайки както икономическо възраждане, така и значително изместване.
