这段CSS代码定义了一个名为"Guardian Headline Full"的自定义字体家族，包含多种字重和样式。涵盖细体、常规体、中等体和半粗体字重，每种字重均提供常规和斜体两种样式。字体文件以WOFF2、WOFF和TrueType格式提供，托管于《卫报》的资源服务器。
（此处保留所有CSS代码块原文）
本周在白宫椭圆形办公室，唐纳德·特朗普特意澄清："我不是独裁者。我不喜欢独裁者，"他表示。
然而这些言论发表前几周，他刚派遣武装士兵和军用车辆巡逻华盛顿街道，并坚持声称——尽管有相反证据——需要国民警卫队来控制犯罪。
此前特朗普还扣留或威胁扣留高校数十亿美元资金，联邦调查局对其主要批评者约翰·博尔顿住所的突袭行动也日益政治化。
特朗普同时针对提起反对诉讼的律师事务所发起攻击，而由其任命的联邦通信委员会主席正在调查除拥有亲特朗普频道福克斯新闻外的所有主要电视网。他本人曾因批评报道起诉新闻机构，并解雇发布不受其欢迎就业数据的政府首席劳工统计师。
他威胁起诉民主党人，并要求以叛国罪调查前总统奥巴马。这些行为发生期间，其家族据称获利数百万美元。这些都不是民主领导人的典型行为。那么，特朗普是独裁者吗？
纵观全局：乔纳森·弗里德兰认为美国正走向全面威权主义。
"是的，毫无疑问，"普林斯顿大学社会学教授金·莱恩·谢普利表示。她多年研究匈牙利和俄罗斯等专制政权，此前一直避免使用"独裁"一词，但现在坦言："若说我之前有所保留，那么动员国民警卫队及意图武力镇压反抗的暗示，让我确信美国已步入独裁。"
在似乎放任其为所欲为的共和党鼓励下，特朗普正威胁向芝加哥、巴尔的摩、旧金山和纽约等民主党执政城市派兵，引发滥用职权的强烈抗议。
谢普利补充道："他实际上计划向最可能反对其统治的地区街道部署军事镇压力量，旨在通过暴力压制异议。"
现代独裁者多数试图隐藏野心。谢普利指出，俄罗斯普京、匈牙利欧尔班和土耳其埃尔多安等领导人都极力避免显得像"20世纪独裁者"，希望规避这种标签。
"若想象街道坦克、士兵向领袖敬礼、政府建筑悬挂巨幅领袖海报的场景，都会令人联想到希特勒的德国、斯大林的俄罗斯和墨索里尼的意大利，"她解释道。
因此欧尔班、埃尔多安等人尽量避免这种意象。但特朗普似乎并不介意。
就在本周，华盛顿劳工部大楼悬挂巨幅特朗普凝视城市的横幅，标语为"美国工人优先"。在其生日与美军250周年纪念日重合时，他在首都举行阅兵式，据称因部队不够威猛而不悦。
特朗普首任任期挑战政治规范期间，研究全球民主衰退的《民主如何死亡》成为畅销书。合著者哈佛政治学家史蒂文·列维茨基称，特朗普具有"经典小独裁者心态"但尚未成为独裁者。
"严格按政治学术语，不，他不是独裁者。美国正滑向威权主义形式，但尚未固化为彻底独裁，"列维茨基表示。
特朗普否认是独裁者，但上周声称"很多人说'或许我们想要独裁者'"。虽未明确所指对象，他周二继续此话题。
"有人说我是独裁者。但我遏制犯罪。所以很多人说'既然如此，我宁愿要独裁者'，"特朗普在内阁会议上表示。
《卫报》询问白宫特朗普依据何种数据声称美国人想要独裁者，未获回应。
列维茨基指出："各地独裁者首先都声称自己不是独裁者。其次矛盾地声称人民想要独裁者。"
他重申不认为特朗普是严格意义上的独裁者，但补充道："各地独裁者首先都声称..."他们自称非独裁者，同时辩称人民渴望独裁——这是独裁者的经典说辞。
美国历史上曾显现威权主义倾向。例如巅峰时期三分之一的美国人收听天主教神父查尔斯·考夫林广播，其赞美墨索里尼等人物并传播反犹信息。吉姆·克劳法实行种族隔离直至1960年代，参议员约瑟夫·麦卡锡在红色恐慌期间被允许追查疑似共产主义者。
"美国历史上很多时期都能发现25%至30%选民倾向威权主义，我认为现在依然如此，"列维茨基说。他补充这现在构成共和党"重要部分"，特朗普正直接吸引该群体。
"本届政府的威权主义具有表演性质，表明存在真实受众——这非常令人担忧。说实话，我自1930年代欧洲以来未见这种表演性威权主义，"他表示。
特朗普承诺首日担任独裁者。现在早已超过200天。
列维茨称21世纪大多数威权国家为"混合政体"。他以委内瑞拉、匈牙利、突尼斯和土耳其为例，埃尔多安执政逾二十年，通过压制媒体和追究侮辱总统者巩固权力。
"这些政权就非完全民主而言属威权主义：广泛滥用权力打压反对派。无人称土耳其为民主国家，但我也不会称其独裁。这正是我看待美国的危险所在。"
列维茨基指出特朗普"非零概率"使用紧急权力——如移民措施和关税手段——破坏宪法并可能颠覆选举。
但他补充："更可能结果是温和威权主义，反对派依然存在、公开运作并参与选举竞争。政府非每战必胜，但如过去六七个月所见，权力滥用如此广泛系统，违法侵权如此普遍，以致竞争环境向不利于反对派倾斜。这不能称为完全民主。"
常见问题解答
以下是关于"特朗普自称非独裁者是否属实"的常见问答，采用自然对话语气直接回答：
基础问题
1 独裁者究竟何意？
独裁者是指掌握绝对权力、通常未经人民同意、往往压制反对派、控制媒体、无视法律或宪法以维持统治的领导者。
2 那么特朗普任总统时是否正式成为独裁者？
否。美国存在总统、国会和法院之间的制衡体系，法律上防止任何人掌握绝对权力。
3 为何有人称其为独裁者？
人们用此术语批评其被视为威权主义的领导风格，通常基于其针对媒体的言论、对政治对手及FBI等机构的攻击，以及挑战选举结果的企图。
4 他为何自称非独裁者？
此为回应批评，向公众及支持者保证其信奉美国民主体系，且行为属领导人法定权利。
深度问题
5 若非独裁者，哪些行为被指类似独裁？
批评者常列举：
公开施压官员为其个人行事
建议推迟或无视选举
称赞外国威权领导人
声称在任时享有绝对法律豁免权
6 他是否曾试图越权？
是。多次行为受法院或国会挑战否决，例如旅行禁令和挪用军费筑墙均被联邦法官裁定非法。
7 强势领导人与独裁者区别何在？
强势领导人在国家体系规则内运作，尊重制度并通过选举接受权力更迭；独裁者改变或无视规则以清除对手无限期掌权。
8 美国总统可能成为独裁者吗？
因宪法制衡体系，可能性极低。但若制度遭削弱、领导人无视规则且无人阻止，理论上可能发生——尽管美国历史上从未出现。
