Lo impensable ha ocurrido: Estados Unidos se ha convertido en el adversario de Europa. La profunda traición evidente en la estrategia de seguridad nacional de la administración Trump debería poner fin a cualquier negación o vacilación adicional en las capitales europeas. Cultivar una "resistencia" al camino actual de Europa es ahora la política oficial de Washington.
Sin embargo, dentro de esta crisis yace un regalo de claridad. Europa debe luchar o enfrentar su declive. La noticia alentadora es que Europa tiene cartas fuertes.
La apuesta masiva de Estados Unidos por la inteligencia artificial ha crecido tanto que las pensiones de cada votante de MAGA están ligadas a la supervivencia de esta burbuja precaria. La inversión en IA ahora rivaliza con el gasto de los consumidores como el principal motor del crecimiento económico estadounidense, representando casi todo—el 92%—del crecimiento del PIB en la primera mitad de este año. Sin ella, el PIB de EE.UU. creció solo un 0.1%. A pesar de la postura confiada de Donald Trump, su base económica es inestable.
La coalición política de Trump también es frágil. En julio y nuevamente este mes, no logró persuadir a los republicanos del Senado para aprobar su proyecto de ley de moratoria de IA, que hubiera impedido a los estados redactar sus propias regulaciones de IA. El ala de Steve Bannon dentro de MAGA teme el desplazamiento masivo de trabajadores por la IA y está alarmada por lo que los niños encuentran en las plataformas digitales. Los votantes de MAGA desconfían profundamente del poder político de las grandes tecnológicas, haciendo de la tecnología un tema peligroso para Trump.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, tiene dos cartas que podrían reventar la burbuja de la IA—y con ella, sumir la presidencia de Trump en una crisis.
Primero, la empresa neerlandesa ASML tiene un monopolio global sobre las máquinas avanzadas que usan luz para grabar microchips en silicio. Estas máquinas son esenciales para Nvidia, el gigante de los chips de IA que ahora es la empresa más valiosa del mundo. ASML misma es una de las empresas más valiosas de Europa, y los bancos y el capital privado europeos están fuertemente invertidos en IA. Si bien retener estas máquinas sería difícil y doloroso para Europa—especialmente para la economía neerlandesa—sería mucho más dañino para Trump.
La frenética inversión estadounidense en IA y los centros de datos de los que depende se estancaría si los controles de exportación europeos ralentizaran o detuvieran los envíos a EE.UU. y a Taiwán, donde Nvidia produce sus chips más avanzados. A través de esta palanca, Europa puede decidir efectivamente si y en qué medida la economía estadounidense crece o se contrae.
Segundo, y mucho más fácil para Europa, es hacer cumplir las normas de datos de la UE, largamente ignoradas, contra las principales empresas tecnológicas estadounidenses. Documentos corporativos confidenciales revelados en litigios estadounidenses muestran cuán vulnerables son empresas como Google incluso a regulaciones de datos básicas. Mientras tanto, Meta no ha podido explicar a un tribunal estadounidense qué hacen sus sistemas internos con los datos de los usuarios, quién puede acceder a ellos o con qué propósito.
Este libre para todos de datos permite a las grandes tecnológicas entrenar modelos de IA con enormes cantidades de información personal—una práctica ilegal en Europa, donde las empresas deben controlar estrictamente y justificar cómo usan los datos personales. Si Bruselas simplemente toma medidas enérgicas contra Irlanda, que durante mucho tiempo ha sido una zona de aplicación laxa, las repercusiones se extenderían mucho más allá de Europa.
Si la UE tuviera el coraje de aplicar esta presión, las empresas tecnológicas estadounidenses necesitarían reconstruir sus tecnologías desde cero para manejar los datos correctamente. También tendrían que informar a los inversores que sus herramientas de IA están prohibidas en el valioso mercado europeo hasta que cumplan. Es poco probable que la burbuja de la IA sobreviva a este doble impacto.
Los votantes de MAGA no votaron para perder sus libertades o derechos constitucionales. Un Trump que se vuelve más autoritario pero no logra ofrecer estabilidad económica—debido a sus vínculos con una industria tecnológica despreciada—probablemente se volvería profundamente impopular para las elecciones de mitad de período de 2026.
El equilibrio de riesgo ahora exige que los líderes europeos actúen para debilitar a Trump. Han aprendido de un año de sumisión tímida que tal comportamiento solo facilita que él los intimide. Las razones para la cautela se están desvaneciendo. La furiosa respuesta de los líderes de MAGA a la multa relativamente modesta de 120 millones de euros que la Comisión Europea impuso recientemente a X muestra que contenerse no los satisfará. El "plan de 28 puntos" de Trump para Ucrania destrozó cualquier esperanza de que las concesiones europeas recuperaran el apoyo militar estadounidense.
Con su democracia ahora abiertamente en riesgo, Europa debe seguir el ejemplo de India, Brasil y China al enfrentarse a Trump. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ofrece un modelo de cómo hacerlo. Se ha mantenido digno y firme a pesar de una intimidación extraordinaria por parte de Trump. En solo un mes—septiembre—declaró públicamente en una carta abierta a Trump que la democracia y soberanía de Brasil no son negociables, respondió a los aranceles de Trump con aranceles propios de Brasil, y aprobó una nueva ley que exige a las plataformas digitales proteger a los niños brasileños del acoso sexual y otros peligros en línea.
Luego, justo antes de que Trump debiera hablar, Lula lanzó una poderosa reprimenda contra él en un discurso ante la Asamblea General de la ONU. Debido a que Lula se negó a ser intimidado, Trump rápidamente suavizó su tono. Ahora se anticipan aranceles más bajos tras las conversaciones entre los dos líderes.
A principios de diciembre, Trump afirmó que los líderes europeos son débiles. No cree que vayan a proteger las libertades de los europeos y la democracia ganada con esfuerzo de él. Hasta ahora, las reacciones de los líderes europeos le están dando la razón. Pero lo que Trump aún no se ha dado cuenta es que Ursula von der Leyen tiene un poder significativo sobre la economía estadounidense y su presidencia. Ella debe encontrar el coraje para actuar como nunca antes lo ha hecho. En resumen, si golpea donde duele, Europa puede ganar esta lucha.
Johnny Ryan es director de Enforce, una unidad del Consejo Irlandés para las Libertades Civiles.
**Preguntas Frecuentes**
Por supuesto. Aquí hay una lista de preguntas frecuentes sobre el concepto del arma secreta de Europa contra Trump que podría perturbar una burbuja de IA, enmarcadas en un tono conversacional natural.
**Preguntas de Definición para Principiantes**
1. **¿Qué es esta arma secreta de la que habla la gente?**
No es un arma física. Se refiere a la Ley de IA de la Unión Europea, la primera ley integral y vinculante del mundo para regular la inteligencia artificial. Se considera un arma porque establece reglas globales estrictas que incluso las poderosas empresas tecnológicas estadounidenses deben seguir si quieren operar en el enorme mercado de la UE.
2. **¿Qué es una burbuja de IA?**
Una burbuja de IA es un período de gran expectación y sobreinversión en empresas de IA, donde su valor percibido y los precios de sus acciones están impulsados más por la emoción y la especulación que por modelos de negocio sostenibles probados o rentabilidad real.
3. **¿Cómo podría una ley europea afectar a Trump o a la industria estadounidense de IA?**
La Ley de IA de la UE crea un "Efecto Bruselas". Al igual que con la privacidad de datos, las empresas de todo el mundo a menudo adoptan el estándar global más estricto para simplificar sus operaciones. Si EE.UU., bajo una posible administración Trump, impulsa una regulación mínima para alimentar un crecimiento rápido de la IA, podría crear un choque. Las empresas estadounidenses que quieran acceder a Europa aún tendrían que cumplir con las reglas más estrictas de la UE, lo que potencialmente reventaría una burbuja construida sobre aplicaciones de IA no reguladas y riesgosas.
**Preguntas sobre Mecanismos e Impacto**
4. **¿Cómo exactamente esta ley reventaría una burbuja?**
Al hacer cumplir requisitos estrictos de transparencia, seguridad y derechos fundamentales. Esto aumenta los costos de desarrollo, ralentiza el lanzamiento de productos de IA llamativos pero potencialmente poco éticos o inseguros, y obliga a las empresas a demostrar que sus sistemas son robustos y responsables. Esta dosis de realidad podría desinflar la expectativa especulativa.
5. **¿Cuáles son algunas reglas específicas en la Ley de IA que desafiarían a las empresas estadounidenses de IA?**
Las reglas clave incluyen:
* **Prohibición de ciertas IA:** Como el reconocimiento facial en tiempo real en espacios públicos y la puntuación social.
* **Regulaciones para IA de Alto Riesgo:** Pruebas rigurosas, gobernanza de datos y supervisión humana para IA utilizada en contratación, infraestructura crítica, aplicación de la ley, etc.
* **Requisitos de Transparencia:** Etiquetar claramente el contenido generado por IA y asegurar que los usuarios sepan que están interactuando con una IA.
