È accaduto l'impensabile: gli Stati Uniti sono diventati l'avversario dell'Europa. Il profondo tradimento evidente nella strategia di sicurezza nazionale dell'amministrazione Trump dovrebbe porre fine a qualsiasi ulteriore negazione o esitazione nelle capitali europee. Coltivare una "resistenza" al percorso attuale dell'Europa è ora la politica ufficiale di Washington.
Eppure, in questa crisi si nasconde un dono di chiarezza. L'Europa deve combattere o affrontare il declino. La notizia incoraggiante è che l'Europa detiene carte forti.
L'enorme scommessa americana sull'intelligenza artificiale è diventata così grande che le pensioni di ogni elettore MAGA sono legate alla sopravvivenza di questa precaria bolla. Gli investimenti in IA rivaleggiano ormai con la spesa dei consumatori come principale motore della crescita economica statunitense, rappresentando quasi tutto – il 92% – della crescita del PIL nel primo semestre di quest'anno. Senza di essa, il PIL statunitense è cresciuto solo dello 0,1%. Nonostante la postura sicura di Donald Trump, la sua base economica è instabile.
La coalizione politica di Trump è anche fragile. A luglio e di nuovo questo mese, non è riuscito a persuadere i repubblicani del Senato a far passare il suo disegno di legge sulla moratoria dell'IA, che avrebbe impedito agli stati di redigere le proprie normative sull'IA. L'ala di Steve Bannon del MAGA teme il massiccio spiazzamento dei lavoratori da parte dell'IA ed è allarmata da ciò che i bambini incontrano sulle piattaforme digitali. Gli elettori MAGA diffidano profondamente del potere politico delle grandi tecnologie, rendendo la tecnologia un argomento pericoloso per Trump.
La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen detiene due carte che potrebbero far scoppiare la bolla dell'IA – e con essa, gettare la presidenza di Trump in crisi.
In primo luogo, l'azienda olandese ASML detiene un monopolio globale sulle macchine avanzate che utilizzano la luce per incidere microchip sul silicio. Queste macchine sono essenziali per Nvidia, il gigante dei chip per IA che è ora l'azienda più preziosa al mondo. La stessa ASML è una delle aziende più preziose d'Europa, e le banche e il private equity europei sono pesantemente investiti nell'IA. Sebbene trattenere queste macchine sarebbe difficile e doloroso per l'Europa – specialmente per l'economia olandese – sarebbe molto più dannoso per Trump.
Il febbrile investimento americano nell'IA e nei data center da cui dipende si fermerebbe se i controlli alle esportazioni europei rallentassero o fermassero le spedizioni verso gli Stati Uniti e verso Taiwan, dove Nvidia produce i suoi chip più avanzati. Attraverso questa leva, l'Europa può decidere efficacemente se e di quanto l'economia statunitense cresce o si contrae.
In secondo luogo, e molto più facile per l'Europa, è far rispettare le regole sui dati a lungo trascurate dell'UE contro le principali aziende tecnologiche statunitensi. Documenti aziendali riservati rivelati in cause legali statunitensi mostrano quanto siano vulnerabili aziende come Google anche a una regolamentazione di base sui dati. Nel frattempo, Meta non è stata in grado di spiegare a un tribunale statunitense cosa fanno i suoi sistemi interni con i dati degli utenti, chi può accedervi o per quale scopo.
Questa anarchia dei dati consente alle grandi tecnologie di addestrare modelli di IA su enormi quantità di informazioni personali – una pratica illegale in Europa, dove le aziende devono controllare rigorosamente e rendere conto di come utilizzano i dati personali. Se Bruxelles si limitasse a reprimere l'Irlanda, che è stata a lungo una zona di applicazione lasca, le ripercussioni si estenderebbero ben oltre l'Europa.
Se l'UE avesse il coraggio di applicare questa pressione, le aziende tecnologiche statunitensi dovrebbero ricostruire le loro tecnologie da zero per gestire i dati correttamente. Dovrebbero anche informare gli investitori che i loro strumenti di IA sono vietati dal prezioso mercato europeo finché non si conformano. La bolla dell'IA difficilmente sopravviverebbe a questo doppio shock.
Gli elettori MAGA non hanno votato per perdere le loro libertà o diritti costituzionali. Un Trump che diventa più autoritario ma non riesce a garantire la stabilità economica – a causa dei suoi legami con un'industria tecnologica disprezzata – probabilmente diventerebbe profondamente impopolare entro le elezioni di medio termine del 2026.
L'equilibrio del rischio ora richiede che i leader europei agiscano per indebolire Trump. Hanno imparato da un anno di timida sottomissione che tale comportamento rende solo più facile per lui spingerli in giro. Le ragioni della cautela stanno svanendo. La furiosa risposta dei leader MAGA alla relativamente modesta multa di 120 milioni di euro che la Commissione europea ha recentemente imposto a X mostra che trattenersi non li soddisferà. Il "piano a 28 punti" di Trump per l'Ucraina ha infranto qualsiasi speranza che i compromessi europei riportassero il sostegno militare americano.
Con la sua democrazia ora apertamente a rischio, l'Europa deve seguire l'esempio di India, Brasile e Cina nell'opporsi a Trump. Il presidente del Brasile, Luiz Inácio Lula da Silva, offre un modello su come farlo. È rimasto dignitoso e fermo nonostante straordinari atti di bullismo da parte di Trump. In un solo mese – settembre – ha dichiarato pubblicamente in una lettera aperta a Trump che la democrazia e la sovranità del Brasile non sono negoziabili, ha risposto alle tariffe di Trump con tariffe proprie del Brasile e ha approvato una nuova legge che richiede alle piattaforme digitali di proteggere i bambini brasiliani dalle molestie sessuali e da altri pericoli online.
Poi, poco prima che Trump dovesse parlare, Lula ha pronunciato un potente rimprovero nei suoi confronti in un discorso all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Poiché Lula si è rifiutato di essere intimidito, Trump ha rapidamente ammorbidito il suo tono. Si prevedono ora tariffe più basse dopo i colloqui tra i due leader.
All'inizio di dicembre, Trump ha affermato che i leader europei sono deboli. Non pensa che proteggeranno le libertà degli europei e la democrazia conquistata a fatica da lui. Finora, le reazioni dei leader europei gli stanno dando ragione. Ma ciò che Trump deve ancora rendersi conto è che Ursula von der Leyen detiene una leva significativa sull'economia statunitense e sulla sua presidenza. Deve trovare il coraggio di agire in modi che non ha mai fatto prima. In breve, se colpisce dove fa male, l'Europa può vincere questa battaglia.
Johnny Ryan è direttore di Enforce, un'unità dell'Irish Council for Civil Liberties.
Domande Frequenti
Naturalmente, ecco un elenco di FAQ sul concetto dell'arma segreta dell'Europa contro Trump che potrebbe potenzialmente far scoppiare una bolla dell'IA, formulato in un tono conversazionale naturale.
Domande di Definizione per Principianti
1. Di quale arma segreta si parla?
Non è un'arma fisica. Si riferisce all'AI Act dell'Unione Europea – la prima legge vincolante e completa al mondo per regolamentare l'intelligenza artificiale. È considerata un'arma perché stabilisce regole globali rigorose che anche le potenti aziende tecnologiche statunitensi devono seguire se vogliono operare nel vasto mercato dell'UE.
2. Cos'è una bolla dell'IA?
Una bolla dell'IA è un periodo di hype estremo e sovrainvestimento nelle aziende di IA, in cui il loro valore percepito e i prezzi delle azioni sono guidati più dall'entusiasmo e dalla speculazione che da modelli di business sostenibili provati o dalla redditività reale.
3. Come potrebbe una legge europea influenzare Trump o l'industria dell'IA statunitense?
L'AI Act dell'UE crea un "Effetto Bruxelles". Come per la privacy dei dati, le aziende di tutto il mondo spesso adottano lo standard globale più rigoroso per semplificare le operazioni. Se gli Stati Uniti, sotto una potenziale amministrazione Trump, spingono per una regolamentazione minima per alimentare una rapida crescita dell'IA, potrebbe crearsi uno scontro. Le aziende statunitensi che vogliono accedere all'Europa dovrebbero comunque conformarsi alle regole più severe dell'UE, rischiando di far scoppiare una bolla costruita su applicazioni di IA non regolamentate e rischiose.
Domande su Meccanismi e Impatto
4. Come esattamente questa legge farebbe scoppiare una bolla?
Applicando requisiti rigorosi di trasparenza, sicurezza e diritti fondamentali. Ciò aumenta i costi di sviluppo, rallenta il rilascio di prodotti di IA appariscenti ma potenzialmente non etici o non sicuri e costringe le aziende a dimostrare che i loro sistemi sono robusti e responsabili. Questo controllo della realtà potrebbe sgonfiare l'hype speculativo.
5. Quali sono alcune regole specifiche nell'AI Act che metterebbero alla prova le aziende di IA statunitensi?
Regole chiave includono:
Divieto di alcune IA: Come il riconoscimento facciale in tempo reale negli spazi pubblici e il social scoring.
Regolamentazione dell'IA ad Alto Rischio: Test rigorosi, governance dei dati e supervisione umana per l'IA utilizzata in assunzioni, infrastrutture critiche, applicazione della legge, ecc.
Requisiti di Trasparenza: Etichettatura chiara dei contenuti generati dall'IA e garanzia che gli utenti sappiano di interagire con un'IA.
