Según The Guardian, Shabana Mahmood anunciará cambios en las normas de inmigración del Reino Unido, inspirándose en el sistema de Dinamarca, considerado uno de los más estrictos de Europa. El mes pasado, la ministra del Interior envió funcionarios a Dinamarca para estudiar su control fronterizo y políticas de asilo, incluyendo normas más estrictas sobre reunificación familiar y estancias temporales para algunos refugiados.
La BBC, que fue el primer medio en reportar los planes, indica que Mahmood anunciará los cambios a finales de este mes. Las propuestas han enfrentado críticas de algunos diputados laboristas, especialmente aquellos de la izquierda del partido, quienes califican la medida como un "camino peligroso". Otros, sin embargo, quieren que el gobierno tome medidas aún más duras.
En Dinamarca, los refugiados que son blanco personal de un gobierno extranjero tienen más probabilidades de recibir protección, mientras que quienes huyen de conflictos suelen obtener solo residencia temporal. Dinamarca también determina qué países se consideran seguros para el retorno de refugiados. En 2022, el gobierno danés informó a unos 1.200 refugiados de Damasco que sus permisos de residencia no serían renovados, al considerar la región segura para el retorno—una decisión que divergía de las evaluaciones de la ONU y la UE.
Los funcionarios británicos también han mostrado interés en las normas danesas más estrictas de reunificación familiar. Para que un refugiado con derechos de residencia pueda traer a su pareja a Dinamarca, ambos deben tener al menos 24 años, el residente no debe haber solicitado prestaciones sociales durante tres años y debe proporcionar una garantía financiera. Ambos miembros de la pareja deben aprobar además un examen de idioma danés.
Adicionalmente, Dinamarca prohíbe la reunificación familiar para quienes viven en zonas designadas como "sociedades paralelas", donde más del 50% de los residentes son de lo que el gobierno considera orígenes "no occidentales". En 2021, Dinamarca aprobó una ley que le permite procesar solicitantes de asilo fuera de Europa, una medida criticada por grupos de derechos humanos, la ONU y la Comisión Europea.
El diputado laborista Clive Lewis criticó duramente el plan del gobierno británico de adoptar el sistema danés, argumentando que es un intento de competir con el partido Reform UK. Declaró: "Los socialdemócratas daneses han adoptado un enfoque duro sobre inmigración, adoptando muchos puntos de discurso de la extrema derecha. Si bien Labour necesita recuperar votantes partidarios de Reform, no debería ser a costa de perder apoyo progresista".
Nadia Whittome, diputada laborista por Nottingham Este y miembro del Socialist Campaign Group, calificó el plan de "camino peligroso" y describió algunas políticas danesas, particularmente las sobre "sociedades paralelas", como "indudablemente racistas". Dijo al programa Today de BBC Radio 4: "Creo que esto es un callejón sin salida—moral, política y electoralmente".
Algunos diputados laboristas de centro dijeron en privado a la BBC que se opondrían a implementar políticas de inmigración danesas en el Reino Unido. En contraste, Jo White, quien lidera un grupo de diputados laboristas en circunscripciones del "muro rojo", expresó apoyo para avanzar más en la dirección danesa, advirtiendo que sin tales medidas, Reform podría convertirse en el principal contrincante en muchos escaños laboristas, llevando a derrotas electorales.
En septiembre, Mahmood fue nombrada ministra del Interior y se dirigió a la conferencia del Partido Laborista, declarando que "la contribución a este país es una condición". Anunció varios requisitos para solicitantes de asilo, incluyendo un plan para extender de cinco a diez años el plazo para solicitar residencia permanente.
Organizaciones benéficas la han criticado, acusándola de utilizar a los migrantes como "chivos expiatorios". Tras su discurso, más de 100 organizaciones, incluyendo Refugee Action, Save the Children y Oxfam, instaron a Mahmood a abordar problemas como la vivienda, la crisis climática y el servicio sanitario nacional (NHS), y a dejar de implementar "políticas performativas" que causan daño.
**Preguntas Frecuentes**
Por supuesto. Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes sobre la posible adopción por parte del Reino Unido de un modelo de inmigración más estricto similar al de Dinamarca, diseñada con preguntas claras y respuestas directas.
**Preguntas de Nivel Básico**
1. **¿Qué es este nuevo modelo de inmigración del que habla el Reino Unido?**
Es un plan para que el Reino Unido cree un sistema de inmigración mucho más estricto, inspirado en el enfoque de Dinamarca, que se centra en atraer trabajadores altamente cualificados y reducir el número total de inmigración.
2. **¿Cuál es el objetivo principal de este nuevo modelo?**
El objetivo principal es controlar y reducir la migración neta siendo más selectivo sobre quién puede venir al Reino Unido a vivir y trabajar, priorizando a personas con habilidades específicas que están muy demandadas.
3. **¿En qué se diferencia el modelo danés del sistema actual del Reino Unido?**
El modelo danés es conocido por ser muy duro. Incluye medidas como vincular permisos de residencia temporales a ofertas de trabajo específicas, requisitos más estrictos para la residencia permanente y políticas destinadas a integrar a los recién llegados en la cultura y los valores daneses.
4. **¿Cuáles son los beneficios potenciales de este cambio?**
Los beneficios potenciales podrían incluir una menor presión en los servicios públicos como escuelas y el NHS, salarios más altos para los trabajadores británicos si hay menos competencia por trabajos poco cualificados, y un enfoque en atraer talento que beneficie directamente a la economía.
5. **¿Esto afectará a estudiantes y turistas?**
El enfoque principal está en las personas que quieren vivir y trabajar en el Reino Unido a largo plazo. Las normas de visado para estudiantes y turistas podrían experimentar algunos cambios, pero el impacto más significativo probablemente será en los visados de trabajo y familia.
**Preguntas Avanzadas y Prácticas**
6. **¿Qué tienen que ver el "asilo cero" o el modelo ruandés al estilo del Reino Unido con esto?**
Esto se menciona a menudo junto con el modelo de visado de trabajo al estilo danés. Mientras que el modelo de visado de trabajo controla la migración económica legal, el plan de Ruanda es una política separada diseñada para disuadir la migración ilegal y a los solicitantes de asilo que llegan en pequeñas embarcaciones, procesando sus solicitudes en el extranjero.
7. **¿Cuáles son las mayores críticas o problemas potenciales de este plan?**
Los críticos argumentan que podría provocar escasez severa de mano de obra en sectores clave como asistencia social, hostelería y agricultura, que dependen de trabajadores extranjeros. También hay preocupación sobre su impacto en la financiación de las universidades internacionales y si podría dañar la reputación global de apertura del Reino Unido.
8. **¿Podría esto afectar a ciudadanos británicos o personas que ya viven legalmente en el Reino Unido?**
Para la mayoría de los ciudadanos británicos y aquellos con estatus de residencia permanente, no habrá un impacto directo. Sin embargo, podría volverse...
