Yn oriau cynnar dydd Sadwrn, 22 Chwefror 2025, cyrhaeddodd yr e-bost hwn ym mlychau derbyn pob gweithiwr ffederal yn yr Unol Daleithiau:
Oddi wrth: AD ad@opm.gov
Anfonwyd: Dydd Sadwrn, 22 Chwefror 2025
Pwnc: Beth wnaethoch chi yr wythnos diwethaf?
Pwysigrwydd: Uchel
Atebwch yr e-bost hwn gyda thua 5 pwynt bwled yn disgrifio'r hyn a gyflawnwyd gennych yr wythnos diwethaf, ac anfonwch gopi at eich rheolwr. Peidiwch ag anfon unrhyw wybodaeth gyfrinachol, dolenni, na hatodiadau. Y dyddiad cau yw ddydd Llun hwn am 11:59 y.h. EST.
Pan welodd Kathleen Walters yr e-bost nos Sadwrn honno, roedd ganddi eisoes ormod ar ei phlât. Y prif beth oedd darganfod a oedd lwmp yn ei bron a oedd ei meddyg newydd ei ddarganfod yn diwmor. Roedd hanner ei pherthnasau gwaed hysbys wedi marw o ganser, ac roedd hi bellach yn 52 oed. Roedd angen iddi ddeall beth oedd y lwmp yn ei olygu.
Roedd ei bywyd gwaith yn anoddach i'w grynhoi mewn rhestr. Yn gyntaf, ni ellid rhannu manylion ei swydd ar unrhyw adeg benodol yn gyfreithlon ag eraill, fel y byddai hi wedi bod y cyntaf i'w nodi. Hi oedd prif swyddog preifatrwydd y Gwasanaeth Cyllid Mewnol. Roedd hi'n rheoli staff o 650 o bobl y gwaith oedd atal unrhyw un o'r 100,000 o weithwyr yr IRS rhag colli, gollwng, neu hyd yn oed fwrw golwg ar—oni bai bod ganddynt ganiatâd—unrhyw un o'r 266 miliwn o ffurflenni treth yr oeddent yn eu prosesu o'r flwyddyn flaenorol. "Mae can mil o bobl yn dref fawr," meddai Kathleen. "Mewn unrhyw dref fawr, mae gennych chi rai pobl wallgof. Gallwn yn hawdd weld rhywun yn ysgrifennu, 'Y penwythnos hwn archwiliais Beyoncé.'"
Pwy bynnag a anfonodd yr e-bost hwn yn gofyn iddi restru pum peth yr oedd wedi'u gwneud yn y gwaith bellach yn mynnu bod yr holl bobl hyn y tu mewn i'r IRS yn rhannu gwybodaeth na ddylid byth, mewn llawer o achosion, ei rhannu. Roedd hi'n meddwl ei fod yn wallgof.
Atebodd yn gyflym ac yn niwlog gyda phum peth yr oedd wedi'u gwneud yr wythnos flaenorol, gan deimlo'n sicr na fyddai neb byth yn darllen yr hyn a ysgrifennodd. Roedd ei ffôn eisoes yn ffrwydro gyda chwestiynau gan ei thanwyr—yr oedd ychydig ohonynt yn dweud bod eu hatebion yn dod yn ôl gyda hysbysiad "blwch post yn llawn". Nawr roedd yn rhaid iddi eistedd a meddwl sut i gyfyngu ar y difrod a allai gael ei achosi gan 100,000 o weithwyr yr IRS yn meddwl y byddent yn colli eu swyddi oni bai eu bod yn rhoi ateb manwl am yr hyn yr oeddent wedi'i wneud yn ystod eu wythnos waith. Roedd nifer sylweddol mewn perygl o fynd i'r carchar pe baent yn disgrifio'r hyn a wnaethant mewn e-bost. Roedd yn drosedd i weithiwr yr IRS hyd yn oed gydnabod bod person penodol wedi cyflwyno neu heb gyflwyno ffurflen dreth. "Dyw pobl ddim yn deall beth mae'r IRS yn ei wneud," meddai Kathleen.
Daeth yr e-bost fel syndod, ond yna roedd yr IRS yn sydyn yn llawn o syndodau. Naw diwrnod yn gynt, ddydd Iau, 13 Chwefror, ymddangosodd y person Doge cyntaf yn y lobi heb rybudd, a galwodd diogelwch ar Traci DiMartini, a oedd yn rhedeg adran gyfalaf dynol yr IRS. Mae yna blentyn i lawr yma sy'n dweud bod angen iddo fynd i mewn i'r adeilad, meddai. Enw'r plentyn oedd Gavin Kliger.
"Pe bawn i â phlentyn a oedd yn ymddwyn fel y mae ef, byddwn yn rhoi cweir iddo," meddai Traci—ond roedd Traci o Philadelphia.
Gavin Kliger. Ffotograff: Trwy garedigrwydd CDAO
Ffonioodd Traci ei chymar yn Adran y Trysorlys, gan fod yr IRS yn eistedd y tu mewn i'r Trysorlys, ac roedd y Trysorlys bob amser yn clirio unrhyw benodiadau gwleidyddol newydd; nid oedd gan y Trysorlys unrhyw gofnod o unrhyw un o'r enw Gavin Kliger. Yna ffoniodd Traci Tim Curry yn y Swyddfa Rheoli Personél—ond nid oedd ganddo ef unrhyw syniad beth oedd yn digwydd. Yn olaf, ffoniodd diogelwch a gofyn iddynt hebrwng y dyn ifanc i'w swyddfa.
Daeth Gavin Kliger â chip ar ei ysgwydd, yn ôl pob golwg i Traci. Ni chynigiodd hyd yn oed yr wên fwyaf gwan na'r cysylltiad llygad mwyaf byrhoedlog. Wedi'i wisgo mewn du o'i hwd i'w esgidiau, roedd yn swta i'r pwynt o fod yn anghwrtais. Roedd yn edrych, ac roedd, ychydig flynyddoedd yn unig allan o'r coleg. Ei lygaid ar y llawr, eglurodd i Traci ei fod wedi dod i ddatrys y problemau y tu mewn i'r IRS a diwreiddio'r twyll. "Dyna swydd fawr!" meddai hi.
Roedd unrhyw un a oedd yn gweithio yn yr IRS yn gwybod bod ganddo broblemau, ond nid twyll oedd un ohonynt. Roedd ei seilwaith technoleg yn astudiaeth achos o gamweithrediad y llywodraeth, ond roedd ei safonau moesegol yn gadarn. Fel pob gweithiwr ffederal, ni allai ei staff dderbyn mwy na phaned o goffi am ddim gan unrhyw un a allai fod eisiau rhywbeth gan yr asiantaeth.
Ar y llaw arall, roedd Gavin Kliger, yn nhyb Traci, yn broblem. Roedd rywsut wedi cael ei ddwylo ar fathodynnau a roddodd iddo fynediad at nifer hurt o adeiladau'r llywodraeth. Roedd ei fag cefn wedi'i stwffio â ffonau a roddwyd gan y llywodraeth ac o leiaf pedwar gliniadur—ac nawr roedd yn mynnu bod Traci yn rhoi ffôn a gliniadur IRS iddo. Gofynnodd hefyd am ei gyfeiriad e-bost IRS ei hun, mynediad at systemau cyfrifiadurol yn cynnwys holl wybodaeth trethdalwyr, a chyfarfod â chomisiynydd dros dro yr IRS, Doug O'Donnell. Wrth i Gavin eistedd yno, ffoniodd Traci y Trysorlys eto. "Mae'r dyn y dywedoch chi nad oedd yn bodoli nawr yn eistedd yn fy swyddfa. Beth ydych chi am i mi ei wneud ag ef?"
Aeth y cyswllt Trysorlys i ffwrdd, yna daeth yn ôl a dweud bod Gavin Kliger wedi'i gyflogi dair wythnos yn gynt gan y Swyddfa Rheoli Personél ac yn gysylltiedig â Doge—beth bynnag oedd hynny'n ei olygu.
Yn ei naw mlynedd yn rhedeg adrannau cyfalaf dynol mewn amrywiol asiantaethau ffederal, nid oedd Traci erioed wedi gweld penodiad gwleidyddol newydd yn ymddangos yn y lobi ac yn mynnu mynediad at systemau cyfrifiadurol. "Nid yw hyn yn normal," meddai, "ond rydym yn dal i geisio bod yn garedig." Eglurodd reolau'r IRS i Gavin: cyn y gallai unrhyw un weithio y tu mewn i'r adeilad, roedd yn rhaid iddynt basio archwiliad treth.
"Nid oes angen i mi wneud hynny," meddai.
"Oes, mae angen," atebodd hi.
"Nac oes, nid oes angen," meddai.
"Oes, mae angen," atebodd hi.
Aethant yn ôl ac ymlaen fel hynny am gyfnod nes i Gavin ildio o'r diwedd. Yna eglurodd Traci y byddai angen iddo, ar ôl pasio'r archwiliad, eistedd trwy'r cyflwyniadau gorfodol ar foeseg a gwybodaeth trethdalwyr. Roedd Gavin o'r farn y dylai'r IRS ei adael i mewn yn syth. "Roedd am gael mynediad at ein systemau ar unwaith," meddai Traci.
Ei galwad nesaf, am 6:30 y noson Iau honno, oedd at Kathleen, i drefnu iddi friffio Gavin ar gyfreithiau preifatrwydd data ac i'w rhybuddio y gallai'r profiad fod yn un hollol ddymunol. "Pe bawn i â phlentyn a oedd yn ymddwyn fel y mae ef, byddwn yn rhoi cweir iddo," meddai Traci—ond roedd Traci o Philadelphia. Roedd hi bob amser yn dweud wrth Kathleen y dylai geisio ychydig yn llai i weld y gorau mewn eraill.
Erbyn hynny roedd sôn am gyrraedd Doge yn yr IRS wedi lledaenu, ac roedd Kathleen wedi darllen amdanynt. Roedd unrhyw un a chwiliad Google am enw Gavin yn dod o hyd i fwy nag a ddôi i'r amlwg fel arfer am unrhyw aelod ifanc penodol o staff Doge. Roedd wedi tyfu i fyny yn ne Califfornia, lle'r oedd yn ymddiddori mewn crefftau ymladd Asiaidd a band ymdeithio'r ysgol uwchradd, yna aeth ymlaen i Brifysgol Califfornia yn Berkeley. Ar ôl graddio yn 2020 â gradd mewn peirianneg drydanol a gwyddoniaeth gyfrifiadurol, cymerodd swydd fel rhaglennydd yn Databricks. Roedd hefyd wedi bod yn weithgar ar X, lle'r oedd wedi ail-drydar â chymeradwyaeth ymddangosiadol negeseuon gan genedlaetholwyr gwyn Steve Laws a Nick Fuentes. "Un o ychydig is-gapteiniaid Doge Musk sydd wedi cofleidio'r sylw," ysgrifennodd Forbes amdano. Roedd y rhan fwyaf o'r Muskrats eraill wedi glanhau eu presenoldeb ar y rhyngrwyd. Roedd Gavin wedi ysgrifennu darnau Substack yn amddiffyn dau enwebai Trump, Matt Gaetz a Pete Hegseth. Roedd wedi dileu ei negeseuon X, ond roedd yr awdur Forbes John Hyatt wedi dod o hyd i offeryn ymchwil, Web.archive, i'w hadfywio a'u dadansoddi. "Yr hyn sy'n dod i'r amlwg yw portread o arglwydd ymylol ar y rhyngrwyd a thrawsfan Musk a Trump sydd â dirmyg tuag at wariant y llywodraeth, mewnfudwyr anghyfreithlon, ac sy'n mwynhau'r jôc hiliol ac ablgarol achlysurol," ysgrifennodd.
Erbyn i Traci ei ffonio, roedd Kathleen wedi mynd am y penwythnos a 50 milltir i ffwrdd o adeilad yr IRS: roedd angen iddi ddod o hyd i rywun arall i ymdrin â briffio Gavin. Roedd Kathleen yn wyn; roedd y ddwy fenyw yn union o dani yn Ddu. "Roedd y ddwy eisoes wedi darllen amdano ac roedd y ddwy eisoes yn anghyfforddus," meddai Kathleen. Cytunodd Phyllis Grimes, ei dirprwy, i gymryd y baich.
Ni ddywedodd Phyllis, a oedd wrth ei bodd yn gweithio i Kathleen ac a welai gymryd baich fel rhan o'i swydd, erioed wrthi sut roedd hyn wedi teimlo. Roedd hi'n gwybod bod Gavin wedi mynegi brwdfrydedd dros genedlaetholwyr gwyn, ac roedd yn debygol ei fod yn gwybod ei bod hi'n gwybod. Ceisiodd dorri'r garw trwy gerdded i mewn gyda'i llaw allan; syllodd Gavin arni a gwrthod ei hysgwyd, er ei fod wedi ysgwyd dwylo'r dynion gwyn a oedd wedi cynnig eu rhai hwy. "Roedd yn fath o oeraidd tuag ataf," meddai Phyllis. Cyn y gallai hi hyd yn oed ddechrau'r briffio, dywedodd, Wyddoch chi, rwyf wedi clywed y rheolau hyn o'r blaen mewn asiantaethau eraill. Ie, meddai hi, ond mae'r rheolau hyn yn wahanol, oherwydd nid oes unrhyw asiantaeth arall yn cael ei llywodraethu gan y gyfraith preifatrwydd hon, a gall y gyfraith hon eich taflu i'r carchar yn gyflym iawn. Wrth iddi ei thywys trwy'r pethau sylfaenol – sut na allwch ddefnyddio'ch ffôn personol at ddibenion busnes, sut os byddwch yn digwydd gweld ffurflen 1040 gydag enw rhywun arni rhaid i chi droi eich llygaid i ffwrdd – roedd Gavin yn chwarae ar ei ffôn. "Mae'n aml-dasgio yn union o fy mlaen, yn teipio ac yn tecstio," meddai Phyllis. "Roedd hi'n, dyma rywfaint o drefn y mae'n rhaid i mi ei dioddef."
Disgynnodd ar Kathleen ddrafftio'r cytundeb pum tudalen a oedd yn ofynnol yn ôl y gyfraith i Gavin Kliger gael ei adael i mewn i adeilad yr IRS fore Llun, 17 Chwefror. Roedd y memorandwm a ysgrifennodd dros y penwythnos, ac a lofnododd ef, yn rhoi mynediad iddo at rai o'r systemau ond, yn benodol, dim un a oedd yn cynnwys gwybodaeth trethdalwyr.
Gosododd Traci ef mewn ystafell gynadledda gyda chynorthwyydd ar ddechrau'r wythnos. "Dechreuodd pobl gael y galwadau hyn," meddai Kathleen. "Roedd fel cael y galwad o swyddfa'r prifathro. 'Mae Gavin am eich gweld.'"
Roedd gan Doge ei strwythur preifat ei hun yn ogystal â'i un swyddogol. Yn swyddogol, creodd yr Arlywydd Trump Doge gyda gorchymyn gweithredol ar ei ddiwrnod cyntaf yn y swydd. Nid oes gan yr arlywydd yr awdurdod i greu nac i ariannu asiantaeth weithredol, fodd bynnag. Y Gyngres sydd. Osgoi gweinyddiaeth Trump y broblem honno trwy gymryd swyddfa y tu mewn i'r Tŷ Gwyn a grëwyd yn ystod ail dymor Obama, y Gwasanaeth Digidol Americanaidd, cicio'r bobl yn ei mewn allan ac ailenwi'n Adran Effeithlonrwydd y Llywodraeth. Roedd y Gwasanaeth Digidol Americanaidd wedi cael y pŵer i gyflogi talent o'r sector technoleg heb fynd trwy'r broses gyflogi ffederal araf arferol. Roedd hyn nawr yn sicrhau y gallai Doge gyflogi pwy bynnag a ddymunai heb i unrhyw gwestiynau gael eu gofyn, a'i wneud i swnio'n swyddogol. I bob pwrpas, y cyfan roedd Doge wedi'i wneud oedd creu corff iddo'i hun i'w feddiannu.
Lladdodd y zombie ysbryd y ffurf fyw wreiddiol. Nid oedd gan wir Doge unrhyw beth i'w wneud â Doge Swyddogol na'r cyn Wasanaeth Digidol Americanaidd nac unrhyw gorff llywodraethol arall. Roedd gwir Doge yn fwy fel bwyty pop-up Elon Musk. "Ni lofnododd yr un ohonom ddarn o bapur yn dweud ein bod yn Doge," meddai un o fewnwyr Doge. Roedd y bobl a ymunodd naill ai'n gweithio i un o gwmnïau Musk, neu'n adnabod rhywun a oedd, neu'n adnabod rhywun a oedd yn adnabod rhywun a oedd. I fod yn wirioneddol yn aelod o Doge roedd yn rhaid cael eich cynnwys yn y sgwrs Signal grŵp a chael mynediad at y llety cysgu ar chweched llawr y Gwasanaeth Gwasanaethau Cyffredinol (GSA).
Cynllun Musk oedd: unwaith y byddwch wedi dychryn y gweithwyr, eu diswyddo mewn niferoedd enfawr. Os bydd yn troi allan eich bod wedi gwneud camgymeriad a diswyddo'r bobl anghywir, ailgyflogwch rai ohonynt.
Cyflogodd Doge Swyddogol efallai 10 o ddynion yn eu 40au a'u 50au a oedd yn gwisgo siwtiau ac a allai fath o basio fel penodiadau gwleidyddol cyffredin, ond nid oedd gan yr un ohonynt fynediad at y chweched llawr yn GSA. "Nid oedd y dynion hŷn yn y siwtiau yno i gymryd risgiau na chwythu pethau i fyny," meddai un o fewnwyr Doge. Roedd yn anodd i neb yn y dorf Doge hŷn wneud llawer o unrhyw beth heblaw camu o'r neilltu i'r dynion ifanc a ymddangosodd â ffrwydron. Roedd y rhan fwyaf o gylch mewnol Doge eisiau bod yn agos at Elon Musk yn unig. "Roedd hi'n, Elon yw fy mhroffwyd, ac rwy'n addoli'r ddaear y mae'n cerdded arni," meddai un fewnwr Doge hŷn.
Fel aelod o Doge, gallech ddweud—neu fod wedi dweud—bron unrhyw beth. Yr hyn na allech ei ddweud oedd bod y llywodraeth mewn gwirionedd yn fath o weithio. Neu, os nad oedd yn gweithio, pam nad oedd yn gweithio. Roedd y gêm newydd hon yn gwobrwyo cyflymder, nid dealltwriaeth. Y cynllun oedd yr un a oedd Musk wedi'i gyflawni ddwy flynedd yn gynt yn Twitter: gwneud honiadau ysgubol am anghymhwyster ac anonestrwydd y bobl a oedd yn gweithio yno cyn i chi wybod llawer amdanynt. Unwaith y byddwch wedi dychryn y gweithwyr, eu diswyddo mewn niferoedd enfawr. Os bydd yn troi allan eich bod wedi gwneud camgymeriad a diswyddo'r bobl anghywir, ailgyflogwch rai ohonynt.
Roedd y bobl a ymgasglodd at yr achos ac a deimlai'n gymwys i gyflawni gweledigaeth Elon Musk ar gyfer y llywodraeth ffederal yn rhannu rhai rhinweddau. Dynion gwyn ifanc oeddent gan mwyaf. Roeddent gan mwyaf o deuluoedd dosbarth canol uwch neu gyfoethog. Roedd y rhan fwyaf yn gwybod neu'n esgus gwybod sut i raglennu cyfrifiadur. Nid pob un ohonynt, ond digon i ffurfio patrwm, wedi'u gwrthod gan y colegau a'r prifysgolion mwyaf dethol ac wedi dod i deimlo eu bod wedi cael cam gan y broses dderbyn. Glaniasant yn Penn yn lle Princeton, neu Brifysgol Nebraska yn lle Harvard, gyda chwyn a ddaeth yn rhan o sylfaen eu gwleidyddiaeth. Roeddent yn meddwl amdanynt eu hunain fel y bobl smartaf yn yr ystafell ac ni allent ddeall pam nad oedd gweddill yr ystafell yn codi ar eu traed ac yn gweiddi hwrê. Yn Washington benthyciant eu statws a'u teimlad o ragoriaeth gan Elon Musk. Roeddent hefyd yn ymddangos yn rhannu ei bleser yn y syniad o bobl yn ofni nhw.
Hyd yn oed ymhlith y dynion ifanc a oedd yn cysgu y tu mewn i'r GSA, roedd Gavin yn cael ei ystyried yn rym. "I ble bynnag yr aeth, aeth entropi drwy'r to," meddai un. Ychydig wythnosau i mewn i'w swyddi newydd fel dinistrwyr sefydliadau'r llywodraeth, roedd y Muskrats wedi rhoi llysenw i Gavin Kliger: yr Asiant Anrhefn.
Glaniodd e-bost syndod arall ym mlychyn derbyn Kathleen ar 28 Chwefror. Nos Wener oedd hi. "Dydw i ddim yn gwybod pam roedd popeth bob amser yn digwydd ar nos Wener," meddai. Roedd hi wedi mynd â'i merch am bitsa ac nid oedd i fod i wirio ei ffôn pan welodd yr e-byst. Roedd yr un cyntaf a ddarllenodd wedi'i anfon am 6:34pm gan gydweithiwr yn adran gyfreithiol yr IRS. "Gofynnodd Melanie am dynnu data," meddai. "Mae'n teimlo ddim yn hollol kosher."
Yn union 64 munud yn gynt, am 5:30pm, roedd Doug O'Donnell, comisiynydd dros dro yr IRS, wedi gadael ei swydd. Olynydd O'Donnell oedd i fod yn Melanie Krause, a oedd hyd yna'n brif swyddog gweithredol, a oedd wedi'i gosod fel comisiynydd dros dro yr IRS gan ysgrifennydd y Trysorlys Scott Bessent. Fel Kathleen, roedd Melanie yn was sifil gyrfaol, er 13 mlynedd yn iau. Roedd Kathleen wedi'i hystyried yn ffrind. "Roedd hi'n wirioneddol smart, ac roeddwn i'n meddwl ei bod yn golygu'n dda," meddai Kathleen. "Nid oedd yn berson cas." Roedd y ddwy yn famau gweithiol, ac roedd Melanie yn hoffi rhannu, a rhannu ynddo, fanylion yr anawsterau. Nawr roedd hi'n ôl pob golwg wedi dweud wrth adran ymchwil yr IRS i rannu data trethdalwyr. Gyda phwy, ac at ba ddiben, daeth yn glir yn yr ail e-bost, a ddaeth oddi wrth gyfarwyddwr rheoli data'r IRS:
Kathleen,
Mae DHS [Adran Diogelwch y Famwlad] wedi gofyn a allem ddod o hyd i gyfeiriadau ar gyfer 700,000 o enwau ymfudwyr heb ddogfennau tebygol.
1. A oes gennym awdurdod cyfreithiol i ddefnyddio'r data cyflwyno ffurflen dreth at y diben hwn?
2. Os mai'r ateb i Gwestiwn 1 yw ie, yna mae fy ail gwestiwn yn ymwneud â ffeil a gawn gan y Weinyddiaeth Nawdd Cymdeithasol (SSA) sy'n cynnwys Dyddiad Geni (DOB), Dyddiad Marwolaeth (DOD), Rhyw, Dinasyddiaeth, a Gwybodaeth Rheoli Enw ar gyfer pob Rhif Nawdd Cymdeithasol (SSN) a gyhoeddwyd. A fyddai ein MOU yn caniatáu inni ei ddefnyddio efallai ar y cyd â data ffurflen dreth at y diben hwn? Er ei bod yn debygol bod angen defnyddio data SSA hefyd, mae'r dichonoldeb technegol o gynhyrchu canlyniad dibynadwy yn anhysbys ond yn debygol o fod yn isel iawn. Diolch.
Darllenodd Kathleen y paragraff cyntaf a rhifog a stopiodd ddarllen. Roedd y cais yn amlwg yn anghyfreithlon. Ni allai'r IRS drosglwyddo pentyrrau mawr o wybodaeth trethdalwyr i Adran Diogelwch y Famwlad nac unrhyw asiantaeth arall heb newid yn y gyfraith preifatrwydd ffederal. Nid oedd newid y gyfraith yn fater dibwys. Roedd hi'n gwybod hynny oherwydd ei bod newydd ei wneud – i ganiatáu i'r IRS rannu data trethdalwyr ag asiantaethau gorfodi cymorth plant y wladwriaeth. Roedd y taleithiau eisiau gwybod a oedd cyn-briodau a oedd yn methu â thalu cymorth plant mewn gwirionedd heb yr incwm i wneud hynny – a'r IRS yn unig a allai ateb y cwestiwn. Yr hyn y gofynnodd Kathleen amdano yn yr achos hwnnw ni allai fod yn llai dadleuol. Yn y bôn nid oedd neb ym mholitics America yn barod i ddod allan yn erbyn gorfodi cymorth plant, ac roedd y newid i'r gyfraith ffederal wedi pasio'r Gyngres ym mis Rhagfyr 2024 heb fawr o wrthwynebiad. Eto roedd wedi cymryd 18 mis i'w gwblhau, gyda chyfarfodydd diddiwedd ar Capitol Hill a chyfranogiad agos comisiynydd yr IRS ac ysgrifennydd iechyd a gwasanaethau dynol. "Ni allai Doge ddychmygu 18 mis," meddai. "Nid oedd gan Doge 18 mis. Eu peth cyfan oedd, Os na allwch ei wneud yn gyfreithlon, fe ddodwn o hyd i ryw ffordd i'w wneud yn anghyfreithlon."
Dyma, sylweddolodd Kathleen, sut y gallent gipio data trethdalwyr yn anghyfreithlon. Trwy ei wneud ar nos Wener. Gan ddefnyddio menyw, Melanie Krause, ar fin cymryd drosodd fel comisiynydd dros dro, ar ôl cyfarfod 10 munud rhyngddi hi a Scott Bessent. Heb hysbysu'r swyddog a gyhuddir o amddiffyn y wybodaeth. "Aeth o'm cwmpas oherwydd ei bod yn gwybod beth yw fy ateb," meddai Kathleen.
Roedd y toriad yn mynd yn ddyfnach na'r gyfraith. Roedd y set ddata benodol a geisiwyd gan DHS mewn silo a gadwyd ar gyfer y ffurflenni treth a gyflwynwyd gan bobl heb rifau nawdd cymdeithasol. Roedd yr IRS wedi creu'r hyn a elwir yn Rhif Adnabod Trethdalwr Unigol (Itin) yn ôl yn 1996 fel mecanwaith i weithwyr heb ddogfennau a dinasyddion eraill nad oedd ganddynt rifau nawdd cymdeithasol gyflwyno ffurflen dreth a thalu trethi.
Roedd y rhaglen wedi bod yn llwyddiant enfawr. Roedd yr IRS wedi casglu cannoedd o biliynau o ddoleri mewn trethi drwyddi. Roedd gweithwyr heb ddogfennau wedi gallu dangos eu hymrwymiad i'r wlad, a lleddfu eu llwybr i ddinasyddiaeth, trwy dalu mwy na'u cyfran deg. (Roeddent yn dal i gael eu heithrio o'r rhan fwyaf o fuddion ffederal.) Nawr roedd DHS eisiau eu data preifat, ac nid oedd yn anodd i Kathleen nac unrhyw un arall yn yr IRS weld pam. Roedd Gorfodi Mewnfudo a Thollau (Ice) wedi mynd i hela gweithwyr heb ddogfennau ond nid oedd ganddo gyfeiriadau cartref dibynadwy ar gyfer llawer ohonynt. Roedd y ffurflenni treth yn dweud wrthych ble y gellid dod o hyd i tua 7 miliwn ohonynt.
Donald Trump yn ystod llofnodi gorchymyn gweithredol yn gweithredu 'menter optimeiddio'r gweithlu' Doge, ym mis Chwefror 2025. Ffotograff: Andrew Harnik/Getty Images
Roedd gan ail weinyddiaeth Trump ddawn at greu eiliadau o'r fath. Roedd fel pe bai'r holl gymeriadau hyn mewn dawns fawr â masgiau yn cael eu gorfodi ar unwaith i dynnu eu cuddwisgoedd a datgelu eu hunaniaethau. Yn y Datguddio Mawr, byddai prif gwmnïau cyfreithiol y genedl, dan arweiniad Paul, Weiss, yn ildio i'r hyn a oedd yn gyfystyr â gofynion blacmel Trump er mwyn osgoi cael eu cau allan o fusnes ffederal. Byddai prifysgolion ymchwil y genedl, dan arweiniad Columbia, yn newid eu polisïau mewnol a hyd yn oed yn talu dirwyon er mwyn osgoi colli doleri ffederal.
Roedd yr eiliadau datgelu yn y gwasanaeth sifil yn unigach. Digwyddasant y tu mewn i galonnau a meddyliau pobl, ac anaml y gwnaethant ollwng i'r wasg. Ar ôl ei gyrraedd yn yr IRS, un o weithredoedd cyntaf Gavin Kliger oedd mynnu bod yr asiantaeth yn diswyddo ei 6,700 o weith
