Den 10. juni 2026 traf den peruvianske regering en beslutning, som den vidste ville skade en af verdens største fiskerierhverv. Den forbød alle anchoveta-fiskerbåde at forlade havn og suspenderede fiskesæsonen. Ordren var oprindeligt midlertidig, men i midten af august var suspensionen blevet en total lukning. Det var ikke nogen let beslutning. For det første var det et brutalt slag mod den peruvianske økonomi.
Peruvianske ansjoser — videnskabeligt kendt som Engraulis ringens — er ikke de salte, kraftfulde små fileter, der bruges i puttanesca-sauce eller caesar-dressing. Det er en anden art, Engraulis encrasicolus, som er mindre, velsmagende og mest findes i det østlige Atlanterhav og Middelhavet. Kun en lille del af Perus anchoveta-fangst spises som fisk. Resten — mere end 90% — forarbejdes straks til fiskemel og fiskeolie, pakkes i sække og tønder og sendes til fiske-, skaldyrs- og tangopdræt, fabriksfarme og producenter af kosttilskud over hele verden.
Anchoveta-industrien er næsten udelukkende koncentreret ud for nord-centrale Perus kyst, og det er svært at overdrive, hvor økonomisk vigtig denne fisk er. Målt i vægt har peruviansk anchoveta siden 1970 udgjort omkring en tiendedel af hele den globale kommercielle fiskefangst — mere end nogen anden fisk. I nogle år er fangsten værd tæt på 3 mia. dollars og beskæftiger direkte næsten 50.000 mennesker, eller tæt på en kvart million, når indirekte job medregnes. Perus centralbank forudser en kontraktion på 30,7% i fiskerisektoren og omkring 78.000 tabte job i 2026, plus yderligere 44.000 i 2027.
Virkningerne vil kunne mærkes langt ud over Perus grænser. Landet er langt den vigtigste eksportør i verden af fiskemel — et afgørende input for akvakultur og husdyrbrug næsten overalt — og priserne stiger som følge heraf. Denne anchoveta-lukning vil direkte påvirke job, fødevareforsyninger og supermarkedpriser verden over. Perus daværende produktionsminister, César Quispe Luján, forsvarede beslutningen som den eneste mulighed: "Regeringen har ansvaret for at forvalte marine ressourcer baseret på videnskabelige kriterier, rettidighed og en langsigtet vision. Når der er behov for at styrke bevaringsforanstaltninger, er det nødvendigt at handle med forsigtighed og ansvarlighed for at sikre fiskeriets bæredygtighed."
Da junisuspensionen blev annonceret, havde fiskerbådene allerede været tilbage i havn i uger. Ved sæsonens start i begyndelsen af april havde Perus produktionsministerium fastsat en samlet tilladt fangst på 1,9 mio. tons. Men i maj lukkede det fiskeriet i 15 dage, hvor kun 24% af kvoten var blevet fanget. Da lukningen blev udvidet til en fuldstændig nedlukning, var der endda antydninger om, at der ikke ville være nogen anden fiskesæson i efteråret. Hovedbekymringen for Instituto del Mar del Perú, som anbefalede lukningen, var den risiko, som årets El Niño allerede udgjorde, og frygten for, hvad der kommer.
Vi er på vej ind i, hvad globale klimamodeller forudsiger som den mest alvorlige El Niño siden 1880'erne, den tidligste periode, vi har præcise optegnelser fra. Den super-El Niño, der udvikler sig, "kan ende med at blive den stærkeste med en virkelig svimlende margin," sagde klimatolog Zeke Hausfather i juli. Perus anchoveta-bestand var allerede faldet før suspensionen af fiskeriet. Vi kan ikke vide, hvordan anchovetaen ville være gået uden El Niño, men vi ved, at dens tilstedeværelse gør tingene betydeligt mere volatile. Det varmere vand, som El Niño producerer, truer det plankton, som anchovetaen lever af, hvilket igen truer anchoveta-bestanden.
Havene, som dækker 71% af Jordens overflade, er blandt de mest strålende levende dele af planeten. Selvom der er enorme oceaniske ørkener, er der også marine versioner af Amazonas-bassinet og Okavango-deltaet. Disse rige zoner er resultatet af en række vidunderlige tilfældigheder: kontinenternes form, tyngdekraftens kraft, havets kemi og det komplekse netværk af havstrømme.
De fleste år skaber Humboldt-strømmen, som flyder nordpå langs Chiles og Perus vestkyst, de mest frugtbare fiskegrunde på Jorden. Strømmen driver massive opstrømninger af koldt, dybt vand, der bringer næringsstoffer op fra dybderne og skaber nogle af de mest biologisk produktive zoner i havet. Denne ekstraordinære overflod forbløffede de første europæere, der så den. Øer var stablet titusinder af meter dybe med guano fra utallige fugle, der levede af havliv; havet sydede med milliontons stimer af ansjos og sardiner; tun, bonito og makrel sprang nærmest op af vandet. Sammenlignet hermed er dagens Humboldt-strømsystem meget fattigere — industrialiseret udvinding har krævet sin pris — men selv da forbliver det ekceptionelt produktivt. Intensivt kommercielt fiskeri fortsætter, og det mest intensive af alle målretter sig peruviansk anchoveta, 15 cm blinkende store øjne, blårygget sølv.
I et gennemsnitligt år producerer Peru 20% af verdens fiskemel. Men ordet "gennemsnit" skjuler den ekstraordinære volatilitet i anchoveta-fangsten i årtierne siden fiskeriet blev fuldt kommercialiseret efter Anden Verdenskrig. I 1970 landede Peru mere end 12 mio. tons anchoveta. I 1973 faldt fangsten med 88%. Chokket over denne bestandskollaps var så eksistentielt for Peru, at det militære diktatur indførte det første reguleringsregime for anchoveta-fiskeriet. I 1984 styrtdykkede fangsten igen, til mindre end 100.000 tons, en brøkdel af, hvad den havde været 15 år tidligere. Fangsten kom sig i 2000 til omkring 9,6 mio. tons, men er faldet siden da. De seneste årlige fangster har været i intervallet 2-4 mio. tons.
Overfiskeri har spillet en afgørende rolle i denne økologiske og økonomiske rutsjebanetur. Men de vilde udsving i anchoveta-fiskeriet er ikke blot en historie om grådig industriel udvinding; de viser også, hvordan overfiskeri kombineres med perioder med accelereret havopvarmning drevet af El Niño, som altid rammer peruvianske kystfarvande særligt hårdt.
El Niño ("den lille dreng") er det navn, fiskere gav for fire århundreder siden til perioder med usædvanligt varmt vand ud for det vestlige Sydamerikas kyst. Det er sådan navngivet, fordi episoderne normalt topper omkring jul.
Ligesom de fleste oceaniske og atmosfæriske dynamikker er både El Niño og anchoveta-fiskeriet delvist født af det faktum, at Jorden er en roterende kugle, der drejer om en akse, som løber gennem planetens midte fra pol til pol. Da kuglen roterer med en fast hastighed, roterer forskellige breddegrader på dens overflade med forskellige hastigheder: på én jorddag har steder nær ækvator meget længere at rejse for at fuldføre en fuld rotation end steder nær polerne, så de roterer hurtigere. Vancouver, den by hvor jeg bor, bevæger sig rundt om Jordens akse med 1.100 km i timen. Hvis du læser dette i London, er du lidt tættere på nordpolen, så du roterer lidt langsommere (1.042 km/t), men hvis du er i Jakarta nær ækvator, hvirvler du rundt med omkring 1.665 km/t. Havde nogen opfyldt Patsy Clines ønske om at stoppe verden og lukke mig ud, ville hun være blevet skudt ud af Nashville med 1.350 km/t.
Se billedet i fuld skærm
En anchoveta-fiskerbåd ud for Limas kyst. Fotografi: Ernesto Benavides/AFP/Getty Images
Hvis alt på Jordens overflade blot blev, hvor det var i forhold til alt andet, kunne tingene være ret ligetil, men sådan fungerer det ikke. Mens de faste dele af Jorden roterer med en konstant hastighed og i samme retning, kan dens flydende dele — dens smeltede kerne, atmosfæren og havene — bevæge sig med forskellige hastigheder og i forskellige retninger. Ofte, fra vores perspektiv på overfladen, ser det ud som om de flydende dele på en eller anden måde bevæger sig mod rotationsretningen. De østlige passatvinde i troperne, for eksempel, som har ført skibe over havene, så længe vi har sejlet, er formet af atmosfæriske mønstre skabt af planetens østgående rotation og de hurtigere rotationshastigheder nær ækvator. Fra et perspektiv kunne man endda kalde disse "vinde" en illusion: det er ikke luften, der blæser forbi os, men os, der suser gennem langsommere luft.
Blandt de mest fundamentale fluiddynamikker forårsaget af Jordens rotation er havets cirkulationsmønstre. Disse omfatter planetens fem massive oceaniske gyres: to hver (nord og syd for ækvator) i Atlanterhavet og Stillehavet, og en i Det Indiske Ocean. Disse gyres er store cirkulære systemer af strømme, der spænder over hvert hav fra kyst til kyst og fra polerne næsten hele vejen til ækvator, og de er også delvist skabt af Jordens rundhed og rotation.
Gyrene på begge halvkugler er som enorme oceaniske gear, der roterer i modsatte retninger: de nordlige gyres roterer med uret, mens de sydlige gyres roterer mod uret. I Atlanterhavet og Stillehavet mødes de ved ækvator og driver vind og vand vestpå. Langs østsiden af alle disse gigantiske roterende marine gear bevæger koldt vand sig fra polerne mod ækvator: Humboldt-strømmen er Sydstillehavets version af denne proces. Når disse strømme presser op mod oceanernes østlige kystlinjer, drives de mod overfladen og bringer næringsrigt koldt vand til den pelagiske zone. I ikke-El Niño- eller "neutrale" år løber Humboldt-strømmen hele vejen op til havene ud for det nordlige Peru, hvor anchovetaen og alt andet fester.
Under El Niño-begivenheder svækkes passatvindene, og atmosfærisk tryk opbygges over Asiens kyster. Som følge heraf spreder varmere vand sig østpå. Ved mildere El Niño-begivenheder når det ind i det centrale Stillehav, syd for Hawaii, men i stærkere faser hober det sig op ud for det ækvatoriale Sydamerika. Varmere vand, som er meget mindre gæstfrit for anchoveta, drives sydpå langs kysten ind i Humboldt-strømsystemet, nogle gange så langt som til Lima, Peru, 12 grader syd for ækvator. Der ligger det ved overfladen, presser det koldere vand ned i dybderne og begrænser alvorligt de opstrømningsstrømme, der bringer næringsstoffer til havets øvre lag.
For anchovetaen og alt over den i fødevarenettet er resultatet en katastrofe. Det varme overfladevand har den ødelæggende dobbelte effekt at mindske det havområde, hvor anchovetaen finder passende levested, og fratage dem deres vigtigste fødekilde, det plankton, der afhænger af de næringsstoffer, som opstrømningen bærer med sig. Anchoveta-bestande skrumper, nogle gange dramatisk; fugle sulter, rovdyr højere oppe i fødekæden, som er afhængige af anchoveta, spredes eller dør; og der er langt færre fisk for fiskerflåden at fange.
Ethvert massivt kollaps i anchoveta-fiskeriet er konsekvensen af en alvorlig El Niño-begivenhed, der rammer bestande, som allerede er intenst udnyttet. Klimakrisen øger havtemperaturerne og forsuringen, hvilket alt sammen er dårligt for det meste marine liv, anchoveta inkluderet, og forværrer yderligere situationen ved at intensivere El Niño.
I sin seneste rapport om verdens marine fiskeris tilstand i 2025 vurderede FN's Fødevare- og Landbrugsorganisation, at mere end en tredjedel er overfisket, hvilket betyder, at høsten overstiger reproduktionsraten. Selvom rapporten klassificerer de fleste anchoveta-bestande i Peru som "maksimalt bæredygtigt fisket," er det værd at huske, at det at kalde et fiskeri bæredygtigt ikke tager højde for, at bestandene er på historisk lave niveauer — og siden starten af industrielt fiskeri er mere sårbare end nogensinde før.
Som med mange andre skrumpende naturressourcer er det, der bragte os hertil, en kombination af stadig mere effektiv teknologi og for lidt regulering i for lang tid. I tilfældet anchoveta, efterhånden som reguleringen er øget, har fiskeriteknologien også tilpasset sig fiskens adfærd. Anchovetaen spreder sig om natten. I løbet af dagen, hvor rovdyr som tun let kan få øje på dem, samler anchovetaen sig i store grupper kaldet stimer. Denne stimedannelse, hvor enorme mængder fisk danner en massiv kugle, udviklede sig som en måde at reducere risikoen for at blive spist. Ved at ofre de uheldige fisk i de ydre kanter beskytter stimen flertallet.
Problemet, fra anchovetaens synspunkt, er, at denne adfærd udviklede sig længe før mennesker og moderne fiskeredskaber kom til. Fra en fiskerbåd ser en stim ud som en enorm sværm af fisk tæt pakket nær overfladen. Store fartøjer kan øse anchoveta op i enorme mængder. Når en båd finder en stim, cirkler den om fiskene, mens den slipper en lang flydeline ud fra bagsiden. Fra denne line, som kan være op til 600 meter lang, hænger et 50 meter net. Når nettet omringer stimen, strammes et kabel i bunden, hvilket lukker den nederste del som en snørepung og fanger fiskene i en massiv netpose. Disse både har enorme lastrum — nogle så store som 800 kubikmeter, omtrent størrelsen af 12 40-fods skibscontainere — og kan bringe millioner af anchoveta tilbage til havnen til forarbejdning.
Stimedannelse gør det også svært for forskere at overvåge fiskebestande, fordi anchovetaen ikke er jævnt fordelt over sit levested, men klynger sig sammen i store kugler. Vi fanger måske en masse, men det betyder ikke, at der er mange flere derude.
En anden bekymring, og ikke kun for kommercielle fiskerier, er, at anchovetaen er et vitalt led i fødevarenettet mellem plankton og større dyr. De spiser plankton, og når deres antal vokser, giver de føde til mange rovdyrarter højere oppe i kæden, inklusive mennesker. Hvis anchoveta-bestandene kollapser, kan det være katastrofalt for hele økosystemet og dem, der er afhængige af det. Da dette skete med Sortehavsansjosen i slutningen af det 20. århundrede, steg phytoplanktonbestandene, hvilket udtømte ilten i vandet og truede et allerede skrøbeligt marint økosystem og de andre fiskerier, der var afhængige af det.
Anchoveta betyder noget på alle disse økonomiske og økologiske måder, men de fremhæver også et bredere problem i vores udvindingsæra: rundt om i verden presser vi arter ind i så skrøbelige tilstande, at vi ikke længere har kontrol. Selv hvis vi bremser eller stopper med at ødelægge levesteder eller høste, er tingene så prekære, at naturlige miljøændringer kan skubbe dem ud over kanten.
Anchoveta har vist modstandsdygtighed over for ekstreme miljøforandringer, fra alvorlige El Niño-begivenheder til intenst overfiskeri i tidligere årtier, men udsigterne er dystre: forskning tyder på, at havopvarmning og dens effekter vil få anchoveta-bestandene til at falde med 8% til 14% pr. årti gennem det 21. århundrede. Efterhånden som havets overfladetemperaturer stiger, og saltholdighed og iltniveauer ændrer sig, forskydes anchovetaens udbredelsesområde sammen med bestandens frugtbarhed, gydeperioder og hvordan bestanden fordeler sig på tværs af forskellige livsstadier — et nøgleproblem i fiskerier, da det er afgørende at undgå at fange fisk, der er for unge til at reproducere sig. Alt dette sker på baggrund af den igangværende globale klimaopvarmning, hvor El Niño tilføjer ekstra og voksende pres.
Årets tidlige lukning af anchoveta-fiskeriet, før kvoten blev opfyldt, overraskede nogle i branchen, men det er ikke første gang. Sidste år fastsatte Peru sin første fiskesæsonkvote til 3 mio. tons. Men da forskere advarede om, at ungfiskebestanden — unge fisk, der endnu ikke er gamle nok til at reproducere sig — var særligt i fare, stoppede regeringen flåden tidligt, med kun 2,5 mio. tons fanget. "Bæredygtig udvinding af ansjos er en strategisk prioritet for landet," sagde Jesús Barrientos, viceminister for fiskeri og akvakultur, på det tidspunkt.
Anchoveta-fangstgrænsen er normalt bindende: flåden fanger generelt sin fulde tilladelse, eller meget tæt på den, når sæsonen slutter. At komme så tæt på grænsen kan virke som en dårlig ting, men det ses som et tegn på succes. Meget af det, vi ved om fiskebestande, kommer fra branchens data om, hvor, hvornår og hvor mange fisk der fanges, og hvor gamle de er. Imidlertid anslås ulovligt, urapporteret og ureguleret fiskeri at udgøre så meget som en femtedel af den lovlige kommercielle fangst på verdensplan. Af denne grund overvåger den peruvianske regering alle kommercielle fiskerier meget strengt: alene i 2024 gennemførte den 163.000 inspektioner og beslaglagde 1.000 tons ulovligt fanget anchoveta.
Se billedet i fuld skærm
Kasser med anchoveta losses fra en fiskerbåd i havnen i El Callao, Peru. Fotografi: Rodrigo Abd/AP
Hvis alle disse bestræbelser virker efter planen, betyder det, når et fiskeri når sin kvote i en sæson, at — i det mindste i teorien — branchen nøjagtigt rapporterer sine operationer, bestandsvurderingen var nogenlunde korrekt, og regulatorerne og inspektørerne gør deres arbejde. Alternativet — en kvote, der aldrig nås — kan ved første øjekast virke bedre, men det ville være meget dårligt nyt, hvis hele flåden var derude og ikke kunne finde fisk nok til at opfylde tilladelsen. Dette er sket før, mest berømt under det, fiskeriekspert Dean Bavington kalder "administreret udslettelse" af atlantisk torsk. I århundreder havde torsken gjort Newfoundlands Grand Banks til et af de mest produktive fiskerier på planeten. Da fiskeriet kollapsede fuldstændigt i begyndelsen af 1990'erne, betød den absurd høje kvote ikke noget, fordi bådene ikke kunne finde bare i nærheden af nok fisk til at opfylde den. Havene var blevet tømt; torsken var væk.
I modsætning til Newfoundland besluttede Perus fiskeriforvaltere at beskytte anchoveta-bestanden på trods af pres fra en industri, der har stor indflydelse på regeringen og i stigende grad er koncentreret i hænderne på massive selskaber, både udenlandske og indenlandske. (I november 2024 betalte den canadiske konglomerat Cooke Incorporated 1 mia. dollars for Copeinca, Perus største anchoveta-firma. Cooke kontrollerer nu en sjettedel af Perus anchoveta-fiskeri og en femtedel af dets mel- og olieforarbejdning.) Virksomhedsmagt som den lægger sig ikke ned for massive indtægtstab. Da regeringen forsinkede starten på fiskesæsonen i 2023, klagede CEO'en for et anchoveta-konglomerat over, at regulatorerne var "fortabt i et hav af uvidenhed," hvilket skabte en eksistentiel krise for en industri, der "kæmpede for at overleve." På det tidspunkt gav ministeriet sig lidt og genåbnede midlertidigt fiskeriet. I år holdt det fast: "Bæredygtighed har forrang over enhver kortsigtet beslutning," sagde Juan Carlos Requejo, produktionsminister, i midten af august.
Indsatsen er enorm. Perus fiskerisektor krympede med næsten 75% i juni og juli, og fiskemelsproduktionen styrtdykker, netop som priserne er steget til næsten 3.500 dollars pr. ton, mere end det dobbelte af, hvad de var på samme tid sidste år. Det samme gælder for alle fiskerierne efter højværdiarter, der lever af anchoveta: bonito, hestemakrel og resten af de større torpedoformede skønheder, der indbringer premiumpriser.
Privatiseringen af det peruvianske anchoveta-fiskeri begyndte i 1992 og kulminerede med indførelsen af et fartøjskvotesystem under Verdensbankens vejledning i 2009. Oprettelsen af private ejendomsrettigheder i fiskeriet har haft komplekse konsekvenser, især den voksende marginalisering og forarmelse af titusindvis af småskalafiskere og deres samfund. Næsten hele anchoveta-fangsten kontrolleres af en gruppe velhavende bådejere og store virksomheder med tætte bånd til regeringen. Overvågning er konstant, avanceret og datadrevet. Målet er at drive et følsomt, realtidsreguleringssystem baseret på ideen om, at der ikke længere findes noget "normalt" — og det gør der ikke. Hver dag i anchoveta-sæsonen er Perus produktionsministerium meget opmærksomt på forskernes råd og klar til at handle, ikke kun for at afslutte sæsonen helt, men for at foretage justeringer efter behov, såsom at beordre midlertidige lukninger af lokale fiskerizoner. I august erklærede ministeriet en national fiskeri- og akvakultur-nødsituation, som omfattede lanceringen af en marin undersøgelse, Operation Eureka LXXVIII, for at gennemføre en intensiv bestandsvurdering koordineret med de største fartøjsejere. Resultatet er endnu ikke officielt annonceret, men i begyndelsen af oktober rapporterede Diario de Chimbote, avisen i Perus vigtigste fiskehavn (en af de største i verden), at anden sæson i 2026 vil blive aflyst helt: vandet er for varmt, hvilket tvinger anchovetaen ned i dybere vand og tættere på kysten, og risikoen for ungfisk er for stor. Selvom denne beslutning ikke er bekræftet, forventes lukningen, hvis den gennemføres, at koste Perus økonomi omkring 1,4 mia. dollars. Som Jessica Luna, præsident for Perus National Fisheries Society, en brancheorganisation, udtrykte det, er sektoren "på intensivafdelingen." Før disse seneste katastrofer har mange brancheobservatører bemærket, at Perus forvaltning af fiskebestande efter nogle målestokke er en bemærkelsesværdig succeshistorie, endnu mere imponerende i betragtning af den måde, multinational kapital ofte får, hvad den vil i lignende situationer. I de sidste 20 år er de svingende fangsttal, der plaget branchen så længe, faldet betydeligt. Men gennemsnitshøsten er også faldet, og tendensen er klart nedadgående. Midt i det, der er blevet kaldt en "Godzilla" El Niño, er det værd at overveje, hvad der tæller som succes i en verden, hvor krise er blevet normalt. Er målet bare en lidt langsommere vej til samme destination? Indtil videre, på trods af alt, kommer anchovetaen tilbage, omend i drastisk formindskede antal sammenlignet med for få årtier siden. Det ser nogle gange ud som om, de kan overleve, hvad vi end kaster efter dem, og deres vedholdenhed kan let forveksles med uforgængelighed. Men der er grænser for enhver arts eller ethvert naturligt systems modstandsdygtighed. Det faktum, at vi ikke ved, hvor disse grænser er, betyder ikke, at de ikke er der, og når vi presser anchovetaen, og så meget af planeten, presser vi uundgåeligt på skrøbeligheder, vi aldrig vidste var der, nogle gange fordi de indtil for nylig sandsynligvis ikke var det. Mange af vores ledere vil have os til at tro, at vi kan fortsætte som før, men vi har aldrig været her før, og vi er nødt til at gå frem med beskedenhed og omhu. Ofte anerkender man først en tærskel, når man har krydset den. Lyt til vores podcasts her og tilmeld dig long read-ugentlig e-mail her.
Ofte stillede spørgsmål
FAQs En perfekt storm Hvordan super-El Niño ødelægger fiskeriet
1 Hvad er en super-El Niño
Det er en usædvanligt stærk El Niño — et klimamønster, hvor varmere end normalt havvand opbygges i det centrale og østlige Stillehav. Super betyder, at opvarmningen er ekstrem, hvilket gør dens effekter på vejr og have meget mere alvorlige
2 Hvad har El Niño med fiskeri at gøre
Fisk følger deres føde, og deres føde følger koldt, næringsrigt vand. El Niño opvarmer det vand og skubber næringsstoffer dybere, så fiskene enten sulter, flytter væk eller svømmer for langt væk til, at fiskerbåde kan nå dem
3 Hvorfor kaldes dette en perfekt storm
Fordi flere problemer rammer på én gang: varmere have, kollapsende fiskebestande, strengere fiskerigrænser, højere brændstofomkostninger og skiftende fiskemigration. Ethvert enkelt alene er hårdt — sammen er de ødelæggende
4 Hvilke fisk rammes hårdest
Koldtvandsarter som ansjoser, sardiner, blæksprutter, kulmule og laks. Disse afhænger af næringsrig opstrømning, som El Niño lukker ned for
5 Hvorfor betyder varmt vand færre fisk
Varmt vand indeholder færre næringsstoffer og blokerer opstrømningen af koldt, føderigt vand fra dybet. Ingen næringsstoffer betyder intet plankton, og plankton er bunden af hele havets fødekæde
6 Hvor er skaderne værst
Langs Stillehavskysten i Sydamerika — især Peru og Chile — plus Californien, Ecuador og dele af det vestlige Stillehav nær Australien og Indonesien
7 Hvor slemt er det for Perus anchoveta-industri
Meget slemt. Peru leverer en enorm andel af verdens ansjoser, og tidligere super-El Niñoer skar fangsterne med 50-80%. Det forplanter sig til fiskemel, dyrefoder og fødevarepriser verden over
8 Er dette bare en naturlig cyklus, eller er klimaforandringer involveret
El Niño er naturlig, men klimaforandringer gør marine hedebølger mere hyppige og intense og lægger ekstra pres oven på en allerede dårlig situation
9 Hvordan påvirker dette fiskernes levebrød
Både bliver i havn, besætninger mister indkomst, og småskalafiskere — som ikke kan rejse langt for at finde fisk — rammes ofte først og hårdest
10 Kommer fiskene bare tilbage, når El Niño slutter
Normalt ja — men genopretning kan tage år
