Etter tretti års venting, et memoar og en rettssak, bringer domfellelsen i drapet på Tupac Shakur endelig en avslutning.

Etter tretti års venting, et memoar og en rettssak, bringer domfellelsen i drapet på Tupac Shakur endelig en avslutning.

Tretti år etter at Tupac Shakur ble drept, har konspirasjonsteorier og rykter om hvem som var ansvarlig endelig viket for en straffedom. En jury i Las Vegas fant Duane «Keffe D» Davis, en 63 år gammel tidligere leder av South Side Compton Crips-gjengen, skyldig i drap for sin rolle i skuddvekslingen fra en bil. Under den to uker lange rettssaken argumenterte påtalemyndigheten for at Davis var «kommandøren på bakken, på stedet, for forsøket på å drepe Tupac» og at han søkte hevn etter at rapperen havnet i en slåsskamp med nevøen hans, Orlando «Baby Lane» Anderson.

Domfellelsen bringer en lenge etterlengtet løsning på en sak som har fanget offentlighetens oppmerksomhet og dominert overskriftene i flere tiår. «Vi har ventet i 30 år på å sørge ordentlig,» sa Zayd Akinyela, Shakurs fetter, til journalister utenfor rettssalen under rettssaken.

Shakur, sønn av medlemmer av Black Panther Party, var på toppen av karrieren sin i 1996. Han hadde nettopp gitt ut hitalbumet All Eyez on Me, som solgte millioner av kopier, og hadde blitt en global superstjerne. I september samme år var han i Las Vegas for å se en Mike Tyson-kamp på MGM Grand-hotellet. Den kvelden, mens han var på vei til en etterfest, ble han angrepet like ved Las Vegas Strip sammen med Marion «Suge» Knight, grunnleggeren av Death Row Records. Mens de ventet ved et rødt lys, kjørte en Cadillac opp ved siden av Shakurs bil og åpnet ild, og traff ham flere ganger. Shakur døde dager senere, 25 år gammel.

Shakurs død—i så ung alder og på et høydepunkt i hans kulturelle innflytelse—gjorde ham til en nesten legendarisk skikkelse i hiphop. En bølge av posthume sanger, musikkvideoer og album ble utgitt etter drapet, og sementerte arven hans som en av de mest produktive og talentfulle artistene i sin generasjon.

Diss-låter, gjengrivalisering og en skyting

I årevis ble ingen arrestert for drapet, og politiet i Las Vegas møtte kritikk for å ha mishandlet etterforskningen og for ikke å ha fulgt opp viktige spor. Spørsmål og konspirasjonsteorier vedvarte i flere tiår, men offisielle svar lot vente på seg. Drapet ble lenge sett på som knyttet til østkyst–vestkyst-rivaliseringen mellom ulike hiphop-grupper og plateselskaper. Shakur hadde en langvarig feide med Christopher Wallace, en rapper fra Brooklyn bedre kjent som Biggie Smalls eller The Notorious B.I.G., som involverte en rekke diss-låter og trusler mellom leirene deres. Wallace ble drept i Los Angeles mindre enn seks måneder etter Shakurs død, noe som bidro til mytologien rundt rivaliseringen deres.

Både Shakur og Biggie ble raskt popkulturikoner som representerte en gullalder for 90-tallets hiphop. At drapene deres forble uløste, drev også en hel industri av bøker og dokumentarer som hevdet å avsløre den virkelige historien bak dødsfallene deres, mange av dem fylt med konspirasjonsteorier og påstander om dekning.

Myndighetene sier at et klarere bilde av hva som skjedde den septemberkvelden har kommet frem i de senere årene, i stor grad takket være Davis selv. Davis, en tidligere leder av South Side Compton Crips, hadde lenge vært kjent for etterforskerne. Han var det eneste levende vitnet fra bilen som skjøt mot Shakur. Detektiver hadde også avhørt ham om det fatale drapet på The Notorious B.I.G. Selv om Davis kortvarig var en mistenkt i den saken, ble han senere utelukket.

Under rettssaken fikk juryen høre et intervju fra 2008 der Davis fortalte detektiver at Anderson—som døde i en ikke-relatert skyting i 1998—var den som avfyrte skuddene som drepte Shakur. Men påtalemyndigheten hadde aldri nok bevis til å reise tiltale på det tidspunktet. Saken tok en vending da Davis publiserte memoarene sine i 2019, der han beskrev sin involvering i attentatet. Ifølge Davis sin redegjørelse var han sint over angrepet på nevøen sin og skaffet seg en pistol med den hensikt å «jakte ned» Shakur. Vi dro for å konfrontere Knight. Han og andre, inkludert nevøen Anderson, dro for å lete etter gruppen, og da de fant dem, eskalerte ting raskt.

«Ingen ord ble utvekslet—tiden for å snakke var over, og hele helvete brøt løs. Tupac gjorde en plutselig bevegelse og begynte å rekke under setet sitt. Det var den eneste gangen i livet mitt jeg virkelig forsto politiets ordre om å 'Hold hendene der jeg kan se dem.' I stedet trakk Pac frem en pistol, og det var da skytingen startet. En av gutta mine i baksetet grep Glocken og begynte å skyte tilbake,» skrev han.

Påtalemyndigheten sa at det var Davis sin beslutning om å skrive boken som til slutt førte til rettssaken.

«Hadde han bestemt seg for aldri å skrive boken, ville han sannsynligvis aldri ha blitt tiltalt for forbrytelsen,» sa aktor Marc DiGiacomo.

Davis sitt forsvar prøvde å holde memoarene utenfor rettssaken, men mislyktes, og argumenterte for at de var overdrevet for å «falskt plassere [Davis] i sentrum av det hele for personlig vinning.»

Under rettssaken argumenterte forsvarsadvokat Michael Sanft for at etterforskerne hadde svært lite bevis for å støtte saken sin. Han sa at myndighetene, inkludert FBI, ikke fulgte opp med Davis fordi de ikke fant påstandene hans troverdige.

«Det de forteller dere, presenterer de som fakta, men det er egentlig fiksjon,» sa Sanft.

Mandag var en jury i Las Vegas uenig. Dommeren har satt straffeutmåling til 13. oktober.

Ofte stilte spørsmål
Her er en liste over vanlige spørsmål om avslutningen i Tupac Shakur-saken, skrevet i en naturlig og tilgjengelig tone.







Ofte stilte spørsmål: Avslutningen på Tupac Shakur-saken



1 Vent, jeg trodde denne saken var uløst. Hva skjedde nettopp?

I 30 år ble ingen noensinne arrestert for Tupacs drap. Men i september 2023 ble en mann ved navn Duane Keffe D Davis arrestert og siktet. I slutten av september 2024 fant en jury ham skyldig i førstegradsdrap med en gjengforsterkning. Dette er den første og eneste domfellelsen i saken.



2 Hvem er Duane Keffe D Davis?

Han var lederen for South Side Compton Crips-gjengen. I årevis hadde han offentlig snakket om å ha vært i bilen som de fatale skuddene ble avfyrt fra. Han var den eneste levende personen som var i den bilen, og han hadde innrømmet å ha orkestrert skytingen i sine egne memoarer og i intervjuer.



3 Hvorfor tok det 30 år å foreta en arrestasjon?

Saken ble kald raskt etter 1996. Den opprinnelige etterforskningen ble sterkt kritisert for å være mishandlet. Gjennom årene døde vitner, nektet å samarbeide, eller ga motstridende historier. Det store gjennombruddet kom da Keffe D begynte å snakke offentlig om forbrytelsen på 2000-tallet, og deretter i 2018 signerte han en proffer-avtale med føderale påtalemyndigheter. Politiet i Las Vegas gjenåpnet deretter saken med disse nye bevisene.



4 Hva var nøkkelbeviset mot ham?

Det var ikke DNA eller en pistol. Saken ble i stor grad bygget på Keffe Ds egne innrømmelser. Påtalemyndigheten brukte memoarene hans fra 2019, Compton Street Legend, og hans mange intervjuer på kamera der han detaljerte sin involvering i planleggingen av angrepet og det å være i bilen. Hans egne ord var det primære beviset.



5 Hva betyr «med en gjengforsterkning»?

Det betyr at juryen fant at drapet ble begått for å gagne en kriminell gjeng. Dette er en straffeskjerpelse i Nevada-loven, og det øker den potensielle fengselstiden betydelig.



6 Hvilken straff fikk han?

Han ble dømt til 30 år til livstid i fengsel. På grunn av alderen og helsen hans bemerket dommeren at dette i praksis er en livstidsstraff.