Немислимото се случи: Съединените щати станаха противник на Европа. Дълбокото предателство, очевидно в стратегията за национална сигурност на администрацията на Тръмп, трябва да сложи край на всякакви по-нататъшни отричания или колебания в европейските столици. Култивирането на "съпротива" срещу сегашния път на Европа вече е официална политика на Вашингтон.
Въпреки това, в тази криза се крие дарът на яснотата. Европа трябва или да се бори, или да се изправи срещу упадък. Окуражителната новина е, че Европа държи силни карти.
Огромният залог на Америка върху изкуствения интелект е нараснал толкова много, че пенсиите на всеки избирател на MAGA са обвързани с оцеляването на този несигурен балон. Инвестициите в ИИ вече се конкурират с потребителските разходи като основен двигател на икономическия растеж на САЩ, като отговарят за почти всички – 92% – от растежа на БВП през първото полугодие на тази година. Без него БВП на САЩ нарасна само с 0,1%. Въпреки уверената поза на Доналд Тръмп, неговата икономическа основа е нестабилна.
Политическата коалиция на Тръмп също е крехка. През юли и отново този месец той не успя да убеди републиканците в Сената да приемат законопроекта му за мораториум върху ИИ, който би попречил на щатите да съставят собствени разпоредби за ИИ. Крилото на MAGA на Стийв Банън се страхува от масовото изместване на работници от ИИ и е обезпокоено от това, с което се сблъскват децата в цифровите платформи. Избирателите на MAGA изпитват дълбока недоверие към политическата сила на големите технологии, което прави технологията опасна тема за Тръмп.
Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен държи две карти, които могат да спукат балона на ИИ – а с това и да хвърлят президентството на Тръмп в криза.
Първо, холандската компания ASML има световен монопол върху усъвършенстваните машини, които използват светлина за гравиране на микрочипове върху силиций. Тези машини са от съществено значение за Nvidia, гигантът в чиповете за ИИ, който сега е най-ценната компания в света. Самата ASML е една от най-ценните фирми в Европа, а европейските банки и частният капитал са силно инвестирали в ИИ. Въпреки че задържането на тези машини би било трудно и болезнено за Европа – особено за холандската икономика – то би било много по-пагубно за Тръмп.
Лудата инвестиция на Америка в ИИ и центровете за данни, от които той зависи, би заседнала, ако европейските износни контроли забавят или спрат доставките за САЩ и за Тайван, където Nvidia произвежда най-модерните си чипове. Чрез този лост Европа може ефективно да реши дали и с колко икономиката на САЩ ще расте или ще се свива.
Второ, и много по-лесно за Европа, е прилагането на дълго пренебрегваните правила на ЕС за данни срещу големите американски технологични компании. Поверителните корпоративни документи, разкрити в американски съдебни дела, показват колко уязвими са компании като Google дори при най-основни разпоредби за данни. Междувременно Meta не е успяла да обясни на американски съд какво правят нейните вътрешни системи с потребителските данни, кой има достъп до тях и за каква цел.
Тази всеобща свобода на данните позволява на големите технологии да обучават модели на ИИ върху огромни количества лична информация – практика, която е незаконна в Европа, където компаниите трябва стриктно да контролират и да отговарят за това как използват личните данни. Ако Брюксел просто вземе мерки срещу Ирландия, която отдавна е зона с небрежно прилагане на закона, последиците ще се простират далеч отвъд Европа.
Ако ЕС имаше смелостта да упражни този натиск, американските технологични компании ще трябва да преустроят технологиите си от основи, за да обработват данните правилно. Те също ще трябва да информират инвеститорите, че техните инструменти за ИИ са забранени за ценния пазар на Европа, докато не се съобразят. Балонът на ИИ едва ли би оцелял след този двоен шок.
Избирателите на MAGA не гласуваха, за да загубят свободите или конституционните си права. Тръмп, който става все по-авторитарен, но не успява да осигури икономическа стабилност – поради връзките си с презираната технологична индустрия – вероятно ще стане дълбоко непопулярен до междинните избори през 2026 г.
Балансът на риска сега изисква европейските лидери да действат, за да отслабят Тръмп. Те научиха от една година на страхливо подчинение, че такова поведение само улеснява той да ги тормози. Причините за предпазливост избледняват. Яростният отговор на лидерите на MAGA на сравнително скромната глоба от 120 милиона евро, която Европейската комисия наскоро наложи на X, показва, че въздържането няма да ги задоволи. "Планът с 28 точки" на Тръмп за Украйна разби всяка надежда, че европейските компромиси ще върнат военната подкрепа на Америка.
С демокрацията си, която сега е открито застрашена, Европа трябва да последва примера на Индия, Бразилия и Китай, за да се изправи срещу Тръмп. Президентът на Бразилия Луис Инасио Лула да Силва предлага модел за това как да се направи това. Той остана достоен и твърд, въпреки извънредното тормоз от страна на Тръмп. Само за един месец – септември – той публично заяви в отворено писмо до Тръмп, че демокрацията и суверенитетът на Бразилия не подлежат на преговори, отговори на митата на Тръмп със собствени мита на Бразилия и прие нов закон, изискващ от цифровите платформи да защитават бразилските деца от сексуално тормоз и други онлайн опасности.
След това, точно преди Тръмп да трябва да говори, Лула изрази мощна порицание към него в реч пред Общото събрание на ООН. Тъй като Лула отказа да се поддаде на заплахи, Тръмп бързо смекчи тона си. Сега се очакват по-ниски мита след разговори между двамата лидери.
По-рано през декември Тръмп заяви, че европейските лидери са слаби. Той не смята, че те ще защитят свободите на европейците и спечелената с труд демокрация от него. Засега реакциите на европейските лидери доказват, че той е прав. Но това, което Тръмп все още не е осъзнал, е, че Урсула фон дер Лайен има значителен лост върху американската икономика и неговото президентство. Тя трябва да намери смелостта да действа по начини, по които никога не е действала преди. Накратко, ако тя удари там, където боли, Европа може да спечели тази битка.
Джони Райън е директор на Enforce, звено на Ирландския съвет за граждански свободи.
Често задавани въпроси
Разбира се, ето списък с често задавани въпроси относно концепцията за тайното оръжие на Европа срещу Тръмп, което потенциално може да наруши балона на ИИ, формулирани в естествен разговорен тон.
Въпроси за начинаещи – дефиниции
1. Какво е това тайно оръжие, за което хората говорят?
Не е физическо оръжие. Отнася се до Закона за ИИ на Европейския съюз – първият в света всеобхватен задължителен закон за регулиране на изкуствения интелект. Счита се за оръжие, защото той установява строги световни правила, дори мощните американски технологични компании трябва да спазват, ако искат да оперират на огромния пазар на ЕС.
2. Какво е балон на ИИ?
Балон на ИИ е период на изключителна шумотевица и свръхинвестиции в компании за ИИ, при които възприеманата им стойност и цените на акциите се движат повече от вълнение и спекулации, отколкото от доказани устойчиви бизнес модели или реална рентабилност.
3. Как може един европейски закон да повлияе на Тръмп или американската индустрия за ИИ?
Законът за ИИ на ЕС създава "Ефект на Брюксел". Както при поверителността на данните, компаниите по целия свят често приемат най-строгия световен стандарт, за да опростят операциите си. Ако САЩ при потенциална администрация на Тръмп настояват за минимално регулиране, за да подхранят бърз растеж на ИИ, това може да създаде сблъсък. Американските фирми, които искат достъп до Европа, все пак ще трябва да спазват по-строгите правила на ЕС, потенциално спуквайки балон, изграден върху нерегулирани, рискови приложения на ИИ.
Въпроси за механизми и въздействие
4. Как точно този закон би спукал балон?
Чрез прилагането на строги изисквания за прозрачност, безопасност и основни права. Това увеличава разходите за разработка, забавя пускането на ефектни, но потенциално неетични или небезопасни продукти с ИИ и принуждава компаниите да докажат, че системите им са здрави и отговорни. Тази проверка на реалността може да обезцени спекулативната шумотевица.
5. Кои са някои конкретни правила в Закона за ИИ, които биха предизвикали американските компании за ИИ?
Ключови правила включват:
Забрана на определени ИИ: Като разпознаване на лица в реално време в публични пространства и социално оценяване.
Регламенти за високорисков ИИ: Строги тестове, управление на данни и човешки надзор за ИИ, използван при наемане, критична инфраструктура, правоприлагане и др.
Изисквания за прозрачност: Ясно етикетиране на съдържание, генерирано от ИИ, и осигуряване на това потребителите да знаят, че взаимодействат с ИИ.
