埃隆·马斯克旗下的社交媒体平台X因违反欧盟新数字法规，被处以1.2亿欧元（约合1.05亿英镑）罚款。这一裁决可能使欧盟委员会与这位美国亿万富翁乃至唐纳德·特朗普产生对立。
经过两年审查，欧盟认定X存在多项违规行为：包括向用户提供被欧盟称为“具有欺骗性”的蓝V认证标识，以及平台广告缺乏透明度。欧盟规定科技公司必须公布广告主名单，以帮助防范非法诈骗、虚假广告和协同宣传活动，尤其是在政治选举期间。
第三项违规是欧盟发现X未能按要求向研究人员提供公共数据访问权限，这类数据通常用于监测政治内容等争议性问题。
此次裁决为两年前启动的调查画上阶段性句号。欧盟委员会周五宣布，X违反了《数字服务法案》规定的透明度义务，这是该法案自2023年生效以来首次对社交媒体和大型科技平台作出的违规裁定。
2023年12月，欧盟委员会启动正式程序，评估X是否在非法内容传播和打击信息操纵措施有效性方面违反《数字服务法案》，该调查仍在进行中。
根据《数字服务法案》，X可能面临最高达全球营收6%的罚款，其2024年营收预计在25亿至27亿美元之间。
另有三项调查仍在进行中：其中两项涉及马斯克2022年10月收购推特并更名为X后，平台内容及算法推送内容的变更；欧盟委员会还在调查X是否违反禁止煽动暴力或恐怖主义的法律，以及用户举报非法内容的机制。
欧盟高级官员将罚款分为三部分：4500万欧元针对推出付费蓝V认证导致用户难以辨别账户真实性；3500万欧元针对违反广告规定；4000万欧元针对拒绝向研究人员提供数据访问权限。
在马斯克接管推特前，蓝V仅授予政客、名人、公共机构和资深记者等经核实的账户持有者。收购后，订阅X Premium服务的用户即可获得蓝V标识。
欧盟委员会科技监管执行副主席汉娜·维尔库宁表示：“通过《数字服务法案》的首个违规裁定，我们正追究X损害用户权利、逃避责任的行为。用蓝V标识欺骗用户、掩盖广告信息、排斥研究人员，这些做法在欧盟网络空间没有容身之地。”
该裁决可能激怒唐纳德·特朗普政府。上周美国商务部长霍华德·卢特尼克暗示欧盟必须重新考虑科技法规，以换取美国削减50%钢铁关税。负责欧洲绿色转型和反垄断执法的欧盟委员特蕾莎·里贝拉将此类威胁称为“勒索”。
欧盟高级官员强调，尽管近期美国代表团在布鲁塞尔试图与贸易部长会晤，但裁决完全独立作出。他们重申欧盟保留监管美国科技公司的“主权权利”，并指出包括TikTok在内的25家非美国实体同样受《数字服务法案》约束。
有望成为全球首位万亿富翁的埃隆·马斯克有90天时间提交应对罚款的“行动计划”。他仍保留对欧盟裁决的上诉权，此前苹果等公司曾将类似案件诉至欧洲法院。
相关进展方面，欧盟已获得TikTok提供广告数据库的承诺，以解决委员会5月提出的透明度问题。根据《数字服务法案》，平台必须维护可访问、可搜索的广告数据库，帮助研究机构和民间团体识别诈骗、非法内容或年龄不适广告。
官员强调，若社交媒体公司不遵守这些规则，将无法研究虚假政治广告或名人仿冒广告等问题。
欧盟已就此事联系X置评，并确认该公司已收到处罚决定。
**常见问题解答**
欧盟依据数字法规对X处以1.2亿欧元罚款
**基础问题**
1. X与欧盟之间究竟发生了什么？
欧盟因X违反新颁布的《数字服务法案》处以1.2亿欧元罚款，这是该平台在此法规下首次受到重大处罚。
2. X为何被罚款？做错了什么？
罚款主要针对其已停用的蓝V认证系统中使用的“暗黑模式”。欧盟认定该设计具有欺骗性，误导用户对账户真实性的判断，违反《数字服务法案》。
3. 什么是暗黑模式？
暗黑模式指通过具有误导性的网站或应用设计，诱导用户进行非本意的操作（如订阅服务或共享更多数据）。本案中，X的设计模糊了真实性认证账户与付费订阅账户的界限。
4. 罚款仅涉及蓝V认证吗？
主要是。核心违规在于X将付费认证标识与传统认证账户并列展示，导致用户对账户可信度产生混淆，可能增加虚假信息传播风险。
5. 1.2亿欧元对X意味着什么？
虽然金额可观，但相较于《数字服务法案》最高可达全球年营业额6%的处罚上限，这笔罚款相对较小。对大型平台而言，这是一次要求合规的警示。
**进阶实践问题**
6. 《数字服务法案》是什么？为何重要？
该法案是欧盟里程碑式立法，为数字平台处理非法内容、虚假信息和广告制定了严格新规，旨在构建更安全透明的网络环境，并追究X等超大型平台的责任。
7. 这是欧盟与X的唯一矛盾吗？
不。本次罚款独立于另一项针对X遵守《数字服务法案》情况的正式调查，该调查主要关注哈马斯-以色列冲突相关非法内容与虚假信息传播，后续可能追加处罚。
8. 对欧洲以外用户有何影响？
虽然《数字服务法案》是欧盟法律，但全球平台为简化运营常会统一调整系统，因此用户可能看到平台功能变更。
