Andy Burnham voitti Makerfieldin täytevaalit suurella enemmistöllä, mikä loi pohjan haasteelle Starmerin johtajuudelle.

Andy Burnham on luonut pohjan mahdolliselle yhteenotolle Keir Starmerin kanssa vakuuttavan voiton jälkeen Makerfieldin täytevaaleissa, mikä avaa tielle paluun Westminsteriin ja todennäköisen pyrkimyksen työväenpuolueen johtoon. Lähtevä Suur-Manchesterin pormestari lupasi muutosta voitettuaan täytevaalit perjantain vastaisena yönä 55 prosentin ääniosuudella ja lähes kaksinkertaisella enemmistöllä edeltäjäänsä Josh Simonsiin verrattuna. Voiton laajuus on saanut Burnhamin liittolaiset ehdottamaan, että hän voisi korvata Starmerin pääministerinä viikkojen, ellei jopa päivien kuluessa. Paljon riippuu siitä, päättääkö pääministeri taistella asemansa säilyttämisen puolesta. Voittopuheessaan Burnham sanoi tuloksen "voivan olla käännekohta" ja että ihmiset "ovat äänestäneet muutoksen puolesta, he ovat äänestäneet lisää vallan puolesta pohjoiselle ja kaikille Westminsterin unohtamille paikoille". Hän sanoi tämän olevan työväenpuolueen "viimeinen mahdollisuus" ja lisäsi: "Toista mahdollisuutta ei tule, mutta tästä illan tuloksesta on mahdollisuus rakentaa uutta politiikkaa, joka perustuu yhtenäisyyteen ja toivoon, kääntyen pois polulta, joka vie meidät kohti jakautunutta politiikkaa, jollaista näemme Yhdysvalloissa." Työväenpuolueen korkea-arvoiset henkilöt kehottavat nyt pääministeriä suostumaan prosessiin joko vallan siirtämiseksi tai nopeutetuksi johtajuuskilpailuksi. Harriet Harman, puolueen entinen varajohtaja, jonka Starmer nimitti naisten ja tyttöjen neuvonantajakseen vain muutama viikko sitten, sanoi haluavansa Starmerin, Burnhamin ja muiden mahdollisten johtajuusehdokkaiden sopivan testaavansa parlamentaarista tukeaan ilman laajemman työväenpuolueen jäsenistön osallistumista. Harman kertoi BBC Radio 4:n Today-ohjelmassa: "Mitä pitäisi tapahtua, on se, että kolme ehdokasta – eli ilmeisesti Keir Starmer, joka on pääministeri, Andy Burnham, joka on haastaja, ja Wes Streeting, joka on myös haastaja – pitäisi saada samaan huoneeseen työväenpuolueen varajohtajan Lucy Powellin ja työväenpuolueen parlamentaarisen ryhmän puheenjohtajan Jess Mordenin toimesta sopimaan prosessista, jossa työväenpuolueen kansanedustajat valitsevat kenet haluavat." Katso kuva kokoruudussa: Andy Burnham kättelee Reform UK:n ehdokasta Robert Kenyonia tulosten julkistamisen jälkeen. Valokuva: Temilade Adelaja/Reuters Patrick Hurley, työväenpuolueen kansanedustaja, joka on tähän asti pysynyt uskollisena pääministerille, kehotti tätä eroamaan. "Työväenpuolueen parlamentaarisen ryhmän tahto on ilmeinen, ja mielestäni meidän on nyt todella nähtävä pääministerin asettavan siirtymäprosessi", hän sanoi perjantaiaamuna. Kulttuuriministeri Lisa Nandy sanoi torstai-iltana: "Olen varma, että pääministerin kanssa käydään keskustelu, mutta se ei ole tälle illalle." Kuitenkin Steve Reed, yhdyskuntaministeri ja Starmerin läheinen liittolainen, sanoi, että vaikka hän oli "iloinen" Burnhamin voitosta, työväenpuolueen pitäisi nyt keskittyä hänen korvaamiseensa Suur-Manchesterin pormestarina, ei johtajuuskamppailuun. "Meidän on keskityttävä varmistamaan, ettei Reform ota [Suur-Manchesteria] haltuunsa", Reed kertoi BBC Radio 5 Livelle. "Vahinko, jonka he aiheuttaisivat koko Luoteis-Englannille, jos he tekisivät niin, olisi mittaamaton." Hän myös esitti jonkinlaisen nuhteen Harmanin ehdottamalle johtajuuskokoukselle kertoen Today-ohjelmalle työväenpuolueen ylähuoneen jäsenen puhuttua: "Jos joku haluaa haastaa, on olemassa selkeä prosessi, jonka heidän on käytävä läpi. Sääntöjä ei voi vain muuttaa." Kaavio, joka näyttää vuosien 2024 ja 2026 tulokset Burnham saavutti voittonsa 9 231 äänen enemmistöllä Reform UK:n ehdokasta Robert Kenyonia vastaan – suuremmalla kuin hänen edeltäjänsä nauttima. Työväenpuolue sai 55 prosenttia äänistä Reformin 35 prosenttia vastaan, kun taas äärioikeistopuolue Restore Britain sai 7 prosenttia. Äänestysprosentti oli 59, kuusi prosenttiyksikköä korkeampi kuin parlamenttivaaleissa, ja ääniä annettiin 45 510. Burnham sai enemmän ääniä kuin Reform ja Restore yhteensä, mikä osoittaa, että Nigel Faragen puolue ei olisi voittanut edes jos he olisivat yhdistäneet äärioikeiston äänet. Farage sanoi olevansa pettynyt "dramaattiseen, painokkaaseen" tulokseen, kun taas hänen varajohtajansa Richard Tice väitti perjantaina: "Olemme kuulleet useilta ihmisiltä vaalipiirissä, jotka sanoivat: 'Varmistaakseni, että saamme Starmerin ulos, aion äänestää Burnhamia, vaikka olen Reform-mielinen.'" Starmer onnitteli Burnhamia voitostaan sanoen: "Äänestäjät valitsivat työväenpuolueen toivon ja optimismin kampanjan jakautumisen ja vihan sijaan." Samaan aikaan Streeting julkaisi viestin, että tulos "antaa meille kaikille toivoa, että työväenpuolue voi vielä voittaa, mutta Andyn kampanja osoittaa, että tehdäkseen niin meidän on muututtava." "Pohjolan kuningas", joka valittiin ensimmäisen kerran parlamenttiin lähes tasan 25 vuotta sitten ja palveli Tony Blairin ja Gordon Brownin hallituksissa, palaa Westminsteriin yhdeksän vuotta lähdön jälkeen. Puhuessaan sadoille kannattajille, jotka hurrasivat hänet Wiganin Life-konferenssikeskukseen, Burnham sanoi Makerfieldin "ei koskaan olevan minulle ponnahduslauta – vaan sen sijaan kosketuskiveni. Makerfield-testi Britannian politiikan ytimessä varmistaa, että paikat, jotka Westminster on laiminlyönyt, saavat nyt oikeudenmukaisuutta." Äänestäjät olivat kertoneet hänelle tuntevansa itsensä "laiminlyödyiksi" ja että "maa toimii muille ihmisille ja muille paikoille, mutta ei tänne", hän sanoi. "Se muuttuu tänä iltana. Tämä tulos muuttaa sen. Tämä tulos saa aikaan maan, joka toimii oikeudenmukaisesti kaikille. Ihmiset täällä ovat äänestäneet muutoksen puolesta – he ovat äänestäneet lisää vallan puolesta pohjoiselle ja kaikille Westminsterin unohtamille paikoille. Nyt annetaan se takaisin heille." Burnhamin voitto tarkoittaa, että työväenpuolue kohtaa toisen kovan kilpailun Reform UK:ta vastaan, tällä kertaa Suur-Manchesterin pormestarinpaikan säilyttämiseksi. Kahden miljoonan äänestäjän kysely on yksi Britannian poliittisen historian suurimmista ja sen odotetaan tapahtuvan 30. heinäkuuta. Makerfieldin täytevaalit laukaisi se, että Simons, silloinen työväenpuolueen kansanedustaja, suostui eroamaan viime kuussa antaakseen Burnhamille mahdollisuuden kilpailla paikasta ja haastaa Starmerin kamppaileva johtajuus. Pääministeri on kohdannut erovaatimuksia Peter Mandelsonin katastrofaalisen nimityksen jälkeen Britannian suurlähettilääksi Yhdysvaltoihin, jota seurasivat vaalit, joissa työväenpuolue menetti yli 1 200 paikallisvaltuutettua ja hallinnan Walesin Seneddistä toukokuussa. **Usein kysytyt kysymykset** Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Andy Burnhamin Makerfieldin täytevaalivoitosta ja sen vaikutuksista Keir Starmerin johtajuuteen. 1. **Mitä tarkalleen ottaen tapahtui Makerfieldin täytevaaleissa?** Andy Burnham voitti paikan valtavalla enemmistöllä. Tämä on merkittävää, koska se on työväenpuolueen varma paikka, ja hänen voittonsa lähettää vahvan signaalin hänen suosiostaan puolueen sisällä. 2. **Miksi tällä on merkitystä Keir Starmerille?** Se luo pohjan mahdolliselle johtajuushaasteelle. Vahva täytevaalivoitto antaa Burnhamille tehokkaan alustan väittää, että hän voi voittaa takaisin äänestäjiä, jotka työväenpuolue on menettänyt Starmerin alaisuudessa. 3. **Haastaako Andy Burnham varmasti Starmerin nyt?** Ei välttämättä, mutta voitto tekee siitä paljon todennäköisempää. Hänellä on nyt selvä mandaatti puolueen ruohonjuuritasolta joko painostaa suunnanmuutokseen tai käynnistää täysimittainen johtajuuskampanja. 4. **Mitä "pohjan luominen haasteelle" oikeastaan tarkoittaa?** Se tarkoittaa, että Burnham on osoittanut kykenevänsä voittamaan vaikeissa täytevaaleissa. Tämä rakentaa vauhtia, houkuttelee mediahuomiota ja painostaa Starmerin tiimiä. Se on ensimmäinen suuri askel mahdollisessa johtajuuskampanjassa. 5. **Miten Burnham voitti näin suurella marginaalilla?** Hän kampanjoi hyvin paikallisesti ja henkilökohtaisesti keskittyen asioihin kuten NHS:ään, elinkustannuksiin ja hallituksen politiikan vastustamiseen. Äänestäjät näkivät hänet vahvana, itsenäisenä äänenä, ei pelkkänä puoluelinjan seuraajana. 6. **Mikä on tärkein ero Burnhamin ja Starmerin lähestymistavan välillä?** Burnhamia pidetään vasemmistolaisempana ja halukkaampana kritisoimaan hallitusta. Starmer on keskustalaisempi ja keskittyy olemaan vastuullinen oppositio. Burnhamin voitto viittaa siihen, että työväenpuolueen kenttä haluaa konfrontatiivisemman, vasemmistolaisen johtajan. 7. **Voisiko tämä itse asiassa vahingoittaa työväenpuolueen mahdollisuuksia parlamenttivaaleissa?** Se voi mennä kumpaan suuntaan tahansa. Toisaalta johtajuushaaste voi jakaa puolueen ja häiritä hyökkäystä konservatiiveja vastaan. Toisaalta uusi johtaja, kuten Burnham, saattaa vedota äänestäjiin, jotka kokevat Starmerin olevan liian varovainen. 8. **Mitä "valtava enemmistö" tarkoittaa tässä yhteydessä?** Se tarkoittaa, että Burnham voitti erittäin suurella äänimäärällä verrattuna lähimpään kilpailijaansa. Työväenpuolueen varmassa paikassa, kuten Makerfield, se osoittaa, ettei hän vain voittanut – hän murskasi vastustajan.