Ketä kannustan eniten MM-kisoissa? Viisasta ja lempeää italialaista erotuomaria | Adrian Chiles

Olen löytänyt uuden tavan pilata urheilu itseltäni. Luulin jo kokeilleeni kaikkia mahdollisia tapoja lisätä stressiä, mutta nyt olen törmännyt uuteen. Kai tarvitsen ahdistusta tunteakseni olevani elossa. Olen ollut tällainen jo pitkään. En ole koskaan pystynyt katsomaan peliä valitsematta joukkuetta tai pelaajaa, jota kannustaa. Se alkoi noin viisivuotiaana. Ihailin isoisääni, ja koska hän halusi West Bromin voittavan, minäkin halusin. Sellaisesta tulee tapa, eikä välttämättä terveellinen. Luulin kasvavani siitä eroon, mutta se vain pahenee. Ja se on mennyt paljon pidemmälle kuin vain oman jalkapallojoukkueeni. Lapsena kyse oli aikuisten ihailusta, jotka vaikuttivat niin paljon vanhemmilta. Silloin he olivat tarpeeksi vanhoja ollakseen vanhempiani. Halusin todella heille parasta. Nyt urheilijat ovat tarpeeksi nuoria ollakseen lapsiani tai jopa lastenlapsiani, ja se on vielä vaikeampaa – koska tunnen olevani heidän suojelijansa. Olin tällä viikolla Wimbledonissa ja näin suuren Serena Williamsin tekevän paluunsa, mikä oli uskomatonta. Mutta heti kun näin hänen vastustajansa – kalpean, hentoisen ja hermostuneen näköisen – tiesin olevani pulassa. En ollut koskaan kuullut Maya Jointista ennen kuin hän astui kentälle, mutta heti kun luin, että hän oli hävinnyt 15 viimeisestä 18 ottelustaan, halusin hänen voittavan enemmän kuin mitään muuta. Kun hän voitti ensimmäisen erän, menin kotiin, koska en kestänyt katsoa, kun hän heittäisi johdon pois. Sitten katsoin loppuottelun puhelimestani junassa. Ja hän voitti. Jos olisin jäänyt, hän ei todennäköisesti olisi voittanut. Toivottavasti hän arvostaa osuuttani hänen voitossaan. Mutta on jotain vielä stressaavampaa kuin puolen valitseminen – yhden henkilön seuraaminen joukkueen sisällä. Koin tämän ensimmäisen kerran rugbyssa, kun katsoin ystäväni pojan pelaavan Englannin joukkueessa Etelä-Afrikkaa vastaan Twickenhamissa. Se oli laitahyökkääjä Dan Luger. Rugby union on 15 vs 15 -laji, paitsi kun istut yhden pelaajan vanhempien kanssa. Sitten siitä tulee 29 vs 1 -kilpailu. Se tarkoittaa kaikkia 15 pelaajaa toisessa joukkueessa sekä kaikkia 14 pelaajan joukkuetoveria, joiden uskot voivan pettää hänet milloin tahansa. Stressi on uskomatonta. Sama jalkapallossa. Sam Field, hyvin läheisten ystävieni poika, oli West Bromin juniorijärjestelmässä jo alakoulussa. Noin kymmenen vuoden tauottoman sitoutumisen jälkeen kaikilta osallisilta hän teki vihdoin debyyttinsä edustusjoukkueessa. En voi puhua hänen vanhempiensa puolesta, mutta sinä päivänä, olitpa West Brom -fani tai et, ottelu muuttui 11 vs 11:stä 21 vs 1:ksi. Mikä tuo minut nykyhetkeen. Tietyissä maailmancupin jalkapallo-otteluissa se ei ole minulle 11 vs 11 tai edes 21 vs 1, vaan – usko tai älä – 22 vs 1. Miten? No, minunkin on vaikea uskoa sitä, mutta olen alkanut kannustaa erotuomaria. Viime kesänä olin Sarajevossa tekemässä töitä hyväntekeväisyysjärjestön kanssa, joka kokoaa yhteen lapsia koko entisen Jugoslavian alueelta urheilemaan. Lopputapahtuma houkuttelee suuria nimiä urheilumaailmasta. Tähtien joukossa oli iloinen italialainen mies, jota en osannut sijoittaa. Kävi ilmi, että hän oli siellä tuomitsemassa päätapahtumaa – ottelua tähtien ja voittaneen lastenjoukkueen välillä. Se oli Maurizio Mariani, ihana, viisas ja lempeä mies, joka tuomitsee Italian pääsarjassa Serie A:ssa. Pidimme jonkin verran yhteyttä vuoden aikana, lähetimme satunnaisia viestejä, ja sitten näin, että hänet oli valittu yhdeksi maailmancupin erotuomareista. Onnittelin häntä, ja hän vastasi, kuinka kiitollinen ja ylpeä hän oli saadessaan mahdollisuuden. Unelma toteutui. Tämä tulisi varmasti muuttamaan maailmancupiani. Aloin selata jokaista ottelua etsien hänen nimeään. Sitten, siellä hän oli, tekemässä debyyttiään maailmancupin erotuomarina Saudi-Arabia vs Uruguay -ottelussa. Huh, tuo on vaikea. Uruguaylaiset voivat olla hieman, no, tulistuvia. Vuoden 2014 maailmancupissa yksi heistä puri italialaista pelaajaa! Heidän on parasta pitää hampaansa erossa minun Mauriziostani. Tietääkseni hän selvisi ilman puremista. En edes osaa kertoa, mikä lopputulos oli – olen jo unohtanut – mutta en usko, että erotuomari teki yhtään virhettä. Ja olen ylpeä hänestä. Ilmapiiri muuttui, kun selostaja sanoi: "Erotuomari Mariani on tehnyt hyvää työtä pitäessään pelin sujuvana!" Kyllä! Melkein yhtä hyvä kuin maali! Seuraavaksi oli toinen lohko-ottelu, Kolumbia vs Kongon demokraattinen tasavalta. Jälleen kerran mieheni suoritus näytti jäävän huomaamatta – mikä on juuri sitä, mitä jokainen hyvä erotuomari tavoittelee. Sitten, tällä viikolla, iso ottelu. Aivan kuten joukkueet, erotuomarit toivovat pääsevänsä lohkovaiheesta läpi ja tulevansa valituksi pudotuspeleihin. Olin paikallisessa pubissani katsomassa Brasilia vs Japania, ja kuka sattuikaan olemaan erotuomarina kuin Maurizio? Melkein pudotin tuoppini. Olin nauttinut todella hyvästä ottelusta. En enää. Minun italialaiseni vastaan 22 brasilialaista ja japanilaista? Miten se oli reilua? Nyt pystyin katsomaan vain häntä, seuraamaan hänen jokaista liikettään. Olin iloinen nähdessäni, kuinka rauhallisesti hän viestitti maalin, kun Japani meni johtoon. Hätkähdin jokaista taklausta, jokaista rikettä, jokaista päätöstä, joka hänen oli tehtävä. Kaikki hyvin. Sitten Brasilia tasoitti. Hitto! Voi tulla jatkoaika – enemmän mahdollisuuksia jollekin mennä pieleen, johonkin kiistaan, johon hän saattaisi joutua. Normaalisti kannustaisin altavastaajaa, Japania. Mutta nyt halusin vain maalin, minkä tahansa maalin, lopettamaan sen. Ja hyppäsin ylös, kun Brasilia teki maalin aivan lopussa. Ei jatkoaikaa. Täydellistä. Köyhät japanilaispelaajat ja -fanit itkivät katkeria kyyneleitä. Mutta minä juhlin. Ostin toisen tuopin maljalle toiselle erinomaiselle erotuomarisuoritukselle. Ja toivon voivani seurata häntä aina finaaliin asti. Saatan jopa neuloa itselleni huivin, jossa on hänen nimensä. Adrian Chiles on lähetystoimittaja, kirjoittaja ja Guardianin kolumnisti. **Usein kysytyt kysymykset** Tässä on lista usein kysytyistä kysymyksistä artikkelin perusteella Ketä kannustan eniten maailmancupissa? Viisasta ja lempeää italialaista erotuomaria – Adrian Chiles **Aloittelijan tason kysymykset** 1. Ketä viisasta ja lempeää italialaista erotuomaria Adrian Chiles kannustaa? Vastaus: Hän kannustaa erotuomaria itseään, italialaista virkamiestä nimeltä Daniele Orsato. 2. Miksi Adrian Chiles kannustaa erotuomaria joukkueen sijaan? Vastaus: Koska hän ihailee sitä, miten Orsato tuomitsee. Hänen mielestään Orsato on reilu, rauhallinen eikä yritä olla shown tähti. 3. Onko Adrian Chiles aina tuntenut näin erotuomareista? Vastaus: Ei. Hän sanoo vihanneensa erotuomareita ennen, mutta Orsato muutti hänen mielensä. 4. Mikä tekee Daniele Orsatosta erilaisen kuin muut erotuomarit? Vastaus: Häntä kuvataan viisaaksi ja lempeäksi. Hän hallitsee pelejä hiljaisella auktoriteetilla ja tekee harvoin kiistanalaisia päätöksiä. **Edistyneen tason kysymykset** 5. Haluaako Adrian Chiles todella Italian voittavan maailmancupin? Vastaus: Ei. Hän kannustaa nimenomaan erotuomaria saamaan hyvän turnauksen, ei Italian maajoukkuetta voittamaan pokaalia. 6. Mikä oli se erityinen hetki, joka sai Chilesin ihailemaan Orsatoa? Vastaus: Hän muistaa Mestarien liigan ottelun, jossa Orsato antoi pelin jatkua pienen rikkeen jälkeen, mikä mahdollisti kauniin maalin. Chiles tajusi, että erotuomari oli asettanut pelin spektaakkelin etusijalle. 7. Onko tämä artikkeli oikeasta henkilöstä vai onko se vitsi? Vastaus: Se on oikeasta henkilöstä. Daniele Orsato on erittäin arvostettu italialainen erotuomari, joka tuomitsi maailmancupissa. Chiles on vilpitön, vaikkakin tavanomaisella kuivalla, itseironisella huumorillaan. 8. Minkä käytännön opetuksen Chiles ottaa Orsaton kannustamisesta? Vastaus: Hän ehdottaa, että meidän tulisi joskus arvostaa ihmisiä, jotka tekevät vaikeaa työtä hyvin etsimättä huomiota. Kyse on ilon löytämisestä pätevyydestä ja reiluudesta. 9. Pitääkö Chiles tätä yleisenä vai outona tekona? Vastaus: