En banebrydende undersøgelse afslører, at en fjerdedel af verdens befolkning, over 2 milliarder mennesker, bor inden for tre miles (5 km) fra aktive fossile brændstofanlæg, hvilket udgør en risiko for både menneskers sundhed og vitale økosystemer.
Amnesty Internationals nye rapport, som er delt eksklusivt med Guardian, identificerer mere end 18.300 olie-, gas- og kulsteder spredt over 170 lande, der dækker en betydelig del af jordens overflade. At bo i nærheden af disse anlæg – såsom boringer, forarbejdningsanlæg og rørledninger – øger sandsynligheden for helbredsproblemer som kræft, vejr- og hjertekarsygdomme, for tidlige fødsel og død, samtidig med at det også udsætter vand- og luftkvaliteten for fare og skader landområder.
Rapporten, med titlen "Extraction Extinction: Why the Lifecycle of Fossil Fuels Threatens Life, Nature, and Human Rights" ("Uddrævelse og udryddelse: Hvorfor fossile brændstoffers livscyklus truer liv, natur og menneskerettigheder"), bemærker, at næsten en halv milliard mennesker, herunder 124 millioner børn, bor inden for 0,6 miles (1 km) af fossile brændstofsteder. Derudover er omkring 3.500 nye projekter planlagt eller i gang, hvilket kan udsætte yderligere 135 millioner mennesker for forurening, gasfakler og udslip.
Mange aktive projekter har skabt forureningshotspots og forvandlet nærliggende områder til "ofrezoner", hvor lavindkomstgrupper og marginaliserede samfund lider mest under forureningen. Rapporten fremhæver de alvorlige sundhedspåvirkninger fra udvinding, forarbejdning og transport, samt hvordan lækager, fakler og anlægsarbejde skader uerstattelige økosystemer og krænker menneskerettigheder, især for dem, der bor tæt på fossil infrastruktur.
Dette kommer, mens verdens ledere, med undtagelse af USA – den største historiske udleder af drivhusgasser – mødes i Belém, Brasilien, til de 30. årlige klimadiskussioner. Frustrationen vokser over den langsomme fremskridt med at fase ud fossile brændstoffer, som driver miljøkollaps og menneskerettighedskrænkelser.
Agnès Callamard, Amnesty Internationals generalsekretær, udtalte: "Fossilbrændstofindustrien og dens statsstøtter har længe hævdet, at fossile brændstoffer er afgørende for udvikling. Men i virkeligheden har de prioriteret grådighed og profit og forårsaget udbredt skade på atmosfæren, havene og økosystemer med ringe ansvarlighed. Cop30-ledere må fokusere på mennesker, ikke profit, ved at forpligte sig til en hurtig, retfærdig og finansieret overgang til bæredygtig energi for alle."
Cop30-mødet finder sted, mens Filippinerne, Mexico og Jamaica kommer sig efter alvorlige storme, forværret af stigende temperaturer. Lande står over for stigende pres for at regulere fossile brændstofselskaber, stoppe udvinding, afslutte subsidier og standse nye licenser for at overholde en banebrydende international domstolsafgørelse.
I sidste uge rapporterede Guardian, at over 5.350 fossile brændstof-lobbyister har deltaget i FN's klimadiskussioner de sidste fire år, hvilket har hindret klimaindsats, mens deres arbejdsgivere udvinder rekordmængder af olie og gas.
Analysen er baseret på et banebrydende kortlægningsarbejde af forskere fra University of Colorado Boulders Better Planet Laboratory. De kombinerede data om fossile brændstofsteder med folketællingsoplysninger, kritiske økosystemer, drivhusgasemissioner og oprindelige folks landområder. Undersøgelsen viste, at en tredjedel af alle operative fossile brændstofsteder overlapper med vitale økosystemer som vådområder, skove eller floder, som er afgørende for biodiversitet og kulstofoplagring, og hvor skader kan føre til økosystemkollaps. Den faktiske globale påvirkning er sandsynligvis endnu større på grund af datamangel.
Rapporten drager på dokumentation af fossile brændstofprojekter og begrænsede folketællingsdata fra forskellige lande. Den indeholder også vidneudsagn indsamlet i samarbejde med Columbia Law Schools Smith Family Human Rights Clinic, herunder fra oprindelige landforsvarere i Canada, kystsamfund i Senegal, fiskere i Colombia og Brasilien, og ledere fra Amazonas i Ecuador, som modsætter sig gasafbrænding.
Resultaterne afslører en dybt forankret miljømæssig uretfærdighed og racisme i hvordan samfund påvirkes af olie-, gas- og kulaktiviteter. Oprindelige folk, som udgør 5% af den globale befolkning, bærer en uforholdsmæssig byrde, idet hver sjette fossilt brændstofsted ligger på deres land.
"Vi lider af generationskamp-træthed. Fysisk overlever vi det ikke. Vi startede aldrig denne kamp, men vi har udholdt det værste af volden," sagde Wet’suwet’en-landforsvareren Tsakë ze’ Sleydo’ (Molly Wickham) med henvisning til den planlagte bygning af nye kompressorer til en fossilgasrørledning på oprindelt territorium i British Columbia, Canada. "Når vi rejser os for at beskytte Yin’tah [Wet’suwet’en-land], bliver vi kriminaliseret."
Udbredelsen af fossile brændstoffer har været knyttet til landbeslaglæggelser, kulturel ødelæggelse, samfundssplittelse, tab af livsgrundlag og vold – herunder online-trussels og retssager, både straffe- og civile – mod ledere, der fredeligt modsætter sig rørledninger, boringer og anden infrastruktur.
"Vi er ikke ude efter penge; vi vil bare have det, der tilhører os. Vi vil bare fiske i Guanabara Bay – det er vores ret. Og de tager det fra os," sagde Bruno Alves de Vega, en urban håndværksfisker fra Rio de Janeiro, Brasilien.
Ifølge FN's særlige rapportør for klimaforandringer skader fossile brændstoffer enhver del af den menneskelige krop, med særligt alvorlige risici for børn, ældre og gravide, hvilket potentielt kan påvirke sundheden for fremtidige generationer. Rapportøren har opfordret til strafferetlige sanktioner for dem, der spreder klimaforskning, og en komplet forbud mod lobbying og reklame fra fossilbrændstofindustrien.
"Klimakrisen afspejler og forværrer dybt forankrede uretfærdigheder," tilføjede Callamard fra Amnesty. "Fossilbrændstofæraen må ophøre nu."
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om, hvordan fossile brændstofprojekter udsætter den globale sundhed for fare, designet til at være klar og tilgængelig.
Grundlæggende forståelse og definitioner
1. Hvad betyder det, at fossile brændstofprojekter udsætter to milliarder menneskers sundhed for fare?
Det betyder, at forurening fra aktiviteter som afbrænding af kul, olie og gas til energi er så udbredt, at næsten hver fjerde person på Jorden indånder luft, der er usund og bidrager til alvorlige sygdomme som astma, hjerteproblemer og lungekræft.
2. Hvad er fossile brændstoffer helt præcist?
Fossile brændstoffer er energikilder dannet fra rester af gamle planter og dyr over millioner af år. De vigtigste typer er kul, olie og naturgas.
3. Hvordan gør disse projekter folk syge?
Primært gennem luftforurening. Afbrænding af fossile brændstoffer frigiver små, giftige partikler og skadelige gasser i den luft, vi indånder. Disse forurenende stoffer kan trænge dybt ind i vores lunger og blodomløb og forårsage eller forværre mange helbredsproblemer.
Sundhedspåvirkninger og mekanismer
4. Hvad er de specifikke helbredsproblemer forårsaget af fossilbrændstofsforurening?
Almindelige problemer inkluderer:
- Vejrtrækningsveje: Astma, bronkitis, lungekræft og forøget alvorlighed af luftvejsinfektioner
- Hjerte-kar: Hjerteanfald, slagtilfælde og højt blodtryk
- Nervesystemet: Nedsat hjerneudvikling hos børn og forøget risiko for demens hos voksne
- Andre: For tidlig fødsel, lav fødselsvægt og diabetes
5. Er faren kun fra luften?
Nej, mens luftforurening er den største trussel, forurener fossile brændstofprojekter også vandkilder gennem udslip og spildevand og bidrager til klimaforandringer, som bringer sine egne sundhedsrisici som hedebølger, hungersnød og spredning af smitsomme sygdomme.
6. Hvem er mest i risiko?
Børn, ældre, gravide kvinder og mennesker med eksisterende helbredstilstande er mest sårbare. Mennesker, der lever i fattigdom og i samfund nær miner, raffinaderier eller kraftværker, står ofte over for den højeste eksponering.
Omfang og eksempler
7. Hvor er disse to milliarder mennesker lokaliseret?
De findes over hele verden, men byrden er højest i tæt befolkede og hurtigt industrialiserede områder i Sydasien, Østasien og dele af Afrika, hvor luftkvalitetsstandarder kan være mindre strenge og afhængigheden af kul er høj.
8. Kan du give et virkelighedseksempel?
I mange storbyer i Indien og...
