Useamman eurooppalaisen mielestä heidän maansa valtioneläkejärjestelmä tulee pian olemaan liian kallis, mutta he pitävät nykyisiä etuuksia liian pienenä ja vastustavat eläkeiän nostamisen kaltaisia uudistuksia.
Väestön vanhetessa ja syntyvyyden laskiessa Euroopan "maksu käyttöhetkellä" -periaatteella toimivat valtioneläkejärjestelmät – joissa nykyiset työntekijät rahoittavat eläkeläisten etuuksia – ovat yhä suuremman paineen alla. Näiden järjestelmien uudistamispyrkimykset ovat kohdanneet voimakasta, joskus jopa väkivaltaista vastustusta maissa kuten Ranskassa, Saksassa, Espanjassa ja Italiassa. Kuudessa maassa tehty YouGov-kysely korostaa hallitusten edessä olevaa mielipidehaastetta.
Monet tunnistavat taloudellisen ongelman: enemmistöt Italiassa, Ranskassa, Saksassa ja Espanjassa (52–61 %) sanoivat järjestelmänsä olevan jo liian kallis, kuten myös 45 % Puolassa. Isossa-Britanniassa luku oli 32 %. Tulevaisuuteen katsoessa pessimismi syvenee: 49–66 % kaikissa kuudessa maassa uskoo järjestelmän olevan liian kallis siihen mennessä, kun nykyiset 30–40-vuotiaat jäävät eläkkeelle.
Eläkeläiset ovat optimistisempia järjestelmän kestävyydestä, erityisesti Isossa-Britanniassa, jossa 62 % eläkeläisistä pitää järjestelmää kestävänä verrattuna vain 27 %:iin ei-eläkeläisistä.
Vaikka kestämättömiä kustannuksia tiedostetaan, enemmistöt (53–83 %) kaikissa maissa kokevat eläkemaksujen olevan liian pieniä – tämä mielipide on vielä vahvempi (72–88 %) nykyisten eläkeläisten keskuudessa. Useimmat eurooppalaiset eläkeläiset luottavat valtioneläkkeisiin, ja työikäisten enemmistö (57 % Saksassa ja Isossa-Britanniassa, 72 % Italiassa) ei luota siihen, että heillä on mukava eläke.
Kysyttäessä toimenpiteistä eläkkeiden kustannustehokkuuden parantamiseksi, vastustus monien hallitusten ajamia uudistuksia oli selkeää. Kysely löysi nettovastustuksen kaikissa kuudessa maassa eläkeiän nostamiselle, työntekijöiden verojen korottamiselle, lasten velvoittamiselle tukemaan eläkeläisiä vanhempiaan tai eläkemenojen vähentämiselle.
Vastustus eläkeiän nostamista kohtaan oli voimakasta, vastustus vaihteli 47 %:sta Ranskassa 65 %:iin Saksassa. Monet suosivat matalampaa eläkeikää: 20 % Isossa-Britanniassa 38 %:iin Puolassa kannatti 60 vuoden ikää, kun taas 22 % (Italiassa) 45 %:iin (Iso-Britannia) kannatti 65 vuoden ikää. Ranskassa 22 % suosi nykyistä 62 vuoden ikää.
Vastustus eläkeetuuksien leikkaamista kohtaan oli vielä voimakkaampaa, vaihdellen 81 %:sta Saksassa 61 %:iin Italiassa. Kuitenkin oli jonkin verran tukea lailliselle velvoitteelle työntekijöille osallistua yksityisiin tai työpaikkapohjaisiin eläkkeisiin, erityisesti Isossa-Britanniassa (57 %), Saksassa (49 %) ja Ranskassa (41 %).
Myös vanhempien työntekijöiden auttaminen pysymään työelämässä pidempään sai kannatusta, 57 %:sta Puolassa alhaisimpaan 27 %:iin Italiassa. Italialaiset olivat huomattavasti avoimempia varakkaita koskeville toimenpiteille: 66 % kannatti korkeampia veroja hyvätuloisille eläkeläisille köyhimpien auttamiseksi, ja 52 % suosi valtioneläkkeiden kieltämistä korkeatuloisilta eläkeläisiltä.
Kaikissa maissa useammat ihmiset (28–55 %) katsoivat, että keskimääräistä korkeampituloiset eläkeläiset kantaisivat enemmän vastuuta anteliampien valtioneläkkeiden rahoittamisesta. Matalatuloiset eläkeläiset vastustivat muutoksia todennäköisemmin kuin nuoremmat ihmiset (15 %:sta 31 %:iin). Kaiken kaikkiaan sekä eläkeläiset että työikäiset vastasivat omien etujensa mukaisesti: eläkeläiset vastustivat yleensä eläkkeidensä leikkaamista, kun taas työikäiset hylkivät enimmäkseen eläkeiän nostamisen tai heidän sukupolvensa verojen korottamisen.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo kysymyksistä kyselystä, joka paljastaa, että useimmat eurooppalaiset uskovat valtioneläkkeiden tulevan kestämättömiksi, suunniteltu vastaamaan kysymyksiin perustasolta edistyneempään.
Aloittelijatason Kysymykset
1. Mitä "valtioneläke on kestämätön" todella tarkoittaa?
Se tarkoittaa, että hallituksella ei ehkä ole tulevaisuudessa tarpeeksi rahaa maksaakseen täysimääräisiä eläkeetuuksia, joita se on luvannut eläkeläisille, mikä saattaa johtaa alhaisempiin maksuihin, myöhempään eläkeikään tai korkeampiin veroihin työntekijöille.
2. Miksi ihmiset ovat huolissaan tästä nyt?
Ihmiset ovat huolissaan väestöllisistä muutoksista: vähemmän nuoria ihmisiä työskentelee ja maksaa veroja tukemaan kasvavaa määrää eläkeläisiä, jotka elävät pidempään. Tämä rasittaa "maksu käyttöhetkellä" -järjestelmää, jota useimmat Euroopan maat käyttävät.
3. Mikä oli kyselyn päätulos?
Kysely havaitsi, että enemmistö ihmisistä Euroopassa jakaa tämän huolen – he eivät usko, että nykyistä valtioneläkejärjestelmää voidaan ylläpitää nykyisessä muodossaan pitkällä aikavälillä.
4. Tarkoittaako tämä, että eläkkeeni katoaa?
Ei, se on erittäin epätodennäköistä. Huoli koskee sen riittävyyttä ja kestävyyttä. Muutoksia odotetaan, minkä vuoksi suunnittelu etukäteen on ratkaisevan tärkeää.
5. Kuka teki tämän kyselyn?
Keskitasoiset ja Edistyneet Kysymykset
6. Mitkä ovat pääasialliset syyt järjestelmän paineille?
Pääasialliset syyt ovat:
- Vanheneva väestö: Alemmat syntyvyysluvut ja korkeampi elinajanodote tarkoittavat enemmän eläkeläisiä työntekijää kohden.
- Talouden pysähtyneisyys: Hidas talouskasvu rajoittaa verotulojen kasvua, joita tarvitaan eläkkeiden rahoittamiseen.
- Korkea julkinen velka: Monilla hallituksilla on jo korkea velka, mikä vaikeuttaa lisälainaa ottamista eläkevajeiden kattamiseksi.
7. Mitkä maat ovat huolestuneimpia kyselyn mukaan?
Vaikka huoli on laajalle levinnyt, kyselyt osoittavat tyypillisesti korkeimmat huolen tasot maissa, joissa on erittäin alhainen syntyvyys tai merkittäviä väestöllisiä haasteita. Pohjois-Euroopan maat, joissa on vahvemmat ennakkomaksulliset eläkejärjestelmät, osoittavat usein hieman enemmän luottamusta.
