La Uefa ha avvertito Gianni Infantino che il suo stile di leadership non può continuare, chiedendo una revisione approfondita e fondamentale della governance della Fifa. In una dichiarazione dai toni forti che menzionava "schemi segreti", "accordi loschi dietro le quinte" e "individui senza volto", la leadership della Uefa ha chiarito di volere un cambiamento ai vertici della Fifa, anche se l'organo di governo mondiale ha fatto marcia indietro durante la notte sulla decisione di abbandonare il piano di Infantino di vendere quote dei Mondiali e di altre competizioni.
La Fifa ritira la proposta di vendere quote dei Mondiali dopo le diffuse critiche
Leggi di più
Sebbene la Uefa non sia arrivata a chiedere le dimissioni di Infantino, si ritiene che la sua leadership sia determinata a non permettergli di sopravvivere a una crisi che lui stesso ha creato. Questa opinione è condivisa da molti dei più grandi organi di governo del calcio in tutto il mondo. Si ritiene che i principali funzionari europei abbiano già iniziato a cercare un candidato per sfidare Infantino nelle prossime elezioni presidenziali della Fifa, e questo processo continuerà nei prossimi giorni.
La dichiarazione della Uefa ha chiarito che sotto la presidenza di Aleksander Ceferin, che è riuscito a ottenere il sostegno di tutte le 55 associazioni membri per un boicottaggio dei Mondiali giovedì scorso, continuerà a spingere per il cambiamento.
"Non possiamo continuare così, con schemi segreti su tempi accelerati, escogitati da individui senza volto e di dubbio beneficio per il gioco", si legge nella dichiarazione. "Dobbiamo identificare i responsabili e ritenerli accountable.
"È giusto che, nei prossimi giorni e settimane, la Uefa lavori con le sue associazioni e in stretta cooperazione con altre confederazioni per riflettere su come sia potuto accadere e ideare un piano per garantire che non possa ripetersi. Questa revisione dovrebbe essere approfondita e fondamentale. Nessuna opzione dovrebbe essere esclusa. L'attuale leadership della Fifa ha perso non solo la fiducia della Uefa, ma anche quella di molti altri membri della famiglia del calcio."
La Uefa ha poi criticato direttamente Infantino, affermando che non ha mantenuto le promesse di trasparenza e responsabilità fatte prima di essere eletto presidente per la prima volta nel 2016.
Visualizza immagine a schermo intero
Aleksander Ceferin e Gianni Infantino, fotografati insieme nel 2024. Fotografia: Nick Potts/PA
La Football Association ha sostenuto la Uefa e, in una dichiarazione, ha affermato: "Sosteniamo pienamente la posizione della Uefa. È il momento di una revisione completa e robusta della leadership e della governance della Fifa per garantire che il gioco globale sia gestito in modo trasparente, a beneficio di tutte le 211 nazioni membri e con la gestione a lungo termine del calcio al centro!"
Parlando a Manchester sabato, il primo ministro britannico, Andy Burnham, ha dichiarato che è stata la "decisione giusta" da parte della Fifa fare marcia indietro. Questo arriva dopo che in precedenza aveva definito i piani "oltraggiosi" e aveva affermato che presentarli rendeva chiaro che Infantino era "l'uomo sbagliato per guidare l'organizzazione".
Altrove in Europa, la Federcalcio olandese ha affermato che il ritiro della proposta di Infantino non è la fine della questione, aggiungendo: "La questione non è risolta per la KNVB. Il modo in cui questo processo si è svolto ha portato a una rottura fondamentale della fiducia nella leadership del presidente della Fifa Gianni Infantino. La KNVB non ha più fiducia nella sua leadership."
Ci si aspettava che Infantino fosse rieletto senza opposizione per un terzo mandato completo al Congresso della Fifa di marzo a Rabat, ma mentre è determinato a restare, il 56enne potrebbe ora affrontare uno sfidante. Sebbene abbia già ottenuto più di 200 lettere di sostegno dalle associazioni membri che approvano la sua campagna di rielezione, queste possono essere ritirate, e la scadenza per gli altri candidati per annunciare l'intenzione di candidarsi non è fino al 18 novembre.
Salta la promozione della newsletter
Newsletter gratuita | Ogni giorno feriale
Iscriviti a Football Daily
Inizia le tue serate con il punto di vista del Guardian sul mondo del calcio
Anteprima ultime notizie
Inserisci la tua email Iscriviti
dopo la promozione della newsletter
Il calcio femminile continua a essere usato come pedina nel periodo di Gianni Infantino alla Fifa | Suzanne Wrack
Leggi di più
Il presidente del Paris Saint-Germain Nasser Al-Khelaifi è la scelta preferita di molti in Europa, ma sembra esitante a candidarsi e guida anche il potente gruppo di lobbying dei club calcistici europei. Altri possibili candidati includono Victor Montagliani, il canadese a capo della confederazione nordamericana Concacaf, e il presidente della Confederazione asiatica di calcio Salman al-Khalifa, che perse di misura contro Infantino nelle elezioni Fifa del 2016.
La dichiarazione della Uefa ha usato contro Infantino le sue stesse parole della campagna elettorale di un decennio fa. "Quando Gianni Infantino ha chiesto la fiducia e i voti delle associazioni membri della Fifa per diventare presidente nel 2016, ha detto, 'Ovviamente dobbiamo essere trasparenti. Lo sono stato negli ultimi 15 anni della mia vita nella Uefa. Dovrete giocare un ruolo ogni giorno nella vita della Fifa', prima di dire agli stakeholder riuniti, 'I soldi della Fifa sono i vostri soldi. Non sono i soldi del presidente della Fifa. Sono i vostri soldi. Voi siete le associazioni nazionali, e i soldi della Fifa devono servire per lo sviluppo del calcio e non per altro.' Su entrambe queste promesse, ha fallito. L'accordo losco, dietro le quinte e opaco che ha escogitato e cercato di imporre era tutto tranne che trasparente. E con riserve che superano i 5 miliardi di dollari, ha anche fallito nell'usare i soldi delle associazioni a beneficio del gioco."
La Uefa ha anche chiesto una revisione immediata del sistema di distribuzione finanziaria della Fifa, il programma Fifa Forward, in cui tutte le 211 associazioni membri ricevono lo stesso pagamento centrale dalla Fifa in ogni ciclo di quattro anni. Infantino aveva affermato che vendere il 20% di una nuova società commerciale – Fifa Forward Enterprise – a investitori privati avrebbe permesso di aumentare i pagamenti Fifa Forward da 8 milioni di dollari nel prossimo ciclo di quattro anni a 20 milioni, più un bonus una tantum di 20 milioni per aderire al programma.
Visualizza immagine a schermo intero
Il logo della Fifa davanti alla sua sede a Zurigo, Svizzera. Il consigliere senior di Gianni Infantino Carlos Cordeiro e il direttore operativo Kevin Lamour si sono opposti al suo piano. Fotografia: Arnd Wiegmann/Reuters
Distribuire milioni di dollari a piccole nazioni è stato ampiamente criticato come un sistema di clientelismo progettato per mantenere Infantino in carica, mentre il bonus di 20 milioni di dollari offerto alle associazioni che aderivano entro la scadenza del 19 settembre è stato condannato.
"La Uefa inizierà immediatamente a lavorare con partner e stakeholder in tutto il mondo e in tutto il gioco per proporre un nuovo modo di distribuire le risorse attraverso l'esistente programma Fifa Forward", continuava la sua dichiarazione. "Dobbiamo iniziare a usare parte di quel denaro che è fermo nel conto bancario della Fifa per dare la spinta iniziale di cui il calcio di base e il gioco più ampio hanno bisogno in ciascuno dei 211 paesi della Fifa. Ma non dobbiamo vendere i gioielli di famiglia per pagarlo.
"Questa è una vittoria per tutto il gioco. Ma non deve essere la fine della storia. La proposta è stata ritirata. Il compito di ricostruire la fiducia nella Fifa è solo all'inizio."
Domande frequenti
Ecco un elenco di domande frequenti che affrontano la situazione, dalle domande di base a un'analisi più sfumata
Domande di Contesto Generale
1 Cosa è successo esattamente con Gianni Infantino e la Uefa
La Uefa ha apparentemente perso la fiducia nel presidente della Fifa Gianni Infantino. Questo deriva dalla sua decisione di abbandonare un piano segreto per vendere i diritti televisivi globali dei Mondiali del 2026 e del 2030 a un fondo di investimento privato, una mossa che la Uefa ha fortemente opposto.
2 Perché la Uefa si è opposta al piano di vendere i diritti dei Mondiali
La Uefa era preoccupata che vendere i diritti a una società di private equity avrebbe ridotto il valore dei diritti nel tempo. Era anche preoccupata che una società privata avrebbe probabilmente aumentato i prezzi degli abbonamenti per i tifosi e tolto denaro dal calcio che dovrebbe essere reinvestito nello sport.
3 Questo significa che Infantino viene licenziato
No, la Uefa non può licenziare il presidente della Fifa. Tuttavia, perdere la fiducia significa che non si fidano più della sua leadership o del suo processo decisionale. Questa è una mossa politica che segnala che potrebbero opporsi a lui nelle prossime elezioni presidenziali della Fifa.
4 È la prima volta che ci sono tensioni tra Infantino e la Uefa
No. Ci sono stati disaccordi prima, specialmente riguardo all'idea di tenere i Mondiali ogni due anni. Tuttavia, questo è visto come un punto di rottura importante perché coinvolge la governance finanziaria diretta e negoziati segreti.
Il Piano Abbandonato
5 Qual era il piano segreto per vendere i diritti dei Mondiali
Infantino era apparentemente in trattative con un consorzio di investitori per vendere i diritti mediatici e di marketing globali esclusivi per i prossimi due Mondiali per una somma forfettaria di circa 3 miliardi. Questo avrebbe dato agli investitori il diritto di vendere i diritti di trasmissione alle reti televisive stessi.
6 Perché Infantino voleva vendere i diritti in primo luogo
La motivazione principale sembra essere la velocità e il flusso di cassa immediato. Vendendo i diritti in anticipo, la Fifa avrebbe ottenuto un enorme afflusso di denaro immediatamente, che potrebbe usare per finanziare i suoi progetti di sviluppo e aumentare le sue riserve di cassa senza aspettare che i singoli paesi facciano offerte sui diritti.
7 Se il piano è abbandonato, cosa succede ai diritti dei Mondiali ora
Lo status quo rimane. La Fifa tornerà al processo tradizionale di vendita dei diritti di trasmissione
