Nehéz normális mércével mérni Gisèle Pelicottal készült interjút. Kezdjük az egyértelmű résszel: Victoria Derbyshire az ideális interjúkészítő. A Newsnight műsorvezetőjének olyan acélos melegsége van, amely tökéletesen összhangban áll Pelicot asszony – ahogy végig nevezik – veleszületett méltóságával, miközben rettenetes történetét tántoríthatatlanul végigjárják.
„A pokolba való leszállása” 2020. november 2-án kezdődött, amikor a helyi rendőrség behívta őt és férjét, Dominique Pelicot-ot. Azt hitték, azzal kapcsolatos, hogy a férjet nemrég letartóztatták, mert három nő szoknyája alatt titokban fényképezett egy szupermarketben. De nem. A nyomozás során a férje laptopján több ezer videófelvételt és fényképet találtak, amelyek egy évtized alatt gyűltek össze, és amelyeken a feleségét ájultan, idegenek által megerőszakolva mutatták.
Mutattak Pelicot asszonynak néhány képet. Alig ismerte fel magát, olyan fehérneműben, ami nem az övé volt, és a férfiakat sem ismerte fel. „Valami bennem felrobbant” – mondja Derbyshire-nek. Sok órával később, otthon, egy barátjának mondta el, hogy nevezze meg azt, amit látott: „Dominique megerőszakolt és megerőszakoltatott.” Legalább 70 férfinak engedte, hogy megerőszakolják. Ahogy Derbyshire a műsor elején, kamerához szólva megjegyzi, miközben a kijáró elítéltek nevei töltik ki a képernyőt, mind a Mazan-i otthonuk 30 mérföldes körzetéből kerültek ki, abból a kicsiny, gyönyörű provence-i városból, ahová néhány évvel korábban nyugdíjba vonultak. Ötvenkét férfit – plusz Pelicot asszony férjét – azonosított a rendőrség, és egy három hónapos tárgyalás után a többséget súlyosított nemi erőszak miatt, kettőt szexuális zaklatás miatt, kettőt pedig nemi erőszak kísérlete miatt találták bűnösnek. Dominique a maximális, 20 éves büntetést kapta.
Derbyshire kérdései nem nyersek, de közvetlenek. Pelicot asszonyt és a bizonyított képességét, hogy túlélje az elképzelhetetlen traumát, megsértené, ha bármi más lenne. Köztudottan lemondott a névtelenség jogáról azzal az indokkal, hogy „a szégyen oldalt kell, hogy váltson”; nem az erőszak áldozatához, hanem az erőszakolókhoz tartozik. Gyakran mondják, hogy emiatt feminista ikonná vált, de ennél pontosabb. Remény őrzőjévé vált, és – bár ez a szó leértékelődött az Instagram korában – inspiráció a világ minden táján élő nők számára, beleértve azokat az erőszak áldozatait is, akik még nem nyújtottak be vádemelést, vagy akik a becslések szerint a nők 30%-ához tartoznak, akik fizikai vagy szexuális erőszakot éltek át, túlnyomórészt férfiak kezéből (2025 márciusában az ONS jelentése szerint az áldozatok 98%-a állította, hogy támadója férfi volt).
Talán ellentmondásosnak tűnik, de hatásos hallani, ahogy Pelicot asszony elmagyarázza Derbyshire-nek, hogyan alakultak az érzései és gondolatai a névtelenséggel kapcsolatban. Kezdetben a szokásos zárt tárgyalást akarta. „Biztosan nem akartam, hogy lássanak” – mondja, úgy érezve, hogy „a piszkos folt életed végéig veled marad”. De az a négy év, amíg „hordozta ezt a szégyent” az abúzus felfedezése és a tárgyalás között, időt adott neki, hogy elgondolkodjon, és arra a következtetésre jusson, hogy az ilyen „önmagunk által okozott fájdalom… azt jelentette, hogy az áldozatokat kétszer büntették meg. És arra gondoltam, hogy ha én legyőzhetem, akkor minden áldozat meg tudja tenni. Biztos vagyok benne. Nem szabad elveszíteniük a bizalmukat.”
Tökéletesen nyugodtan és természetes méltósággal ülve, még akkor is, ha alkalmanként könnyek gyűlnek a szemébe, még akkor is, amikor elmagyarázza, hogyan keverte a férje izomlazítókat nyugtatókkal, hogy „ellazuljon és kitáguljon” annyira, hogy másnap ne fájjon neki, amit a férfiak tettek az eszméletlen testével (és hogy ne jöjjön rá, hogy valami nincs rendben), Pelicot asszony rendkívüli alak. Csodálattal lehet csak nézni. Csodálom az erejét és méltóságát, és mélyen remélem, hogy helyre tudja állítani a kapcsolatát lányával, Caroline-nal – aki Dominique másik gyanús áldozata, akit egy 1999-es nemi erőszak kísérlete miatt (amit beismert) és egy másik nő 1991-es meggyilkolása miatt (amit tagad) is nyomoznak. De a Pelicot-ügy minden megvitatása mögött egy nyugtalanító kérdés lebeg: Hányan követik ezt a történetet nem borzalommal, hanem egyfajta lenyűgözéssel? Hány férfi gondolja: „Bárcsak én is…” vagy „Meg tudnám csinálni…”? Morbid vagy realisztikus ilyen kérdéseket feltenni? Múlt hónapban Philip Young, a volt konzervatív tanácsos beismerte bűnösségét közel 50 vádpontban, amiért kábítószerekkel eltévesztette, megerőszakolta és szexuálisan zaklatta volt feleségét, Joanne-t, aki lemondott a névtelenség jogáról. Egy másik férfi szintén beismerte, hogy megerőszakolta. Nehéz nem gondolni a környezetedre és eltűnődni. Gisèle Pelicot: A Newsnight interjú a BBC Two-n ment le, és elérhető az iPlayeren.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme a Gisèle Pelicot: A Newsnight interjú kritikájával kapcsolatos GYIK lista, amelyben csak csodálni lehet az erejét és méltóságát.
Általános, kezdő kérdések
1. Miről szól ez a kritika?
Ez egy televíziós interjú kritikája. Gisèle Pelicot BBC Newsnight műsorában való megjelenését elemzi, kitérve a nyugalmára és méltóságára egy valószínűleg nehéz vagy nagy nyomás alatt zajló beszélgetés során.
2. Ki Gisèle Pelicot?
Gisèle Pelicot egy közéleti személyiség, akit a Newsnighton, a BBC presztízsős és szigorú közéleti műsorán interjúvoltak.
3. Mi a Newsnight?
A Newsnight egy régóta futó BBC Two televíziós műsor, amely részletes elemzéseket, interjúkat és vitákat készít a nap legfontosabb híreiről és politikai eseményeiről. Ismert kemény, kifürkésző interjústílusáról.
4. Mi a kritika fő mondanivalója?
A lényeg, hogy a kritikus mélyen lenyűgözte Pelicot asszony nyugalma és méltósága a nyomás alatt, ami arra utal, hogy kihívásokkal teli kérdéseket nyugalommal és ellenállóképességgel kezelt.
5. A kritika pozitív vagy negatív?
A cím és az „csak csodálni lehet” kifejezés erősen pozitív kritikára utal. Dicséri Pelicot asszony teljesítményét és jellemét az interjú során.
Haladó, elemző kérdések
6. Mit jelent valószínűleg ebben a kontextusban az „erő és méltóság”?
Az „erő” valószínűleg az intellektuális életerőre, az érvek tisztaságára és az érzelmi ellenállóképességre utal nehéz vagy potenciálisan ellenséges kérdések előtt. A „méltóság” arra utal, hogy udvariasságot, méltóságot és nyugalmat őrzött anélkül, hogy védekezővé vagy agresszívvé vált volna.
7. Milyen témákról beszélhettek az interjúban?
Bár a kritika címe nem részletezi, a Newsnight interjúi általában jelentős politikai, társadalmi vagy kulturális kérdéseket érintenek. Lehetett szó személyes botrányról, politikai vitáról, humanitárius válságról vagy egy politika vagy könyv népszerűsítéséről – bármilyen témáról, amely intenzív vizsgálatot vált ki.
8. Miért értékelik külön az interjú teljesítményét a hírektől?
A kritika a médiaelemzésre és a nyilvános kommunikációra összpontosít annyira, mint a tartalomra. Annak értékelése, hogy egy személy mennyire hatékonyan közvetíti üzenetét egy jelentős hírműsor egyedi nyomása alatt.
