On vaikea arvioida Gisèle Pelicot'n haastattelua tavallisin mittapuuin. Aloitetaan suoraviivaisesta osasta: Victoria Derbyshire on ihanteellinen haastattelija. Newsnightin yleisjuontajalla on eräänlaista teräksistä lämpöä, joka sopii hyvin yhteen rouva Pelicot'n – kuten häntä koko ajan kutsutaan – luontaisen arvokkuuden kanssa, kun he kävelevät horjumatta tämän kauhistuttavan tarinan läpi.
Hänen "helvettiin laskeutuminensa" alkoi 2. marraskuuta 2020, kun paikallispoliisit soittivat hänelle ja hänen aviomiehelleen Dominique Pelicot'lle poliisiasemalle. He luulivat asian liittyvän tämän äskettäiseen pidätykseen, joka johtui kolmen naisen alushamekuvien salaa ottamisesta supermarketissa. Näin ei kuitenkaan ollut. Kyseisen tutkinnan yhteydessä he olivat löytäneet hänen kannettavastaan tuhansittain videoita ja valokuvia, kertyneenä yli vuosikymmenen ajalta, joissa näkyi hänen vaimonsa tajuttomana ja tuntemattomien miesten raiskaamana.
He näyttivät rouva Pelicot'lle muutaman kuvan. Hän tuskin tunnisti itseään alusvaatteissa, joita ei omistanut, eikä hän tunnistanut miehiä. "Jokin räjähti sisälläni", hän kertoo Derbyshirelle. Hän ei pystynyt nimeämään näkemäänsä ennen kuin monta tuntia myöhemmin, kun oli kotona ja kertoi ystävälleen: "Dominique raiskasi minut ja järjesti minut raiskattavaksi." Hän oli järjestänyt vaimonsa raiskattavaksi vähintään 70 mieheltä. Kuten Derbyshire toteaa ohjelman alussa kameralle suunnatussa pätkässä, tuomittujen nimitä vilistäessä ruudulla, he kaikki olivat peräisin 30 mailin säteeltä heidän kotinsa ympäriltä Mazanissa, pienessä kauniissa provencelaiskylässä, jonne he olivat muuttaneet eläkkeelle joitakin vuosia aiemmin. Viisikymmentäkaksi miestä – plus rouva Pelicot'n aviomies – tunnistettiin poliisin toimesta, ja kolmen kuukauden oikeudenkäynnin jälkeen useimmat tuomittiin törkeästä raiskauksesta, kaksi seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kaksi raiskauksen yrityksestä. Dominique sai maksimirangaistuksen, 20 vuotta vankeutta.
Derbyshiren kysymykset eivät ole tylyjä, mutta ne ovat suoria. Olisi loukkaus rouva Pelicot'lle ja hänen kyvylleen selviytyä käsittämättömästä traumasta, jos ne olisivat mitään muuta. Hän luopui kuuluisasti oikeudestaan nimettömyyteen perustellen, että "häpeän on vaihdettava puolta"; se ei kuulu raiskauksen uhrile vaan raiskaajille. Usein sanotaan, että hänestä on tullut feministinen ikoni, mutta se on tarkempaa kuin että. Hänestä on tullut toivon säilytyspaikka ja – vaikka sana on devalvoitunut Instagramin aikakaudella – inspiraatio naisille ympäri maailmaa, mukaan lukien raiskauksen uhreille, jotka eivät ole vielä tehneet rikosilmoitusta, tai jotka kuuluvat arviolta 30 prosenttiin naisista, jotka ovat kokeneet fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa, ylivoimaisesti miesten käsissä (maaliskuussa 2025 ONS raportoi, että 98% uhreista ilmoitti hyökkääjänsä olleen mies).
Kenties vastaintuitiivisesti on voimakasta kuulla rouva Pelicot'n selittävän Derbyshirelle, kuinka hänen tunteensa ja ajatuksensa nimettömyydestä kehittyivät. Aluksi hän halusi tavallisen suljetun kuulemisen. "En todellakaan halunnut tulla näkyväksi", hän sanoo, tuntien että "likainen tahra pysyy sinussa elämän ajan." Mutta ne neljä vuotta, jolloin hän "kantoi tuota häpeää" hyväksikäytön paljastumisen ja oikeudenkäynnin välillä, antoivat hänelle aikaa pohtia ja päätyä siihen, että tällainen "itselle aiheutettu kipu... tarkoitti, että uhreja rangaistiin kahdesti. Ja ajattelin, että jos minä voisin voittaa sen, kaikki uhrit voisivat tehdä sen myös. Olen siitä varma. Heidän ei saa menettää luottamustaan."
Istuen täysin rauhallisena ja vaivattoman tyynenä, jopa silloin kun hän joskus liikuttui kyyneliin, jopa silloin kun hän selitti, kuinka hänen aviomiehensä joutui sekoittamaan lihasrelaksantteja rauhoittaviin lääkkeisiin, jotta hän "rentoutuisi ja laajenisi" tarpeeksi ollakseen kärsimättä seuraavana päivänä siitä, mitä miehet tekivät hänen tajuttomalle keholleen (ja jotta hän ei ymmärtäisi, että jotain on vialla), rouva Pelicot leikkaa poikkeuksellisen hahmon. Sitä voi vain ihaillen tuijottaa. Ihaile hänen vahvuuttaan ja eleganssiaan, ja toivon syvästi, että hän voi rakentaa uudelleen suhteensa tyttärensä Carolineen – toiseen Dominiquen epäiltyyn uhriin, jota tutkitaan myös naisen raiskausyrityksestä vuodelta 1999 (jonka hän on myöntänyt) ja toisen naisen murhasta vuodelta 1991 (jonka hän kieltää). Mutta jokaisen Pelicot-tapaukseen liittyvän keskustelun takana vaivaava kysymys viipyy: Kuinka moni seuraa tätä tarinaa ei kauhulla, vaan eräänlaisella kiehtovuudella? Kuinka moni mies ajattelee: "Toivon, että voisin..." tai "Voisin tehdä niin..."? Onko sairaalloista vai realistista kysyä tällaisia kysymyksiä? Viime kuussa entinen konservatiivinen kunnanvaltuutettu Philip Young tunnusti syyllisyytensä lähes 50:een syytekohtaan ex-vaimonsa Joannen, joka on luopunut nimettömyydestään, huumauksesta, raiskauksesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Toinen mies on myös tunnustanut raiskanneensa hänet. On vaikea olla ajattelematta ympäröivää aluetta ja miettimättä. Gisèle Pelicot: The Newsnight Interview esitettiin BBC Two:lla ja se on katsottavissa iPlayerissä.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo UKK:ista arvostelusta nimeltä Gisèle Pelicot: The Newsnight Interview -arvostelu, jossa voi vain ihailla hänen vahvuuttaan ja eleganssiaan.
Yleiset - Aloittelijan Kysymykset
1 Mistä tämä arvostelu kertoo?
Tämä on arvostelu televisiohaastattelusta. Se käsittelee Gisèle Pelicot'n esiintymistä BBC:n Newsnight-ohjelmassa keskittyen hänen tyyneyteensä ja arvokkuuteen todennäköisesti vaikeassa tai paineellisessa keskustelussa.
2 Kuka on Gisèle Pelicot?
Gisèle Pelicot on julkisuuden henkilö, jota haastateltiin Newsnightissa, arvostetussa ja tiukassa BBC:n ajankohtaisohjelmassa.
3 Mikä on Newsnight?
Newsnight on pitkään jatkunut BBC Two -televisio-ohjelma, joka sisältää syvällistä analyysiä, haastatteluja ja keskusteluja päivän tärkeimmistä uutisista ja poliittisista tapahtumista. Se on tunnettu tiukasta, forensisestä haastattelutyylistään.
4 Mikä on arvostelun pääpointti?
Ydinajatus on, että arvostelija oli syvästi vaikuttunut Pelicot'n vahvuudesta ja eleganssista paineen alla haastattelun aikana, viitaten siihen, että hän käsitti haastavat kysymykset tyyneydellä ja sinnikkyydellä.
5 Onko arvostelu positiivinen vai negatiivinen?
Otsikko ja ilmaisu "voi vain ihailla" osoittavat vahvasti positiivista arvostelua. Se ylistää Pelicot'n suoritusta ja luonnetta haastattelun aikana.
Kehittyneet - Analyysikysymykset
6 Mitä "vahvuus ja eleganssi" todennäköisesti tarkoittaa tässä yhteydessä?
Vahvuus viittaa todennäköisesti hänen henkiseen lujuuteensa, argumenttien selkeyteen ja emotionaaliseen sinnikkyyteensä kohdatessaan tiukkaa tai mahdollisesti vihamielistä kyselyä. Eleganssi viittaa siihen, että hän säilytti kohteliaisuuden, arvokkuuden ja tyyneytensä tulematta puolustuskannalle tai aggressiiviseksi.
7 Millaisista aiheista haastattelussa saattoi keskustella?
Vaikka arvostelun otsikko ei tarkenna, Newsnightin haastattelut käsittelevät tyypillisesti merkittäviä poliittisia, sosiaalisia tai kulttuurisia kysymyksiä. Se voisi liittyä henkilökohtaiseen skandaaliin, poliittiseen kiistakysymykseen, humanitaariseen kriisiin tai politiikan tai kirjan edistämiseen – mihin tahansa aiheeseen, joka herättäisi voimakasta tarkastelua.
8 Miksi haastattelun suoritus arvostellaan erikseen uutisista itsestään?
Arvostelu analysoi media-tapahtumaa ja julkista viestintää yhtä paljon kuin sisältöäkin. Se arvioi, kuinka tehokkaasti henkilö viestii sanomaansa suuren uutishaastattelun ainutlaatuisen paineen alla.
