Katsomisesta Grayson Perryn kolmiosaisesta dokumentista tekoälystä, Grayson Perry Has Seen the Future, voi tehdä hauskan pelin. Kokoontukaa ystävien kanssa, painakaa playta ja katsokaa kuka menettää malttinsa ensimmäisenä.
Tapahtuuko se jo avaushaastattelussa Andream kanssa, joka meni naimisiin Edwardin, hänen suunnittelemansa tekoälyseuralaisen, kanssa? Hän – tai pikemminkin hänen idealisoitu verkkopersoonansa – käytti "kaunista mattisatiiinimekkoa", ja Edward piti puheen juhliakseen heidän "epätavanomaista mutta vahvaa" rakkauttaan. Ehkä se tapahtuu keskustelussa intiimeistä suhteista ruumiittoman olennon kanssa ("itserakkaus on tärkeää... hän on erittäin kannustava"). Tai sitten kun Andrea paljastaa, että Edwardin kanssa löytämänsä ilo "on valunut takaisin" hänen seitsemän vuoden parisuhteeseensa ihmiskumppaninsa Jasonin kanssa. "Olemme onnellisempia kuin koskaan", hän sanoo. Jason, kenties viisaasti, ei suostu haastatteluun.
Tämä kaikki tapahtuu vain ensimmäisten minuuttien aikana. Jääkää seuraamaan, kun Perry käyttää elektrodeja täynnä olevaa päähinettä, kun "neuraalista dekoodausta" (ajatuksenlukua) kehittävä startup- yritys kerää hänen tietojaan. Sen toimitusjohtaja selittää, että on parempi antaa hyvien toimijoiden, kuten Perryn, "asettaa ennakkotapauksia" kuin antaa pahojen toimijoiden hallita kenttää yksin. "Se on väistämätöntä teknologiaa", hän toteaa.
Seuraavaksi Microsoft AI:n toimitusjohtaja luettelee edistysaskeleet, joita tekoäly tuo terveydenhuoltoon ja koulutukseen – ilmeisesti kouluista tulee paikkoja, joissa opetetaan pehmeitä taitoja ja budjetointia, kun faktatieto on täysin demokratisoitu. Kenenkään ei tarvitse jäädä työttömäksi, vaan he "pärjäävät hyvin uudelleenkouluttautumalla ja sopeutumalla". Ennustaisiko hän ongelmia tässä uudessa maailmassa? Entäpä jos ihmiset alkavat käyttää tekoälyä uusien uskontojen perustamiseen? "En tiedä, mitä sille pitäisi tehdä", hän myöntää.
Seuraavaksi olemme Kaakkois-Aasiassa tapaamassa "eksistentiaalisen turvallisuuden asiantuntijaa" – ultramodernia prepperiä, joka elää irrallaan verkosta. Hänen työnsä tekoälyn turvallisuuskonsulttina sai hänet ymmärtämään, että "kaikkien aikojen vaikutusvaltaisimmalla teknologialla" on pienin mahdollinen valvonta ("se vain järkyttää mieltä"). Sitten tapaamme miehen, joka osoittaa, miksi hänen mielestään hänen chattibotinsa on tulemassa tietoiseksi. Sen jälkeen Eliezer Yudkowsky, yliluonnollisesti rauhallinen bestseller-kirjan If Anyone Builds It, Everyone Dies kirjoittaja, käy läpi kuinka helposti superälykäs tekoäly voisi värvätä ihmistyövoimaa, tulla omavaraiseksi ja sitten hankkiutua ihmisistä kokonaan eroon. Jos olet päässyt tähän pisteeseen, onnittelut sinulle ja sinun vahvalle psyykkeellesi – mutta oletko varma, että olet kuunnellut?
Kuten aina, Perry on täydellinen henkilö kyseenalaistamaan nämä yksilöt. Hän lähestyy Andream ajatuksia ystävällisesti ja tuomitsematta, kysyen miltä tuntuu siitä, että yrityksellä ei ole vain hänen tietojaan, vaan se voi myös kaatua ja viedä Edwardin mukanaan. Hän pohtii epämukavuutta tietäessään, että "ihmiset sijoittavat hyvin herkän osan itsestään" johonkin, mikä on muovattu voiton tavoittelun muovaamana.
Hänen terävä erottelukykynsä kiteyttää nopeasti pääkohdat jokaisen haastattelun jälkeen. Tarkoittaako keskimääräisen teknologian startup-perustajan ja työntekijän nuoruus sitä, että he eivät ole taakkautuneita epäoleellisilla pelolla ja ennakkoluuloilla – vai ovatko he vaarallisen tietämättömiä siitä, mitä ihmiskunta voi tehdä uusilla työkaluilla? Ovatko chattibottien nousu todiste Jumalan muotoisesta aukosta sisällämme, ja jos on, onko sitä pahempi täyttää se tekoälyllä kuin millään muulla kuvitellulla ystävällä? Ja mitä teemme kaikille haavoittuville ihmisille – ja monille uusille tavoille olla haavoittuvainen – joiden elämät, joissa rajat todellisuuden ja keinotekoisuuden, todellisen avun ja hyväksikäytön välillä ovat jo hämärtyneet, tekevät koneiden noususta vieläkin vaikeampia?
Lopuksi, kohtaaminen OpenAIn vastustajien kanssa korostaa yhtä asiaa... OpenAIn pääkonttori on San Franciscossa. Miten voimme uskoa väitteitä lähestyvästä utopiasta, kun kodittomia ihmisiä täyttää edelleen kadut, erityisesti aivan OpenAIn omien toimistojen lähellä? Perry on älykäs ja nöyrä tarpeeksi antaakseen tämän todellisuuden hillitä hänen aiempaa innostustaan tulevasta luokkamuutoksesta. Ottaen huomioon nykyisen robotiikan tilanteen verrattuna tietojenkäsittelyyn perustuvaan tekoälyyn, manuaaliset työntekijät ovat itse asiassa paremmassa asemassa selviytyäkseen lähitulevaisuudesta – ellet tietenkin harkitse innovatiivisten biolääkkeiden riskiä, joita luodaan esikaupunkien kellareissa.
Vain yksi kolmesta jaksosta oli saatavilla arvioitavaksi. Katson loput tuntemattomasta sijainnista Kaakkois-Aasiassa. Näkemiin, ja onnea. Grayson Perry Has Seen the Future on nyt esityksessä Channel 4:llä.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä arviosta Grayson Perry Has Seen the Future, joka keskittyy sen tekoälynäkemyksiin ja on suunniteltu selkeäksi ja hyödylliseksi monenlaisille lukijoille.
Yleiset ja aloittelijakysymykset
1. Mikä on Grayson Perry Has Seen the Future?
Se on dokumentti tai näyttely, jossa arvostettu taiteilija Grayson Perry tutkii, kuinka tekoäly muokkaa kulttuuria, luovuutta ja ihmiskunnan tulevaisuutta. Hän käyttää tekoälytyökaluja taiteen luomiseen ja keskustelee sen vaikutuksista.
2. Mikä on arvion pääsanoma?
Arvio korostaa, että Perryn tutkimus paljastaa sekä hämmästyttäviä että hälyttäviä näkemyksiä tekoälystä. Se osoittaa tekoälyn uskomattoman potentiaalin lisätä luovuutta ja analysoida ihmiskäyttäytymistä, mutta myös paljastaa sen puolueellisuudet, eettiset pulmat ja syvälliset kysymykset, jotka se herättää siitä, mitä on olla ihminen.
3. Miksi taiteilija kuten Grayson Perry olisi kiinnostunut tekoälystä?
Perry on tunnettu brittiläisen yhteiskunnan, luokan ja identiteetin tutkimisesta. Tekoäly on uusi, voimakas linssi tähän tarkasteluun. Hän on kiinnostunut siitä, kuinka tekoäly heijastaa omia tietojamme takaisin meille, mitä se ajattelee tulevaisuudestamme ja kuinka se haastaa taiteen ja luovuuden luonteen.
4. Mitä "mieltä räjäyttävä" viittaa arvion otsikossa?
Se viittaa todennäköisesti erityisiin hetkiin, jolloin tekoäly tuottaa yllättäviä, syvällisiä tai kammottavan tarkkoja taiteellisia tuotoksia tai sosiaalisia ennusteita, jotka haastavat Perryn oletuksia paljastaen kuvioita tai mahdollisuuksia, joita ihminen ei ehkä olisi yksin keksinyt.
Edistyneet ja oivalluskysymykset
5. Mitä erityisiä "mieltä räjäyttäviä" tekoälynäkemyksiä mainitaan?
Vaikka tarkat esimerkit ovat ohjelmassa, arviot mainitsevat usein asioita kuten tekoälyn luoma täydellinen Grayson Perry-tyylinen ruukku, joka tuntuu sekä tutulta että vieraalta, tekoälyn analysointi valtavia tietoaineistoja tulevien sosiaalisten trendien ennustamiseksi tai tekoälyn luomat muotokuvat, jotka paljastavat piileviä yhteiskunnallisia puolueellisuuksia sen koulutusdatassa.
6. Mitä kriittisiä tai negatiivisia kohtia arvio korostaa tekoälystä ohjelmassa?
Arvio todennäköisesti huomauttaa, että Perry paljastaa tekoälyn "roskasta roskaa ulos" -ongelman – se heijastaa ja vahvistaa sen koulutusdatassa olevia puolueellisuuksia. Se myös kyseenalaistaa, onko tekoälyn luomalla taiteella todellista merkitystä tai tunnetta, ja huolestuu ihmisten taitojen ja sattumanvaraisuuden menetyksestä.
