Greta Thunberg hat den britischen Premierminister Keir Starmer aufgefordert, seine „rechtliche Verpflichtung zur Verhinderung eines Völkermords“ zu erfüllen, während sie mit einer Hilfsflottille unterwegs war, die nach Gaza segelte. In einem Interview mit The Guardian kritisierte die schwedische Aktivistin Weltführer dafür, dass sie ihren Verpflichtungen nach internationalem Recht nicht nachkommen, und hob Starmer besonders hervor, bevor er diese Woche möglicherweise den israelischen Präsidenten Isaac Herzog trifft.
Thunberg warnte Starmer, der unter Druck von seinen eigenen Abgeordneten steht, das Treffen abzusagen, dass die Geschichte diejenigen hart beurteilen wird, die Kriegsverbrechen unterstützen oder begehen. Sie erklärte: „Die Worte, die wir verwenden werden, um Menschen zu beschreiben, die auf der falschen Seite der Geschichte stehen, existieren noch nicht, aber wir werden sie für Menschen wie Starmer verwenden.“
Sie betonte, dass das globale Bewusstsein für die Not der Palästinenser wächst und die Menschen sich weigern, tatenlos zuzusehen, während sich das, was sie als „live übertragenen Völkermord“ bezeichnet, entfaltet. Thunberg merkte an, dass zwar gewöhnliche Bürger weltweit handeln, Regierungen und Führungspersonen mit einer rechtlichen Verpflichtung zum Eingreifen jedoch abwesend sind. „Diese Menschen an der Macht haben die Pflicht zu handeln, um Völkermord zu verhindern und kein Apartheidregime zu unterstützen“, sagte sie.
Downing Street hat nicht bestätigt, ob Starmer vorhat, Herzog zu treffen, der vom Internationalen Gerichtshof zitiert wurde, weil er alle Palästinenser für den Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober verantwortlich machte, bei dem Militante etwa 1.200 Menschen töteten und 251 Geiseln nahmen.
Ein Sprecher der britischen Regierung antwortete, indem er die Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand, der Freilassung von Geiseln, verbessertem Schutz für Zivilisten, erhöhtem Hilfszugang nach Gaza und dem Drängen auf eine Zwei-Staaten-Lösung wiederholte. Die Erklärung verurteilte die militärische Expansion der Netanjahu-Regierung und die unzureichende Bereitstellung von Hilfe und versprach, weiterhin auf Veränderungen zu drängen.
Thunberg ist Teil der Global Sumud Flotilla, einer Mission, die Lebensmittel, Babynahrung und medizinische Hilfsgüter nach Gaza bringt, wo die UN vor weitverbreitetem Hungersnot gewarnt hat. Dies ist ihr zweiter derartiger Einsatz; im Juni wurden sie und andere Aktivisten von israelischen Behörden abgefangen, als sie einen ähnlichen Einsatz versuchten.
Die Flottille, die von der Freedom Flotilla Coalition organisiert wird, zielt darauf ab, sowohl Hilfe zu leisten als auch Aufmerksamkeit auf die Krise in Gaza zu lenken, wo seit Kriegsbeginn über 63.000 Palästinenser getötet wurden. Die Mission birgt erhebliche Risiken, da bei früheren Versuchen mindestens 10 Aktivisten getötet und viele verletzt wurden.
Yasemin Acar, eine deutsche Aktivistin, die Thunberg begleitet, räumte die Gefahren ein und sagte: „Viele mögen dies eine Selbstmordmission nennen, und es ist wahr – wir gehen in den Bauch des Biests. Aber warum sollten wir um unser Leben fürchten, während wir humanitäre Hilfe zu einer Bevölkerung bringen, die unter einer von Menschen verursachten Hungersnot leidet, die von so vielen Regierungen unterstützt wird?“
Greta Thunberg hat Besorgnis geäußert, dass das Fehlen einer Reaktion der internationalen Gemeinschaft Israel ermutigt hat, ohne Konsequenzen zu handeln. Sie erklärte, dass es nach internationalem Recht und humanitären Grundsätzen keine Rechtfertigung für Israel gibt, die Hilfsflottille nach Gaza anzugreifen. Sie glaubt jedoch, dass Israel sich von solchen Gesetzen ausgenommen sieht und mit wenigen Konsequenzen für seine Handlungen rechnet.
Thiago Ávila, ein brasilianischer Aktivist, der ebenfalls an der Mission beteiligt ist, betonte, dass die öffentliche Sichtbarkeit durch soziale Medien für ihre Sicherheit entscheidend ist. Er merkte an, dass Israel sie vielleicht wie Palästinenser behandeln möchte, die politischen Kosten dafür jedoch zu hoch sind, wenn die globale Aufmerksamkeit auf die Situation gerichtet ist.
Thunberg, bekannt für ihren Klimaaktivismus und ihren globalen Einfluss, hob die wachsende weltweite Unterstützung für die Bewegung hervor. Sie verwies auf tägliche Berichte aus Gaza, die schweres Leid zeigen – einschließlich Hungersnot, Bombardierungen von Krankenhäusern und Schulen sowie Todesfälle von Journalisten und Zivilisten – als Beweis dafür, dass die Menschen sich immer mehr bewusst werden und empört sind.
Sie verurteilte das, was sie als Völkermord beschrieb, und bestand darauf, dass es keine moralische oder rechtliche Rechtfertigung für Israels Handlungen gibt, trotz der Argumente, die seine Regierung vorbringt. Als Antwort darauf intensivieren sie und andere ihren Widerstand und weigern sich, angesichts der anhaltenden Gewalt passiv zu bleiben.
Israel weist Vorwürfe des Völkermords zurück und behauptet, dass seine Militäroperationen in Gaza darauf abzielen, Bedrohungen zu beseitigen, und nicht Zivilisten ins Visier nehmen. Hamas zerstören und die israelischen Geiseln retten.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu Greta Thunbergs Aussage bezüglich Keir Starmer und Gaza, die klar und hilfreich sein soll.
Einfache Fragen
1. Was hat Greta Thunberg über Keir Starmer und Gaza gesagt?
Greta Thunberg erklärte, dass Keir Starmer als Premierminister des Vereinigten Königreichs eine rechtliche und moralische Verpflichtung habe, zu handeln, um das zu verhindern, was sie und andere als Völkermord in Gaza bezeichnen.
2. Wer ist Keir Starmer?
Keir Starmer ist der Führer der Labour Party des Vereinigten Königreichs und wurde im Juli 2024 Premierminister des Vereinigten Königreichs.
3. Warum äußert sich Greta Thunberg dazu?
Obwohl sie für Klimaaktivismus bekannt ist, hat Thunberg zunehmend zu sozialen Gerechtigkeitsfragen Stellung bezogen. Sie nutzt ihre große Plattform, um auf Anliegen aufmerksam zu machen, die sie für dringende humanitäre Krisen hält.
4. Was bedeutet Völkermord in diesem Zusammenhang?
Völkermord ist ein spezifischer rechtlicher Begriff, der im Völkerrecht als Handlungen definiert ist, die mit der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiö Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören. Seine Verwendung hier ist sehr umstritten. Thunberg und andere wenden ihn auf die Situation in Gaza an, während die Regierungen des Vereinigten Königreichs und anderer Länder diese Charakterisierung offiziell nicht akzeptiert haben.
Mittelschwere Fragen
5. Auf welche rechtliche Verpflichtung bezieht sich Thunberg?
Sie bezieht sich auf die Genozidkonvention von 1948, einen internationalen Vertrag, den das Vereinigte Königreich unterzeichnet hat. Er verpflichtet die Unterzeichnerstaaten nicht nur dazu, Völkermord zu vermeiden, sondern auch zu verhindern und zu bestrafen.
6. Was könnte Keir Starmer tatsächlich dagegen tun?
Als Premierminister könnten mögliche Maßnahmen die Verhängung oder Befürwortung strengerer Waffenembargos gegen beteiligte Parteien, das Drängen auf stärkere diplomatische Maßnahmen und Sanktionen bei der UN und durch Verbündete sowie die Nutzung des Einflusses des Vereinigten Königreichs zur Forderung eines dauerhaften Waffenstillstands und uneingeschränkten humanitären Zugangs umfassen.
7. Hat Keir Starmer darauf geantwortet?
Zum Zeitpunkt der Aussage gab es keine direkte persönliche Antwort von Starmer an Thunberg. Die offizielle Position seiner Regierung konzentrierte sich auf die Forderung nach einem nachhaltigen Waffenstillstand, humanitären Pausen und einer Zwei-Staaten-Lösung, wobei gleichzeitig das Recht Israels auf Selbstverteidigung bekräftigt wurde.
8. Tut das Vereinigte Königreich derzeit etwas in Bezug auf Gaza?
Ja. Die britische Regierung leistet humanitäre Hilfe, setzt sich für die Freilassung von Geiseln ein und ruft...
