Greta Thunberg, podróżując z flotyllą pomocową zmierzającą do Gazy, wezwała brytyjskiego premiera Keira Starmera do wypełnienia swojej „prawnej obowiązku zapobieżenia ludobójstwu”. W wywiadzie dla „The Guardian” szwedzka aktywistka skrytykowała światowych przywódców za niedopełnienie obowiązków nałożonych przez prawo międzynarodowe, szczególnie wskazując na Starmera przed jego potencjalnym spotkaniem z izraelskim prezydentem Izaakiem Herzogiem w tym tygodniu.
Thunberg ostrzegła Starmera, który spotkał się z naciskami własnych posłów, by odwołać spotkanie, że historia surowo osądzi tych, którzy wspierają lub popełniają zbrodnie wojenne. Oświadczyła: „Słowa, których użyjemy do opisania ludzi stojących po złej stronie historii, jeszcze nie istnieją, ale użyjemy ich dla takich osób jak Starmer”.
Podkreśliła, że globalna świadomość dotycząca trudnego położenia Palestyńczyków rośnie, a ludzie nie chcą bezczynnie przyglądać się temu, co nazwała „ludobójstwem transmitowanym na żywo”. Thunberg zaznaczyła, że podczas gdy zwykli obywatele na całym świecie podejmują działania, to rządy i przywódcy z prawnym obowiązkiem interwencji są nieobecni. „Ci ludzie u władzy mają obowiązek działać, aby zapobiec ludobójstwu i nie wspierać reżimu apartheidu” – powiedziała.
Rzecznik premiera Wielkiej Brytanii nie potwierdził, czy Starmer planuje spotkać się z Herzogiem, który został przywołany przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości za obwinianie wszystkich Palestyńczyków o atak Hamasu na Izrael z 7 października, w którym bojówkarze zabili około 1200 osób i wzięli 251 zakładników.
Rzecznik rządu Wielkiej Brytanii odpowiedział, ponownie wzywając do natychmiastowego zawieszenia broni, uwolnienia zakładników, poprawy ochrony cywilów, zwiększenia dostępu pomocy do Gazy i dążenia do rozwiązania dwupaństwowego. W oświadczeniu potępiono militarystyczną ekspansję rządu Netanjahu i niewystarczające dostarczanie pomocy, obiecując dalsze wywieranie presji na zmiany.
Thunberg jest częścią Globalnej Flotylli Sumud, misji dostarczającej żywność, mleko modyfikowane dla niemowląt i zaopatrzenie medyczne do Gazy, gdzie ONZ ostrzega przed powszechnym głodem. To jej druga taka próba; w czerwcu ona i inni aktywiści zostali przechwyceni przez izraelskie władze podczas podobnej misji.
Flotylla, zorganizowana przez Koalicję Wolnościowej Flotylli, ma na celu zarówno dostarczenie pomocy, jak i zwrócenie uwagi na kryzys w Gazie, gdzie od początku wojny zginęło ponad 63 000 Palestyńczyków. Misja wiąże się z znacznym ryzykiem, ponieważ w poprzednich próbach zginęło co najmniej 10 aktywistów, a wielu zostało rannych.
Yasemin Acar, niemiecka aktywistka towarzysząca Thunberg, przyznała, że misja jest niebezpieczna, mówiąc: „Wielu może nazwać to misją samobójczą, i to prawda – idziemy w paszczę bestii. Ale dlaczego mielibyśmy obawiać się o nasze życie, dostarczając pomoc humanitarną ludności cierpiącej z powodu wywołanego przez człowieka głodu, wspieranego przez tak wiele rządów?” Greta Thunberg wyraziła obawę, że brak reakcji społeczności międzynarodowej zachęcił Izrael do działania bez konsekwencji. Stwierdziła, że w oparciu o prawo międzynarodowe i zasady humanitarne nie ma usprawiedliwienia dla ataku Izraela na flotyllę pomocową zmierzającą do Gazy. Jednak uważa, że Izrael uważa się za zwolnionego z takich praw i ponosi niewielkie konsekwencje za swoje działania.
Thiago Ávila, brazylijski aktywista również zaangażowany w misję, podkreślił, że widoczność publiczna poprzez media społecznościowe jest kluczowa dla ich bezpieczeństwa. Zauważył, że chociaż Izrael może chcieć traktować ich tak, jak traktuje Palestyńczyków, polityczny koszt takiego działania jest zbyt wysoki, gdy uwaga świata jest skupiona na sytuacji.
Thunberg, znana z aktywizmu klimatycznego i globalnego wpływu, podkreśliła rosnące światowe poparcie dla ruchu. Wskazała na codzienne doniesienia z Gazy pokazujące poważne cierpienia – w tym głód, bombardowania szpitali i szkół oraz śmierć dziennikarzy i cywilów – jako dowód na to, że ludzie stają się bardziej świadomi i oburzeni.
Potępiła to, co opisała jako ludobójstwo, insistując, że nie ma moralnego ani prawnego usprawiedliwienia dla działań Izraela, pomimo argumentów przedstawianych przez jego rząd. W odpowiedzi ona i inni intensyfikują swój opór, odmawiając pozostania biernymi wobec trwającej przemocy.
Izrael odrzuca oskarżenia o ludobójstwo i utrzymuje, że jego operacje wojskowe w Gazie mają na celu likwidację zagrożeń, a nie atakowanie cywilów. Zniszczyć Hamas i uratować izraelskich zakładników.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista często zadawanych pytań dotyczących oświadczenia Grety Thunberg w sprawie Keira Starmera i Gazy, zaprojektowana tak, aby była jasna i pomocna
Pytania na poziomie podstawowym
1 Co Greta Thunberg powiedziała o Keirze Starmerze i Gazie
Greta Thunberg stwierdziła, że Keir Starmer jako premier Wielkiej Brytanii ma prawny i moralny obowiązek działania w celu zapobieżenia temu, co ona i inni nazywają ludobójstwem w Gazie
2 Kim jest Keir Starmer
Keir Starmer jest liderem Partii Pracy Wielkiej Brytanii i został premierem Zjednoczonego Królestwa w lipcu 2024 roku
3 Dlaczego Greta Thunberg komentuje tę sprawę
Chociaż znana jest z aktywizmu klimatycznego, Thunberg coraz częściej wypowiada się na temat kwestii sprawiedliwości społecznej. Wykorzystuje swoją dużą platformę, aby zwracać uwagę na sprawy, które uważa za pilne kryzysy humanitarne
4 Co oznacza ludobójstwo w tym kontekście
Ludobójstwo to specyficzne określenie prawne zdefiniowane przez prawo międzynarodowe jako czyny popełnione z zamiarem zniszczenia w całości lub części grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej. Jego użycie w tym kontekście jest bardzo kontrowersyjne. Thunberg i inni stosują je do sytuacji w Gazie, podczas gdy rząd Wielkiej Brytanii i inne rządy nie przyjęły oficjalnie tej charakterystyki
Pytania na poziomie średnio zaawansowanym
5 Jaki jest obowiązek prawny, do którego odnosi się Thunberg
Odnosi się do Konwencji w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa z 1948 roku, międzynarodowego traktatu, który Wielka Brytania podpisała. Zobowiązuje on państwa sygnatariuszy nie tylko do unikania popełniania ludobójstwa, ale także do jego zapobiegania i karania
6 Co Keir Starmer mógłby właściwie zrobić w tej sprawie
Jako premier potencjalne działania mogłyby obejmować nałożenie lub poparcie surowszych embarg na broń na zaangażowane strony, poparcie silniejszych środków dyplomatycznych i sankcji w ONZ i przez sojuszników oraz wykorzystanie wpływów Wielkiej Brytanii do żądania trwałego zawieszenia broni i swobodnego dostępu pomocy humanitarnej
7 Czy Keir Starmer odpowiedział na to
Według stanu na moment oświadczenia nie było bezpośredniej osobistej odpowiedzi Starmera do Thunberg. Oficjalne stanowisko jego rządu koncentrowało się na wezwaniu do trwałego zawieszenia broni, humanitarnych przerw i rozwiązania dwupaństwowego, przy jednoczesnym potwierdzeniu prawa Izraela do samoobrony
8 Czy Wielka Brytania obecnie coś robi w związku z Gazą
Tak. Rząd Wielkiej Brytanii zapewnia pomoc humanitarną, opowiada się za uwolnieniem zakładników i wzywa
