Négy éven át dolgozott Vitalina Martinovszka és csapata a Kijevi Nemzeti Csernobili Múzeum teljes felújításán. Az új, letisztult kiállítások célja az volt, hogy friss történetet meséljenek el az 1986. április 26-i reaktorrobbanásról – a történelem legsúlyosabb nukleáris balesetéről, amely hozzájárult a Szovjetunió bukásához, és amely ma is formálja Ukrajna identitását.
A múzeum nemcsak a robbanás utáni első takarítást végző „likvidátorok” hihetetlen munkájára akart összpontosítani. Hanem „mindazoknak az embereknek a történetét is el akarta mesélni, akiknek az élete megváltozott a katasztrófa után” – mondta Martinovszka, a múzeum igazgatója.
Április 26-án nyitott újra a látogatók előtt, pontosan 40 évvel a nukleáris katasztrófa után.
Aztán kevesebb mint egy hónappal később, május 23-án éjjel egy orosz rakéta lökéshulláma érte a múzeum gyönyörű, történelmi épületét, egykori tűzoltóállomást.
Öt nappal később egy még mindig mélyen megrázott Martinovszka állt a múzeum elszenesedett romjai között. A tűzoltók keményen dolgoztak annak a teljes pusztulása közepette, amit ő és csapata olyan kemény munkával hozott létre.
„Szinte nincs olyan helyiség a múzeumban, amely ne sérült volna meg” – mondta. „Maga az épület is súlyos károkat szenvedett. A tető megsemmisült, a második és harmadik emelet közötti padló beszakadt, a kiállítótermek és a múzeumi laboratórium is károsodott.”
A korai becslések szerint a kiállított pótolhatatlan műtárgyak mintegy 40%-a megsemmisült.
Martinovszka először május 24-én hajnali 5 óra körül hallotta, hogy az épülete lángokban áll. Az éjszaka folyamán Oroszország 60 rakétát és 600 drónt lőtt ki Ukrajnára, amelyek többsége a fővárost célozta. A támadás két embert ölt meg és 90-et sebesített meg, valamint súlyosan megrongálta Kijev számos múzeumát és kulturális szempontból fontos épületét.
„Húsz perccel később már ott voltam” – mondta. „Az első dolog, amit láttam, sűrű füst és lángok voltak a tetőn. Az ablakok, ajtók és kapuk, amelyek ennek az épületnek a részét képezték, már a közeli földön hevertek.
„Tekintve, hogy az elmúlt négy évben a csapattal a felújítási projekten és egy új kiállítás építésén dolgoztam, elképzelheti, mekkora csapás volt ez számomra.”
Amint a mentőegységek engedélyezték, ő és a főkurátor berohantak az épületbe, hogy megmentsék, amit lehet. „Elkezdtük kimenekíteni a műtárgyakat, miközben a tető még égett és a tűzoltás is folyt” – mondta. „Hallottuk, ahogy a tető összeomlik. Folyamatosan vízben gázoltunk.”
Miközben beszélt, a mentőegységek egy olyan területet biztosítottak, ahol a csernobili térségről szóló kiállítás volt, még az erőmű megépítése előtt. A műtárgyak között régi Bibliák, könyvek, ikonok és kerámiák voltak, amelyek többsége megsemmisült. A falon lévő, a terem témáját leíró szöveg sértetlen maradt – lefordítva ez állt rajta: „Elveszett világok.”
A múzeum raktárhelyiségei, ahol a 22 000 műtárgyból álló gyűjtemény nagy része található, biztonságban voltak – mondta. És volt némi reménye arra, hogy a kiállított műtárgyak 40%-os veszteségét talán némileg lejjebb lehet majd szorítani. Egy szép cserépkorsót szorongatott, amelyet a mentőegységek találtak a megfeketedett roncsok között. Azt is megtalálták – mondta – egy rakéta farkát.
A város másik végében szél és eső fújt be az elegáns, dór oromzatú épületbe, amely az Ukrán Nemzeti Művészeti Múzeumnak (Namu) ad otthont. A lökéshullámok szinte az összes ablakot kiverték, a mennyezet egyes részei leestek, és a hatalmas fa bejárati ajtók paneljei átrepültek az előcsarnokon. Az oromzaton lévő Apolló-szobor megrepedt. A Namu egyik galériájában múzeumi dolgozók és kultúratudományi hallgatók takarítják a törmeléket. Fotó: Julia Kochetova/The Guardian
Gyűjteménye – amely ősi ikonokat, régi mestereket és ukrán modernistákat foglal magában – vagy raktárban van, vagy külföldön turnézik. A teljes körű invázió kezdete óta a múzeum időszaki kiállításoknak ad otthont. A jelenlegi, Sunrise című tárlat a 20. századi festő, Anatolij Limarev műveit mutatja be. Ezt a kiállítási térben felállított ideiglenes falak védték a repülő üvegtől és törmeléktől, amelyek terelőfalként működtek. A támadás után a kiállítást gyorsan lebontották és biztonságba helyezték.
Az egyik elegáns galériában a kiállítások vezetője, egy vezető restaurátor és két hallgató a Kijev-Mohila Akadémiáról – akik művészettörténeti diplomájuk részeként dolgoznak ott – törmeléket lapátoltak kocsikba.
„Ez határozottan egy olyan gyakorlat, amelyet nem fognak elfelejteni” – mondta Veronika Bublei, a múzeum szóvivője.
Május 24-e kora reggelét „stresszesnek, szörnyűnek” írta le – „rohangáltunk, próbáltuk megtenni, amit tudtunk, és nem volt idő az érzelmekre. Vagy a stresszt gyakorlati dologgá alakítottuk.”
„Olyan érzés volt, mint egy vihar közepén, az összes ajtóval és ablakkal kiverve – mintha egy tornádó söpört volna végig az épületen.”
Teljes képernyős nézet: A Namu belseje, amely megrongálódott az orosz támadásban ebben a hónapban, és jelenleg zárva van a nyilvánosság előtt. Fotó: Julia Kochetova/The Guardian
„Az első reakcióm a sokk volt” – mondta Yulia Lytvynets, a Namu igazgatója, aki csapatához hasonlóan munkaruhába volt öltözve, miközben a személyzet csütörtökön folytatta a kimerítő takarítást. „Tudjuk, hogy háború van. A termek üresek, a művészetünk biztonságban van. De soha nem vagy 100%-ban felkészülve valami ilyesmire. Még ha el is rejted a gyűjteményed, az épületet nem tudod elrejteni.”
A múzeum a következő kiállítását készítette elő, amely a modernista színházi tervezőre, Anatol Petritszkijre összpontosított. Ez most online fog megvalósulni – mondta. Az épület a belátható jövőben zárva lesz a nyilvánosság előtt.
Számos kulturális épületről és intézményről számoltak be, hogy megrongálódtak a városban az éjszakai támadások után, beleértve a Zsitnyij piacot, az 1980-as évek modernizmusának remekművét.
Ez volt a legutóbbi támadás, amely károkat okozott az ország kulturális épületeiben és örökségében. Ukrajna kulturális minisztériuma szerint az orosz hadsereg 2022 óta „1723 kulturális örökségi helyszínt és 2524 kulturális infrastrukturális létesítményt semmisített meg vagy rongált meg Ukrajnában”.
Teljes képernyős nézet: Olekszandr Burima, a Mala Opera főtechnikusa mutatja az épület hátsó udvarát ablakok nélkül. Fotó: Julia Kochetova/The Guardian
Tűz söpört végig a város Lukianivka negyedének egy bevásárlóközpontján és piacán. A Mala Operában, a kiégett bevásárlóközponttal szemben lévő előadóhelyen a helyszín főtechnikusa, Olekszandr Burima műanyag fóliát illesztett a kivert ablakokra ideiglenes megoldásként. Azt mondta, a tető megrongálódott, és a hátsó fal egy része kirobbant.
De a 20. század eleji helyszín – amely egykor a villamosmunkások kulturális központja volt, és ma a színház és zene szeretett kis színpada – továbbra is tervezte a május 29-i esti előadását: a Railroad (Vasút) című darabot, amelyet Bryan Reynolds amerikai író írt a nácizmus felemelkedése idején – mondta.
Ebben az esetben a show – ha lehetséges volt – folytatódott.
Gyakran Ismételt Kérdések
Az alábbiakban egy GYIK-lista található a „Hallottuk, ahogy a tető összeomlik: hogyan pusztították el az orosz rakéták Kijev kulturális nevezetességeit” témában.
Kezdő szintű kérdések
1 Miről szól ez a cikk
Egy konkrét támadásról, amely során orosz rakéták történelmi épületeket és kulturális helyszíneket találtak el és semmisítettek meg Kijevben, Ukrajnában. A cím egy szemtanú leírásából származik, aki egy híres múzeum tetőjének beszakadását hallotta.
2 Mely nevezetességeket találták el
A fő említett nevezetesség a Helytörténeti Múzeum, valamint más kulturális helyszínek a városközpontban, mint például a Kijevi Nemzeti Akadémiai Operettszínház és a közeli történelmi lakóépületek.
3 Miért fontosak ezek az épületek
Nem csak régi épületek; Ukrajna történelmét, művészetét és identitását őrzik. A Helytörténeti Múzeum például évszázadokra visszanyúló pótolhatatlan műtárgyakat és dokumentumokat tartalmazott.
4 Ki tette ezt
A támadást az orosz hadsereg hajtotta végre rakétákkal, az Ukrajna elleni szélesebb körű invázió részeként.
5 Megsérült valaki
Igen. A támadás több embert megölt és sokakat megsebesített, köztük civileket és múzeumi dolgozókat.
Középhaladó szintű kérdések
6 Milyen rakétákat használtak
A jelentések gyakran említenek cirkálórakétákat és ballisztikus rakétákat, amelyeket orosz repülőgépekről vagy hajókról indítottak. Ezek nagy hatótávolságú fegyverek, amelyeket nagy célpontok megsemmisítésére terveztek.
7 Ez baleset vagy szándékos volt
Ukrán tisztviselők és nemzetközi kulturális szakértők ezt az ukrán kulturális identitás eltörlésére irányuló szándékos taktikának tartják. A kulturális nevezetességek megcélzása a nemzetközi jog szerint háborús bűncselekménynek minősül.
8 Mi veszett el a Helytörténeti Múzeumban
A múzeum elvesztette a teljes 20. századi gyűjteményét, beleértve festményeket, népviseleteket, történelmi dokumentumokat és régészeti leleteket. Nagy része az összeomlott épületben volt tárolva.
9 Hogyan írták le az emberek a támadást
Szemtanúk hangos robbanásról számoltak be, amelyet a tető és a falak beszakadásának hangja követett. A tűzoltók órákig dolgoztak a lángok eloltásán, de az épület nagyrészt megsemmisült.
10 Mi a nemzetközi válasz
Olyan szervezetek, mint az UNESCO, elítélték a támadásokat. Folyamatban vannak a károk dokumentálására irányuló erőfeszítések a jövőbeli háborús bűnös perekhez, de kevés történt a bombázások fizikai megállítására.
Haladó szintű kérdések
11 Ez sérti a Hágai Egyezményt
Igen. Az 1954-es Hágai Egyezmény
