Vier Jahre lang hatten Vitalina Martynovska und ihr Team an einer grundlegenden Neugestaltung des Nationalen Tschernobyl-Museums in Kiew gearbeitet. Die neuen, eleganten Ausstellungen sollten eine neue Geschichte über die Reaktorexplosion am 26. April 1986 erzählen – den schwersten Nuklearunfall der Geschichte, ein Ereignis, das zum Untergang der Sowjetunion beitrug und die Identität der Ukraine bis heute prägt.
Das Museum sollte sich nicht nur auf die unglaubliche Arbeit der „Liquidatoren“ konzentrieren, die die erste Aufräumarbeit nach der Explosion übernahmen. Es sollte auch die Geschichte „all der Menschen erzählen, deren Leben sich nach der Katastrophe veränderte“, sagte Martynovska, die Direktorin des Museums.
Es wurde am 26. April wieder für Besucher geöffnet, genau 40 Jahre nach der Nuklearkatastrophe.
Dann, weniger als einen Monat später, in der Nacht zum 23. Mai, traf eine Druckwelle einer russischen Rakete das wunderschöne historische Gebäude des Museums, eine ehemalige Feuerwache.
Fünf Tage später stand eine immer noch tief erschütterte Martynovska zwischen den verkohlten Überresten des Museums. Feuerwehrleute kämpften hart, während alles, was sie und ihr Team mit so viel Mühe geschaffen hatten, völlig zerstört war.
„Es gibt praktisch keinen Raum im Museum, der nicht beschädigt wurde“, sagte sie. „Das Gebäude selbst hat großen Schaden genommen. Das Dach wurde zerstört, die Decke zwischen dem zweiten und dritten Stock ist eingestürzt, und die Ausstellungsräume sowie das Museumslabor wurden in Mitleidenschaft gezogen.“
Nach ersten Schätzungen wurden etwa 40 % der unersetzlichen ausgestellten Artefakte zerstört.
Martynovska erfuhr gegen 5 Uhr morgens am 24. Mai zum ersten Mal, dass ihr Gebäude brannte. In der Nacht hatte Russland 60 Raketen und 600 Drohnen auf die Ukraine abgefeuert, die meisten davon auf die Hauptstadt. Bei dem Angriff wurden zwei Menschen getötet und 90 weitere verletzt, und viele Museen und kulturell bedeutende Gebäude Kiews wurden schwer beschädigt.
„Zwanzig Minuten später war ich schon da“, sagte sie. „Das Erste, was ich sah, war dichter Rauch und Flammen auf dem Dach. Die Fenster, Türen und Tore, die zu diesem Gebäude gehörten, lagen bereits in der Nähe auf dem Boden.
„Wenn man bedenkt, dass ich in den letzten vier Jahren mit dem Team an der Restaurierung und dem Aufbau einer neuen Ausstellung gearbeitet habe, kann man sich vorstellen, was für ein schwerer Schlag das für mich war.“
Sobald die Einsatzkräfte es erlaubten, stürmten sie und die Chefkuratorin in das Gebäude, um zu retten, was sie konnten. „Wir begannen mit der Evakuierung der Artefakte, während das Dach noch brannte und die Löscharbeiten noch im Gange waren“, sagte sie. „Wir konnten hören, wie das Dach einstürzte. Wir wateten ständig durch Wasser.“
Während sie sprach, sicherten Einsatzkräfte einen Raum, der eine Ausstellung über das Gebiet von Tschernobyl vor dem Bau des Kraftwerks beherbergt hatte. Zu den Artefakten gehörten alte Bibeln, Bücher, Ikonen und Keramiken, von denen die meisten zerstört wurden. Ein Text an der Wand, der das Thema des Raumes beschrieb, war intakt geblieben – übersetzt lautete er: „Verlorene Welten.“
Die Lagerräume des Museums, die den Großteil der 22.000 Artefakte umfassenden Sammlung beherbergen, seien sicher, sagte sie. Und sie hatte etwas Hoffnung, dass der Verlust von 40 % der ausgestellten Artefakte vielleicht noch etwas nach unten korrigiert werden könnte. Sie hielt einen hübschen Steingutkrug in der Hand, den Einsatzkräfte in der geschwärzten Trümmerlandschaft gefunden hatten. Sie hätten auch, sagte sie, das Heck einer Rakete gefunden.
Auf der anderen Seite der Stadt wehten Wind und Regen in das elegante Gebäude mit seinem dorischen Giebel, das das Nationale Kunstmuseum der Ukraine (Namu) beherbergt. Druckwellen hatten fast alle Fenster herausgesprengt, Teile der Decken waren herabgefallen, und Paneele der riesigen hölzernen Eingangstüren waren quer durch das Foyer geschleudert worden. Die Skulptur des Apollon auf dem Giebel war gesprungen. In einer der Galerien des Namu räumen Museumsmitarbeiter und Kulturwissenschaftsstudenten Schutt weg. Fotografie: Julia Kochetova/The Guardian
Seine Sammlung – mit antiken Ikonen, alten Meistern und ukrainischen Modernisten – befindet sich entweder im Lager oder ist auf Auslandstournee. Seit Beginn der groß angelegten Invasion beherbergt das Museum temporäre Ausstellungen. Die aktuelle Ausstellung mit dem Titel Sunrise zeigt Werke des Malers Anatoly Limarev aus dem 20. Jahrhundert. Sie wurde durch provisorische Wände, die im Ausstellungsraum als Prallwände errichtet wurden, vor fliegendem Glas und Trümmern geschützt. Nach dem Angriff wurde die Ausstellung schnell abgebaut und in Sicherheit gebracht.
In einer der eleganten Galerien schaufelten der Ausstellungsleiter, ein leitender Restaurator und zwei Studenten der Kiew-Mohyla-Akademie – die im Rahmen ihres Kunstgeschichtsstudiums dort arbeiten – Schutt in Karren.
„Das ist definitiv ein Praktikum, das sie nicht vergessen werden“, sagte Museums-Sprecherin Veronika Bublei.
Sie beschrieb den frühen Morgen des 24. Mai als „stressig, schrecklich – wir hetzten umher und versuchten, das Mögliche zu tun, und es gab keine Zeit für Emotionen. Oder wir verwandelten den Stress in etwas Praktisches.“
„Es fühlte sich an wie das Zentrum eines Sturms, mit all den Türen und Fenstern, die herausgesprengt waren – als ob ein Tornado durch das Gebäude gefegt wäre.“
Bild in voller Größe ansehen: Im Inneren des Namu, das bei dem russischen Angriff in diesem Monat beschädigt wurde und nun für die Öffentlichkeit geschlossen ist. Fotografie: Julia Kochetova/The Guardian
„Meine erste Reaktion war Schock“, sagte Namu-Direktorin Yulia Lytvynets, die, wie ihr Team, in Arbeitskleidung gekleidet war, während die Mitarbeiter am Donnerstag mit der erschöpfenden Reinigung fortfuhren. „Wir verstehen, dass ein Krieg im Gange ist. Unsere Säle sind leer und unsere Kunst ist sicher. Aber man ist nie zu 100 % auf so etwas vorbereitet. Selbst wenn man seine Sammlung versteckt, kann man das Gebäude nicht verstecken.“
Das Museum hatte seine nächste Ausstellung vorbereitet, die sich auf den modernistischen Theaterdesigner Anatol Petrytskyi konzentrierte. Diese werde nun online stattfinden, sagte sie. Das Gebäude ist für die absehbare Zukunft für die Öffentlichkeit geschlossen.
Zahlreiche Kulturbauten und -einrichtungen in der Stadt wurden nach den nächtlichen Angriffen als beschädigt gemeldet, darunter der Schytnyj-Markt, ein Meisterwerk des Modernismus der 1980er Jahre.
Dies war der jüngste Angriff, der Kulturbauten und -erbe im Land beschädigte. Nach Angaben des ukrainischen Kulturministeriums hat die russische Armee seit 2022 „1.723 Stätten des Kulturerbes und 2.524 kulturelle Infrastruktureinrichtungen in der Ukraine zerstört oder beschädigt“.
Bild in voller Größe ansehen: Oleksandr Buryma, der Cheftechniker der Mala Opera, zeigt den Hinterhof des Gebäudes ohne Fenster. Fotografie: Julia Kochetova/The Guardian
Ein Feuer war durch ein Einkaufszentrum und einen Markt im Lukianiwka-Viertel der Stadt gefegt. In der Mala Opera, einem Veranstaltungsort gegenüber dem ausgebrannten Einkaufszentrum, brachte der Cheftechniker des Hauses, Oleksandr Buryma, provisorisch Plastikplanen über den herausgesprengten Fenstern an. Er sagte, das Dach sei beschädigt und ein Teil der Rückwand sei herausgesprengt worden.
Aber der Veranstaltungsort aus dem frühen 20. Jahrhundert – einst ein Kulturzentrum für Straßenbahner und heute eine beliebte kleine Bühne für Theater und Musik – plante dennoch, seine Aufführung am Abend des 29. Mai durchzuführen: Railroad, ein Stück des US-amerikanischen Autors Bryan Reynolds, das während des Aufstiegs des Nationalsozialismus spielt, sagte er.
In diesem Fall würde die Show – wenn es irgendwie möglich wäre – weitermachen.
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste von FAQs basierend auf dem Thema „Wir konnten das Dach einstürzen hören: Wie russische Raketen Kiews kulturelle Wahrzeichen zerstörten“
Fragen für Einsteiger
1 Worum geht es in diesem Artikel
Es geht um einen bestimmten Angriff, bei dem russische Raketen historische Gebäude und Kulturstätten in Kiew, Ukraine, trafen und zerstörten. Der Titel stammt von einem Zeugen, der das Geräusch des einstürzenden Dachs eines berühmten Museums beschreibt.
2 Welche Wahrzeichen wurden getroffen
Das wichtigste besprochene Wahrzeichen ist das Museum für Heimatkunde, zusammen mit anderen Kulturstätten im Stadtzentrum wie dem Nationalen Akademischen Theater der Operette von Kiew und nahegelegenen historischen Wohngebäuden.
3 Warum sind diese Gebäude wichtig
Sie sind nicht nur alte Gebäude; sie beherbergen die Geschichte, Kunst und Identität der Ukraine. Das Museum für Heimatkunde beherbergte beispielsweise unersetzliche Artefakte und Dokumente, die Jahrhunderte zurückreichen.
4 Wer hat das getan
Der Angriff wurde vom russischen Militär mit Raketen im Rahmen seiner breiteren Invasion der Ukraine durchgeführt.
5 Wurde jemand verletzt
Ja. Der Angriff tötete mehrere Menschen und verletzte viele weitere, darunter Zivilisten und Museumsmitarbeiter.
Fragen für Fortgeschrittene
6 Welche Art von Raketen wurde verwendet
Berichte erwähnen oft Marschflugkörper und ballistische Raketen, die von russischen Flugzeugen oder Schiffen abgefeuert wurden. Dies sind Langstreckenwaffen, die zur Zerstörung großer Ziele entwickelt wurden.
7 War dies ein Unfall oder absichtlich
Ukrainische Beamte und internationale Kulturexperten betrachten dies als eine bewusste Taktik zur Auslöschung der ukrainischen kulturellen Identität. Die gezielte Zerstörung von Kulturstätten gilt nach internationalem Recht als Kriegsverbrechen.
8 Was wurde im Museum für Heimatkunde verloren
Das Museum verlor seine gesamte Sammlung des 20. Jahrhunderts, darunter Gemälde, Volkstrachten, historische Dokumente und archäologische Funde. Ein Großteil davon war in dem eingestürzten Gebäude gelagert.
9 Wie beschrieben die Menschen den Angriff
Zeugen berichteten von einer lauten Explosion, gefolgt von dem Geräusch des einstürzenden Dachs und der Wände. Feuerwehrleute arbeiteten stundenlang, um den Brand zu löschen, aber das Gebäude wurde weitgehend zerstört.
10 Wie ist die internationale Reaktion
Organisationen wie die UNESCO haben die Angriffe verurteilt. Es gibt laufende Bemühungen, den Schaden für zukünftige Kriegsverbrecherprozesse zu dokumentieren, aber es wurde wenig unternommen, um die Bombardierung physisch zu stoppen.
Fragen für Experten
11 Verstößt dies gegen die Haager Konvention
Ja. Die Haager Konvention von 1954
