गार्जियन ने 2016 के यूरोपीय संघ जनमत संग्रह अभियान के दौरान हमारे द्वारा रिपोर्ट किए गए पांच प्रमुख निर्वाचन क्षेत्रों का पुनः दौरा किया है। हमने उन लोगों से, जिनसे हमने उस समय बात की थी, पूछा कि वे अब, मतदान के एक दशक बाद, ब्रेक्सिट के बारे में कैसा महसूस करते हैं।
टॉरिज और वेस्ट डेवन। 57.0% द्वारा लीव को वोट
"पूरी तरह से बुरा सपना, पूरी तरह से गड़बड़, और आज भी ऐसा ही है," टोनी रदरफोर्ड कहते हैं, एक दशक बाद जब उन्होंने ब्रिटिश मछली पकड़ने के उद्योग को बचाने के लिए लीव को वोट दिया था।
रदरफोर्ड 1979 से उत्तर-पश्चिम डेवन के एपलडोर में एक व्यवसाय चला रहे हैं, मछुआरों से खरीदते हैं और थोक विक्रेताओं को बेचते हैं। वह यूकेआईपी के एक पोस्टर पर भी दिखाई दिए थे। "कोई नहीं सुन रहा है। वे जून में सुन सकते हैं," उन्होंने 2016 में कहा था।
अब वे कहते हैं कि ब्रेक्सिट पहले दिन से एक आपदा रहा है। बोरिस जॉनसन के सौदे के तहत, ब्रिटिश मछली पकड़ने के बेड़े, जिसके साथ रदरफोर्ड काम करता है, को मछली पकड़ने के अवसरों में लगभग कोई वृद्धि नहीं देखी गई। "बेच दिया गया," जैसा कि रदरफोर्ड इसे कहते हैं।
फिर 1 जनवरी 2021 से शुरू होने वाली भारी अतिरिक्त निर्यात लागतें थीं। उनके पास पहले से यह जानने के लिए "फ़ोल्डरों के फ़ोल्डर" थे कि उन्हें क्या करने की आवश्यकता है, लेकिन यह सब "बेकार" साबित हुआ।
"मेरा मानना है कि यह 4 जनवरी था जब हमने अपना पहला माल भेजा, जिसकी कीमत £47,000 थी, ज्यादातर रे और डोवर सोल," वे कहते हैं। "पहली चीज़ जो आपको करनी है वह है फ्रांस में वैट के लिए पंजीकरण करना। इसके बिना आप फ्रांस को निर्यात नहीं कर सकते। आपको इसे करने के लिए एक फ्रांसीसी एकाउंटेंट को काम पर रखना होगा, जिसकी लागत £2,000 प्रति माह है। वह पहली खेप पांच दिनों के लिए रोक दी गई थी।"
भार बर्बाद हो गया था। आपदा सामने आने पर सरकार द्वारा स्थापित मुआवजा योजना के तहत, रदरफोर्ड को £11,000 वापस मिले।
"यह हमारा पहला अनुभव था," वे कहते हैं। "फिर अन्य लागतें हैं: आपको एक स्वास्थ्य प्रमाणपत्र चाहिए जिसकी लागत हर बार £85 है। आयात दस्तावेजों को संभालने के लिए आपको एक परिवहन कंपनी की आवश्यकता है: हर बार £245। तो हर शिपमेंट की अतिरिक्त लागत £330 है।
"यदि आप सप्ताह में तीन बार माल भेजते हैं, तो वह एक हजार पाउंड है। और अन्य लागतें भी हैं। ध्यान रखें कि हम वास्तव में सिर्फ एक पति-पत्नी की टीम हैं, तो यह सीधे मेरी जेब से £70,000 है। यह भयानक है।"
फिर फ्रांसीसी सीमा शुल्क है। "एक स्वास्थ्य प्रमाणपत्र 16 पृष्ठ लंबा होता है, जिसमें आठ पृष्ठ अंग्रेजी में और आठ फ्रेंच में होते हैं," रदरफोर्ड कहते हैं। "यदि आप 10 अंकों के कोड का एक अंक भी चूक जाते हैं, तो आपकी पूरी खेप दूसरी तरफ अस्वीकार कर दी जाती है। ब्रेक्सिट के बाद से, हमने लगभग आठ भार खो दिए हैं, जिनकी कीमत £15,000 से £50,000 तक है।"
वे आगे कहते हैं: "दक्षिण-पश्चिम इंग्लैंड में बहुत से व्यापारी कहते हैं, 'मैं अब ऐसा नहीं कर सकता - निर्यात करना इसके लायक नहीं है।' मैं इस शुक्रवार को निर्यात करूंगा, और मेरे पास सारी लागतें और सारी चिंताएं होंगी जब तक कि मुझे शनिवार को एक ईमेल नहीं मिल जाता जिसमें कहा गया हो कि सीमा शुल्क ने इसे मंजूरी दे दी है।" क्या उन्हें अपने वोट पर पछतावा है? "सौ प्रतिशत - कोई भी करेगा।"
डैनियल बोफी
सेरेडिजियन। 54.6% द्वारा रिमेन को वोट
2016 में, सेरेडिजियन के तत्कालीन लिबरल डेमोक्रेट सांसद मार्क विलियम्स ने कहा था कि वह जनमत संग्रह में रिमेन के लिए प्रचार करने में बहुत आश्वस्त थे। उस समय एक यूगव सर्वेक्षण ने सुझाव दिया था कि उनका पूर्व निर्वाचन क्षेत्र यूके में सबसे अधिक समर्थक-ईयू क्षेत्र था।
न केवल क्षेत्र की ग्रामीण अर्थव्यवस्था ईयू फंडिंग पर "भारी रूप से निर्भर" थी, बल्कि एबरिस्टविथ और लैम्पेटर के विश्वविद्यालयों का मतलब था कि "हम बहुत लंबे समय से एक समृद्ध, महानगरीय समुदाय रहे हैं," उन्होंने 10 साल पहले कहा था।
तब से बहुत कुछ बदल गया है। यूनिवर्सिटी ऑफ वेल्स, लैम्पेटर बंद हो गया है। निर्वाचन क्षेत्र अब सेरेडिजियन प्रेसेली का हिस्सा है, जिसमें उत्तरी पेमब्रोकशायर के कुछ हिस्से शामिल हैं। और विलियम्स को 2017 के आम चुनाव में प्लेड सिमरू के बेन लेक ने बदल दिया था।
"उस समय तक कार्यालय में शेष लिबरल डेमोक्रेट्स के खिलाफ ज्वार पहले ही बदल चुका था, लेकिन मुझे कोई संदेह नहीं है कि ब्रेक्सिट परिणाम ने मेरी सीट खोने में योगदान दिया," विलियम्स आज कहते हैं।
वे और लेक दोनों कहते हैं कि स्थानीय कृषि क्षेत्र ईयू छोड़ने से पीड़ित हुआ है।
लेक कहते हैं: "हमारे अपलैंड भेड़ किसान कृषि योग्य खेतों की तुलना में सब्सिडी पर अधिक निर्भर हैं। फंडिंग चक्र पांच से सात साल के चक्रों में हुआ करते थे, और नहीं... दो साल एक विलासिता है। अधिकांश भेड़ का मांस निर्यात अभी भी ईयू को जाता है, लेकिन अब किसानों को स्वास्थ्य और स्वच्छता प्रमाणपत्र और जांच से निपटना पड़ता है।
भले ही सेरेडिजियन ने रिमेन के लिए मतदान किया, वेल्स ने समग्र रूप से लीव के लिए मतदान किया - स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड के विपरीत। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि वहां कई सेवानिवृत्त अंग्रेज लोग रहते हैं।
तब से प्लेड सिमरू के लिए समर्थन बहुत बढ़ गया है। वेल्श राष्ट्रवादी पार्टी का 2024 में सबसे अच्छा आम चुनाव परिणाम था, और अब मई के ऐतिहासिक सेनेड चुनाव में लेबर को सत्ता से बाहर करने के बाद वेल्स का नेतृत्व करती है।
लेक के अनुसार, ब्रेक्सिट ने "संवैधानिक मामलों पर ध्यान आकर्षित किया।"
"यह स्पष्ट है कि वर्तमान व्यवस्था, वेस्टमिंस्टर में भारी केंद्रीकृत सरकार के साथ, वेल्स के लिए काम नहीं करती है... या उत्तर-पूर्व इंग्लैंड या कॉर्नवाल के लिए, उस मामले के लिए," वे कहते हैं। "ब्रेक्सिट के बाद से, लोगों ने महसूस किया है कि प्लेड सिमरू वह है जो वेल्स के लिए खड़ा होगा।"
बेथन मैककेर्नन
बैंफ और बुकान। 54.0% द्वारा रिमेन को वोट
मई 2016 में, स्कॉटिश व्हाइट फिश प्रोड्यूसर्स एसोसिएशन के अध्यक्ष डेविड मिल्ने, फ्रेजरबर्ग हार्बर के घाट पर एक ईयू फंडिंग साइन के खिलाफ झुके और कहा कि उन्हें उम्मीद है कि ब्रेक्सिट उनके उद्योग को "अपनी नियति खुद प्रबंधित करने" देगा। लेकिन अब उन्हें लगता है कि उनकी आजीविका "सौदेबाजी में दे दी गई।"
मिल्ने के लिए, "नियंत्रण" ब्रेक्सिट का मुख्य आकर्षण था। "हम इसके बारे में कड़वे हैं क्योंकि हमें कोई लाभ नहीं हुआ है," वे अब कहते हैं।
"लगभग 99% मछुआरों ने ब्रेक्सिट के लिए मतदान किया क्योंकि हम अधिक नियंत्रण चाहते थे। हम कोटा और प्रयास का प्रबंधन करना चाहते थे और अपने पानी में क्या होता है, इस पर अधिक कहना चाहते थे।
"हमसे वादा किया गया था, लेकिन ऐसा नहीं हुआ है। तो यह बात है - यह सिर्फ हमसे फिर से झूठ बोला गया था।"
डेविड मिल्ने 2016 में और 2026 में
स्कॉटिश मछुआरों ने कॉड स्टॉक को ठीक होने में मदद करने के लिए स्कॉटिश जल में स्पॉनिंग ग्राउंड को स्वेच्छा से बंद करना जारी रखा है। लेकिन मिल्ने का कहना है कि ईयू नौकाएं अब उन पानी का लाभ उठाने के लिए उत्तर की ओर जाती हैं।
"हमने उन क्षेत्रों को डिजाइन किया जहां हम जानते थे कि कॉड वर्ष के कुछ निश्चित समय पर पैदा हो रहे थे। ये वे चीजें थीं जो हमने खुद पर लीं, मछुआरों के रूप में, कॉड स्टॉक का प्रबंधन करने के लिए।
"और अब हम देखते हैं कि हॉलैंड से ईयू जहाज कॉड पकड़ने के लिए फेयर आइल और शेटलैंड तक आ रहे हैं। यह निगलने के लिए एक कड़वी गोली है।"
2024 में सीमा परिवर्तन का मतलब है कि बैंफ और बुकान का निर्वाचन क्षेत्र अब मौजूद नहीं है।
सेवेरिन कैरेल
रॉमफोर्ड। 69.2% द्वारा लीव को वोट
एक दशक पहले, सू कॉनली ने ब्रेक्सिट पर कोई कसर नहीं छोड़ी थी। "हम अपना देश वापस चाहते हैं," उन्होंने ईयू जनमत संग्रह अभियान के दौरान, रॉमफोर्ड के कंजर्वेटिव एसोसिएशन के मुख्यालय, मार्गरेट थैचर हाउस के बाहर कहा था।
बाद के वर्षों में, पार्टी की स्थानीय किस्मत नाटकीय रूप से बदल गई है। पिछले महीने के स्थानीय चुनावों में, रिफॉर्म यूके ने हेवरिंग काउंसिल का नियंत्रण ले लिया, जहां पूर्वी लंदन का यह शहर स्थित है, और इस प्रक्रिया में टोरीज़ को पूरी तरह से मिटा दिया।
लेकिन कुछ चीजें नहीं बदली हैं। "रॉमफोर्ड बहुत दक्षिणपंथी है," हेवरिंग काउंसिल के पूर्व कंजर्वेटिव नेता माइकल व्हाइट कहते हैं।
न तो कॉनली, जिन्होंने निर्वाचन क्षेत्र सचिव के रूप में कार्य किया, और न ही उस्मान दरवेश, कंजर्वेटिव एसोसिएशन के पूर्व अध्यक्ष - दोनों ने 2016 के अभियान के दौरान रॉमफोर्ड में गार्जियन से बात की थी - ने एक दशक बाद परिणाम पर विचार करने के अनुरोधों का जवाब दिया।
व्हाइट और दिलीप पटेल, रॉमफोर्ड कंजर्वेटिव ग्रुप के उप नेता, जिन्होंने स्थानीय रूप से लीव वोट के लिए भी प्रचार किया, अब ब्रेक्सिट के बारे में "मिश्रित भावनाएं" रखते हैं।
सू कॉनली और उस्मान दरवेश 2016 में रॉमफोर्ड में मार्गरेट थैचर हाउस के बाहर, और माइकल व्हाइट और दिलीप पटेल 2026 में उसी इमारत के बाहर
पटेल कहते हैं कि उनकी पसंद एक स्कूल गवर्नर के रूप में उनकी भूमिका से प्रभावित थी, जहां वे "उस दबाव को देख सकते थे जो स्कूलों पर बच्चों को समायोजित करने के लिए था" जो बुल्गारिया और रोमानिया के ईयू में शामिल होने के बाद वहां से चले गए थे।
वे एनएचएस और आवास पर दबाव का भी उल्लेख करते हैं। "मुझे लगा कि हमें तब तक मुक्त आवाजाही की आमद को रोकने की जरूरत है जब तक हम खुद को व्यवस्थित नहीं कर लेते," वे कहते हैं।
व्हाइट कहते हैं कि उन्होंने ब्रेक्सिट के लिए मतदान किया क्योंकि वे "ब्रिटिश लोगों के लिए नीतियां चाहते थे... ब्रिटेन में बनाई जाएं न कि ब्रुसेल्स में," और एक उम्मीद थी कि "हम जो पैसा बचाने वाले थे, वह एनएचएस पर बेहतर खर्च किया जा सकता है।" लेकिन उन्हें संदेह है कि स्वास्थ्य सेवा ने वास्तव में ब्रेक्सिट के लाभ के रूप में वादा किए गए पैसे में से कोई भी देखा है। "वास्तव में, एनएचएस और खराब हो गया है," व्हाइट कहते हैं।
पटेल और व्हाइट ने पिछले महीने रिफॉर्म यूके के लिए स्थानीय पार्षदों के रूप में अपनी सीटें खो दीं, जो उनका मानना है कि आंशिक रूप से ब्रेक्सिट के कारण था। "मुझे लगता है कि इसने पार्टी को विभाजित कर दिया है," व्हाइट कहते हैं।
दोनों से रिफॉर्म द्वारा पक्ष बदलने के लिए संपर्क किया गया था लेकिन उन्होंने इनकार कर दिया, कुछ अन्य कंजर्वेटिवों के विपरीत। "क्या मैं नाराज था?" व्हाइट पूछता है। "हाँ। बहुत से लोग जिन्हें मैं वर्षों से सहकर्मी मानता था, उन्होंने पाला बदलने का फैसला किया।"
उनमें से एंड्रयू रोसिंडेल भी थे, जो 25 वर्षों तक रॉमफोर्ड के सांसद रहे, जो जनवरी में निगेल फराज की पार्टी में शामिल हो गए। इसने स्थानीय कंजर्वेटिव एसोसिएशन और रोसिंडेल के बीच एक कड़वा विभाजन पैदा कर दिया है, जिन्हें मार्गरेट थैचर हाउस में अपने निर्वाचन क्षेत्र कार्यालय से बाहर कर दिया गया था। उन्होंने वापस जाने के लिए कानूनी कार्रवाई की लेकिन हार गए। उनका नाम अभी भी दरवाजे पर है।
व्हाइट कहते हैं कि वे रोसिंडेल के कदम से "दुखी और निराश" थे। "मैं एंड्रयू को 1982 से जानता हूं और हम सबसे अच्छे दोस्त रहे हैं। मुझे लगता है कि मैं शायद पहले लोगों में से एक था जिसे उसने यह कहने के लिए बुलाया कि वह दलबदल कर रहा है," वे कहते हैं।
लेकिन पार्टी के प्रति वफादारी पहले आती है, और वे रोसिंडेल के खिलाफ प्रचार करने के लिए तैयार हैं। "लंबे समय से दोस्त रहे किसी व्यक्ति के खिलाफ प्रचार करने के लिए बाहर जाना काफी चुनौती है, लेकिन मुझे यही करने की जरूरत है," व्हाइट कहते हैं। "मैं बहुत दुखी हूं कि मुझे उस विकल्प का सामना करना पड़ रहा है।"
सैमी गेक्सॉयलर
केटरिंग। 61.0% द्वारा लीव को वोट
दस साल पहले, तत्कालीन कंजर्वेटिव सांसद फिलिप हॉलोबोन - यूनियन जैक कोट पहने हुए - ने भविष्यवाणी की थी कि नॉर्थम्पटनशायर के रोथवेल जैसी जगहों का ब्रिटेन के भविष्य में निर्णायक कहना होगा।
"यह मध्य इंग्लैंड है," उन्होंने उस समय कहा था, अपने समर्थक-लीव प्रचारकों को शहर के माध्यम से ले जाते हुए। "यह जनमत संग्रह इस तरह के बाजार शहरों में तय किया जाएगा।"
उनके पक्ष ने ब्रेक्सिट अभियान जीता - लेकिन हॉलोबोन 2024 में केटरिंग में अपनी संसदीय सीट लेबर से हार गए। उनका मानना है कि ऐसा इसलिए था क्योंकि निगेल फराज के रिफॉर्म यूके ने उनसे वोट लिए।
"2024 में बड़ा रिफॉर्म संदेश आप्रवासन के बारे में वास्तविक गुस्सा था," हॉलोबोन कहते हैं। उनका दावा है कि कंजर्वेटिव ईयू छोड़ने के बाद प्रवासन को कड़ा करने के अपने वादे को पूरा करने में विफल रहे।
"बातचीत बहुत बुरी तरह से संभाली गई, और जब ब्रेक्सिट सौदा हासिल किया गया तो वह पर्याप्त अच्छा नहीं था," हॉलोबोन कहते हैं। "त्रासदी यह है कि पिछले 10 वर्षों में, ब्रेक्सिट की क्षमता का एहसास नहीं हुआ है। इसका मतलब यह नहीं है कि यह नहीं हो सकता। लेकिन ब्रेक्सिट को व्यवहार में लाना उतना अच्छा नहीं हुआ जितना होना चाहिए था।
"यह ब्रेक्सिट की गलती नहीं है। यह प्रक्रिया के प्रभारी राजनेताओं की गलती है। सबसे बड़ी निराशा आप्रवासन रही है। हमारे पास अपने आप्रवासन नियंत्रण को वास्तव में कड़ा करने का मौका था, लेकिन इसके बजाय यह दूसरी तरफ चला गया।"
हॉलोबोन ने थेरेसा मे की सरकार के गिरने के बाद 2019 में टोरी नेता के लिए बोरिस जॉनसन का समर्थन किया, क्योंकि वे उनकी ब्रेक्सिट योजनाओं से नाखुश थे। जॉनसन ने उन्हें निराश किया, हॉलोबोन कहते हैं।
"बोरिस जॉनसन उन सख्त नियंत्रणों में विश्वास नहीं करते थे जिनमें कई अन्य लोग विश्वास करते थे। यूकिप 2019 के चुनाव में खड़ा हुआ क्योंकि उन्होंने कंजर्वेटिव वादों पर विश्वास किया कि हम आप्रवासन पर सख्त होंगे। और जब हमने ऐसा नहीं किया, तो रिफॉर्म ने 2024 में बदला लिया।"
डैनियल बोफी
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहां लेख के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की एक सूची है: पूर्ण दुःस्वप्न: 10 साल बाद ब्रेक्सिट के बैरोमीटर निर्वाचन क्षेत्रों पर एक नज़र
शुरुआती स्तर के प्रश्न
प्रश्न: यह लेख किस बारे में है?
उत्तर: यह ब्रेक्सिट वोट के 10 साल बाद एक अनुवर्ती रिपोर्ट है, जो उन विशिष्ट शहरों और क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करती है जिन्होंने ईयू छोड़ने के लिए जोरदार मतदान किया था। यह जांच करता है कि क्या वोट से पहले किए गए वादे वास्तव में उन समुदायों के लिए सच हुए।
प्रश्न: बैरोमीटर निर्वाचन क्षेत्र का क्या अर्थ है?
उत्तर: यह एक मतदान जिला है जो समग्र राष्ट्रीय मनोदशा को प्रतिबिंबित करता है। इस संदर्भ में, ये वे स्थान हैं जिन्होंने ब्रेक्सिट के लिए भारी मतदान किया और पूरे देश की इच्छा के संकेत के रूप में देखे गए।
प्रश्न: लेख को 'पूर्ण दुःस्वप्न' क्यों कहा गया है?
उत्तर: शीर्षक इन क्षेत्रों के लोगों द्वारा रिपोर्ट किए गए बहुत नकारात्मक अनुभवों को दर्शाता है। कई निवासियों का कहना है कि ब्रेक्सिट के बाद से उनकी स्थानीय अर्थव्यवस्था, नौकरियां और सार्वजनिक सेवाएं बेहतर नहीं, बल्कि खराब हुई हैं।
प्रश्न: क्या लेख में पाया गया कि ब्रेक्सिट इन क्षेत्रों के लिए एक सफलता थी?
उत्तर: नहीं। रिपोर्ट में पाया गया कि अधिकांश बैरोमीटर निर्वाचन क्षेत्र संघर्ष कर रहे हैं। उन्हें उच्च लागत, श्रम की कमी और ईयू छोड़ने से वादा किए गए नए अवसरों की कमी का सामना करना पड़ रहा है।
मध्यवर्ती स्तर के प्रश्न
प्रश्न: इन निर्वाचन क्षेत्रों को अब किन विशिष्ट समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है?
उत्तर: मुख्य समस्याओं में खेती, आतिथ्य और स्वास्थ्य सेवा में गंभीर कर्मचारियों की कमी, बढ़ती भोजन और ईंधन की कीमतें, बंद कारखाने और दुकानें, और सरकार द्वारा अनदेखी किए जाने की भावना शामिल है।
प्रश्न: ब्रेक्सिट वोट से पहले इन क्षेत्रों से किए गए मुख्य वादे क्या थे?
उत्तर: मुख्य वादे थे कि ईयू छोड़ने का मतलब राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा के लिए अधिक धन, बेहतर व्यापार सौदे, सख्त सीमा नियंत्रण और स्थानीय विनिर्माण और मछली पकड़ने के उद्योगों का पुनरुद्धार होगा।
प्रश्न: क्या लेख में इन क्षेत्रों में ब्रेक्सिट के किसी लाभ का उल्लेख किया गया है?
उत्तर: लेख में बहुत कम लाभों का उल्लेख किया गया है। कोई भी लाभ, जैसे नए स्थानीय व्यवसाय शुरू होना, आमतौर पर मुद्रास्फीति और श्रमिकों की कमी जैसी बड़ी समस्याओं से प्रभावित होता है। साक्षात्कार में शामिल अधिकांश लोगों ने कहा कि लाभ कभी नहीं मिले।
प्रश्न: 10 साल बाद इन शहरों के लोग अपने वोट के बारे में कैसा महसूस करते हैं?
पूर्ण दुःस्वप्न": ब्रेक्सिट के बैरोमीटर निर्वाचन क्षेत्रों पर 10 साल बाद एक नज़र
