एक सीधा सांस्कृतिक खतरा': यूरोप भर में दक्षिणपंथ के उदय के बारे में आपके सवालों के जवाब
यूरोप भर में अति-दक्षिणपंथी दलों का समर्थन बढ़ रहा है। कट्टरपंथी दक्षिणपंथी लोकलुभावन दल अब क्रोएशिया, चेकिया, इटली और फिनलैंड में गठबंधन सरकारों का हिस्सा हैं, और ऑस्ट्रिया, बेल्जियम, फ्रांस और जर्मनी में सर्वेक्षणों में आगे हैं। द गार्जियन ने इस वर्ष रिपोर्ट किया कि लगभग एक चौथाई यूरोपीय मतदाताओं ने अपने सबसे हालिया राष्ट्रीय चुनावों में अति-दक्षिणपंथी दलों को चुना—1995 के बाद से पाँच गुना वृद्धि। जर्मनी में, अल्टरनेटिव फ़र डॉयचलैंड ने हाल ही में सैक्सोनी-एनहाल्ट में एक ऐतिहासिक राज्य चुनाव जीत हासिल की। अन्यत्र, हालाँकि—नीदरलैंड, हंगरी और स्वीडन में, जहाँ स्वीडन डेमोक्रेट्स ने वोट हिस्सेदारी खोई—अति-दक्षिणपंथी दलों को हार का सामना करना पड़ा है। फिर भी, उनके विचार और मुख्यधारा की राजनीति पर उनका प्रभाव अब पूरे महाद्वीप में स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है, विशेष रूप से आप्रवासन और कानून-व्यवस्था की नीतियों पर। आने वाले महीने और महत्वपूर्ण चुनाव लाएँगे, जो नवंबर में स्पेन से शुरू होकर अगले वर्ष फ्रांस, एस्टोनिया, फिनलैंड, ग्रीस, स्लोवाकिया, पोलैंड और इटली में जारी रहेंगे। ये चुनाव यूरोप के राजनीतिक भविष्य को कैसे आकार दे सकते हैं? इन दलों की नीतियों का क्या प्रभाव है—और उनके निरंतर उदय को क्या रोक सकता है? द गार्जियन के यूरोप संवाददाता जॉन हेनली ने यूरोपीय संघ के 27 सदस्य राज्यों में से 23 से रिपोर्ट की है, जबकि यूरोप समुदाय मामलों के संवाददाता आशिफा कस्सम चुनावों से पहले लोगों से बात करने के लिए स्वीडन और जर्मनी के सैक्सोनी-एनहाल्ट राज्य में मौजूद थीं। जॉन और आशिफा ने अपनी रिपोर्टिंग और अनुभवों के बारे में प्रश्नों का उत्तर दिया। नीचे प्रश्नोत्तर पढ़ें। पूर्णस्क्रीन में छवि देखें जियोर्जिया मेलोनी और मरीन ले पेन ने खुलly डोनाल्ड ट्रम्प की आलोचना की है। फोटो: इवान वुची/रॉयटर्स एक उपयोगकर्ता ने पूछा: यूरोप में यह कोई रहस्य नहीं है कि डोनाल्ड ट्रम्प और उनके सहयोगी पूरे महाद्वीप में अति-दक्षिणपंथी दलों को धन दे रहे हैं। ट्रम्प यूरोप में इतने अलोकप्रिय हैं कि यहाँ तक कि अधिकांश लोग जो AfD और समान दलों को वोट देने की योजना बना रहे हैं, उनसे घृणा करते हैं। तो फिर इतने सारे यूरोपीय जो ट्रम्प से नफरत करते हैं, वे अभी भी अति-दक्षिणपंथ को वोट कैसे दे सकते हैं? जॉन हेनली: यूरोप में अति-दक्षिणपंथी दलों को बढ़ावा देने के ट्रम्प प्रशासन के प्रयासों के बारे में आप बिल्कुल सही हैं। यह पिछले वर्ष अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति नीति दस्तावेज़ में बहुत स्पष्ट किया गया था—मैंने इसके बारे में यहाँ लिखा था। लेकिन जबकि आप्रवासन-विरोधी, यूरोपीय संघ के प्रति शत्रुता, और रूस पर नरम रुख जैसे मुद्दों पर यूरोपीय अति-दक्षिणपंथी और राष्ट्रवादी मतदाताओं के बीच वैचारिक निकटता हो सकती है, ट्रम्प की "अमेरिका फर्स्ट" नीतियाँ (ग्रीनलैंड पर मांगें, टैरिफ धमकियाँ, आदि) और निरंतर अप्रत्याशितता यूरोप में विश्वसनीय दिखने की कोशिश कर रहे अति-दक्षिणपंथी नेताओं के लिए बड़ी समस्याएँ पैदा करती हैं, क्योंकि वे सभी यूरोपीय मतदाताओं—जिनमें अति-दक्षिणपंथी मतदाता भी शामिल हैं—को डराती हैं। इटली में जियोर्जिया मेलोनी और फ्रांस में मरीन ले पेन सहित नेताओं ने खुलly ट्रम्प की आलोचना की है और उनके अधिक अनिश्चित बयानों, षड्यंत्र के दावों, और यूरोपीय सुरक्षा के प्रति शत्रुता से खुद को दूर किया है। ट्रम्प के लिए यूरोपीय अति-दक्षिणपंथी मतदाताओं का समर्थन देश-देश में भिन्न है लेकिन मोटे तौर पर कम है—स्पष्ट रूप से यूरोप में शांति और सुरक्षा आप्रवासन-विरोधी भावना से अधिक मायने रखती है। अंततः, राष्ट्र-प्रथम का अर्थ है अपने राष्ट्र को पहले रखना, और ट्रम्प ने स्पष्ट कर दिया है कि अमेरिकी हित यूरोप के हित नहीं हैं। साक्ष्य यह सुझाव देते प्रतीत होते हैं कि यूरोप के कई अति-दक्षिणपंथी मतदाता सोचते हैं कि उनके अपने अति-दक्षिणपंथी दल उन मुद्दों में से (कई) पर अधिक जिम्मेदार होंगे—हालाँकि वे वास्तव में होंगे या नहीं, यह निश्चित रूप से विवादास्पद है। 00000000000000000000 ने पूछा: आप कैसे मापते हैं कि कोई जमीनी आंदोलन वास्तविक संरचनात्मक बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है या एक पृथक मुखर अल्पसंख्यक? आशिफा कस्सम: हमारे काम में विभिन्न प्रकार की सामुदायिक गतिविधियों को कवर करना शामिल है, चाहे वह डेटासेंटरों के खिलाफ लोगों का संघर्ष हो, पर्यटन के खिलाफ विरोध प्रदर्शन हो, या उन लोगों द्वारा मोबाइल फोन मास्टों की तोड़फोड़ हो जिन्होंने उन्हें कोरोनावायरस महामारी से जोड़ा था। अक्सर रिपोर्टिंग छोटी और स्थानीय स्तर पर शुरू होती है। उदाहरण के लिए, शायद यह बार्सिलोना में पर्यटकों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन या डुब्रोवनिक में क्रूज जहाज डॉकिंग को प्रतिबंधित करने की मांग पर केंद्रित हो। वहाँ से, संपादक और मैं अक्सर इन आंदोलनों को देखते रहते हैं और यह कि वे कितनी दूर तक पहुँचते हैं: क्या राजनेता किसी भी तरह से प्रतिक्रिया दे रहे हैं? क्या अन्य लोग शामिल हो रहे हैं? क्या आंदोलन नीति परिवर्तन लाएँगे? ये उन प्रकार के प्रश्नों में से हैं जिन पर मैं जमीनी आंदोलनों का कितना महत्व देना है और उन्हें कितनी कवरेज देनी है, यह तय करते समय विचार करती हूँ। कभी-कभी यह देखना अविश्वसनीय रहा है कि ये आंदोलन कहाँ तक जाएँगे, चाहे वह स्पेन में आवास विरोध प्रदर्शन हों जिनके कारण समयपूर्व आम चुनाव हुए या हंगरी में 2024 में पीटर मग्यार के इर्द-गिर्द एकजुट हुआ विपक्षी आंदोलन जिसने, एक वर्ष से अधिक समय बाद, उन्हें विक्टर ओर्बान को सत्ता से बाहर करते देखा।
दिस इज़ यूरोप न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें: हमारा मुफ्त महाद्वीपीय ईमेल
और पढ़ें
पूर्णस्क्रीन में छवि देखें
राष्ट्रपति के रूप में, मरीन ले पेन के पास संसदीय बहुमत होने की संभावना नहीं है, जो उनके कार्यक्षेत्र को सीमित करेगा। फोटो: स्टेफ़नी लेकोक/रॉयटर्स
ग्रामौन-कल ने पूछा: क्या यूरोपीय संघ अति-दक्षिणपंथ के उदय से बच सकता है? क्या होगा अगर AfD और RN एक साथ सत्ता में आ जाएँ?
जॉन हेनली: ब्रेक्सिट के बहुत कम लाभों में से एक यह है कि अब लगभग कोई भी यूरोपीय अति-दक्षिणपंथी दल नहीं चाहता कि उनके देश यूरोपीय संघ छोड़ें। इसके बजाय, वे इसे "अंदर से बदलना" चाहते हैं, इसे और अधिक ढीले "राष्ट्रों के यूरोप" में बदलना चाहते हैं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यूरोपीय संघ काफी कमजोर नहीं होगा, मान लीजिए, एक राष्ट्रपति ले पेन द्वारा, जो निर्णय लेने को पंगु बना सकती हैं, यूरोपीय संघ के कानून की सर्वोच्चता को चुनौती दे सकती हैं और एक "फ्रांस फर्स्ट" एजेंडा आगे बढ़ा सकती हैं जो एकल बाजार और शेंगेन मुक्त-यात्रा क्षेत्र को कमजोर करता है और यूरोपीय संघ के विस्तार, जलवायु कार्रवाई, आदि का विरोध करता है। मुझे यकीन नहीं है कि जर्मनी में AfD के राष्ट्रीय सत्ता में आने का कोई निकट भविष्य का जोखिम है (और अगर ले पेन फ्रांस का राष्ट्रपति चुनाव जीतती हैं, जो निश्चित नहीं है लेकिन अत्यधिक संभावित लगता है, तो उनके पास भी संसदीय बहुमत होने की संभावना नहीं है, जो उनके कार्यक्षेत्र को सीमित करेगा)। साथ ही, AfD, RN के लिए भी बहुत चरमपंथी है – ले पेन का संगठन (जिसने कुछ समय पहले विभिन्न मुद्दों पर AfD को अपने यूरोपीय संसद समूह से बाहर निकाल दिया था, जिसमें इस आशय की टिप्पणियाँ भी शामिल थीं कि सभी नाज़ी बुरे नहीं थे), ने बार-बार स्पष्ट किया है कि यह जर्मन पार्टी का सहयोगी नहीं है और उदाहरण के लिए "रीमाइग्रेशन" – आप्रवासियों के सामूहिक निर्वासन – पर इसके विचार साझा नहीं करता। लेकिन निश्चित रूप से – अगर स्पेन, इटली, फ्रांस और पोलैंड सभी अगले 12 महीनों में होने वाले चुनावों के बाद अति-दक्षिणपंथी दलों को सरकार में देखते हैं, तो यूरोपीय संघ को कुछ बड़ी चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा। मुझे नहीं लगता कि यह ढह जाएगा, लेकिन निश्चित रूप से इसे कई बड़े मुद्दों पर सहमति तक पहुँचना पहले से भी कठिन लगेगा, और इसलिए (और भी) धीमी गति से आगे बढ़ेगा। नताली टोकी ने इस पर एक शानदार टिप्पणी लेख लिखा।
ऑरेंजस्पेसमैन5 ने पूछा: क्या आप देखते हैं कि अगर ब्रिटेन, जर्मनी और फ्रांस में अति-दक्षिणपंथी जीत देखी जाती है तो नाटो और यूरोपीय संघ विघटित हो जाएँगे?
जॉन हेनली: नहीं, मैं यूरोपीय संघ और नाटो को विघटित होते नहीं देखता, बस बहुत अधिक जटिल/चलाने में कठिन होते देखता हूँ … यूरोपीय संघ "अंदर से क्षय" हो सकता है, विशेष रूप से अति-दक्षिणपंथी नेतृत्व वाली सरकारों द्वारा यूरोपीय संघ के बजट, यूरोपीय संघ के विस्तार, ग्रीन डील, आदि जैसे बड़े निर्णयों में अपने वीटो का उपयोग करके (जैसा ओर्बान ने हंगरी के साथ किया)। वे यूरोपीय संघ के कानून को भी simply नजरअंदाज कर सकते हैं, जैसा ओर्बान ने भी किया। और नाटो के लिए, पिछला उत्तर देखें – यह बच जाएगा लेकिन दीर्घकालिक निर्णय लेने के मामले में अधिक पंगु हो जाएगा।
आशिफा कस्सम: मुझे लगता है कि हमने इस वर्ष की शुरुआत में निर्वासन बढ़ाने के उद्देश्य से यूरोपीय संघ के मतदान के बाद यूरोपीय संसद में चीजें कितनी जटिल हो सकती हैं, इसकी एक झलक देखी। तत्काल परिणाम ने स्पष्ट कर दिया कि यूरोपीय संघ पहले से ही कितना गहराई से ध्रुवीकृत हो चुका है, क्योंकि दक्षिणपंथी MEPs ने "उन्हें वापस भेजो" का नारा लगाया और मध्य-वाम और वामपंथी MEPs ने "तुम पर शर्म" कहकर जवाब दिया।
पूर्णस्क्रीन में छवि देखें
स्पेन में बढ़ती आवास लागत पर लंबे समय से सुलगता गुस्सा सार्वजनिक रूप में फूट पड़ा। फोटो: डैनियल गोंजालेज/EPA
एलेंडएक्स ने पूछा: वाम और मध्यमार्गी दल मतदाताओं की चिंताओं का जवाब देने में क्यों और कैसे विफल रहे हैं? उन्हें अब कैसे जवाब देना चाहिए?
आशिफा का: तुरंत जो याद आता है वह स्पेन और उससे आगे का आवास संकट है। स्पेन में आवास को लेकर विरोध प्रदर्शनों और शिविरों को सार्वजनिक रूप में सामने आए दो सप्ताह से अधिक हो गए हैं, जिसने बढ़ती आवास लागत पर लंबे समय से सुलगते गुस्से को उजागर किया है। मुझे लगता है कि यह एक ऐसा मुद्दा है जिसे पूरे यूरोप में कई वाम और मध्यमार्गी दलों ने लंबे समय तक नजरअंदाज किया है, भले ही कमजोर लोगों और अल्पसंख्यकों को असमान रूप से कठोरता से मारा गया हो। विश्लेषक चेतावनी देते हैं कि संकट मतदाताओं को अति-दक्षिणपंथ की बाहों में धकेल सकता है। पिछले वर्ष मैंने बार्सिलोना के समाजवादी मेयर जौमे कोलबोनी से बात की, जो यूरोप भर के 21 मेयरों के साथ, यूरोपीय संघ से बढ़ती आवास लागत को "नई महामारी" मानकर अफोर्डेबल आवास को बढ़ावा देने के लिए अरबों की फंडिंग जारी करने और मेयरों को मेज पर स्थान देने का आग्रह कर रहे हैं ताकि आवास सट्टेबाजी से निपटने के उपाय सुनिश्चित किए जा सकें। मुझसे बात करते हुए, कोलबोनी ने चेतावनी दी: "अगर लोगों का जीवन स्तर खराब हो रहा है तो हम लोकतंत्र, समावेशी समाजों और समान अवसरों की रक्षा की बयानबाजी में फँसे नहीं रह सकते।" मुझे यह भी लगता है कि वाम और मध्यमार्गी दलों ने श्रम बाजार की अनिश्चितता—गिग नौकरियों का उदय और, कई मामलों में, सार्वजनिक सेवाओं का बिगड़ना—को संबोधित करने के लिए बहुत कम किया है। अगर आप यूरोबैरोमीटर पर नजर रखें, तो जीवन यापन की लागत लगातार पूरे यूरोप में लोगों की शीर्ष चिंताओं में शुमार रहती है, जो सुझाव देती है कि यह राजनेताओं के ध्यान केंद्रित करने के लिए उपजाऊ क्षेत्र हो सकता है। इसके विपरीत, आप्रवासन सबसे हालिया सर्वेक्षण में 7वें स्थान पर था।
जॉन हेनली: मुझे लगता है कि मोटे तौर पर मुख्यधारा के दल जीवन यापन की लागत, गिरती सार्वजनिक सेवाओं (स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, परिवहन), आर्थिक और नौकरी की सुरक्षा, आदि के बारे में लोगों की चिंताओं को पर्याप्त रूप से संबोधित करने में विफल रहे हैं—जैसा मैंने ऊपर कहा, किसी प्रकार की "प्रतिष्ठा की हानि" का डर या गुस्सा अति-दक्षिणपंथी वोट के प्रमुख चालकों में से एक है। (मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि यह आसान है—यह स्पष्ट रूप से नहीं है, अर्थव्यवस्थाएँ संघर्ष कर रही हैं।) मैं यह भी जोड़ूँगा कि अति-दक्षिणपंथी दल स्पष्ट रूप से मतदाताओं की चिंताओं का राजनीतिक रूप से शोषण करने में अत्यंत कुशल हैं, जिसमें उस समूह पर उंगली उठाना शामिल है जिसे वे सबसे अधिक दोषी मानते हैं और उनसे छुटकारा पाकर चीजें ठीक करने का वादा करना। और मैं यह भी नोट करूँगा कि मुख्यधारा के दलों ने वास्तव में मोहभंग मतदाताओं को बनाए रखने की आशा में कई मुद्दों पर अति-दक्षिणपंथी दलों की फ्रेमिंग अपनाकर खुद की मदद नहीं की है—चुनावी साक्ष्य दिखाते हैं कि यह लगभग कभी काम नहीं करता, मुख्यतः क्योंकि, जैसा मरीन ले पेन के पिता जीन-मैरी ने कहा था, लोग मूल को प्रति से अधिक पसंद करते हैं।
डीसी740 ने पूछा: क्या आपने यूक्रेन द्वारा यांडेक्स डेटासेंटर को निशाना बनाए जाने के बाद स्पेन में वॉक्स जैसे चरमपंथी दलों के लिए ऑनलाइन गतिविधि में कोई बदलाव मापा?
आशिफा कस्सम: अच्छा सवाल है—इस सप्ताह की शुरुआत में, मैंने इस पर कई शोध समूहों को प्रश्न भेजे, तो यह कुछ ऐसा है जिसे हम देख रहे हैं। यह वास्तव में एक दिलचस्प प्रश्न है। पिछले सप्ताह, समाचार साइट एल्डियारियो.एस पर एक साक्षात्कार में, स्पेन के प्रधान मंत्री पेड्रो सांचेज़ से पूछा गया कि क्या वे गाजा पर इज़राइल के युद्ध और ईरान पर अमेरिकी-इज़राइली हमले के अपने उच्च-स्तरीय विरोध को देखते हुए चुनावों में विदेशी हस्तक्षेप को लेकर चिंतित हैं। उनका उत्तर: "हाँ, और न केवल राष्ट्रों द्वारा, बल्कि गैर-राज्य अभिनेताओं द्वारा भी।"
ड्रोन हमले के बाद यांडेक्स डेटासेंटर से धुआँ उठता है। फोटो: सोशल मीडिया/रॉयटर्स
कैपिटाओ_बारबोसा ने पूछा: इन दलों को कितनी विदेशी फंडिंग, विशेष रूप से रूस और अमेरिका से, भेजी जा रही है? और क्या हम मूल्यांकन कर सकते हैं कि उन्हें कितना अप्रत्यक्ष समर्थन (बॉट, राज्य अभिनेताओं द्वारा दुष्प्रचार, X पर एल्गोरिदम में हस्तक्षेप, आदि) मिल रहा है?
जॉन हेनली: हमारी डेटा टीम ने कुछ वर्ष पहले, पिछले यूरोपीय संसद चुनावों से पहले इस प्रश्न को देखा। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि यूरोपीय संघ में राजनीतिक दलों को दान किए गए सभी निजी धन का एक चौथाई अति-दक्षिणपंथी, अति-वाम और लोकलुभावन आंदोलनों को जा रहा था—इस तथ्य से सहायता मिली कि यूरोपीय संघ के केवल एक चौथाई देशों में दलों को निजी दानदाताओं की पहचान करने की आवश्यकता होती है—यूरोपीय संघ भर में €97 मिलियन—लगभग हर सात निजी दान यूरो में से एक—अति-दक्षिणपंथी दलों को जा रहा था। 2023 की यूरोपीय संसद रिपोर्ट ने अनुमान लगाया कि 2019 से 2023 तक लगभग $1.18 बिलियन की फंडिंग यूरोप में आई, उन संगठनों का समर्थन करते हुए जो LGBTQ+ अधिकारों को निशाना बनाते हैं और पारंपरिक परिवार नीतियों को बढ़ावा देते हैं। 2022 के एक अवर्गीकृत अमेरिकी खुफिया मूल्यांकन ने पाया कि रूसी सरकार ने 2014 से विदेशी राजनीतिक दलों को, अक्सर यूरोप में, कम से कम $300 मिलियन गुप्त रूप से भेजे थे। आशिफा कस्सम: हमारे पास अमेरिका से धन के प्रवाह पर कुछ हालिया रिपोर्टिंग भी रही है। जुलाई में, द गार्जियन ने रिपोर्ट किया कि डोनाल्ड ट्रम्प के विदेश विभाग ने ब्रिटेन में प्रमुख रूढ़िवादियों द्वारा स्थापित संगठनों को $12 मिलियन आवंटित करने का इरादा किया। इनमें से $7 मिलियन 878 को जाने वाले थे, एक थिंकटैंक जो खुद को "हमारी प्राचीन संस्कृति की पुनःखोज" और "सामूहिक आप्रवासन को समाप्त करने" के लिए समर्पित बताता है। जुलाई में, विदेश विभाग ने एक फंडिंग नोटिस जारी किया, जो उन संगठनों और संस्थानों के लिए अनुदान की पेशकश करता है जो यूरोप में "सभ्यतागत आत्मविश्वास" को बढ़ावा देने में रुचि रखते हैं। जबकि यूरोप से शोध, जैसे म्यूनिख-स्थित इफो इंस्टीट्यूट, ने आप्रवासन और उच्च अपराध दरों के बीच "कोई संबंध नहीं" पाया है, अमेरिकी विदेश विभाग के नोटिस ने सुझाव दिया कि वह उम्मीद कर रहा था कि अनुदान ऐसे परिणामों को जन्म देंगे जिनमें स्थानीय सुरक्षा पर सामूहिक आप्रवासन के प्रभाव पर रिपोर्ट और लोकतांत्रिक संस्थानों पर सामूहिक आप्रवासन के प्रभाव का विश्लेषण करने के उपकरण शामिल हैं। एक उपयोगकर्ता ने पूछा: आप इन अति-दक्षिणपंथी दलों द्वारा लोकतंत्र के लिए खतरे को कितना गंभीर बताएँगे? और आपके विचार में उनके और शक्तिशाली सोशल मीडिया व्यक्तित्वों या राज्य प्रायोजित ऑनलाइन सोशल मीडिया प्रचार के बीच किस हद तक सहयोग है? जॉन हेनली: कुछ अति-दक्षिणपंथी दल निश्चित रूप से दूसरों की तुलना में लोकतंत्र के लिए अधिक खतरा पैदा करते हैं। राजनीति वैज्ञानिक अति-दक्षिणपंथी दलों को उन दलों में विभाजित करते हैं जो मूल रूप से बुनियादी लोकतांत्रिक मानदंडों के भीतर काम करते हैं ("कट्टरपंथी दक्षिणपंथ" दल), और वे जो व्यवस्था को उलटने की कोशिश करते हैं, यहाँ तक कि हिंसा को सही ठहराने तक ("चरम दक्षिणपंथ" दल