पच्चीस साल पहले, 11 सितंबर को, ओसामा बिन लादेन अल-कायदा के वफादारों और सहायकों के एक छोटे समूह के साथ पूर्वी अफगानिस्तान में एक दूरस्थ स्थान पर गया था। उसके एसयूवी के काफिले में एक मिनीवैन भी शामिल हुई थी जिसे एक अस्थायी संचार केंद्र में बदल दिया गया था।
वैन के बुनियादी उपकरणों ने बिन लादेन को यह देखने की अनुमति नहीं दी कि उसने एक साल से अधिक पहले अमेरिका भेजे गए 19 लोगों को न्यूयॉर्क में ट्विन टावर्स और वाशिंगटन डीसी के पास पेंटागन में विमान उड़ाकर टकराने के लिए भेजा था, जिसमें लगभग 3,000 लोग मारे गए। लेकिन उसने सुना जब स्तब्ध रेडियो उद्घोषकों ने यह खबर सुनाई।
हमले के कुछ ही दिनों के भीतर, तत्कालीन राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने अमेरिकी प्रतिक्रिया को एक वैश्विक "आतंक पर युद्ध" के रूप में प्रस्तुत करना शुरू कर दिया था — एक अनाड़ी, अनुपयुक्त और प्रतिकूल रणनीतिक विकल्प।
इस अवधि के दौरान जमीन से रिपोर्ट करने वाले हम लोगों के लिए — अफगान पहाड़ों पर अमेरिकी बमवर्षक विमानों और बगदाद की सड़कों पर टैंकों को देखते हुए, संभावित आत्मघाती हमलावरों या चरमपंथी समूहों के हमलों के पीड़ितों का साक्षात्कार करते हुए, जो ब्रिटेन से फिलीपींस तक कई गुना बढ़ गए थे — इस "आतंक पर युद्ध" की गलतियाँ और विफलताएँ स्पष्ट थीं।
इस अभूतपूर्व और अंधाधुंध अभियानों की श्रृंखला ने अफगानिस्तान और इराक पर आक्रमणों को जन्म दिया, इसमें यातना, प्रत्यर्पण और संदिग्ध शासनों के साथ गठबंधन शामिल थे, इसने भारी मात्रा में धन खर्च किया, मध्य पूर्व के बड़े हिस्सों को अस्थिर किया और लाखों लोगों को पीड़ा पहुँचाई।
क्या बिन लादेन यही हासिल करना चाहता था?
अक्सर यह सुझाव दिया जाता है कि 9/11 हमलों के साथ बिन लादेन का उद्देश्य अमेरिका को ऐसे युद्धों में खींचना था जो उसकी अर्थव्यवस्था को कमजोर करेंगे और अंततः उसके पतन का कारण बनेंगे, ठीक उसी तरह जैसे 1979 और 1989 के बीच अफगानिस्तान युद्ध ने सोवियत संघ को घातक रूप से खाली कर दिया था। एक युवा उग्रवादी के रूप में, बिन लादेन ने इस संघर्ष को देखा था और यहाँ तक कि इसमें भाग भी लिया था, हालाँकि एक मामूली भूमिका में।
पूर्णस्क्रीन में छवि देखें1998 में अफगानिस्तान में ओसामा बिन लादेन, 9/11 हमलों से तीन साल पहले। फोटोग्राफ: एसोसिएटेड प्रेस
लेकिन इस सिद्धांत का समर्थन करने के लिए बहुत कम सबूत हैं। हालाँकि बिन लादेन निश्चित रूप से पहले के संघर्ष से प्रेरित था, उसने अपने सहायकों की चेतावनियों को अवास्तविक बताकर खारिज कर दिया कि नियोजित हमला अमेरिकी सैनिकों को अफगानिस्तान लाएगा, शायद प्रतिशोध में अप्रभावी मिसाइलों की एक और बौछार से ज्यादा कुछ नहीं की उम्मीद कर रहा था। निश्चित रूप से, जब अमेरिकी सैनिक वास्तव में आए तो उसके पास कोई योजना नहीं थी। हमलों के कुछ ही महीनों के भीतर, हतप्रभ अल-कायदा सदस्यों ने "दुर्भाग्य [और] आपदा" का वर्णन किया।
वास्तव में, बिन लादेन की एक अलग रणनीति थी। वह अमेरिका को आर्थिक रूप से कमजोर करना चाहता था और इस तरह मध्य पूर्व से वापसी के लिए मजबूर करना चाहता था, न कि आक्रमण। 2004 में, उसने डींग मारी कि अल-कायदा "अमेरिका को दिवालियापन की हद तक खून बहा रहा था", और अमेरिका पर हमला करने में समूह द्वारा खर्च किए गए प्रत्येक डॉलर ने वाशिंगटन को आर्थिक नुकसान और सैन्य खर्च में दस लाख डॉलर का खर्च डाला था। असममित युद्ध के लाभों पर यह व्याख्यान आज भी गूंजता है, लेकिन यह अत्यधिक आशावादी था।
अमेरिका के लिए सबसे महंगी एकल घटना एक और सफल बड़ा हमला होता। यह कभी नहीं आया — 9/11 के बाद से अमेरिकी नीति निर्माण की एक निर्विवाद सफलता और अल-कायदा के लिए एक बड़ी विफलता। और अमेरिका में स्पष्ट आर्थिक समस्याओं के बावजूद, कोई यह तर्क नहीं दे सकता कि देश ने सोवियत संघ जैसा भाग्य भोगा है। और न ही, स्पष्ट रूप से, इसने मध्य पूर्व से अपनी सेनाएँ वापस बुलाई हैं।
बिन लादेन का दूसरा उद्देश्य अमेरिका को क्षेत्र के उन सभी शासकों के लिए अपना समर्थन समाप्त करने के लिए मजबूर करना था, जिनसे एक बार विशेषाधिकार प्राप्त, सऊदी में जन्मे विद्रोही को इतनी नफरत थी, जिसकी शुरुआत अल-सऊद परिवार से होती है।
2001 के बाद से बिन लादेन के कुछ लक्ष्य गिर गए हैं, लेकिन उसके कार्यों या उसकी दृष्टि से जुड़े किसी भी व्यक्ति की वजह से नहीं। मुअम्मर गद्दाफी को पश्चिम समर्थित विद्रोहियों द्वारा अपदस्थ और मार दिया गया था, सद्दाम हुसैन को अमेरिका ने हटा दिया था, और असद राजवंश का शासन एक अल-कायदा के अनुभवी द्वारा समाप्त किया गया था जिसने स्पष्ट रूप से समूह की विचारधारा और एजेंडा का त्याग किया था।
बिन लादेन का तीसरा उद्देश्य प्रचार था। उसका आतंक का रंगमंच एक खूनी, शानदार और अविस्मरणीय संदेश भेजने के लिए डिज़ाइन किया गया था जो उसके अनुयायियों को कट्टरपंथी बनाएगा, नए लोगों को संगठित करेगा और समुदायों को विभाजित करेगा। उसने इस बात पर जोर दिया कि 9/11 जैसे हमले "बस उसका प्रतिक्रिया थे जो हमारे बच्चों के साथ फिलिस्तीन, इराक, सोमालिया, दक्षिणी सूडान और कश्मीर में हो रहा है", और उसने दुनिया भर के मुसलमानों से अपने दुश्मनों के खिलाफ उठने का आह्वान किया।
न्यूज़लेटर प्रचार छोड़ें
हमारे मुफ्त साप्ताहिक न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें
गार्डियन के स्तंभकारों और लेखकों से जानें कि वे क्या बहस कर रहे हैं, क्या सोच रहे हैं, क्या पढ़ रहे हैं, और बहुत कुछ।
अपना ईमेल दर्ज करें
साइन अप करें
न्यूज़लेटर प्रचार के बाद
पूर्णस्क्रीन में छवि देखें
जो बिडेन, बराक ओबामा, हिलेरी क्लिंटन, और राष्ट्रीय सुरक्षा टीम के सदस्य व्हाइट हाउस के सिचुएशन रूम में ओसामा बिन लादेन के खिलाफ मिशन पर अपडेट प्राप्त करते हैं, 1 मई 2011। फोटोग्राफ: व्हाइट हाउस/गेटी इमेजेज़
9/11 हमलों ने निश्चित रूप से उन संघर्षों पर अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया जहाँ बिन लादेन का मानना था कि मुसलमानों पर पश्चिम या उसके सहयोगियों द्वारा अत्याचार किया जा रहा था, लेकिन वे पीड़ितों के लिए कोई वास्तविक सुधार नहीं लाए। बिन लादेन के लिए समर्थन और चरमपंथी इस्लामवाद में रुचि 2001 के कुछ साल बाद चरम पर पहुंच गई, फिर लगभग हर जगह जल्दी से फीकी पड़ गई। पाकिस्तान में अमेरिकी नेवी सील्स द्वारा उसे मारने से कुछ समय पहले, बिन लादेन अल-कायदा का नाम बदलने पर विचार कर रहा था, जिसका नाम इस्लामी दुनिया के भीतर बढ़ती आलोचना से क्षतिग्रस्त हो गया था कि यह बड़ी संख्या में मुसलमानों को मार रहा है। उसके उत्तराधिकारी, मिस्र के अयमान अल-ज़वाहिरी ने वैश्विक विद्रोह के विचार को त्याग दिया और वैश्विक के बजाय स्थानीय लक्ष्यों पर केंद्रित रणनीति की ओर रुख किया।
2014 में, इस्लामिक स्टेट अमेरिकी इराक आक्रमण, सांप्रदायिक तनावों और अन्य कारकों से छोड़ी गई अराजकता का फायदा उठाने में कामयाब रहा, ताकि इराक और सीरिया में अपनी भयावह खिलाफत स्थापित कर सके। लेकिन वह भी 2019 तक खत्म हो गई थी।
तब से, इस तरह का चरमपंथ काफी हद तक इस्लामी दुनिया के किनारों और उन क्षेत्रों तक सीमित रहा है जहाँ विकसित देशों के लिए खतरा अधिकतम छिटपुट है। अल-कायदा और इस्लामिक स्टेट उप-सहारा अफ्रीका में सबसे प्रभावी ढंग से बढ़े हैं, अराजकता, विफल राज्यों, जनसांख्यिकीय दबावों, दुर्लभ संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा और पश्चिमी उपेक्षा का फायदा उठाते हुए।
कुछ विश्लेषक सोमालिया या माली में उन समूहों की अनुमानित ताकत जोड़ते हैं जिनके अल-कायदा से ढीले, ऐतिहासिक संबंध हैं और चेतावनी देते हैं कि उनकी कुल सदस्यता 2001 में बिन लादेन के प्रति वफादार लोगों से अधिक है। लेकिन एके-47 के साथ ये कुछ हज़ार युवा पुरुषों का बिन लादेन द्वारा 25 साल पहले नेतृत्व किए गए संगठन के साथ लक्ष्यों या क्षमताओं में बहुत कम समानता है।
बिन लादेन की विकृत विचारधारा से प्रेरित भयावह हमले अभी भी होते हैं, और निश्चित रूप से और भी होंगे। यह आंशिक रूप से उसकी हिंसा और उस पर प्रतिक्रिया के कारण हुए ध्रुवीकरण के कारण है — जो वास्तव में वही था जो वह चाहता था।
लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि न तो अल-कायदा और न ही आईएस के पास प्रमुख करिश्माई नेता हैं। एक कारण यह है कि ऐसा कोई भी व्यक्ति बहुत अधिक सक्षम अमेरिका द्वारा जल्दी से मार दिया जाएगा, जिससे पहचाना जाना जोखिम भरा हो जाता है। लेकिन यह भी है क्योंकि वह युग जब ऐसे व्यक्ति महत्वपूर्ण अनुयायियों का आदेश दे सकते थे, खत्म हो गया है।
अक्सर कहा जाता है कि एक विद्रोही या आतंकवादी समूह को जीतने के लिए, उसे केवल जीवित रहने की जरूरत है, लेकिन अपवाद हैं। यह कि अल-कायदा अभी भी मौजूद है, समूह के लिए और मरणोपरांत, उसके संस्थापक के लिए एक तरह की उपलब्धि है। लेकिन इसे जीत नहीं कहा जाना चाहिए।
जेसन बर्क गार्डियन के अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा संवाददाता और द रिवोल्यूशनिस्ट्स: द स्टोरी ऑफ द एक्सट्रीमिस्ट्स हू हाईजैक्ड द 1970ज के लेखक हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न ओसामा बिन लादेन 9/11 और उसकी व्यापक योजनाएँ क्यों विफल हुईं
शुरुआती प्रश्न
ओसामा बिन लादेन कौन था
वह अल-कायदा का संस्थापक था, वह आतंकवादी समूह जिसने 9/11 हमले किए थे। वह एक धनी सऊदी परिवार में पैदा हुआ था और बाद में दुनिया का सबसे वांछित आतंकवादी बन गया
9/11 को क्या हुआ
11 सितंबर 2001 को अल-कायदा के अपहरणकर्ताओं ने न्यूयॉर्क में वर्ल्ड ट्रेड सेंटर में दो विमान और वाशिंगटन डीसी के पास पेंटागन में एक विमान उड़ाया। एक चौथा विमान यात्रियों के जवाबी हमले के बाद पेंसिल्वेनिया में दुर्घटनाग्रस्त हो गया। लगभग 3000 लोग मारे गए
बिन लादेन ने संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमला क्यों किया
उसने मध्य पूर्व में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति, इज़राइल के लिए अमेरिकी समर्थन और सऊदी अरब में अमेरिकी सैनिकों की उपस्थिति का विरोध किया। वह मुस्लिम देशों से पश्चिमी प्रभाव को बाहर निकालना चाहता था
बिन लादेन वास्तव में क्या हासिल करना चाहता था
वह मध्य पूर्व में अमेरिका समर्थित सरकारों को गिराना, क्षेत्र से पश्चिमी सेनाओं को बाहर निकालना और एक सख्त इस्लामवादी व्यवस्था स्थापित करना चाहता था। उसे उम्मीद थी कि 9/11 पश्चिम के खिलाफ मुसलमानों का वैश्विक विद्रोह भड़काएगा
बिन लादेन को कैसे मारा गया
अमेरिकी नेवी सील्स ने उसे 2 मई 2011 को पाकिस्तान के एबटाबाद में उसके ठिकाने पर छापे के दौरान मार दिया। वह लगभग एक दशक से छिपा हुआ था
उन्नत प्रश्न
बिन लादेन की व्यापक योजनाएँ क्यों विफल हुईं
उसे उम्मीद थी कि दुनिया भर के मुसलमान पश्चिम के खिलाफ उठ खड़े होंगे। इसके बजाय अधिकांश सरकारों और आम मुसलमानों ने 9/11 की निंदा की। अल-कायदा ने अफगानिस्तान में अपना सुरक्षित ठिकाना खो दिया, उसके नेता मारे गए या पकड़े गए और उसके संदेश ने आकर्षित करने से कहीं अधिक लोगों को अलग कर दिया
अफगानिस्तान पर अमेरिकी आक्रमण ने अल-कायदा के साथ क्या किया
इसने अल-कायदा के प्रशिक्षण शिविरों को नष्ट कर दिया और उसके नेतृत्व को भूमिगत होने के लिए मजबूर कर दिया। बिन लादेन ने अपने अंतिम वर्ष अलग-थलग बिताए, बड़े अभियानों को निर्देशित करने में असमर्थ, और कूरियर द्वारा संदेश भेजने तक सीमित हो गया
क्या बिन लादेन के हमलों ने उसके किसी राजनीतिक लक्ष्य को हासिल किया
नहीं। अमेरिका ने मध्य पूर्व में अपनी सैन्य उपस्थिति को गहरा किया बजाय छोड़ने के। 9/11 के कारण कोई सहयोगी सरकार नहीं गिरी और उसकी कल्पना के अनुसार कोई इस्लामवादी राज्य स्थापित नहीं हुआ
उसके उद्देश्य में इतने कम मुसलमान क्यों शामिल हुए
अल-कायदा की रणनीति — मुसलमानों सहित नागरिकों को मारना
ओसामा बिन लादेन ने 9/11 को दुनिया को झकझोर दिया। आज, यह स्पष्ट है कि उसकी व्यापक योजनाएँ विफल हो गईं।
