AI가 런던에서의 경로를 계획하게 하며 하루를 보냈습니다. 왜 자꾸 지하철을 타라고 할까요?

최근 한 친구를 만나 술을 마셨는데, 그 친구는 방금 세 개의 갤러리를 관람한 참이었다. 그녀는 AI가 전적으로 기획한 문화 체험의 하루를 보내고 있었다. AI는 그녀에 대해 알고 있는 정보를 바탕으로 그녀가 좋아할 전시회, 식사할 장소, 심지어 각 장소 간 최적의 이동 경로까지 추천했다. 나는 깜짝 놀랐다. (나도 일정에 포함된 걸까?)

회의적인 AI 일기 프로젝트의 일환으로, 나는 AI를 이용해 고향을 재발견하기로 했다. ChatGPT에게 평소라면 선택하지 않을 만한 활동으로 가득 찬 런던에서의 하루 일정을 계획해 달라고 요청했다. 나는 AI에게 먼저 몇 가지 질문을 통해 내 취향을 파악하고, 내가 잘 아는 동네는 피하라고 지시했다. 또한 각 방문지 이후에 체크인하여 다음 활동의 분위기를 확인하고 대안을 제시해 달라고 부탁했다.

일정은 하루 종일 조각조각 보내져 마치 보물찾기 같은 느낌이 들었다. 솔직히 말하면, 나는 흥분되었다.

AI는 "첫 번째 방문지로 패링던의 우편 박물관을 선택했습니다"라고 확인해 주었다. 이는 훌륭한 선택이었다. 나는 오전 11시에 집을 나섰고, 한 시간 안에 런던을 가로지르는 전쟁 전의 좁은 터널을 우편 봉투를 운반하도록 설계된 작은 차량으로 달리고 있었다. 사방에 종유석이 매달려 있어 그린고트 은행 같은 느낌이었다. 마법 같았다.

다음으로 AI는 나를 동런던 월섬스토우의 습지로 보냈다. 도시 속에서 찾아보기 힘든 야생의 모습이었다: 희귀 조류, 낚시 호수, 상쾌한 공기. 나는 하얀 운동화를 신고 진흙을 뚫고 걸으며 눈앞에 펼쳐진 풍경에 대한 안내판을 읽었다. 나는 조류학에 대해 항상 내리는 결론과 동일한 결론에 도달했다: 누군가가 엄청난 웃음을 터뜨리고 있는데, 이 새들은 모두 가짜다. 그래, 그래, 나는... 댕기흰죽지? 황금눈오리?를 찾아볼게. 왜 제임스 본드 영화 제목을 중간 크기 오리의 이름으로 지은 거지?

산책은 즐거웠지만 습지에는 송전탑이 너무 많았다—공기 중에 전기가 느껴질 것만 같았다. 다음번에는 데이트 상대를 데려와야겠다.

나는 배고픔에 힘이 빠져 있음을 깨달았다. 일정에 화장실을 가라거나 식사를 하라고指示하지 않아서, 나는 화장실도 가지 않고 밥도 먹지 못한 채 있었다. 조용히 괴로운 순간이었다.

상황이 이상해진 것은 AI가 나를... 금융가에 있는 블룸버그 빌딩의 로비로 보냈을 때였다. AI가 나에게 자기 집을 보여주는 건가? 계단을 내려가 로마 신전에 들어서자 나는 경악했다. 그것은 전쟁 중 폭격 후 이 자리에서 발견된 미트라에움 신전이었다. 어둡고 고요한 유적이 일반에 공개되어 있었고, 일루미나티 입회식 같은 느낌의 구호 소리가 흘러나왔다. 놀라웠다. 하지만 왜 자꾸 지하로 보내는 걸까?

다음으로, 나는 15분 동안 남쪽으로 걸어 보로에 자리 잡은 프랜시스 드레이크의 배인 골든 하인드를 보러 가야 했다. "외부 선체를 걸으며, 삐걱거리는 장비와 강가 그림자에 주의하세요." 그때쯤이면 나는 이미 지쳐 있었다. 나는 인근 카페에서 티라미수 핫초콜릿을 마시며, 16세기 군함 앞에서 내가 대체 뭘 하고 있는지 궁금해했다.

일정을 짤 때, 나는 ChatGPT에게 내 취향이 '감각적 즐거움'이라고 말했다. (기계가 나를 스파로 보내주길 바랐다. 대신, AI는 플로테이션 탱크 체험을 추천했지만 예약이 다 찼었다. 그들은 "최첨단 AI 로봇공학과 에어백 시스템을 이용한 전신 마사지를 시뮬레이션하는" 광선 치료 포드가 많이 비어 있다고 했다. 나는 마사지에 AI가 들어가는 것을 원하는 사람은 아무도 없을 거라고 생각한다, 마치 내 식기세척기가 앱에 연결되어 있는 게 싫은 것처럼.)

다음으로, 나는 몰트비 마켓의 하몬 보데가에 가는 것을 거부했다. 소리는 굉장했지만, 아무리 아늑한 공간이라도 로봇이 시켜서 혼자서 햄을 먹고 싶지는 않았다.

나는 나의 권태를 이해하기 위해 내 목소리처럼 프로그래밍한 AI 챗봇인 '리크GPT'를 켰다. "ChatGPT의 일정은 모서리를 매끄럽게 다듬는 경향이 있어, 당신이 런던을 무선결제만 하는 유령처럼 이동하게 만듭니다"라고 내 기계적 자아는 반성했다. 사실이었다; 나는 하루 종일 이상하게 보호받는 느낌을 받았다. 그렇다면 내가 무엇을 해야 할까?

"분위기가 아니라 목적을 선택하세요"라고 조언했다. "미시적인 연결을 만들고, 어쩌면 마찰을 일으키세요. 버스를 일찍 내리거나, 개를 따라가 보는 건 어때요?"

나는 하루 종일 개를 따라다닐 수는 없다고 썼다. 그건 정신적 붕괴를 겪는 것과 기능적으로 다르지 않을 거다. 나는 사람들을 만나고 싶다.

"그럼 코미디 클럽에 가서, 쇼가 끝난 후 바에서 친구를 사귀세요"라고 제안했다. 내가 나 자신에게 무뚝뚝한 건지 모르겠지만, 좋은 생각이다.

AI가 보내준 코미디 쇼는 단기 코스를 마친 첫 스탠드업 코미디언들의 무대였다. 기본적으로, 나는 낯선 사람들의 졸업 공연을 보러 간 셈이다. 결과는 아주 즐거웠다: 그들 모두가 나보다 더 긴장했기 때문에, 나는 결국 모두를 응원하게 되었다.

밤이 끝날 때쯤, 나는 15명의 새로운 친구를 사귀었고, 새로운 별명도 얻었다: 햄 솔로.

리크 사마더는 칼럼니스트이자 극작가, 공연가이며, 이탈리아에 위치한 글쓰기 워크숍 '투스칸 테이블'을 공동 운영하고 있다.

자주 묻는 질문
AI 여행 계획 런던 지하철

초보자 일반 질문

Q1 AI가 경로를 계획하게 한다는 것은 무엇을 의미하나요?
A 도시에서 A 지점에서 B 지점으로 이동하는 가장 빠르거나 효율적인 방법을 계산하기 위해 인공 지능을 사용하는 앱이나 웹사이트를 이용하는 것을 의미합니다.

Q2 왜 AI는 항상 런던 지하철을 추천하나요?
A AI의 주요 목표는 보통 효율성입니다. 런던을 가로지르는 장거리 이동의 경우, 지하철은 도로 교통을 피할 수 있어 종종 가장 빠른 옵션이므로, 알고리즘의 신뢰할 수 있는 기본값이 됩니다.

Q3 AI가 제안하는 지하철 위주의 경로를 따르는 것의 이점이 있나요?
A 네, 주로 속도와 예측 가능성입니다. 목적지에 예상 시간 내에 도착하는 경우가 많으며, 지하에서는 단계별 안내를 따르기 쉽습니다.

Q4 도시 풍경을 보고 싶은데, 터널만 보는 게 싫어요. AI가 버스나 도보를 추천하도록 하려면 어떻게 하나요?
A 대부분의 앱에는 경로를 사용자 정의할 수 있는 설정이 있습니다. '도보 선호', '버스만', '지하철 회피'와 같은 옵션을 찾아보세요. 또한 지도에서 경로를 수동으로 끌어 지상 경로로 재계산하도록 강제할 수도 있습니다.

일반적인 문제 불만 사항

Q5 AI가 지하철역으로 안내했는데, 해당 노선이 공사로 운행 중단되었어요. AI는 왜 몰랐을까요?
A 대부분의 앱은 실시간 데이터를 사용하지만, 운행 중단은 갑자기 발생할 수 있습니다. 이동하기 전에 항상 앱 자체나 공식 런던 교통공사(TfL) 웹사이트에서 실시간 운행 정보를 다시 확인하세요.

Q6 경로가 짧은 거리에서 지하철을 세 번이나 갈아타게 했어요. 역 사이를 걷는 게 때로는 더 빠르지 않나요?
A 물론입니다. AI는 때로 종이 위에서 최소 시간을 지나치게 최적화하여, 노선을 갈아타는 데 드는 시간과 번거로움을 놓칠 수 있습니다. 역이 가까운 경우 지도에서 걷는 시간을 확인하여 판단하세요.

Q7 왜 한두 정거장 이동에도 계속 지하철을 추천하나요?
A AI는 단일 운송 수단의 연속성을 우선시할 수 있습니다. 매우 짧은 이동의 경우, 도보나 버스가 종종 더 즐겁고 빠를 수 있습니다. 설정에서 최대 도보 거리를 조정하여 이 문제를 해결할 수 있습니다.