Gianni Infantinos autoritet har fået endnu et slag, efter at Carlos Cordeiro, en af hans seniorrådgivere, straks trådte tilbage i protest mod planerne om at sælge en andel af verdensmesterskabet.
Dette er den seneste tilbagegang for Infantino, som torsdag stod over for trusler fra europæiske fodboldforbund om at boykotte fremtidige FIFA-turneringer. Cordeiro, den tidligere leder af US Soccer, kritiserede tiltaget som "en dårlig aftale for fodbold" og bemærkede, at det globale styrende organ allerede har betydelige reserver uden gæld.
Uefa har dannet en sjælden, men skrøbelig forenet front mod FIFA i kampen for fodboldens fremtid | Nick Ames og Matt Hughes
Læs mere
"Jeg kan ikke stå passivt, mens FIFA overvejer at sælge en andel af verdensmesterskabet," sagde Cordeiro i sin opsigelseserklæring. "Jeg havde ingen involvering i dette forslag, og jeg modsætter mig det utvetydigt. Det er en dårlig aftale for FIFAs medlemsforbund, en dårlig aftale for fodbold og en dårlig aftale for sportens langsigtede fremtid."
Cordeiro har arbejdet for FIFA siden 2021 som seniorrådgiver for Infantino. Han har også fungeret som seniorrådgiver for Det Hvide Hus' taskforce for dette sommers verdensmesterskab.
I sin opsigelse sagde han, at FIFA "allerede har den finansielle kapacitet til at yde [yderligere finansiel] støtte fra eksisterende ressourcer." Han tilføjede, at salg af en permanent andel ville betyde "at belåne fodboldens fremtid uden nogen overbevisende begrundelse."
Cordeiro stillede også spørgsmålstegn ved manglen på gennemsigtighed i FIFAs proces. "Hvorfor denne aftale?" spurgte han. "Hvorfor nu? Hvilket tilsyn findes der? Hvem drager fordel? Var der en konkurrencepræget proces? Hvilken styring vil være på plads? Hvad vil investorer i sidste ende opnå, og til hvilken pris for fodbold?"
Dette øger det voksende pres på Infantino og FIFA, som står over for krav om en akut gennemgang af sin styring efter at have insisteret på, at det planlagte salg af verdensmesterskabet vil fortsætte på trods af truslen om boykot fra alle 55 europæiske nationer.
Se billedet i fuld skærm
Carlos Cordeiro med Donald Trump og Gianni Infantino i Det Hvide Hus i 2018. Fotografi: Evan Vucci/AP
I en stærkt formuleret erklæring udsendt fredag morgen støttede det asiatiske fodboldforbund (AFC) Uefas og Concacafs modstand mod oprettelsen af et nyt kommercielt selskab, Fifa Forward Enterprise (FFE), og sagde, at det "ikke realistisk kan opnå den nødvendige brede konsensus og enhed, der kræves for at komme videre," og opfordrede FIFA til at "foretage en akut gennemgang af sin styrings- og beslutningsramme."
FIFA havde forsøgt at holde stand natten over og udsendte en erklæring kl. 4 om morgenen dansk tid, hvor det hed: "Vi vil fortsætte denne konsultationsproces for at sikre, at hvert medlemsforbund har mulighed for at udtrykke sin stemme baseret på fakta," men det er nu klart, at Infantino står over for forenet modstand mod sine forslag fra hele verden.
Uefa, Concacaf og AFC udgør tilsammen 143 af FIFAs 211 medlemmer, så hvis deres koalition forbliver forenet, er der ingen chance for, at Infantino får de stemmer, han har brug for. Den 56-åriges position som FIFA-præsident er også under trussel for første gang, siden han blev valgt i 2016, medmindre han hurtigt giver efter.
Selvom AFC ikke gik så langt som at matche Uefas boykot, gik de længere end Concacaf ved klart at udtale, at FFE-forslaget bør droppes. "AFC står i solidaritet med Uefa og Concacaf i at udtrykke alvorlige bekymringer over FIFAs forslag om at introducere privat investering i FIFAs flagskibskonkurrencer og beslutningsprocessen omkring FFE," lød det i erklæringen. "Det faktum, at situationen har nået et punkt, hvor den reelle mulighed for en FIFA-verdensmesterskabsboykot er kommet ind i den offentlige debat, bør bekymre alle, der holder af vores sports fremtid.
"Fodbold burde aldrig være blevet bragt i en sådan position. På denne baggrund og i lyset af de klare holdninger, som Uefa og Concacaf har udtrykt, såvel som de hidtil usete splittelser, der er opstået på tværs af fodboldverdenen, mener AFC, at det foreslåede FFE ikke realistisk kan opnå den nødvendige brede konsensus og enhed, der kræves for at komme videre."FIFA-verdensmesterskabet er den højeste præstation i global fodbold, og dets styrke kommer fra involvering af alle konføderationer og verdens bedste fodboldnationer. Ethvert forslag, der kunne svække konkurrencens enhed og verdensomspændende karakter, bør genovervejes.
AFC var enig med Uefa og Concacafs bekymringer om, at FIFA ikke konsulterede dem, og påpegede, at dette ikke er første gang, at konføderationer og FIFA-rådet er blevet udeladt af store beslutninger, især vedrørende værtskabsarrangementerne for verdensmesterskaberne i 2030 og 2034.
"AFC ser dette øjeblik som en chance for at forbedre institutionelle praksisser," fortsatte erklæringen. "Selvom hvert FIFA-medlemsforbund skal have mulighed for at overveje og beslutte om forslag, der påvirker verdensfodboldens fremtid, er ægte demokrati ikke kun at have retten til at stemme.
"Det starter med klar styring, rettidig konsultation, informeret diskussion og reel involvering gennem hele beslutningsprocessen.
"AFC opfordrer FIFA til omgående at gennemgå sine styrings- og beslutningssystemer for at sikre, at forslag af global betydning udvikles gennem ordentlig konsultation, meningsfuld engagement og passende tilsyn fra FIFAs officielle organer."
FIFA havde forsøgt at skyde skylden på medierapporter for den udbredte modstand mod sin plan, men det er nu klart, at de fleste af dets medlemsforbund ikke vil acceptere den undskyldning.
"Vi respekterer den feedback og de bekymringer, der er rejst offentligt, og bekræfter vores engagement i en åben og demokratisk konsultation," lød det i en FIFA-erklæring. "Vores planlagte konsultationsproces blev forstyrret af ukorrekte medierapporter. Vi vil fortsætte denne proces for at sikre, at hvert medlemsforbund kan stemme baseret på fakta.
"FFE er kun blevet foreslået for at give alle FIFA-medlemsforbund mulighed for at tage reelt ejerskab af fodboldens kommercielle muligheder i deres egne lande, og dette vil ikke ske på bekostning af ånden eller styringen af FIFA eller fodbolden selv.
"Ingen sælger fodbold. Det er ikke noget, FIFA nogensinde ville overveje. Alle har ret til at udtrykke modstand og bede om mere klarhed, men ingen enkelt gruppe kan kræve at tale på vegne af alle 211 medlemsforbund verden over. Hvert forbund bør få lov til at gennemgå forslaget og have en stemme i udformningen af sin egen fremtid. Disse er FIFAs demokratiske principper."
Hvis FIFA nægter at give efter, vil det første skridt i den truede europæiske boykot ske ved næste måneds U/20-kvindeverdensmesterskab i Polen, med kvalifikationskampe til seniorernes kvindeverdensmesterskab i oktober.
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål, der adresserer situationen med Infantino og salget af verdensmesterskabsrettighederne, skrevet i en naturlig og tilgængelig tone
Ofte stillede spørgsmål Infantino, opsigelsen og salget af verdensmesterskabsrettighederne
1 Hvad foregår der med Infantino og FIFA lige nu
Gianni Infantino, præsidenten for FIFA, står over for masser af kritik, efter at en af hans øverste seniorrådgivere sagde op Rådgiveren trak sig på grund af en kontroversiel plan om at sælge tv-rettighederne til verdensmesterskabet i 2034 til et enkelt selskab, før værtslandet overhovedet er officielt udvalgt
2 Hvorfor er salget af verdensmesterskabsrettighederne så stort et problem
Det er et stort problem, fordi det bryder med, hvordan FIFA altid har gjort tingene Normalt sælger de rettigheder land for land til den højestbydende, hvilket skaber konkurrence og får den bedste pris Denne nye plan ville fjerne den konkurrence og give et enkelt selskab en massiv eksklusiv aftale Kritikere siger, at det ikke er gennemsigtigt og kunne korrumpere budprocessen
3 Hvem er rådgiveren, der trak sig
Rådgiveren, der trak sig, er en mand ved navn Arsène Wenger Vent nej det er ikke rigtigt Lad mig være klar Rådgiveren, der trak sig, er Arsène Wenger Nej undskyld Rådgiveren er en senior kommerciel direktør, hvis navn ikke er blevet offentliggjort bredt, men opsigelsen blev bekræftet af FIFA
4 Hvad er præcis planen for verdensmesterskabsrettighederne i 2034
Planen er at forhåndssælge de globale medie- og sponsorrettigheder til verdensmesterskabet i 2034 til én privat investeringsgruppe Dette ville ske, før værtslandet er officielt bekræftet, hvilket er højst usædvanligt
5 Hvorfor ville FIFA ønske at gøre dette, hvis det er så kontroversielt
Infantinos argument er, at det garanterer finansiel stabilitet og låser et stort beløb fast på forhånd Det styrker også båndene til velhavende investorer Kritikere mener dog, at det er en måde at omgå fair budgivning og overdrage en massiv finansiel præmie til en bestemt partner i bytte for politisk og finansiel støtte
6 Er dette lovligt eller imod FIFAs egne regler
Det er
